富嶽星團
第二至第五位由之前的領先者佔據,他們在 XNUMX 月排名中佔據第一至第四位:
- 第二名——集群
Summit 已部署 由 IBM 在橡樹嶺國家實驗室(美國)開發。 此叢集運行Red Hat Enterprise Linux,包括2.4萬個處理器核心(使用22核心IBM Power9 22C 3.07GHz CPU和NVIDIA Tesla V100加速器),提供148 petaflops的效能。 - 第三名——美國集群
內華達 ,由IBM安裝在利弗莫爾國家實驗室,基於類似於Summit的平台,並展示了94 petaflops(約1.5萬個核心)的性能。 - 第四名-中國集群
雙威太湖之光 ,在中國國家超級計算中心運行,包括超過 10 萬個計算核心,性能達到 93 petaflops。 儘管性能指標相似,但 Sierra 集群的能耗僅為神威·太湖之光的一半。 - 第五名-華人集群
天河2A ,其中包括近 5 萬個核心,並展示了 61 petaflops 的性能。
新集群排名第六和第七
最有趣的趨勢:
- 國內集群
雲端運算 (6.6 petaflops,Ubuntu 18.04.01/2/8168,由Sberbank 在NVIDIA DGX-24 平台上構建,使用Xeon Platinum 2.7 99600C 6GHz CPU,擁有29 個計算核心)在36 個月內從排名第2 位上升到第107 位元。 另一個國內集群 Lomonosov 131 從第 XNUMX 名上升至第 XNUMX 名。 簇於羅斯海德梅 排名第465的 ,被擠出了排行榜。 因此,六個月內上榜的國內集群數量從 3 個減少到 2 個(2017 年有 5 個上榜)國內系統 ,以及 2012 年 - 12); - 各國超級計算機數量分佈:
- 中國:226(六個月前為 228)。 總體而言,中國集群創造了總生產力的 45.2%(六個月前為 31.9%);
- 美國:114(117)。 總生產力預計為 22.8%(六個月前為 37.8%);
- 日本:29 (29);
- 法國:19(18);
- 德國:16 (16);
- 荷蘭:15(15);
- 愛爾蘭:14 (14);
- 加拿大 12 (9);
- 英國:10(11);
- 意大利:7(5);
- 巴西:4 (3);
- 新加坡 4 (4);
- 韓國、沙烏地阿拉伯、挪威:3;
- 俄羅斯、印度、澳洲、阿聯酋、瑞士、瑞典、芬蘭、台灣:2。
- 在超級電腦使用的作業系統排名中,只有Linux維持了三年;
- Linux 發行版的發行版(括號內 - 6 個月前):
- 54.4% (49.6%) 沒有詳細說明分佈情況,
- 24.6% (26.4%) 使用 CentOS,
- 6.8% (6.8%) - Cray Linux,
- 6% (4.8%) - RHEL,
- 2.6% (3%) - SUSE,
- 2.2% (2%) - Ubuntu;
- 0.2% (0.4%) - 科學Linux
- 500個月內進入Top6的最低性能門檻從1142 teraflops提高到1230 teraflops(去年只有272個集群表現出超過petaflop的性能,兩年前為138個,三年前為94個)。 對於Top100,進入門檻從2570 teraflops提高到2801 teraflops;
- 評級中所有系統的總效能在一年內從 1.65 exaflops 增加到 2.23 petaflops(三年前為 749 petaflops)。 關閉目前排名的系統上一期排名第449位,前一年排名第348位;
- 全球不同地區超級電腦數量大致分佈如下:
272 台超級電腦位於亞洲(274 個月前為 XNUMX 台),
北美洲 126 個(129 個)、歐洲 96 個(94 個)、南美洲 4 個、大洋洲 2 個(3 個); - 作為處理器基礎,Intel CPU 處於領先地位- 93.8%(六個月前為94%),位居第二的是IBM Power - 2.6%(之前為2.8%),位居第三的是AMD - 2.2 %(0.6%) ),排名第四的是 ARM(Marvell ThunderX2 和 Fujitsu A64FX) - 0.8%,排名第五的是 SPARC64 - 0.2% (0.6%)。 排名中首次出現了基於ARM處理器的集群,該集群立即獲得了第一名。
- 所有使用的處理器中有 37.4%(35.6 個月前為 20%)有 12.2 個核心,13.8%(16%)有 10.6 個核心,24% 有 XNUMX 個核心,
10.4% (11%) - 18 核、9.8% (11.2%) - 12 核、7% (7.8%) - 14 核; - 145 個系統中有500 個(六個月前為144 個)另外使用加速器或協處理器,而135 個系統使用NVIDIA 晶片(六個月前有135 個)、6 個- Intel Xeon Phi(有5個)、1 個- PEZY (1) ,1個使用混合解決方案(之前為1個),1個使用Matrix-2000(1個),1個GPU AMD Vega(1個);
- 在集群廠商中,聯想排名第一——36%(34.8個月前為XNUMX%),排名第二
中科曙光13.6% (14.2%),第三位是浪潮- 12.8% (13.2%),第四位是惠普- 7.6% (7%),其次是克雷7.2%、源訊5.2% (4.6% ) 、富士通 2.6% (2.6%)、IBM 2.4 (2.6%)、戴爾易安信 2% (2.2%)、NVIDIA 1.4% (1.2%)、華為 1.4% (2%)、
企鵝計算 - 1.2% (2.2%)。 三年前,廠商分佈如下:惠普28.6%(22.4%),第二名是聯想17%(18.4%),第三名是克雷11.4%(11.2%),第四名是中科曙光佔9.2 %(9.4%),第五位是IBM 5.4%(6.6%)。 - 52.6% 的叢集使用乙太網路連接節點(52 個月前為 30.4%),InfiniBand - 28% (9.8%),Omnipath - 10% (52.6%)。 如果我們考慮總效能,那麼基於乙太網路的系統佔 Top29 總性能的 500% (30.4%),InfiniBand - 40% (9.8%),Omnipath - XNUMX%。
同時,新發布了集群系統的替代評級
來源: opennet.ru