上週晚些時候西部數據 針對容量為 2 TB 和 6 TB 的 WD Red NAS 硬碟中未記錄使用 SMR（疊瓦式磁性媒體記錄）技術的揭露。東芝和希捷 他們的一些驅動器還使用未記錄的 SMR 技術的區塊和文件資源。我認為個人電腦供應商是時候進行清理了。
SMR平鋪磁記錄方法可將儲存容量增加15-20%。然而，該技術有明顯的缺點，其中的關鍵是資料重寫速度的降低，這在PC中使用時可能非常關鍵。
因此，桌上型電腦和筆記型電腦製造商必須在技術文件和行銷資料中明確表明其係統使用採用 SMR 技術的驅動器。這將防止某些 WD Red NAS 硬碟出現在消費性 PC 中。
一位不願透露姓名的資深業內消息人士告訴 Blocks & Files：「WD 和希捷向 OEM 廠商提供 SMR 桌上型硬碟確實不足為奇，畢竟，它們的單位容量更便宜。不幸的是，戴爾和惠普等桌上型電腦製造商在他們的機器中使用它們而沒有告訴他們的客戶和最終用戶（和/或商業PC 買家，通常是採購代理），這並不奇怪... ……我認為問題已經蔓延到整個供應鏈鏈，並不僅限於硬碟製造商。
WD 在其 1、2、3、4 和 6 TB Red 系列硬碟中使用 SMR，在同一系列的 8、10、12 和 14 TB 硬碟中使用傳統 CMR。也就是說，我們正在討論將一個產品系列分為兩個部分，每個部分都使用不同的磁碟記錄技術。此外，SMR也用於進一步降低更實惠的解決方案的成本。
WD在聲明中指出，在測試WD Red硬碟時，並沒有發現由於SMR技術導致RAID重建出現任何問題。然而，Reddit、Synology 和 smartmontools 論壇的用戶發現了問題：例如，ZFS RAID 和 FreeNAS 擴充。
最初報告 SMR 問題的 UCL 網路經理 Alan Brown 表示：「這些磁碟機不適合此用途（用於 RAID 重建）。因為在這種特殊情況下，它們會導致相對可證明和可重複的問題，從而導致嚴重錯誤。用於 NAS 和 RAID 的 SMR 硬碟具有如此糟糕且不穩定的吞吐量，以至於它們根本無法使用。
即使使用帶有SMR 的Seagate 硬碟的用戶也報告偶爾會出現10 秒的錄製暫停，而那些最初使用SMR 硬碟陣列具有合理性能的用戶已經確認，備份硬碟重建過程被證明是一個主要問題，直到他們才接受考慮。
來源： 3dnews.ru