唱片公司索尼音樂 (Sony Music) 在漢堡（德國）地方法院獲得命令，在 Quad9 項目級別阻止盜版網站，該項目提供對公開可用的 DNS 解析器“9.9.9.9”以及“DNS over HTTPS”的免費訪問」服務（「dns.quad9 .net/dns-query/」）和「DNS over TLS」（「dns.quad9.net」）。 儘管非營利組織 Quad9 與被封鎖的服務之間沒有明顯的聯繫，但法院還是決定封鎖那些被發現傳播侵犯版權的音樂內容的網域。 封鎖的原因是透過DNS解析盜版網站的名稱會導致侵犯索尼版權。
這是第三方公共 DNS 服務首次被封鎖，被視為媒體產業試圖將版權執法的風險和成本轉移給第三方。 Quad9 僅提供一個公共 DNS 解析器，該解析器與未經許可的材料的處理無關，並且與分發此類內容的系統無關。 然而，網域本身以及Quad9處理的資訊不受索尼音樂版權侵犯。 索尼音樂則指出，Quad9 在其產品中提供了對傳播惡意軟體和陷入網路釣魚的資源的阻止，即將阻止有問題的網站作為服務屬性之一。
值得注意的是，該判決並未提供免責保護，而這種保護通常提供給網路服務供應商和網域註冊商，即網路服務供應商和網域註冊商。 如果Quad9組織不遵守要求，將被要求支付250萬歐元的罰款。 Quad9 的代表已經宣布他們打算對這一決定提出上訴，這被視為一個危險的先例，可能會產生深遠的後果。 例如，下一步可能會要求將阻止功能整合到瀏覽器、作業系統、防毒軟體、防火牆和任何其他可能影響資訊存取的第三方系統中。
索尼音樂對阻止公共 DNS 解析器的興趣是由互聯網版權清算機構聯盟的形成引發的，其中包括一些表示願意阻止用戶訪問盜版網站的大型互聯網提供商。 問題在於，封鎖是在 DNS 層級實施的，使用者可以使用公共 DNS 解析器輕鬆繞過它。
在搜尋引擎中刪除未經許可內容的連結的做法長期以來一直是版權所有者的做法，並且由於檢測版權侵犯的自動化系統的故障而經常導致奇怪的情況。 例如，華納兄弟工作室將自己的網站加入封鎖清單。
最近的此類事件發生在一周前——反盜版公司 Web Sheriff 以未經許可發行電影《2:22》為藉口，向 Google 發送了 DMCA 請求，要求封鎖 Ubuntu 和 Fedora 郵件列表中的 IRC 日誌和討論（顯然，誤認為盜版內容，收到了發佈時間為「2:22」的訊息）。 XNUMX 月，Magnolia Pictures 以未經許可發行電影《Result》為由，要求 Google 刪除其 Ubuntu 持續整合系統中的報告以及 Fedora「autoqa-results」郵件清單中的消息。
來源： opennet.ru