Richard Stallman承認他犯了令他後悔的錯誤，呼籲人們不要將對他行為的不滿轉嫁給SPO基金會，並試圖解釋他行為的原因。 據他說，從小他就無法捕捉到其他人的反應的微妙暗示。 斯托曼承認，他沒有立即意識到，他在言論中坦率和誠實的願望導致了一些人的負面反應，造成不便，甚至可能冒犯某人。
但這只是無知，並不是故意得罪人。 據斯托曼說，他有時會發脾氣，並且缺乏適當的溝通技巧來應對自己。 隨著時間的推移，他獲得了必要的經驗，並開始學會在溝通中降低自己的直率，尤其是當人們讓他知道他做錯了事時。 斯托曼正在努力學會識別不穩定的時刻，並努力成為一個更好的溝通者，而不是讓人們感到不舒服。
斯托曼也澄清了他對明斯基和愛潑斯坦的看法，這些觀點被一些人誤解了。 他認為愛潑斯坦是一個必須受到懲罰的罪犯，並且驚訝地發現他為馬文·明斯基辯護的行為被認為是為愛潑斯坦的行為辯護。 在有人將明斯基的罪行與愛潑斯坦進行比較後，斯托曼試圖為他所熟悉的明斯基的清白辯護。 這一不公平的指控激怒了斯托曼，他急忙為明斯基辯護，對於任何他確信自己清白的人來說，他都會這樣做（後來明斯基的清白在法庭聽證會上得到了證明）。 斯托曼認為，他公開談論明斯基的錯誤起訴是正確的，但他的錯誤在於沒有考慮到如何在愛潑斯坦對女性犯下的不公正行為的背景下看待這次討論。
同時，SPO基金會也解釋了接受斯托曼重返董事會的原因。 據說，董事會成員和投票成員經過數月的仔細審議後批准了斯托曼的回歸。 這項決定是由斯托曼對自由軟體的巨大技術、法律和歷史洞察力所推動的。 STR 基金會缺乏像斯托曼那樣的智慧和對科技如何增強和破壞基本人權的敏感度。 另外值得一提的是斯托曼廣泛的人脈、雄辯的口才、哲學方法以及對 SPO 思想正確性的信念。
斯托曼承認自己犯了錯誤，並對自己的所作所為感到後悔，特別是對他的負面態度對SPO基金會的聲譽產生了負面影響。 SPO 基金會董事會的一些成員仍然對斯托曼的溝通方式感到擔憂，但大多數人認為他的行為變得更加溫和。
SPO基金會的主要錯誤是對斯托曼回歸的宣布缺乏適當的準備。 基金會沒有及時點滿所有的i，也沒有與工作人員協商，也沒有通知LibrePlanet會議的組織者，他們只是在報告中才得知斯托曼回歸的消息。
值得注意的是，在董事會中，斯托曼履行與其他參與者相同的職責，也被要求遵守該組織的規則，包括關於禁止利益衝突和性騷擾的規則。 話雖如此，斯托曼的觀點對於推動開源基金會的使命和應對開源運動面臨的挑戰非常重要。
此外，值得注意的是，openSUSE 專案理事會也加入了對 Stallman 的譴責，並宣布停止贊助任何與開源基金會相關的活動和組織。
同時，支持斯托曼的信件有6257人簽名，反對斯托曼的信件有3012人簽名。
來源： opennet.ru