最近披露的英特爾處理器中的另一個漏洞，稱為 MDS（或 Zombieload），引發了另一場爭論的升級：如果用戶想要利用提議的修復程序，他們將不得不忍受多少性能下降。硬體問題。 英特爾已經發布了自己的 ，即使禁用超線程，修復對效能的影響也很小。 然而，並非所有人都同意這一立場。 Phoronix 網站擁有自己獨立的 並發現，對最近發現的整套處理器漏洞進行修復會導致英特爾處理器的效能在不禁用超線程的情況下平均下降 16%，在禁用超線程的情況下平均下降 25%。 同時，Zen+架構的AMD處理器，同樣的測試顯示，效能僅下降3%。
從研究中提出的測試中，我們可以得出結論，英特爾處理器的性能下降因應用程式而異，並且在禁用超線程時，性能下降甚至很容易超過大小的一倍半。 事實上，這正是我們正在討論的 蘋果公司公佈了消除 Zombieload 的價格——高達 40%。 同時，蘋果和谷歌一樣表示，這是讓基於英特爾處理器的系統完全安全的唯一方法。 如果不關閉超線程，效能下降也可能相當明顯：在最壞的情況下，它會達到兩倍大小。
需要澄清的是，Phoronix 測試涉及測試整套修補程式針對所有最新漏洞（Spectre、Meltdown、L1TF 和 MDS）的效果。 這意味著在這種情況下，我們討論的是英特爾處理器的所有者在立即應用所有補丁後將獲得的最大性能差異。 這也解釋了 AMD 處理器效能下降的原因。 雖然 MDS 不會影響它們，但 AMD 晶片容易受到某些類型的 Spectre 漏洞的影響，因此也需要軟體修補程式。 然而，它們不需要任何嚴厲的措施，例如禁用超線程。
英特爾處理器在應用修補程式後效能嚴重惡化可能是該公司在伺服器市場地位的致命因素。 雖然 AMD 正準備透過其新的 7 奈米 EPYC（羅馬）處理器來提高性能標準，但英特爾的晶片性能卻朝著相反的方向穩步發展。 同時，不可能拒絕修復伺服器解決方案中的漏洞——這正是它們構成主要危險的地方。 因此，AMD有機會很快成為更快的伺服器解決方案供應商，這將對其在伺服器市場的地位產生嚴重影響，該公司的目標是在明年獲得10%的份額。
消費者桌上型系統的使用者很可能會拒絕使用補丁，至少在識別出潛在危險的漏洞利用場景之前是如此。 然而，根據 Phoronix 測試，雖然原始 Core i7-8700K 比 Ryzen 7 2700X 平均快 24%，但在應用修復後，優勢縮小到 7%。 如果您遵循最保守的建議，並且禁用超線程，那麼較舊的 AMD 處理器將比 Core i7-8700K 快 4%。
來源： 3dnews.ru