宣布新的 NVIDIA 圖形解決方案的必然性已得到許多分析師的證實，但真正的證據仍然很少。 作為最新的，我們可以考慮在 Geekbench 中測試該品牌的神秘產品的結果，這使我們能夠談論相對於 Tesla V100（Volta）的優越性。
去年 5.0.2 月和 118 月獲得的 Geekbench 24 中兩種不同 NVIDIA 產品的測試結果對於 Open CL 環境中的性能考慮是有意義的。 第一款擁有 XNUMX 個計算單元和 XNUMX GB 內存的產品在本次測試中得分 。 第二款具有 108 個計算單元和 48 GB 內存的產品得分 。 在第一種情況下，GPU 的極限頻率為 1,11 GHz，在第二種情況下為 1,01 GHz。
不能排除在這兩種情況下，都對NVIDIA的下一代GPU（通常稱為Ampere）進行了測試。 第一個GPU的CUDA核心數量可以達到7552個，第二個GPU的CUDA核心數量可以達到6912個。 我們記得，Volta 一代的 Tesla V100 加速器滿足於 16 GB HBM2 內存和 5120 個 CUDA 核心，儘管也有類似類型的 32 GB 內存的修改。
安培內存大小的其他比例（如果這些確實是新一代圖形處理器）可以通過從 4096 位內存總線到 6144 位內存總線的過渡來解釋。 此外，該網站的代表 相信完整配置的 NVIDIA GA100 GPU 將擁有 8192 個 CUDA 核心，其截斷版本已在 Geekbench 數據庫中發現。 對於幾何級大的 GPU 來說，活動核心數量的成比例減少是不可避免的，因為芯片出現缺陷的可能性會變得更高。
所討論的 GPU 的時鐘速度肯定與最終結果相去甚遠，但根據 Geekbench 測試結果，即使在這種配置下，它們也比現有 NVIDIA 旗艦產品快 19-40%。 這些採用 HBM2 內存的 NVIDIA 產品不太可能進入消費類系統，因此這種比較主要是從服務器領域的力量對比的角度進行的。
來源： 3dnews.ru