После отклонения апелляции на в пятницу итоговом судебном заседании все стороны согласились прекратить разбирательство. Компания Open Source Security Inc, которая развивает проект Grsecurity, решила не подавать ходатайство о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также не эскалировать разбирательство с привлечением суда более высокой инстанции. Судья предписание выплатить Брюсу Перенсу 300 тысяч долларов для погашения судебных издержек. Выплата будет произведена страховой компанией American Insurance Group, которая при дела в 2018 году выступила гарантом на стороне проигравшей стороны.
Ekuqaleni в первом разбирательстве сумма в 260 тысяч долларов увеличилась до 300 тысяч за счёт дополнительных судебных издержек на оплату юристов при рассмотрении апелляций. Из представителей Перенса юридическая компания O’Melveny & Myers LLP получит $262303.62 за первое разбирательство и $2210.36 за апелляцию, а организации Electronic Frontier Foundation будет выплачено $34474.35 (гонорары) и $1011.67 (расходы) за участие в рассмотрении апелляции.
Masikhumbule ukuthi ngo-2017, uBruce Perens (omunye wababhali bencazelo ye-Open Source, umsunguli we-OSI (Open Source Initiative), umdali wephakheji le-BusyBox kanye nomunye wabaholi bokuqala bephrojekthi ye-Debian) eshicilelwe ibhulogi yakhe , lapho agxeke khona umkhawulo wokufinyelela ekuthuthukisweni kwe-Grsecurity futhi waxwayisa ngokuthenga inguqulo ekhokhelwayo ngenxa GPLv2 amalayisensi. Umthuthukisi we-Grsecurity akavumelananga nalokhu kuhumusha futhi wamangalela uBruce Perens, emsola ngokushicilela izitatimende ezingelona iqiniso futhi usebenzisa kabi isikhundla sakhe emphakathini ukuze alimaze ngamabomu ibhizinisi le-Open Source Security. Inkantolo yazichitha lezi zimangalo, yathi ingosi kaPerens isesimweni sombono womuntu siqu ngokusekelwe emaqinisweni aziwayo futhi kwakungahloselwe ukulimaza ummangali ngamabomu.
Kodwa-ke, ukuqulwa kwecala akuzange kubhekane ngqo nodaba lokuphulwa okungenzeka kwe-GPL lapho kusetshenziswa imibandela evimbelayo lapho kusatshalaliswa amapheshana e-Grsecurity (ukunqanyulwa kwenkontileka uma kwenzeka kudluliswa amapheshi kubantu besithathu). UBruce Perens ukholelwa ukuthi lona kanye iqiniso lokudala kwinkontileka. Endabeni yamapheshana e-Grsecurity, okucatshangwayo akuwona umkhiqizo we-GPL oziqukethile, amalungelo endawo asezandleni ezifanayo, kodwa umsebenzi osuselwe ku-Linux kernel, ophinde uthinte amalungelo abathuthukisi be-kernel. Amapeshi e-Grsecurity awakwazi ukuba khona ngokuhlukene ngaphandle kwe-kernel futhi axhunywe ngokungenakuhlukaniswa nayo, ehlangabezana nemibandela yomkhiqizo ophuma kokunye. Ukusayina isivumelwano sokunikeza ukufinyelela kumapeshi e-Grsecurity kuholela ekwephuleni kwe-GPLv2, njengoba i-Open Source Security ingenalo ilungelo lokusabalalisa umkhiqizo osuselwe ku-Linux kernel enemibandela eyengeziwe ngaphandle kokuthola imvume kubathuthukisi be-kernel.
Isimo se-Grsecurity sisekelwe eqinisweni lokuthi inkontileka neklayenti ichaza imigomo yokunqanyulwa kwenkontileka, ngokusho ukuthi iklayenti lingase lilahlekelwe ukufinyelela ezinguqulweni zesikhathi esizayo zamapeshi. Kuyagcizelelwa ukuthi izimo ezibaluliwe zihlobene nokufinyelela ikhodi engake ibhalwe, okungenzeka ivele esikhathini esizayo. Ilayisensi ye-GPLv2 ichaza imigomo yokusatshalaliswa kwekhodi ekhona futhi ayiqukethe imikhawulo ecacile esebenza kukhodi engakakhiwa. Ngesikhathi esifanayo, amaklayenti e-Grsecurity awalahlekelwa yithuba lokusebenzisa amapheshi asevele ewakhiphile futhi awatholile futhi angawalahla ngokuhambisana nemibandela ye-GPLv2.
Source: opennet.ru