Ek het onlangs 'n artikel gelees waarin Mark Zuckerberg voorspellings oor die volgende dekade gemaak het. Ek hou baie van die onderwerp van voorspellings, ek probeer self in hierdie lyne dink. So, hierdie artikel bevat sy woorde dat daar elke dekade 'n verandering in die tegnologieplatform is. In die 90's was dit 'n persoonlike rekenaar, in die 10's was dit die internet, en in die 20's was dit 'n slimfoon. In die XNUMX's verwag hy om virtuele realiteit in die vorm van so 'n platform te sien. En al kan ek hiermee saamstem, is dit net gedeeltelik. En dit is hoekom…
'n Persoon wat 'n virtuele werklikheidsbril dra, lyk belaglik. Hulle kan slegs tuis gebruik word en slegs in 'n bekende omgewing omring deur verstaanbare mense. So suiwer virtuele realiteit is nie ons keuse nie. Nou is verhoogde werklikheid meer interessant. Maar later meer daaroor.
Tog, oor die tegnologiese platform wat ek in die 20's as 'n basis sien. Dit sal op 3 pilare staan:
- Stembeheer
- Biometriese verifikasie
- Verspreide netwerk van gadgets
Daardie stemassistente wat nou uit al die krake kom, sal vroeër of later tot 'n kwalitatiewe sprong op hierdie gebied lei. Dit lyk vir my of ons by een of ander enjin sal uitkom wat met stemboodskappe en uitbreidings daarvoor vir elke area kan werk. En net soos ons nou bots vir Telegram skryf, sal ons uitbreidings vir stemassistente skryf. En die voorwaardelike Alice sal nie net 'n wekker stel nie, maar sal 'n kitskosbestelling kan dikteer in 'n toepassing wat 'n API vir so 'n oplossing verskaf.
Maak nie saak hoeveel ons stemboodskappe vloek nie, dit sal binnekort deel van ons lewens wees. En boodskappers migreer geleidelik na die tegnologiese ketting van oudio – teks – vertaling – oudio. Natuurlik sal die moontlikheid van kommunikasie deur middel van teks bly, maar sal nie dominant wees nie. Daar is ’n nuwe generasie wat grootword wat nie daarvan hou om te tik nie, maar daarvan hou om te kommunikeer. Die formaat van boodskappe in die boodskapper is egter geriefliker as 'n direkte telefoongesprek, aangesien dit jou toelaat om 'n breek te neem. Terloops, op dieselfde golf sal "geletterdheid" heeltemal toeneem, aangesien die rekenaar sal skryf, en dit sal minder foute maak.
Maar nou is dit ongerieflik om met stemboodskappe te werk. Jy moet ten minste jou slimfoon uithaal, kyk van wie die boodskap is, 'n knoppie druk om daarna te luister, 'n antwoord in die slimfoon se mikrofoon opneem en dit na jou gespreksgenoot stuur. Dit sal geriefliker wees as die stemassistent so 'n boodskap in die oorfoon lees. En die lees van oudio of stemteks is nie so belangrik nie, alles is dieselfde.
Maar luister is net die helfte van die stryd. Nog 'n paar punte word hier bygevoeg. Byvoorbeeld, sekuriteit. As ons sekuriteit wil hê, moet toegang tot korrespondensie slegs aan 'n vertroude gebruiker gegee word. En biometrie sal hom help identifiseer. En die maklikste manier is om stemidentifikasie te doen wanneer ons byvoorbeeld op 'n boodskap reageer.
Die tweede kant van sekuriteit is privaatheid. As ons met die stem kommunikeer, dan hoor diegene rondom ons ons. En dit is nie altyd gerieflik en aanvaarbaar nie. En dit is die probleem. Ons sal nie hierdie dekade neurale koppelvlakke bereik nie. Dit beteken jy het iets nodig wat jou sal toelaat om te onderskei tussen fluisteringe, artikulasie of lipbewegings en op grond hiervan ’n teks- of oudioboodskap te vorm. En sulke neurale netwerke bestaan reeds.
Nog 'n probleem is die luidsprekers, mikrofoon en/of kamera. Om jou slimfoon vir elke stemboodskap uit te trek, en dit bloot vir hierdie doel in jou hand te dra, sal nie meer so gerieflik wees nie. Daarom moet die kamera, mikrofoon en slimfoonskerm beweeg na die area waar die mond, ore en oë geleë is. Hallo google glas.
Kom ek maak 'n klein liriese afwyking. Onthou jy die Newton-hand- of tabletrekenaar? Baie goeie tabletkonsepte wat hul tyd vooruit was. Die tablet het eers massagewildheid bereik met die koms van die iPad. Baie kopieë is hieroor gebreek, ek wil nie dieper in die bespreking ingaan nie, maar ek sal op hierdie analogie staatmaak. Dit lyk vir my of die tyd vir massavervaardigde slimbrille nog nie aangebreek het nie, maar dit is reeds naby. Want daar is glase, maar daar is geen massa-appèl nie. Vir myself het ek met die volgende maatstaf vir massagewildheid vorendag gekom: wanneer jou hele sosiale kring reeds iets het en, uiteindelik, jou ouers dit ook koop. Dan is dit 'n massa-tegnologie. Vandag se bril het te veel kinderkwale wat aangespreek moet word. Daarsonder is hul pad na die mark gesluit.
Of dit nou deursigtige brille met ’n projektor of ondeursigtige brille met skerms is, is nie so belangrik nie. Dit is net dat ondeursigtige brille vreemd lyk, soos ek aan die begin geskryf het, so ek dink nie dat die evolusie van brille hierdie pad sal volg nie.
Augmented reality vir sulke brille is net 'n liedjie. Sodra die algoritmes en videoverwerking so vinnig en goed is dat die projeksie op die sigbare wêreld foutloos is, dan kom die beurt van slimbrille. As die projeksie nie op die skerm van die bril is nie, maar op die retina, dan nog beter - toepassings soos "wys alle vroue naak" en "wys alle data oor 'n persoon" sal hulle gewild maak. Pure kuberpunk, en dit kom.
Dit is duidelik dat sulke bril teenaangedui is vir die bestuurder in 'n motor - wat as dit wanfunksioneer en die uitsig blokkeer? (Ja, ja. Hommeltuie sal nog nie die dominante tegnologie in die 20's word nie; hulle sal hierdie dekade nodig hê om te versnel.) Daarom sal dit sy eie stemassistent en sy eie projeksiestelsel op die voorruit hê. Maar alles anders sal dieselfde wees - die vermoë om na boodskappe te luister en te stuur, jou stem te beheer, ens. Dit veronderstel 'n enkele profiel op alle toestelle, ons het reeds hierby uitgekom. Die enigste verskil sal wees in deursigtige magtiging deur gesig, stem of retina.
'n Luidspreker met 'n stemassistent, as 'n element van 'n slimhuis, sal ook by hierdie ekosisteem inpas, hoewel dit nie dieselfde gewildheid as draagbare toestelle sal kry nie. Dieselfde sal gebeur met sportspoorsnyers en slimhorlosies - hulle sal hul nis beset en daarin bly. Eintlik het dit reeds gebeur.
In beginsel word die opkoms van enige IT-tegnologie bepaal deur hoe gerieflik dit is om geld te maak en pornografie te kyk. Die mark vir bril- en stemassistenttoepassings is 'n nuwe mark, geld sal daarin verskyn sodra dit groot genoeg word. Wel, augmented reality-brille is eenvoudig gemaak om pornografie te kyk, so my voorspelling is dat die tegnologie sal opstyg en die neiging sal stel vir die hele dekade. So kom ons ontmoet oor 10 jaar en som die resultate op.
UPD. Ek wil die uitgeligde punt hierbo herhaal. Die koppelvlakke sal in wese stemgebaseer wees, maar nie hard nie. Om 'n stemopdrag uit te reik, hoef jy dit nie hard of glad nie te sê nie. Ja, dit klink nou vreemd, maar hierdie tegnologieë is eers aan die begin van hul reis.
Bron: will.com