Quora: Wat is die wonderlikste ding wat rekenaars moontlik gemaak het?
Alan Kay: Probeer steeds leer hoe om beter te dink.
Ek dink die antwoord sal baie ooreenstem met die antwoord op die vraag "wat is die wonderlikste ding wat skryfwerk (en dan die drukpers) moontlik gemaak het."
Dit is nie dat skryf en druk 'n heeltemal ander soort reis in tyd en ruimte moontlik gemaak het nie, wat 'n wonderlike en belangrike aspek is, maar dat 'n nuwe manier van reis deur idees verskyn het as gevolg van wat dit beteken om te leer lees en skryf vlot. Baie studies het getoon dat geletterde kulture kwalitatief verskil van tradisionele mondelinge kulture, en dat 'n korrelasie tussen skryf en beskawings bestaan en nie toevallig is nie.
Verdere kwalitatiewe veranderinge het plaasgevind met die koms van drukwerk, en albei hierdie veranderinge is 'n bietjie verwarrend, aangesien elkeen oorspronklik 'n soort outomatisering was van wat voorheen gekom het: die opneem van spraak en die druk van wat geskryf is. In beide gevalle was die verskil "wat nog?" "En wat nog?" het te make met die "wat is anders" wat gebeur wanneer 'n persoon enige instrument magtig is, veral een wat beide idees en aksies dra.
Daar is baie meer wat hier bygevoeg kan word wat die lengte van 'n standaard Quora-antwoord sal oorskry, maar kom ons kyk eers na wat skryf en druk beteken vir beskrywing en argument. Nuwe maniere van skryf en lees is nou beskikbaar in vorm, lengte, struktuur en tipe inhoud. En dit alles ontwikkel saam met nuwe tipe idees.
In die lig hiervan kan die vraag soos volg gestel word: wat is so kwalitatief nuut en belangrik wat rekenaars bring. Dink na oor wat dit beteken om nie net 'n idee te beskryf nie, maar ook om dit te modelleer, te implementeer en die implikasies daarvan en verborge aannames te verken op 'n manier wat nog nooit voorheen gedoen is nie. Joseph Carl Robnett Licklider, wat die eerste ARPA-navorsing georganiseer het wat gelei het tot vandag se tegnologieë van persoonlike rekenaars en alomteenwoordige netwerke, het in 1960 geskryf (effe parafraseer): "Oor 'n paar jaar sal die verhouding tussen mense en rekenaars so begin dink , soos niemand voorheen kon dink nie.”
Hierdie visie was aanvanklik geassosieer met bykomende gereedskap en voertuie, maar is gou omhels as 'n veel groter visie vir 'n verandering in tipes kommunikasie en denkwyses wat so revolusionêr sou wees as dié wat deur skryf en drukwerk teweeggebring word.
Om te verstaan wat gebeur het, hoef ons net na die geskiedenis van skryf en drukwerk te kyk om twee heel verskillende gevolge op te let: (a) eerstens, die enorme verandering oor die afgelope 450 jaar in die manier waarop die fisiese en sosiale wêrelde beskou word deur die uitvindings van moderne wetenskap en bestuur, en (b) dat die meeste mense wat hoegenaamd lees, steeds primêr fiksie, selfhelp- en godsdiensboeke, kookboeke, ensovoorts verkies (gebaseer op die mees gelese boeke van die afgelope 10 jaar in Amerika). Alles onderwerpe wat aan enige grotbewoner bekend sal wees.
Een manier om hierna te kyk, is dat wanneer 'n kragtige nuwe manier om onsself uit te druk ontstaan wat in ons gene ontbreek het om deel te word van tradisionele kulture, ons dit vlot moet raak en dit moet gebruik. Sonder spesiale opleiding sal nuwe media hoofsaaklik gebruik word om ou denkvorme te outomatiseer. Ook hier wag gevolge op ons, veral as die nuwe maniere om inligting te versprei doeltreffender is as die oues, wat kan lei tot 'n oorvloed wat soos wettige dwelmmiddels optree (soos in die geval van die vermoë van die industriële revolusie om suiker en vet, so in die omgewing kan Daar sal ’n oorskot van stories, nuus, statusse en nuwe maniere van verbale interaksie wees.
Aan die ander kant is byna alle wetenskap en ingenieurswese slegs moontlik danksy rekenaars, en grootliks as gevolg van die vermoë van rekenaars om idees aktief te simuleer (insluitend die "idee van dink" self), gegewe die enorme bydrae wat drukwerk reeds het. gemaak.
Einstein het opgemerk dat "ons nie ons probleme kan oplos met dieselfde vlak van denke wat hulle geskep het nie." Ons kan rekenaars gebruik om baie van ons grootste probleme op nuwe maniere op te los.
Aan die ander kant sal ons in verskriklike moeilikheid wees as ons rekenaars gebruik om nuwe vlakke van probleme te skep waarvoor ons denkvlak nie aangepas is nie en wat vermy en uitgeskakel moet word. 'n Goeie analogie kan gevind word in die frases "kernwapens is gevaarlik in enige menslike hande," maar "kernwapens in die hande van grotbewoners is baie gevaarliker."
Groot aanhaling deur Vi Hart: "Ons moet verseker dat menslike wysheid menslike krag oorskry."
En ons verkry nie wysheid sonder aansienlike inspanning nie, veral met kinders wat net begin om hul idees te vorm oor die wêreld waarin hulle gebore is.
Vertaling: Yana Shchekotova
Meer artikels deur Alan Kay
Bron: will.com