Werk met IDC-data en vraagkrommes vir Intel-, AMD- en NVIDIA-produkte, 'n gereelde skrywer van blogs op die webwerf
Boonop, volgens die skrywer van die studie, was NVIDIA se markaandeel histories swak afhanklik van die gemiddelde verkoopprys van 'n videokaart van hierdie handelsmerk. Trouens, die vraag na NVIDIA-videokaarte is nie deur die prysfaktor bepaal nie, maar deur die vlak van werkverrigting en stel funksionaliteit. Terselfdertyd het NVIDIA al lank pryse vir sy videokaarte verhoog, maar sy markaandeel groei steeds. Met ander woorde, as NVIDIA-videokaarte aantreklik is vir potensiële kopers, sal hulle dit teen hoë pryse koop.
Daar kan natuurlik nie gesê word dat AMD nie in staat is om sy mededinger met alles op te blaas nie - die debuut van Radeon RX 5700-reeks videokaarte het NVIDIA gedwing om nie net pryse vir eerstegenerasie GeForce RTX-videokaarte te verlaag nie, maar ook om aan te bied 'n opgedateerde reeks met slegter winsgewendheidsaanwysers. 'n Kenner by Roland George Investments beweer egter dat AMD nie in staat is om NVIDIA in 'n volskaalse prysoorlog in te sleep nie.
Nou het die vraag na NVIDIA-videokaarte 'n onelastiese fase bereik, en 'n prysverlaging sal nie bydra tot 'n beduidende verandering in verkoopsvolumes nie, en ook nie hul toename nie. 'n "Prysoorlog" sal nie help om NVIDIA se markposisie te versterk nie, alhoewel die maatskappy in elk geval nie kan kla nie, aangesien dit nou ongeveer 80% van die mark beheer. Beleggers is gewoond daaraan om op die maatskappy se inkomste en spesifieke verdienste per aandeel te fokus, en nie op NVIDIA se markaandeel nie. In hierdie sin sal 'n "prysaanval" op AMD se posisie nie voordele vir 'n mededingende maatskappy in die vorm van 'n verhoging in die prys van sy eie aandele meebring nie.
Bron: 3dnews.ru