Onlangs het dit algemeen geword om "ontsnappingsroetes" uit China te oorweeg vir daardie vervaardigers wat hulself as gyselaar van die politieke situasie bevind het. As, in die geval van Huawei, die Amerikaanse owerhede steeds die druk op hul bondgenote kan verlig, dan sal die afhanklikheid van Chinese invoer die land se leierskap bekommer, selfs al hernu hy sy personeel. Onder die aanslag van inligtingsaanvalle die afgelope maande het die gemiddelde persoon dalk die indruk gekry dat vervaardigers besig is om ondernemings dringend uit China te verskuif, en sulke migrasie is nie baie winsgewend vir hulle nie.
Publikasie op die webwerf bladsye , wat in ESM China gedebuteer het, maak dit duidelik dat die groei van China se ekonomie en die gemiddelde inkomste van vervaardigingswerkers China se naburige streke lank aantrekliker plekke vir die bou van nuwe ondernemings gemaak het. Veral verlede jaar alleen het Viëtnam daarin geslaag om sowat $35 miljard aan buitelandse beleggings te lok. In die plaaslike ekonomie kom ongeveer 30–40% van omset uit die sektor met staatsdeelname, en tot 60–70% word deur private sakeondernemings met die betrokkenheid van buitelandse kapitaal beheer. In 2010 het Viëtnam 'n ooreenkoms met tien ander lande in die Stille Oseaan-streek aangegaan, wat toelaat dat 99% van handel tussen hierdie lande van tariewe vrygestel word. Dit is opmerklik dat selfs Kanada en Mexiko partye tot die ooreenkoms geword het. Viëtnam het ook 'n voorkeurregime vir die toepassing van doeaneregte met die Europese Unie.
Maatskappye in die tegnologiesektor, wanneer hulle produksie in Viëtnam organiseer, word vir vier jaar van belasting vrygestel vanaf die oomblik dat hulle hul eerste wins ontvang; vir die volgende nege jaar betaal hulle belasting teen 'n gehalveerde koers. Hierdie maatskappye kan produksietoerusting en komponente wat geen analoë van Viëtnamese oorsprong het nie, na die land invoer sonder om heffings te betaal. Laastens is die gemiddelde loon in Viëtnam drie keer laer as op die vasteland van China, en die koste van grond is ook laer. Dit alles bepaal die ekonomiese voordele in die bou van nuwe ondernemings deur buitelandse maatskappye.
Daar is ander lande in die omgewing van China met aantreklike saketoestande. In Maleisië, byvoorbeeld, is halfgeleiertoets- en verpakkingsfasiliteite lank reeds gevestig. Dit is hier waar sommige van die sentrale verwerkers van Intel en AMD byvoorbeeld 'n voltooide vorm aanneem. Dit is waar, plaaslike wetgewing in sekere bedrywe vereis die verpligte organisasie van gesamentlike ondernemings, waarin die aandeel van buitelandse beleggers nie 50% moet oorskry nie. Die vervaardiging van elektronika is weliswaar 'n voorkeuraktiwiteit, en hier word buitelandse beleggers toegelaat om alle aandele te behou.
In Indië groei die konsentrasie van produksie van Chinese slimfoonhandelsmerke. Beskermende invoerbelasting dwing Chinese beleggers om produksiefasiliteite in Indië te skep, maar die plaaslike slimfoonmark groei steeds aktief, en dit werp vrugte af. Daar is ook spesifieke ongerief – die klaargemaakte industriële infrastruktuur hier is baie erger as in China, so baie beleggers verkies om grond van nuuts af vir die bou van ondernemings te koop. Groot maatskappye verkies oor die algemeen geografiese diversifikasie van produksie, aangesien dit hulle in staat stel om hul besigheid te beskerm teen die konsentrasie van ekonomiese en politieke bedreigings in een streek.
Bron: 3dnews.ru