አፖካሊፕስ ተሰርዟል።

በመጀመሪያ፣ አንድ ጥቅስ (በጣም ረጅም፣ ግን በጣም አስፈላጊ፣ በምህፃረ ቃል የጠቀስኩት)፡-

“ዓለም ወደ አዲስ ዘመን ስትገባ፣ በጣም የተጨናነቀች እና የተጣደፈች ሆናለች። በጣም ፈጣን እድገት የተከሰተው እንደ ለንደን፣ ፓሪስ፣ ኒውዮርክ እና ቺካጎ ባሉ ትላልቅ ከተሞች ነው። ነገር ግን እነዚህ እጅግ በጣም ብዙ ህዝቦች (ንብረቶቻቸውን ጨምሮ) ከአንድ ቦታ ወደ ሌላ ቦታ ሲዘዋወሩ ችግር ተፈጠረ። ቀዳሚ የመጓጓዣ መንገዶች በርካታ የጎንዮሽ ጉዳቶችን ፈጥረዋል, በኢኮኖሚስቶች ዘንድ እንደ አሉታዊ ውጫዊነት የሚታወቁት እነዚህም የትራፊክ መጨናነቅ, ከመጠን በላይ ከፍተኛ የሆነ የኢንሹራንስ ዋጋ እና በጣም ብዙ የመንገድ አደጋዎች በሰው ህይወት ላይ ጉዳት ያደርሳሉ ... በመርዛማ ልቀቶች የአየር ብክለት ችግር ተፈጥሯል. የአካባቢን እና የሰውን ጤና አደጋ ላይ ይጥላል.

ስለ መኪናዎች እየተነጋገርን ያለን ይመስልዎታል? እንደዚህ ያለ ነገር የለም። ስለ ፈረስ እያወራን ነው... በ200ኛው ክፍለ ዘመን መባቻ ላይ በኒውዮርክ ከተማ ብቻ ወደ 17 ሺህ የሚጠጉ ፈረሶች ይሰሩ ነበር - ለXNUMX ሰዎች አንድ ፈረስ...

በፈረስ የሚጎተቱ ጋሪዎች ጎዳናዎችን ሞልተውታል፣ እና ፈረስ እግሩን ከተሰበረ ብዙ ጊዜ ወዲያውኑ በቦታው ይታረድ ነበር። ይህም ተጨማሪ መዘግየቶችን አስከትሏል። ብዙ ፈረስ ባለቤቶች እንስሳውን በሶስተኛ ወገን እንዲታረዱ የሚያቀርቡትን (ከማጭበርበር ለመከላከል) የኢንሹራንስ ፖሊሲዎችን ገዙ። ይህ ማለት ባለቤቱ ፖሊስ፣ የእንስሳት ሐኪም ወይም ASPCA (የአሜሪካን ማህበረሰብ ከእንስሳት ላይ ጭካኔ) እስኪመጣ መጠበቅ ነበረበት። ነገር ግን ከእንስሳው ሞት በኋላ እንኳን መጨናነቅ አልቆመም. የሎጂስቲክስ ባለሙያ የሆኑት ኤሪክ ሞሪስ “የሞቱ ፈረሶች በጣም ደካማ ነበሩ” ሲሉ ጽፈዋል። "በዚህም ምክንያት የፅዳት ሰራተኞች አስከሬኑ እስኪፈርስ ድረስ ይጠብቃሉ, ከዚያም በቀላሉ በመጋዝ ተቆርጠው ሊወገዱ ይችላሉ."

የሠረገላ ጫጫታ እና የሰኮራ ጩኸት ሰዎችን ያናደዱ እና ድንጋጤ የሌላቸው ሰዎች በአንዳንድ ከተሞች ፈረስ መጋለብ የተከለከለ ነበር ... በፈረስ ወይም በሠረገላ መምታት እጅግ በጣም ቀላል ነበር ... በ 1900 200 የኒው ዮርክ ነዋሪዎች ሞቱ. ፈረሶችን በሚያካትቱ አደጋዎች ወይም አንድ ለ 17 ሺህ ነዋሪዎች. እ.ኤ.አ. በ 2007 274 የኒው ዮርክ ነዋሪዎች በመኪና አደጋ ምክንያት ሞተዋል (ከ 30 አንዱ)። ይህ ማለት እ.ኤ.አ. በ1900 አንድ የኒውዮርክ ተወላጅ ዛሬ በደረሰበት የመኪና አደጋ በፈረስ ተመትቶ የመሞት እድሉ በእጥፍ የሚጠጋ ነበር...

በጣም የከፋው ሁኔታ ፍግ ነበር. አማካይ ፈረስ በቀን ወደ አሥር ኪሎ ግራም ፍግ ያመርታል. 200 ሺህ ፈረሶች ከሁለት ሺህ ቶን በላይ ያመርታሉ. በየእለቱ በሳምንት ሰባት ቀን... ፍግ የከተማውን ጎዳና እንደ በረዶ ተንሳፋፊ ሞልቷል። በበጋ ወቅት, ሽታው ወደ ሰማይ ወጣ. የዝናብ ወቅት በመጣ ጊዜ የፈረስ ፍግ ጅረቶች የእግረኛ መንገዶችን አጥለቅልቀው የመኖሪያ ሕንፃዎችን ምድር ቤት ሞልተው... መንገድ ላይ የጣለው እዳሪ ለጤና እጅግ ጎጂ ነበር። ብዙ ገዳይ በሽታዎችን የሚያስተላልፉ በቢሊዮኖች ለሚቆጠሩ ዝንቦች የመራቢያ ቦታ ሰጡ። አይጦች ያልተፈጨ የአጃ እህል እና የሌሎች የፈረስ መኖ ቅሪትን ለማግኘት የማዳበሪያ ተራሮችን ቃኙ - በነገራችን ላይ በፈረስ ብዛት መጨመር እና በተዛማጅ ፍላጎት ምክንያት በጣም ውድ እየሆነ መጣ። በወቅቱ የአለም ሙቀት መጨመር ያስጨነቀው ማንም አልነበረም ነገር ግን ይህ ቢሆን ኖሮ ፈረሱ የህዝብ ጠላት ቁጥር አንድ ይሆናል ምክንያቱም ፍግ እጅግ በጣም ኃይለኛ የሆነ የሙቀት አማቂ ጋዝ ሚቴን ይለቀቃል።

ዓለም ከተሞች በፈረስ ወይም ያለ ፈረስ መኖር የማይችሉበት ደረጃ ላይ የደረሰ ይመስላል።

እና በድንገት ችግሩ ጠፋ. ይህ የሆነው በመንግስት እርምጃ ወይም በመለኮታዊ ጣልቃ ገብነት አይደለም። የከተማው ነዋሪዎች የፈረስ ጉልበትን ለመጠቀም ፈቃደኛ ባለመሆናቸው ማህበራዊ እንቅስቃሴዎችን አላደራጁም ወይም እገዳን አላበረታቱም. ችግሩ የተፈታው በቴክኖሎጂ ፈጠራ... የኤሌክትሪክ ትራም እና አውቶሞቢል መምጣት ምክንያት ፈረሶች ከመንገድ ጠፍተዋል። እነዚህ ሁለቱም ስልቶች ፍርስራሹን በትንሹ በመተው እና በብቃት ሰርተዋል። ከፈረስ ይልቅ ለመግዛት ርካሽ እና ለመንዳት ቀላል የሆነው መኪናው የአካባቢ አዳኝ ተብሎ ተወድሷል። የዓለማችን ከተሞች ነዋሪዎች በመጨረሻ አፍንጫቸውን በጣቶቻቸው ሳይይዙ በጥልቅ መተንፈስ ችለዋል እና በእድገት ጎዳና ላይ መንገዳቸውን መቀጠል ችለዋል።

ታሪኩ, በሚያሳዝን ሁኔታ, በዚህ አያበቃም. በ XNUMX ኛው ክፍለ ዘመን ዓለምን ያዳኑ መፍትሄዎች በሚቀጥለው ክፍለ ዘመን አደጋዎችን መፍጠር ጀመሩ-ሁለቱም መኪኖች እና የኤሌክትሪክ ትራሞች የራሳቸው አሉታዊ ውጫዊ ገጽታዎች አሏቸው. ከአንድ ቢሊዮን በላይ መኪኖች እና በሺዎች ከሚቆጠሩ የድንጋይ ከሰል ኃይል ማመንጫዎች የተለቀቀው የካርቦን ሞኖክሳይድ ልቀት የምድርን ከባቢ አየር እያሞቀ ነው። በአንድ ወቅት የፈረስ ቆሻሻ ምርቶች ስልጣኔን አደጋ ላይ መጣል እንደጀመሩ ሁሉ አሁን ደግሞ በሰው እንቅስቃሴ ምክንያት ተመሳሳይ ነገር እየተፈጠረ ነው።

በሃርቫርድ ዩኒቨርሲቲ የአካባቢ ኢኮኖሚስት የሆኑት ማርቲን ዌትማን እንደተናገሩት የአየር ሙቀት መጠን ከፍ ሊል ስለሚችል “ፕላኔቷን እንደምናውቃት ፕላኔትን ሊያጠፋት” የሚችልበት እድል 5 በመቶ ነው። በአንዳንድ ክበቦች - ለምሳሌ, በመገናኛ ብዙሃን ውስጥ, ስለ አንዳንድ የአፖካሊፕቲክ ሁኔታዎች ብዙ ጊዜ ማውራት ይወዳሉ - ገዳይ ስሜቶች የበለጠ ይሄዳሉ.

ይህ ሊያስደንቀን አይገባም። ለችግሩ መፍትሄው በአይናችን ፊት ትክክል ካልሆነ ችግሩ ምንም መፍትሄ እንደሌለው ማመን ይቀናናል። ነገር ግን ታሪክ ከጊዜ ወደ ጊዜ እንደዚህ ያሉ ግምቶች ስህተት መሆናቸውን ያሳየናል.

ሰብአዊነት... ሊቋቋሙት የማይችሉ የሚመስሉ ችግሮችን የቴክኖሎጂ መፍትሄዎችን የማግኘት አስደናቂ ችሎታ አለው፣ እና ይህ በአለም ሙቀት መጨመር ላይ ሊከሰት ይችላል። እዚህ ያለው ነጥብ ችግሩ ምን ያህል ትንሽ ወይም ትልቅ እንደሆነ አይደለም. የሰው ልጅ ብልሃት... ሁሌም እያደገ ነው። ይበልጥ አበረታች ዜና የቴክኖሎጂ መፍትሄዎች ብዙውን ጊዜ የአደጋ ነቢያት ሊገምቱት ከሚችሉት የበለጠ ቀላል (...ርካሽ) ናቸው።

...የሚገርመው የፈረስ እበት ዋጋ እንደገና ጨምሯል፣በማሳቹሴትስ የሚገኝ የአንድ እርሻ ባለቤቶቸ ብዙም ሳይቆይ ፖሊስ ዞረው በግዛታቸው ላይ ፍግ የሚሰበስብ ጎረቤት እንዲያዙ ጠየቁ። እንደ ጎረቤቱ ከሆነ ይህ አለመግባባት የተፈጠረው የእርሻው የቀድሞ ባለቤት ይህንን እንዲያደርግ በመፍቀድ ነው. ሆኖም አዲሱ ባለቤት በዚህ አልተስማማም እና ለተሰበሰበው ፍግ 600 ዶላር እንዲከፍል ጠይቋል።

ይህ ጎረቤት ማን ሆነ - ፍግ ወዳድ? አስፈሪውን የአለም ሙቀት መጨመር ትንበያ ካስቀመጡት የምጣኔ ሀብት ባለሙያው ማርቲን ዌይዝማን ሌላ ማንም የለም።

ታሪኩ በጋዜጦች ላይ ሲደርስ አንድ የሥራ ባልደረባው ለዊዝማን "እንኳን ደስ አለዎት" ሲል ጽፏል. "እኔ የማውቃቸው አብዛኞቹ ኢኮኖሚስቶች ቆሻሻ ላኪዎች ናቸው።" እና አንተ በግልጽ ከነሱ መካከል ብቸኛ አስመጪ ነህ።

ስቲቨን ዲ ሌቪት እና ስቴፈን ጄ. ዱብነር "Superfreakonomics" (የተርጓሚው የመጀመሪያ አጻጻፍ እና ሥርዓተ-ነጥብ ተጠብቀዋል)።

ከቺካጎ ዩኒቨርሲቲ የሱፐር-ኢኮኖሚስት ስቲቨን ሌቪት አንድ ከባድ የውሸት ኢፒግራፍ እነሆ።

አፖካሊፕስ ተሰርዟል። ይሁን እንጂ እንደ ሌሎቹ አማራጮች ሁሉ "የዓለም ፍጻሜ" በሕዝብ ብዛት እና በምግብ እጦት በመጀመር, እና በተፈጥሮ ሀብቶች እጦት ወይም የመጠጥ ውሃ ማለቅ.

የሃይማኖታዊ አፖካሊፕሶች ለምን እንደተሰረዙ ግልጽ ነው - ቀኖቻቸው ብዙ ጊዜ ተቀምጠዋል ስለዚህም የሚቀጥለው "ተኩላ" ጩኸት ማንንም አያስጨንቅም. በዚህ ጊዜ, ሰማዩ ጠፈር መሆን አቆመ, እና "ትልቅ ባንግ" መንስኤ መለኮታዊ ሆነ. በዚህ ርዕስ መወያየቱ በእውነቱ፣ አስቂኝ እና እንዲያውም “ትንሽ ጨዋነት የጎደለው” ነው።

ነገር ግን ስለ የውሃ እጥረት (እና "የውሃ ጦርነቶች"), ስለ ዓለም አቀፍ ሙቀት መጨመር (እና "ኦህ, አስፈሪ, አስፈሪ, ሁሉም ሰው ወደ ዋሻዎች ሊሄድ ይችላል") ታዋቂ ንድፈ ሐሳቦች መበታተን በጣም አስደሳች ናቸው.

የሁሉም ሳይንሳዊ ወይም የውሸት-ሳይንሳዊ አፖካሊፕቲክ ትንበያዎች ዋና ስህተት አንድ ትልቅ ጉድለት አለው። የተገለበጡ ናቸው።

እንደዚህ ያለ ሳይንቲስት (ጥሩ እና ብልህ) ነበር - ቶማስ ማልተስ። ካለፉት አመታት በተገኘ መረጃ መሰረት የህዝቡ ቁጥር በሰው ልጅ ከሚፈጠረው የምግብ መጠን በበለጠ ፍጥነት እየጨመረ በመምጣቱ ለወደፊት ክፍለ ዘመናት ጥናታዊ ፅሁፍ አቅርቧል። (ይህ በመሠረቱ ከ ጋር በጣም ተመሳሳይ ነው)የተረፈው ስህተት" ያልታወቀ መረጃ እንደሌለ ሲታለፍ።)

ማልቱስ በህይወቱ ሌላ ምንም ነገር ባያደርግም (እናም ያደረገው)፣ ለዚህ ​​ትንበያ ስህተት ብቻ ልናመሰግነው በተገባ ነበር። ብልጥ (ያለ አስቂኝ) ማልተስ በኢንዱስትሪ አብዮት መጀመሪያ ላይ ኖሯል። እንኳን, ይልቁንም, ከመጀመሩ በፊት. እና ትራክተሮች፣ ወይም ማዳበሪያዎች፣ ወይም ተባይ መቆጣጠሪያ ወይም የምግብ መጠን ለመጨመር የዘረመል ዘዴዎች እንደሚመጡ አስቀድሞ ሊያውቅ አልቻለም። ከማልቱስ በፊት፣ ለዘመናት እና ለሺህ ዓመታት ሰዎች በፈረስ ታርሰው በፋንድያ ለምተዋል።

ሆኖም ግን... ሳይንሳዊ እድገት ነበር (እና ያለ) እና የማልተስ ትንበያዎች ስህተት ሆነው ቀርበዋል፣ ምንም እንኳን የእነሱ ማሚቶ አሁንም ቢሆን “በድሃ ያልተማረው የህዝብ ክፍል” ዘንድ ታዋቂ ነው። ይሁን እንጂ ፀሐይ በምድር ዙሪያ እንደምትዞር አስተያየት.

የሚያስቅው ነገር ሁሉም ቀጣይ የምጽዓት ትንበያዎች በሳይንቲስቶች, pseudoscientists እና የስነ-ምህዳር ተመራማሪዎች ተመሳሳይ ስህተት መሥራታቸው ነው. የሳይንስ እና የቴክኖሎጂ እድገትን እድገትን ግምት ውስጥ አያስገባም.

በዚህ ምክንያት እነሱን መወንጀል ከባድ ነው, ምክንያቱም ይህ የእነሱ አስተያየት ነው. ነገር ግን አንድ ሰው ከሃይማኖታዊ ጅራፍ ጋር ሊወዳደር የሚችል የጅራፍ ጅራፍ ነው ተብሎ በቀላሉ ሊከሰስ ይችላል። እና hysterics በግልጽ ሳይንቲስቶች ተስማሚ አይደሉም.

ስለ “ማልትስ ስህተት” የሚያውቁ እና ያለፉትን መቶ ዓመታት ሳይንሳዊ እና ቴክኖሎጂያዊ እድገት የተመለከቱ የተማሩ ሰዎች ለምን ጅራፍ ጅራፍ ሊያደርጉ ይገባቸዋል? ለምን ዓላማ የአካባቢ ጥበቃ ባለሙያዎች ጅብ ናቸው? ለቀጣዩ ጅብ በጀት ወይም ከኢንዱስትሪው "ካሳ" ከማግኘት ጉዳይ በስተቀር የእነሱ ትንበያ በስተጀርባ ያለው ምንድን ነው?

ስለዚህ. በ 20 ኛው ክፍለ ዘመን የማዕድን መመናመን, የአየር ንብረት ለውጥ እና የውሃ እጥረት ተንብዮ ነበር. እነዚህ ሁሉ ትንበያዎች እንደ አፖካሊፕስ ቀርበዋል.

እሺ...ማዕድኖችን በተመለከተ፣ ለ1970 የታቀደው አፖካሊፕስ... ትንቢቶቹ እውን ሊሆኑ አልቻሉም። ሁሉም በማልቱስ ስሌት ውስጥ በነበረው ተመሳሳይ "ያለፈው ስህተት" ምክንያት. በመጀመሪያ፣ አዲስ የተቀማጭ ገንዘብ ተገኝቶ ተዳበረ፣ አዳዲስ የማስወጫ ዘዴዎች ተፈለሰፉ፣ እና ኃይል ቆጣቢ ቴክኖሎጂዎች ተፈለሰፉ። እና ዛሬ ሰዎች ከሚያስፈልጋቸው በላይ ብዙ የማዕድን ክምችቶች እንዳሉ ግልጽ ነው ... ምክንያቱም የሚያስፈልጋቸው ትንሽ እና ያነሰ ነው. አምፖሎች አነስተኛ የኤሌክትሪክ ፍጆታ, ቤቶች እና ኢንዱስትሪዎች የበለጠ ኃይል ቆጣቢ እየሆኑ መጥተዋል, እና አማራጭ የኃይል ማመንጫ ዘዴዎች (ፀሐይ, ንፋስ, ባህር, ወዘተ) በንቃት እየተዘጋጁ ናቸው. ቆሻሻው እንደገና ጥቅም ላይ እንዲውል ይላካል.

እንደ እውነቱ ከሆነ የአየር ንብረት አፖካሊፕስን ለመሰረዝ ይህ ብቻ በቂ ነው። ይህ ግን እስካሁን አልሆነም። እና ምንም እንኳን ይህ ምንም እንኳን በምድር ላይ ያለው የአየር ሁኔታ ብዙ ጊዜ ቢለዋወጥም ፣ ከፀሐይ አንፃር የምድር አቀማመጥ ፣ የፀሐይ እንቅስቃሴ ፣ የውቅያኖስ ሞገድ ፣ የሊቶስፌሪክ ሳህኖች እንቅስቃሴ እና የእሳተ ገሞራ እንቅስቃሴ። የሰው እንቅስቃሴ ከእነዚህ ኃይሎች ጋር ሲወዳደር በቀላሉ እዚህ ግባ የሚባል አይደለም። በእርግጥ ሰው ባለፉት ሁለት ምዕተ ዓመታት ውስጥ በአካባቢው ላይ በጣም አሉታዊ ተጽእኖ አሳድሯል (ይሁን እንጂ በመካከለኛው ምሥራቅ ያሉ ብዙ በረሃዎች በጥንት ሰዎች አሉታዊ ተግባራት ምክንያት ታይተዋል). ሆኖም ግን ... ይህ አሉታዊነት ከኃይል ምንጭ ጋር የተያያዘ ነው, እና አሁን እየተለወጠ ነው. እና ይህ ከላይ ተጠቅሷል.

ታዲያ ምን ብልህ ይሆናል? በአየር ንብረት ሳይንቲስቶች እና የአካባቢ ተመራማሪዎች ንፅፅር ላይ ገንዘብ ማውጣት አለብን ወይንስ በዚህ ገንዘብ ብዙ የፀሐይ ወይም የንፋስ ኃይል ማመንጫዎችን መገንባት ፣ የኢንዱስትሪ እና ሰዎችን ከውስጥ ተቀጣጣይ ሞተሮች ወደ ኤሌክትሪክ ሞተር እና ኤሌክትሪክ ተሸከርካሪዎች የሚደረገውን ሽግግር ድጎማ ማድረግ የበለጠ ጠቃሚ ነው? ሆኖም ግን, ከዚያ "የአካባቢ ንፅህና" ገንዘቡን አያገኙም.

ማጠቃለያ በአየር ንብረት ላይ ምንም ፍላጎት የላቸውም. የገንዘብ ድጋፍ ለማድረግ ፍላጎት አላቸው።

ስለዚህ ፣ ለምሳሌ ፣ ኢሎን ማስክ ከሁሉም የአካባቢ ጥበቃ ባለሙያዎች እና ከነሱ ጋር ከተጣመሩት hysterics ይልቅ በሰው እንቅስቃሴ ላይ በተፈጥሮ ላይ የሚደርሰውን ጉዳት ለመቀነስ ብዙ እየሰራ ነው።

የቅርብ ጊዜው ፋሽን አፖካሊፕስ የውሃ ውስጥ ነው። ደግሞም አይሆንም። እና ምክንያቱ በትክክል አንድ ነው. አመራረት፣ የበለጠ ትርፋማ ስለሆነ ንፁህ መሆን፣ውሃን መበከል ይቀንሳል፣ ከንጹህ ምንጭ ሃይል ይመጣል፣የህክምና ተቋማት ዘመናዊ ይሆናሉ፣ውሃ ቆጣቢ ቴክኖሎጂዎች ይዳብራሉ (አዋጪ ስለሆነ)፣ ደረቃማ ቦታዎች ላይ ልዩ ማሽኖች ይገጠማሉ። የመጠጥ ውሃን ከአየር, በባህር ዳርቻዎች, ወዘተ. በተገላቢጦሽ ኦስሞሲስ እና የመሳሰሉትን ማፅዳትና ማፅዳት በአካባቢው ላይ ተግባራዊ ይሆናል... እና አፖካሊፕስ እንደገና አይከሰትም።

ማጠቃለያ ጅብ ካላገኙ ግን አስቡ እና ችግሩን ይፍቱ, ከዚያም በቂ ጉልበት, ውሃ, ምግብ, መሬት እና በአጠቃላይ ለሁሉም ሰው የሚሆን በቂ ኃይል ይኖራል. እና አሁንም ተጨማሪ ይሆናል. እና ተፈጥሮም የበለጠ ንጹህ ይሆናል. በአጠቃላይ "ሁሉም ነገር ደህና ይሆናል."

እስከ መጨረሻው ላነበቡት ሁሉ - "በጣም አመሰግናለሁ."

ምሳሌዎች አክሮሌስታ.

PS ውድ አንባቢዎች፣ እንዲያስታውሱ እጠይቃችኋለሁ፣ “የፖለሚክ ዘይቤ ከፖለሚክ ርዕሰ ጉዳይ የበለጠ አስፈላጊ ነው። ነገሮች ይለወጣሉ, ነገር ግን ዘይቤ ስልጣኔን ይፈጥራል. (ግሪጎሪ ፖሜራንትዝ)። ለአስተያየትህ ምላሽ ካልሰጠሁኝ በፖለሚክህ ስልት ላይ ችግር አለ ማለት ነው።

PS 2. አስተዋይ አስተያየት የፃፉትን ሁሉ ይቅርታ እጠይቃለሁ፣ ግን መልስ አልሰጠሁም። አሁንም መልስ ለማግኘት እና ጽሑፉን ለመወያየት ከፈለጉ, የግል መልእክት ይጻፉልኝ. እመልስላቸዋለሁ።

PS 3. ስለ "ምሳሌዎች ነጠላነት" በሚለው ክርክር ላይ እንኳን እንደ ግምታዊ አስተያየት አልሰጥም, ምክንያቱም ቀድሞውኑ በትልቅ ጽሑፍ ውስጥ ብዙ ተጨማሪ ምሳሌዎች በ "ነጠላነት" ክርክር ላይ የሚተማመኑትን ተቺዎች አያሳምኑም, ልክ እንዳልተረጋገጡ ሁሉ. በአንቀጹ ውስጥ በትልቁ ብዙ ምሳሌዎችልክ እንደ ጉድለቶችወይም በመጽሐፉ ውስጥ የተገለጹት በደርዘን የሚቆጠሩ ምሳሌዎች አያሳምኑም።ኢኮኖሚክስ እና ሰብአዊ መብቶች"(አገናኙን ይከተሉ - አጭር ማጠቃለያ እና ለማውረድ የኤሌክትሮኒክስ እትም) ምንም እንኳን ከእያንዳንዱ በደርዘን በስተጀርባ በመጽሐፉ ውስጥ ከተጠቀሱት የታዋቂ ኢኮኖሚስቶች ስራዎች በመቶዎች እና በሺዎች የሚቆጠሩ ምሳሌዎች አሉ።

PS 4. እባኮትን የስቲቨን ሌቪትን ክርክር ከእሱ ጋር በግል ተወያዩበት እንጂ ከጽሁፉ ደራሲ ጋር አይደለም። የእውቂያ መረጃ በቺካጎ ዩኒቨርሲቲ ድህረ ገጽ ላይ ይገኛል። በታዋቂው የሳይንስ መጽሐፍ "Superfreakonomics" ውስጥ የእሱን አመለካከት የሚደግፉ ብዙ ክርክሮችን ይሰጣል.

ምንጭ: hab.com