اكتسبت معالجات Ryzen 5 سداسية النواة اعترافًا واسع النطاق قبل وقت طويل من تمكن AMD من التحول إلى البنية الدقيقة لـ Zen 2. تمكن كل من الجيلين الأول والثاني من Ryzen 5 سداسي النواة من أن يصبحا خيارًا شائعًا جدًا في شريحة أسعارهما بسبب سياسة AMD تقديم مؤشرات ترابط متعددة أكثر تقدمًا للعملاء، مما يمكن أن توفره معالجات Intel، بنفس الأسعار أو حتى بأسعار أقل. معالجات AMD من 2017 إلى 2018 في النطاق السعري 200-250 دولارًا لا تحتوي على ستة مراكز معالجة فحسب، ولكنها تدعم أيضًا تقنية SMT الافتراضية متعددة النواة، والتي بفضلها يمكنها تنفيذ ما يصل إلى 12 خيطًا في وقت واحد. أصبحت هذه المهارة ورقة رابحة مهمة جدًا في المواجهة مع Core i5: في العديد من مهام الحوسبة، كانت الأجيال الأولى من Ryzen 5 متفوقة بالفعل على الخيارات التي كانت لدى Intel في ذلك الوقت.
ومع ذلك، فمن الواضح أن هذا لم يكن كافيًا بالنسبة لهم ليصبحوا قادة بلا منازع في فئة وزنهم. كشفت اختبارات الألعاب عن نفس الصورة غير السارة لـ AMD: لا يمكن للجيل الأول ولا الثاني من Ryzen 5 سداسي النواة التنافس مع ممثلي سلسلة Intel Core i5. في الألعاب الحديثة، يكون أداء بطاقات الفيديو متوسطة المستوى، بما في ذلك GeForce RTX 2060 و GeForce GTX 1660 Ti، محدودًا بشكل ملحوظ حتى ، ناهيك عن حقيقة أن مثل هذه المعالجات موانع بشكل صارم لوحدات معالجة الرسومات الأسرع. بمعنى آخر، تم إغلاق الطريق إلى تكوينات الألعاب المتطورة أمام معالجات AMD من الأجيال السابقة.
لكن هذه المراجعة لم تكن لتظهر على موقعنا لو لم يحن الوقت لإجراء تغييرات كبيرة، لأنه الآن ظهر الجيل الثالث التالي من معالجات Ryzen في نطاق AMD. لقد أتيحت لنا الفرصة بالفعل أكثر من مرة لنتعجب من مدى نجاحها ، والتي وصلت إلى معالجات AMD الاستهلاكية الشهر الماضي: يحتوي موقعنا على مراجعات و و . ولكن اليوم سننظر في كيفية تناسب هذه البنية الدقيقة مع معالجات أبسط - مع ستة مراكز معالجة - على وجه التحديد تلك الرقائق التي يحبها المستخدمون بسبب مزيجها من الأداء الكافي لمعظم الحالات والسعر المنخفض نسبيًا.
تتمتع أجهزة Ryzen 5 3600X وRyzen 5 3600 الجديدة بفرصة جيدة للفوز أخيرًا بلقب أفضل المعالجات لبناء الألعاب ذات المستوى "الأمثل" (في مصطلحاتنا)")، أي تلك التي توفر معدلات إطارات كافية بدقة Full HD وWQHD. لم تتلق المنتجات الجديدة بنية دقيقة جديدة مع زيادة بنسبة 15% في الأداء المحدد فحسب، بل حصلت أيضًا على عدد من التحسينات الأخرى بسبب استخدام تقنية المعالجة TSMC 7 نانومتر وتصميم شرائح جديد بشكل أساسي. على سبيل المثال، زيادة سرعات الساعة، وتقليل تبديد الحرارة، وفي نفس الوقت وحدة تحكم في الذاكرة أكثر مرونة ونهمة.
ونتيجة لذلك، من Ryzen 5 3600X وRyzen 5 3600، لا يمكنك أن تتوقع فقط التفوق غير المشروط على المعالجات المنافسة بسعر 200-250 دولارًا عند إنشاء المحتوى الرقمي ومعالجته، ولكن أيضًا إنجازات أكثر أهمية من وجهة نظر المستخدم الشامل : القضاء على الفجوة الموجودة سابقًا مع Core i5 في أحمال الألعاب. إلى أي مدى من المتوقع أن تكون هذه التوقعات مبررة، سنرى في هذه المراجعة.
Ryzen 5 3600X و Ryzen 5 3600 بالتفصيل
كانت عائلة معالجات Ryzen 5 تتضمن في السابق منتجات في ثلاث فئات مختلفة بشكل أساسي. وقد تضمنت ممثلين سداسي النواة ورباعي النواة، بالإضافة إلى معالجات رباعية النواة مع نواة رسومات مدمجة. ولكن مع الانتقال إلى أرقام الطراز من الألف الرابع، أصبحت التسميات أبسط: معالج Ryzen 3000 رباعي النواة مع بنية Zen 2 الدقيقة غير موجود الآن على الإطلاق، ومن بين Ryzen 5 الجديد يوجد معالج رباعي النواة واحد فقط – Ryzen 5 شريحة هجينة 3400G تعتمد على بنية Zen+ الدقيقة مع رسومات Vega المدمجة.
إذا لم نأخذ في الاعتبار وحدات APU، التي تختلف عن Ryzen "الكلاسيكي" من الناحيتين الأيديولوجية والمعمارية، فإن AMD لديها نوعان فقط من Ryzen 5 في نطاقها - Ryzen 5 3600X و Ryzen 5 3600 بستة نواة. بشكل عام، هذه المعالجات متشابهة جدًا مع بعضها البعض. إذا تحدثنا عن الخصائص الرسمية، فيمكننا أن نرى اختلافًا قدره 200 ميجا هرتز فقط في تردد الساعة، على الرغم من أنه من حيث السعر فإن Ryzen 5 3600X و Ryzen 5 3600 أكثر أهمية من بعضهما البعض - بما يصل إلى 25٪. لا يمكن تفسير ذلك على الأرجح من خلال الأداء العالي للمعالج الأقدم سداسي النواة، ولكن من خلال حقيقة أنه مزود بمبرد Wraith Spire أكبر وأكثر كفاءة مقابل مبرد Wraith Stealth البسيط للطراز الأصغر.
ومع ذلك، فإن تشغيل Ryzen 5 3600 بنظام تبريد قياسي صغير الحجم يبدو مقبولًا تمامًا، لأن الحزمة الحرارية لهذا المعالج محددة رسميًا بـ 65، وليس 95 واط.
| النوى / الخيوط | تردد القاعدة ، ميغاهيرتز | تردد توربو، ميغاهيرتز | L3 مخبأ ، ميغابايت | TDP ، فاتو | شرائح صغيرة | السعر | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + الإدخال/الإخراج | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + الإدخال/الإخراج | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | اتفاقية مكافحة التصحر + الإدخال/الإخراج | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | اتفاقية مكافحة التصحر + الإدخال/الإخراج | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | اتفاقية مكافحة التصحر + الإدخال/الإخراج | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | اتفاقية مكافحة التصحر + الإدخال/الإخراج | $199 |
بالمقارنة مع معالجات Ryzen 3000 الأخرى، يتميز ممثلو ستة النواة ليس فقط بعدد أقل من نوى المعالجة، ولكن أيضًا بترددات أقل قليلاً. ومع ذلك، لا يقلل من جاذبيتها على الإطلاق. يكفي أن نتذكر أن Ryzen 5 3600 الجديد، من حيث الترددات المقدرة، يتوافق مع المعالج الأقدم سداسي النواة من الجيل السابق، Ryzen 5 2600X، ولكنه يتمتع أيضًا ببنية Zen 2 الدقيقة الأكثر تقدمًا بشكل ملحوظ، والتي تحتوي على IPC محسّن مؤشر (عدد التعليمات المنفذة في الساعة) بنسبة 15%. كل هذا يعني أن جهاز Ryzen 5 الجديد يجب أن يكون بالتأكيد أكثر إنتاجية بشكل ملحوظ من سابقاته.
مثل الجيل الجديد من المعالجات ثمانية النواة، يتم تجميع Ryzen 5 3600X وRyzen 5 3600 في تصميم ثنائي الشريحة ويتكون من شريحة واحدة ذات نوى حسابية (CCD) وشريحة إدخال/إخراج (cIOD)، مترابطة بواسطة حافلة Infinity Fabric من الجيل الثاني. لا تختلف شريحة CCD الأساسية في هذه المعالجات عن بلورة أشباه الموصلات مقاس 7 نانومتر المستخدمة في النماذج القديمة، والتي يتم إنتاجها في منشآت TSMC. يتضمن اثنين من CCX (Core Complex) رباعي النواة، ولكن في حالة Ryzen 5 3600X وRyzen 5 3600، يتم تعطيل نواة واحدة في كل منهما.
في الوقت نفسه، لم يؤثر تعطيل النوى على حجم ذاكرة التخزين المؤقت للمستوى الثالث. يحتوي كل CCX من المعالجات ذات البنية الدقيقة لـ Zen 2 على 16 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 - وكل هذا الحجم متاح في Ryzen 5 3600X وRyzen 5 3600. وبعبارة أخرى، يحتوي كلا المعالجين سداسي النواة على 32 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3، وهي زيادة مقارنة بـ ما قدم في الجيل الأخير من رايزن ضعف ذلك.
قياسي في شرائح سداسية النواة وcIOD. تحتوي هذه الشريحة على وحدة تحكم في الذاكرة ومنطق Infinity Fabric ووحدة تحكم ناقل PCI Express وعناصر SoC ويتم إنتاجها في منشآت GlobalFoundries باستخدام تقنية معالجة 12 نانومتر. التوحيد الكامل لمكونات المعالجات سداسية النواة مع طرازات Ryzen 3000 الأقدم يعني أنها ترث جميع مزايا إخوانها الأكبر سناً: الدعم السلس لذاكرة DDR4 عالية السرعة، والقدرة على تشغيل ناقل Infinity Fabric بشكل غير متزامن، ودعم ناقل PCI Express 4.0 مع ضعف النطاق الترددي.
لإجراء اختبار تفصيلي، أخذنا كلاً من المعالجات الجديدة سداسية النواة: Ryzen 5 3600X وRyzen 5 3600. ومع ذلك، كما اتضح فيما بعد، يمكننا أن نقتصر على نموذج واحد فقط. من الناحية العملية، فإن الاختلافات في تشغيل Ryzen 5 3600X وRyzen 5 3600 أصغر مما تنعكس في المواصفات.
هنا، على سبيل المثال، كيفية توزيع ترددات التشغيل الحقيقية لجهاز Ryzen 5 3600X في Cinebench R20 عند تحميله على عدد مختلف من نوى الحوسبة.
تتراوح ترددات التشغيل من 4,1 إلى 4,35 جيجا هرتز. مع Ryzen 5 3600، تبدو الصورة متشابهة، ولكن مع الحد الأعلى المنصوص عليه في المواصفات، ولهذا السبب يتغير نطاق التردد قليلاً إلى الأسفل - من 4,0 إلى 4,2 جيجا هرتز. ولكن في الوقت نفسه، على سبيل المثال، مع تحميل موارد الحوسبة بنسبة 50٪، يكون Ryzen 5 3600X أسرع من الطراز الأصغر بمقدار 25-50 ميجاهرتز فقط.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن إجراء ملاحظة أخرى مثيرة للاهتمام من الرسوم البيانية. حتى عندما يتم تحميل جميع النوى، فإن الجيل الجديد من معالجات AMD السداسية النواة قادر على الحفاظ على ترددات أعلى من 4,0-4,1 جيجا هرتز. وهذا يعني أن البدائل التي تقدمها إنتل في نفس الفئة السعرية لم تعد تتمتع بميزة كبيرة في سرعة الساعة. بعد كل شيء، حتى Core i5-9600K الأقدم بستة نواة، عند التحميل الكامل على جميع النوى، يعمل فقط بتردد 4,3 جيجا هرتز، وعلى سبيل المثال، يقلل Core i5-9400 الشهير من تردده إلى 3,9 جيجا هرتز عندما يكون الكل يتم تشغيل النوى. اتضح أنه من وجهة نظر المواصفات، فإن Core i5 لا يتمتع بمزايا مقنعة مقارنة بـ Ryzen 5 على الإطلاق، فالبدائل التي تقدمها AMD تدعم التنفيذ المتزامن لضعف عدد الخيوط باستخدام تقنية SMT، لديها ثلاثة أضعاف ونصف أكثر ذاكرة تخزين مؤقت L3 واسعة النطاق، ومتوافقة رسميًا مع DDR4-3200 SDRAM، وبالإضافة إلى ذلك، يمكنها العمل مع بطاقات الفيديو ومحركات NVMe عبر ناقل PCI Express 4.0.
ومع ذلك، يجب إجراء تحذير مهم حول دعم PCI Express 4.0. وهي متوفرة فقط في اللوحات الأم المبنية على مجموعة شرائح X570، والتي تكلف الكثير نسبيًا ومن غير المرجح أن تكون مرافقة متكررة لـ Ryzen 5 3600X وRyzen 5 3600. مع لوحات مقبس AM4 الأقدم والأرخص في شرائح X470 وB450، فإن اللوحة الجديدة ستكون المعالجات سداسية النواة قادرة على توفير الواجهة الخارجية التي تعمل فقط في وضع PCI Express 3.0.
ولكن الشيء الأكثر أهمية هو أنه، على الرغم من هذا القيد، لا تزال المعالجات الجديدة قابلة للعمل مع اللوحات القديمة بعد تحديث BIOS (يجب أن تعتمد الإصدارات المناسبة على AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 والمكتبات الأحدث). وليس فقط مؤيدو النهج الهزيل في اختيار تكوين الكمبيوتر الشخصي، ولكن أيضًا العديد من المستخدمين المتقدمين، ربما يرغبون في الاستفادة من هذا، لأنه في الواقع، تبدو اللوحات المستندة إلى X570 مبالغ فيها إلى حد كبير.
اللوحة الأم على X570 غير مطلوبة
قدمت شركة AMD مجموعة شرائح X570 الجديدة بالتزامن مع معالجات Ryzen 3000، لذلك لا يسع المرء إلا أن يشعر بأن مجموعة الشرائح هذه هي الخيار الأنسب لوحدات المعالجة المركزية الجديدة. في الواقع، على الرغم من حقيقة أن شرائح Ryzen 3000 تستمر في استخدام نفس مقبس المعالج المقبس AM4 مثل أسلافها ومتوافقة مع عدد كبير من اللوحات الأم التي تم إصدارها مسبقًا لهذه المنصة، إلا أن جزءًا معينًا من مزايا بنية Zen 2 يمكن فقط سيتم الكشف عنها في حالة تثبيت Ryzen 3000 خصيصًا في اللوحات الأم من الجيل الجديد. وبشكل أكثر تحديدًا، يمكن للوحات المستندة إلى X570 فقط تقديم الدعم لناقل PCI Express 4.0 مع ضعف عرض النطاق الترددي، ولا يمكن تنشيط PCI Express 4.0 في لوحات الأجيال السابقة. قسم التسويق في AMD يؤكد بشكل كبير على أهمية هذه الوظيفة، مما قد يعطي انطباعًا بأن استخدام اللوحات القديمة مع المعالجات الجديدة هو قرار يترتب عليه بعض النتائج السلبية.
ولكن في الواقع، فإن الحاجة إلى دعم PCI Express 4.0 في الوقت الحالي أمر مشكوك فيه للغاية. لا تتلقى بطاقات فيديو الألعاب الحالية المزودة بهذه الواجهة عالية السرعة (وهناك اثنتان منها فقط: Radeon RX 5700 XT وRX 5700) أي فوائد أداء ملحوظة من زيادة عرض النطاق الترددي للواجهة. تتمتع محركات أقراص NVMe التي تعمل عبر PCI Express 4.0 حاليًا أيضًا بتوزيع ضيق جدًا. بالإضافة إلى ذلك، تعتمد جميعها على وحدة تحكم Phison PS5016-E16 ضعيفة إلى حد ما وهي أدنى من الأداء الحقيقي لأفضل محركات الأقراص مع واجهة PCI Express 3.0، أي أن استخدامها ليس له معنى حقيقي. وبالتالي، يعد دعم PCI Express 4.0 في X570 مجرد أساس للمستقبل مع فائدة تقترب من الصفر في الواقع الحالي.
هل هذا يعني أن شراء اللوحات الأم المبنية على X570 يفتقر إلى المنطق العملي؟ لا على الإطلاق: بالإضافة إلى الإصدار الجديد من PCI Express، توفر مجموعة الشرائح هذه إمكانات محسنة بشكل كبير لتنفيذ واجهات خارجية أخرى. يحتوي على المزيد من ممرات PCI Express للأجهزة الإضافية وفتحات التوسعة، ويدعم أيضًا عددًا أكبر من منافذ USB 3.1 Gen2 عالية السرعة.
وإليك كيف تبدو خصائصها الرئيسية مقارنة بمعلمات شرائح الجيل السابق:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| واجهة PCI | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| عدد ممرات PCIe | 16 | 8 | 6 |
| منافذ USB 3.2 Gen2 | 8 | 2 | 2 |
| منافذ USB 3.2 Gen1 | 0 | 6 | 2 |
| منافذ يو اس بي 2.0 | 4 | 6 | 6 |
| منافذ ساتا | 8 | 8 | 4 |
وبالتالي، فإن الحلول القائمة على الشرائح الجديدة يجب أن تتمتع ببساطة بقدرات أوسع وأكثر حداثة.
بالإضافة إلى ذلك، هناك حجة مقنعة أخرى لصالح منصة X570. والحقيقة هي أن اللوحات المبنية على هذه الشريحة تم تصميمها في البداية لمعالجات Ryzen 3000، في حين تم إنشاء اللوحات الأم للأجيال السابقة في وقت لم يكن لدى معالجات Ryzen الأقدم أكثر من ثمانية نوى وحزمة حرارية قصوى تبلغ 95 واط. لذلك، فإن اللوحات الجديدة فقط هي التي تأخذ في الاعتبار حقًا حقيقة أن معالجات مقبس AM4 يمكنها حمل ما يصل إلى ستة عشر نواة حاسوبية وزيادة شهيتها للطاقة، بالإضافة إلى حقيقة أن المعالجات الحالية خالية من القيود الاصطناعية على تردد الذاكرة. بمعنى آخر، تلقت تصميمات اللوحات الجديدة تحسينات إضافية: على الأقل، تحسين توجيه فتحات DIMM ودوائر محول طاقة المعالج المحسنة، التي يبلغ عددها الآن 10 مراحل على الأقل (بما في ذلك المراحل "الافتراضية").
ولكن عليك أن تدفع ثمن كل شيء. في حين أن تكلفة اللوحات الأم المزودة بمقبس AM4 المبني على X470 تبدأ من 130 إلى 140 دولارًا، ويمكن شراء اللوحات الأم المبنية على B450 بسعر 70 دولارًا فقط، فإن اللوحة الأم الجديدة المزودة بمجموعة شرائح X570 ستكلف 170 دولارًا على الأقل. بالإضافة إلى ذلك، فإن دعم ناقل PCI Express 570 عالي السرعة الذي ظهر في X4.0 أثر على تبديد حرارة الشريحة. تم إنتاج شرائح AMD السابقة باستخدام تقنية 55 نانومتر، ولكنها تولد حوالي 5 واط من الحرارة، في حين أن شريحة X570 الجديدة، على الرغم من انتقالها إلى تقنية معالجة 14 نانومتر، تبدد ما يصل إلى 15 واط. لذلك يتطلب تبريدًا نشطًا، مما يعقد تصميم اللوحات الأم ويضيف مروحة أخرى للنظام مما يساهم في مستوى الضوضاء.
مع أخذ كل هذا في الاعتبار، فإن استخدام اللوحات الأم ذات الأسعار المعقولة من الجيل السابق، والمبنية على شرائح X470 أو B450، خاصة عند إقرانها بمعالجات Ryzen 5 3600 وRyzen 5 3600X سداسية النواة، والتي لا تتميز باستهلاك الطاقة العالي، قد يكون مبررا تماما. وحتى AMD نفسها، عشية إصدار النظام الأساسي الجديد، أوضحت أن معالجات Ryzen 3000 الجديدة (تقريبًا) لن تفقد الأداء إذا تم تثبيتها في لوحات مقبس AM4 المتوافقة من الجيل السابق. من وجهة نظر الشركة، يعد X570 منصة رائدة، وليس كل مستخدمي المعالجات الجديدة في حاجة إليها. بالنسبة إلى Ryzen 5 3600 وRyzen 5 3600X ذات الأسعار المتوسطة، قد تكون اللوحات ذات الأسعار المعقولة مناسبة - وهذا ما تعتقده AMD نفسها.
لكن في الواقع، لا تزال هناك مخاوف من أن أداء الجيل الثالث من Ryzen في اللوحات الأم غير المكلفة من الجيل السابق سيكون أسوأ في بعض النواحي مما كان عليه في النظام الأساسي الجديد. لذلك قررنا أن نأخذ إحدى هذه اللوحات ونتحقق من كل شيء بأنفسنا.
تم إجراء التجارب باستخدام اللوحة الأم ذات الميزانية المحدودة ASRock B450M Pro4 استنادًا إلى مجموعة شرائح B450، والتي يمكن شراؤها اليوم مقابل 80 دولارًا فقط. في الآونة الأخيرة، ظهرت العديد من إصدارات BIOS لهذه اللوحة، المبنية على أساس مكتبات AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 الحالية، وهذا يضمن توافقها مع Ryzen 3000. وبالفعل، بعد تحميل أحد هذه البرامج الثابتة على اللوحة، يبدأ تشغيل معالج الاختبار Ryzen 5 3600X ويعمل به دون أي مشاكل. ولكن دعونا نتحقق من الفروق الدقيقة.
دعم الذاكرة ورفع تردد التشغيل Infinity القماش. لم تكن هناك أي عوائق أمام اختيار أوضاع الذاكرة عالية السرعة على اللوحة المزودة بمجموعة شرائح B450. وبعد تثبيت Ryzen 5 3600X فيه، تمكنا بسهولة من تفعيل وضع DDR4-3600، والذي تعتبره AMD “المعيار الذهبي” لمعالجاتها من الجيل الجديد من حيث الأداء.
علاوة على ذلك، توفر اللوحة المستندة إلى B450 نفس الإمكانيات تمامًا لضبط تردد ناقل Infinity Fabric يدويًا مثل الإصدارات الموجودة على X570 الرائد.
وهذا يعني أنه، إذا رغبت في ذلك، يمكن زيادة سرعة تشغيل الذاكرة في الوضع المتزامن "الصحيح" وما بعد علامة DDR4-3600. على سبيل المثال، مع النسخة الموجودة من معالج Ryzen 5 3600X، تمكنا من رؤية تشغيل مستقر للذاكرة في وضع DDR450-4 بتردد ناقل Infinity Fabric يبلغ 3733 ميجاهرتز مع لوحة تعتمد على مجموعة شرائح B1866.
وبطبيعة الحال، من الممكن أيضًا رفع تردد تشغيل الذاكرة في الوضع غير المتزامن - وهنا لا ينشئ B450 أي قيود أيضًا. ومع ذلك، عليك أن تفهم أن تسجيل الوقت المنفصل لوحدة التحكم في الذاكرة وناقل Infinity Fabric يؤدي إلى تدهور كبير في زمن الوصول وانخفاض الأداء. والشرائح التي تعتمد عليها اللوحة الأم التي تستخدمها ليس لها أي تأثير هنا. وينطبق هذا على كل من الطرازين B450 وX470، بالإضافة إلى الطراز الأحدث X570.
تسارع معالج عبر تجاوز الدقة دفعة. يعد رفع تردد التشغيل لمعالجات Ryzen 3000 بالطرق المعتادة أمرًا عديم الفائدة تقريبًا، نظرًا لأن تقنية رفع تردد التشغيل التلقائي Precision Boost 2، التي تعمل فيها خارج الصندوق، تستخدم بشكل فعال جميع إمكانات التردد المتاحة. ولذلك فإن أي محاولات لرفع تردد التشغيل للمعالج إلى بعض قيم الترددات الثابتة تؤدي إلى أن يكون أقل من الحد الأقصى للترددات المقدرة في وضع التربو. وهذا بدوره يعني أن الزيادة الطفيفة في أداء الأحمال متعددة الخيوط تكون مصحوبة بانخفاض في الأداء في المهام التي تقوم بتحميل جزء فقط من نوى المعالج مع العمل.
ولكن لكي تظل لدى المتحمسين الفرصة لزيادة أداء Ryzen 3000 بشكل كامل فوق المستوى الاسمي، توصلت AMD إلى تقنية خاصة - Precision Boost Override. خلاصة القول هي أن تشغيل المعالج في وضع التربو يتم التحكم فيه بناءً على عدد من الثوابت المحددة مسبقًا التي تصف الحد الأقصى للترددات والاستهلاك ودرجات الحرارة والفولتية وما إلى ذلك لكل معالج. يمكن تغيير جزء معين من هذه الثوابت، ويتم توفير هذه الفرصة بالكامل ليس فقط من خلال اللوحات المستندة إلى X570، ولكن أيضًا من خلال الحلول ذات الأسعار المعقولة.
على سبيل المثال، من بين إعدادات BIOS للوحة ASRock B450M Pro4 التي أخذناها للاختبار، كانت هناك وسائل لتغيير جميع الثوابت الأربعة الرئيسية لتقنية Precision Boost Override:
- حد PPT (تتبع طاقة الحزمة) – حدود استهلاك المعالج بالواط؛
- حد TDC (تيار التصميم الحراري) – حدود الحد الأقصى للتيار الذي يتم توفيره للمعالج، والذي يتم تحديده من خلال كفاءة تبريد VRM على اللوحة الأم؛
- حد EDC (تيار التصميم الكهربائي) - قيود على الحد الأقصى للتيار الذي يتم توفيره للمعالج، والذي يتم تحديده بواسطة الدائرة الكهربائية VRM على اللوحة الأم؛
- Precision Boost Overide Scalar - معامل اعتماد الجهد المزود للمعالج على تردده.
بالإضافة إلى ذلك، من بين الإعدادات التي توفرها اللوحة B450، هناك أيضًا MAX CPU Boost Clock Override - وهي معلمة جديدة لمعالجات Ryzen 3000، والتي تتيح لك زيادة الحد الأقصى للتردد الذي تسمح به تقنية Precision Boost 0 بمقدار 200-2 ميجاهرتز.
وبالتالي، توفر اللوحات المستندة إلى X570 وتلك المستندة إلى B450 أو X470 نفس مستوى الوصول تمامًا إلى المعلمات المسؤولة عن تكوين تردد المعالج في وضع التربو. وهذا يعني أن رفع تردد التشغيل الديناميكي لجهاز Ryzen 3000 على اللوحات الرخيصة يقتصر فقط على تصميم محول طاقة المعالج الخاص به، والذي، بسبب العدد الأصغر من المراحل، قد لا ينتج التيارات اللازمة أو يسخن. ومع ذلك، فإن هذه المشكلة على الأرجح لن تنشأ مع معالجات Ryzen 5 3600 وRyzen 5 3600X ذات الستة النواة: فقد قيدت شهيتها للطاقة إلى حد ما.
أداء. في وقت إصدار اللوحات المبنية على مجموعة منطق النظام X570، كانت هناك شائعات كثيرة بأنها ستكون قادرة على توفير أداء متزايد بسبب إعدادات Precision Boost 2 الأكثر قوة والمبرمجة افتراضيًا. ومع ذلك، فقد تبين أن الأمر ليس كذلك: فاللوحات B450 وX470 وX570 التي اختبرناها تستخدم بالضبط نفس ثوابت PPT Limit وTDC Limit وEDC Limit. على الأقل، إذا تحدثنا عن اللوحات الأم الثلاث التي أخذناها كمثال، ASRock B450M Pro4 و ASRock X470 Taichi و ASRock X570 Taichi. ومع ذلك، فإن ذلك ليس مفاجئًا على الإطلاق، نظرًا لأن قيم هذه الثوابت مدرجة في مواصفات وحدات المعالجة المركزية نفسها.
| الحزمة الحرارية | المعالجات | حد باور بوينت | حد TDC | حد EDC |
|---|---|---|---|---|
| شنومك W | رايزن 5 3600، رايزن 7 3700X | شنومك W | و60 | و90 |
| شنومك W | Ryzen 5 3600X | شنومك W | و80 | و125 |
| شنومك W | Ryzen 7 3800X ، Ryzen 9 3900X | شنومك W | و95 | و140 |
اتضح أنه لا توجد أسباب موضوعية تجعل المعالجات، عند تثبيتها في اللوحات المستندة إلى شرائح B450 وX470 وX570، يمكنها إظهار أداء مختلف.
ومع ذلك، لتعزيز هذا الاستنتاج بشكل أكبر، قمنا بسرعة باختبار معالج Ryzen 5 3600X في العديد من التطبيقات والألعاب، وقمنا بتثبيته في ASRock B450M Pro4 وASRock X470 Taichi وASRock X570 Taichi بالتسلسل.
وتبين أن النتائج منطقية: توفر لوحات مقبس AM4 الموجودة على شرائح مختلفة أداءً متطابقًا تمامًا. وهذا يعني أنه لا توجد أسباب مقنعة حقًا لعدم استخدام معالجات Ryzen 5 3600X وRyzen 5 3600 السداسية النواة للوحات الأم من الجيل السابق.
علاوة على ذلك، إذا كنت تفضل اللوحات التي تحتوي على شرائح B450 أو X470، فيمكنك الاستفادة من استهلاك الطاقة. نظرًا للطاقة العالية لمجموعة منطق النظام X570، فإن اللوحات المبنية عليها تستهلك عدة واط أكثر باستمرار. علاوة على ذلك، ينطبق هذا على كل من العمل تحت ظروف التحميل والخمول.
الاستنتاج من كل هذا بسيط: يجب عليك اختيار لوحة لجهاز Ryzen 3000 الجديد بناءً على إمكانيات التوسعة المطلوبة وسهولة التصميم والطاقة الكافية لمحول طاقة المعالج. مجموعة منطق النظام نفسها في أنظمة المقبس AM4 الحديثة لا تحل شيئًا عمليًا.
تسارع
يعد رفع تردد التشغيل لمعالجات Ryzen 3000 مهمة ناكر للجميل. لقد كنا مقتنعين بهذا بالفعل عندما حاولنا رفع تردد التشغيل عن الممثلين الأكبر سناً في السلسلة. تمكنت AMD من استنفاد جميع إمكانات التردد المتاحة في شرائح 7 نانومتر الجديدة، ولم يكن هناك مجال عمليًا لرفع تردد التشغيل يدويًا. تطبق تقنية Precision Boost 2 خوارزمية فعالة للغاية، والتي، بناءً على تحليل الحالة والتحميل على المعالج في كل لحظة محددة، تحدد تقريبًا الحد الأقصى للتردد الممكن لهذا الوضع.
نتيجة لذلك، عند رفع تردد التشغيل يدويا إلى نقطة ثابتة واحدة، سنفقد بالتأكيد الأداء في أوضاع الخيوط المنخفضة، حيث من المرجح أن يكون Precision Boost 2 فيها قادرا على رفع تردد التشغيل المعالج أكثر. ومع ذلك، لا يزال يتعين علينا المحاولة، على الأقل للتأكد من أن Ryzen 5 3600 و Ryzen 5 3600X، مثل إخوانهم الأكبر سناً، قد تم بالفعل رفع تردد التشغيل أمامنا.
كان المعالج الأقدم سداسي النواة، Ryzen 5 3600X، قادرًا على العمل بتردد أقصى يبلغ 4,25 جيجا هرتز، وقد تم تحقيق الاستقرار عند اختيار جهد إمداد يبلغ 1,35 فولت.
دعنا نذكرك أنه في الوضع الاسمي، يمكن لجهاز Ryzen 5 3600X الوصول إلى ترددات تصل إلى 4,4 جيجا هرتز، ولكن فقط تحت الأحمال الخفيفة. إذا تم تحميل جميع النوى بالعمل، فإن ترددها ينخفض إلى حوالي 4,1 جيجا هرتز. بمعنى آخر، فإن رفع تردد التشغيل اليدوي لدينا فعال إلى حد ما، ولكن يمكن للمرء أن يشك في أن هذه النتيجة لها قيمة عملية.
لقد تطور نفس الموقف تقريبًا مع رفع تردد التشغيل لـ Ryzen 5 3600 - مع التعديل الذي تختار AMD سيليكون أفضل للنماذج الأقدم من معالجاتها، وبالتالي تتمتع المعالجات الأصغر سنًا بسقف أقل لأقصى تردد يمكن تحقيقه. ونتيجة لذلك، تم رفع تردد التشغيل لجهاز Ryzen 5 3600 إلى 4,15 جيجا هرتز عند زيادة جهد الإمداد إلى 1,4 فولت.
مجتمعة، يمكن اعتبار رفع تردد التشغيل هذا مفيدًا تمامًا، لأن تردد Ryzen 5 3600 عند التحميل الكامل على جميع النوى ينخفض إلى 4,0 جيجا هرتز، وفي حالة السيناريوهات ذات الخيوط المنخفضة، يتسارع هذا المعالج ذاتيًا إلى 4,2 فقط. غيغاهيرتز. ومع ذلك، فإن القاعدة العامة التي تنص على أن Ryzen 3000 في وضع Turbo يتغلب بشكل مستقل على ترددات أعلى مما يمكن تحقيقه من خلال رفع تردد التشغيل اليدوي البسيط لا تزال سارية. ولهذا السبب لا نوصي برفع تردد التشغيل بشكل مباشر: فالنتيجة على الأرجح لن تستحق الجهد المبذول.
بشكل منفصل، تجدر الإشارة إلى أنه في تجارب رفع تردد التشغيل، واجهنا مرة أخرى مشكلة درجات الحرارة المرتفعة لمعالجات Ryzen. لإزالة الحرارة من وحدة المعالجة المركزية، استخدمت التجارب مبرد هواء قوي إلى حد ما Noctua NH-U14S، لكن هذا لم يمنع المعالجات من التسخين حتى 90-95 درجة حتى مع رفع تردد التشغيل المعتدل إلى حد ما وزيادة طفيفة في التردد والجهد الكهربائي. ويبدو أن هذه عقبة خطيرة أخرى تقف في طريق زيادة ترددات التشغيل. تتمتع شريحة معالج CCD المنتجة باستخدام تقنية المعالجة 7 نانومتر الجديدة بمساحة صغيرة جدًا، 74 مم2 فقط، ومن الصعب للغاية إزالة الحرارة المتولدة من سطحها. كما ترون، حتى لحام غطاء تبديد الحرارة على سطح البلورة لا يساعد.
كيف يعمل Precision Boost Override وهل يمكن تحويل Ryzen 5 3600 إلى Ryzen 5 3600X؟
لا يعني فشل رفع تردد التشغيل على الإطلاق أنه من الأفضل عدم التدخل في أوضاع تشغيل معالجات Ryzen. تحتاج فقط إلى التعامل مع هذا بشكل مختلف. ويمكن تحقيق تأثير أفضل بشكل ملحوظ ليس من خلال محاولة إصلاح تردد تشغيل وحدة المعالجة المركزية عند قيمة عالية، ولكن من خلال إجراء تعديلات على كيفية عمل Precision Boost 2. بمعنى آخر، ليست هناك حاجة لمحاولة التغلب على تقنية التحكم التلقائي في التردد، ولكن بدلاً من ذلك من الأفضل تجربة خوارزمياتها بشكل أكثر عدوانية. لهذا الغرض، هناك وظيفة تسمى Precision Boost Override، والتي تتيح لك ضبط الثوابت التي تحدد طبيعة سلوك التردد في إطار Precision Boost 2. وبهذه الطريقة يمكن لمشتري معالج Ryzen 5 3600 المبتدئين يمكنه تحويله إلى الأوضاع المميزة لـ Ryzen 5 3600X، أو حتى بسرعة أكبر.
ومع ذلك، فإن تعظيم حد PPT وحد TDC وحد EDC، والذي تم ضبطه افتراضيًا على 5 واط و3600 أمبير و88 أمبير لـ Ryzen 60 90، على التوالي، لن يكون كافيًا، لأن كل هذا لن يلغي حد التردد لـ 4,2 مدرجة في مواصفات وحدة المعالجة المركزية هذه: 200 جيجا هرتز. ولكن إذا أضفنا إلى ذلك زيادة قدرها 5 ميجا هرتز في هذا الحد من خلال إعداد Max CPU Boost Clock Override، مع زيادة معامل Precision Boost Override Scalar في نفس الوقت، فيمكن تحقيق Ryzen 3600 5 بترددات تقريبًا مثل Ryzen 3600 4,1X (4,4) -XNUMX جيجا هرتز)، مع تعديل تردد ديناميكي مماثل حسب الحمل.
يمكن توفير مساعدة إضافية في هذا الأسلوب من خلال زيادة صغيرة (حوالي 25-75 مللي فولت) في جهد إمداد وحدة المعالجة المركزية، والتي يتم إجراؤها من خلال إعداد جهد الإزاحة، بالإضافة إلى تمكين وظيفة معايرة خط التحميل. من المفترض أن يساعد ذلك محرك Precision Boost 2 على التعامل بثقة أكبر مع سرعات الساعة الأعلى.
ونتيجة لذلك، فإن أداء Ryzen 5 3600 مع هذه الإعدادات يصل بالفعل إلى مستوى Ryzen 5 3600X، والذي يجب أن يرضي بلا شك أولئك الذين يريدون توفير 50 دولارًا "فجأة".
بالطبع، يمكن القيام بهذه الحيلة مع ضبط ثوابت تقنية Precision Boost 2 لمعالج أقدم سداسي النواة. ومع ذلك، على الأرجح لن يكون من الممكن الحصول على مثل هذه الزيادة الملحوظة في الترددات. إذا كان من الممكن رفع تردد التشغيل عن Ryzen 5 3600، بفضل Precision Boost Override، بمعدل 100-200 ميجاهرتز، فإن Ryzen 5 3600X، عند رفع حدود الاستهلاك، يزيد التردد بما لا يزيد عن 50-100 ميجاهرتز.
من أجل تقييم تأثير هذا الضبط الدقيق لأنماط التردد، أجرينا اختبارًا سريعًا. في الرسوم البيانية أعلاه، قمنا بالإشارة إلى أداء المعالجات ذات حدود PPT المتغيرة وحدود TDC وحدود EDC باسم PBO (تجاوز الدقة المعززة).
لتلخيص، لن نقول إن Precision Boost Override يمكن أن يسرع المعالج بشكل كبير، خاصة إذا تحدثنا عن Ryzen 5 3600X. على النحو التالي من النتائج، فإن زيادة الأداء هي حرفيا نسبة قليلة، وبالتأكيد لا ينبغي أن تضع أي آمال خاصة على هذه التكنولوجيا، وكذلك على رفع تردد التشغيل بالطرق التقليدية.
ومع ذلك، لا يزال من المنطقي أن يقوم مالكو Ryzen 5 3600 بتمكين Precision Boost Override على الفور من أجل الحصول على أداء مجاني قريب من أداء Ryzen 5 3600X الأغلى ثمناً.
المصدر: 3dnews.ru