بيت القصيد من المراقبة الحديثة هو التمييز بين الناس بحيث يمكن معاملة كل شخص بشكل مختلف. تقنيات التعرف على الوجه ليست سوى جزء صغير من نظام المراقبة الشامل
مؤلف المقال - بروس شناير، عالم تشفير وكاتب ومتخصص في أمن المعلومات أمريكي. عضو مجلس إدارة الجمعية الدولية لأبحاث التشفير وعضو المجلس الاستشاري لمركز معلومات الخصوصية الإلكترونية. مقال نُشر في 20 يناير 2020 على مدونة وصحيفة المؤلف .
بدأت مجتمعات المواطنين المعنيين في جميع أنحاء الولايات المتحدة في حظر تقنيات التعرف على الوجه. وتم حظرهم في مايو من العام الماضي. وسرعان ما تبعته المجاورة و и في ماساتشوستس (قد يتم تمديد الحظر ). وفي ديسمبر/كانون الأول، علقت مدينة سان دييغو برنامج التعرف على الوجه قبل دخول القانون الجديد حيز التنفيذ. أكبر أربعين مهرجانًا موسيقيًا لا تستخدم هذه التكنولوجيا، ولكن مطالبين بفرض حظر على مستوى البلاد. العديد من المرشحين الرئاسيين الديمقراطيين للتعرف على الوجوه.
إن هذه الجهود حسنة النية، لكن حظر التعرف على الوجه هو الحل الخاطئ لمشكلة المراقبة الحديثة. إن التركيز على طريقة معينة لتحديد الهوية يصرف الانتباه عن طبيعة مجتمع المراقبة الذي نقوم ببنائه، حيث أصبحت المراقبة الجماعية واسعة النطاق هي القاعدة. في دول مثل الصين، تقوم الحكومة بإنشاء بنية تحتية كاملة للمراقبة للسيطرة على المجتمع. في بلدان مثل الولايات المتحدة، يتم إنشاؤه من قبل الشركات للتأثير على سلوك الشراء، وفي نفس الوقت تستخدمه الحكومة.
في جميع الحالات، تتكون المراقبة الجماعية الحديثة من ثلاثة مكونات رئيسية:
- تعريف؛
- علاقة؛
- تمييز.
دعونا ننظر إليهم واحدا تلو الآخر.
التعرف على الوجه هو تقنية يمكن استخدامها للتعرف على الأشخاص دون علمهم أو موافقتهم. وهي تعتمد على انتشار كاميرات المراقبة، التي أصبحت أكثر قوة وأصغر حجما، وتقنيات التعلم الآلي التي يمكنها مطابقة اللقطات مع الصور من قاعدة بيانات للصور الفوتوغرافية الموجودة.
ولكن هذه مجرد واحدة من طرق تحديد الهوية العديدة. يمكن التعرف على الأشخاص من مسافة بعيدة عن طريق أو باستخدام نظام الليزر. الكاميرات جيدة جدًا بحيث يمكنهم القراءة и من مسافة عدة أمتار. وحتى بدون كل هذه التقنيات، يمكن التعرف علينا دائمًا، بسبب هواتفنا الذكية عناوين MAC الفريدة. يتم التعرف علينا من خلال أرقام الهواتف وأرقام بطاقات الائتمان ولوحات ترخيص السيارات. على سبيل المثال، الصين لنظام المراقبة الشامل .
بمجرد التعرف علينا، يمكن ربط البيانات المتعلقة بهويتنا وأنشطتنا بالبيانات الأخرى التي تم جمعها في أوقات أخرى. يمكن أن تكون هذه بيانات الحركة "لتتبع" الشخص على مدار اليوم. أو بيانات حول عمليات الشراء وتصفح الويب ومن نتواصل معهم عبر البريد الإلكتروني أو المحادثات. يمكن أن يشمل ذلك معلومات حول دخلنا وعرقنا وأسلوب حياتنا ومهنتنا واهتماماتنا. هناك صناعة كاملة من وسطاء البيانات الذين يكسبون عيشهم من التحليل والتحليل حول هويتنا - استخدام بيانات المراقبة التي تم جمعها من جميع أنواع الشركات التي يتم بيعها للوسطاء دون علمنا أو موافقتنا.
تمتلك الولايات المتحدة صناعة ضخمة - وغير منظمة بالكامل تقريبًا - من وسطاء البيانات الذين يتاجرون بمعلوماتنا الشخصية. هذه هي الطريقة التي تجني بها شركات الإنترنت الكبرى مثل Google و Facebook الأموال. الأمر لا يتعلق فقط بتحديد الهوية. الشيء الرئيسي هو أنهم قادرون على إنشاء ملفات تعريف عميقة عن الجميع، وجمع معلومات عنا وعن اهتماماتنا وتعظيم هذه الملفات الشخصية. وهذا هو السبب في العديد من الشركات من سلطات الدولة. لهذا السبب الشركات شراء السجلات الطبية، وهذا هو السبب جزئيًا وراء قيام Google مع كافة البيانات الخاصة به.
الغرض الأساسي من هذه العملية هو تمكين الشركات – والحكومات – من التمييز بين الأشخاص ومعاملتهم بشكل مختلف. يتم عرض إعلانات مختلفة على الأشخاص على الإنترنت ويتم تقديم أسعار مختلفة لبطاقات الائتمان. عرض إعلانات مختلفة حسب ملفك الشخصي. في المستقبل، قد يتم التعرف علينا تلقائيًا عند الدخول إلى متجر، تمامًا كما نفعل الآن عند الدخول إلى موقع ويب.
لا يهم ما هي التكنولوجيا المستخدمة لتحديد هوية الأشخاص. إن حقيقة عدم وجود قاعدة بيانات شاملة لنبضات القلب أو المشية في الوقت الحالي لا تجعل تقنيات جمع البيانات أقل فعالية. وفي معظم الحالات، لا يهم الارتباط بين المعرف والاسم الحقيقي. من المهم أن يتم التعرف علينا باستمرار مع مرور الوقت. يمكننا أن نكون مجهولين تمامًا في نظام ويتتبع أفعاله على الإنترنت، لكن هذا لا يتعارض على الإطلاق مع عمليات الارتباط والتمييز المماثلة. إنه نفس الشيء مع الوجوه. يمكنك تتبع تحركاتنا حول متجر أو مركز تسوق حتى دون الارتباط باسم محدد. وهذا إخفاء الهوية هش: بمجرد أن نشتري شيئًا ما ببطاقة مصرفية، فجأة يتم ربط أسمائنا الحقيقية بما كان ملف تعريف تتبع مجهول.
لتنظيم هذا النظام، يجب أن تؤخذ في الاعتبار جميع المراحل الثلاث لعملية المراقبة. لن يُحدث الحظر المفروض على التعرف على الوجه أي فرق إذا تحولت أنظمة الدوائر التلفزيونية المغلقة إلى تحديد الأشخاص الذين يستخدمون عناوين MAC للهواتف الذكية. المشكلة هي أنه يتم التعرف علينا دون علمنا أو موافقتنا، ويحتاج المجتمع إلى قواعد تحدد متى يكون هذا مقبولاً ومتى يكون غير مقبول.
وعلى نحو مماثل، نحتاج إلى قواعد بشأن كيفية دمج بياناتنا مع بيانات أخرى ثم شراؤها وبيعها دون علمنا أو موافقتنا. صناعة وسيط البيانات غير منظمة تمامًا تقريبًا؛ لا يوجد سوى قانون واحد فقط - تم إقراره في ولاية فيرمونت في عام 2018 - يتطلب من وسطاء البيانات التسجيل وشرح البيانات التي يجمعونها بشكل عام. تمتلك شركات مراقبة الإنترنت الكبرى مثل فيسبوك وجوجل ملفات أكثر تفصيلاً عنا مقارنة بوكالات الاستخبارات في أي دولة بوليسية في القرن العشرين. سوف تساعد القوانين المعقولة على منع أسوأ انتهاكاتهم.
وأخيرا، نحتاج إلى قواعد أكثر وضوحا بشأن متى وكيف يمكن للشركات ممارسة التمييز. إن التمييز على أساس الخصائص المحمية مثل العرق والجنس هو أمر غير قانوني بالفعل، ولكن هذه القواعد غير فعالة ضد تقنيات المراقبة والسيطرة الحديثة. عندما يصبح من الممكن التعرف على الأشخاص ومطابقة بياناتهم بسرعة وعلى نطاق لم يسبق له مثيل، فإننا نحتاج إلى قواعد جديدة.
تلقت أنظمة التعرف على الوجه العبء الأكبر من الانتقادات اليوم، لكن حظرها يخطئ الهدف. نحن بحاجة إلى التحدث بجدية عن جميع تقنيات التحديد والارتباط والتمييز. ويجب علينا كمجتمع أن نقرر ما إذا كان سيتم التسامح مع مثل هذا التجسس من قبل الحكومات والشركات، وكيف نريد أن يؤثر ذلك على حياتنا.
المصدر: www.habr.com