Сучасны ўзровень развіцця дасягнуў таго, што нават школьнік можа ўзяць бібліятэку з мадэлямі, напрыклад , навучыць на дадзеных узятых з публічных крыніц і з прымальнай якасцю яе прымяніць да сваіх дадзеных. Часам гэта можа быць пацешным, калі выступ Джэніфер Лоўрэнс дэманструюць з асобай . Або да прыкладу 11 варыянтаў запар ужо з іншымі асобамі: Але на дадзены момант, тэхнічна гіганты ўжо заклапаціліся тым, што адбываецца, і пра гэта ўжо быў артыкул на , Пра тое, што Facebook і Microsoft вылучаюць гранты для выяўлення DeepFake. Не асабліва верыцца ў альтруістычнасць намераў, я больш паверыў бы ў звычайную выгаду. Хутчэй за ўсё, гэта спосаб знайсці яшчэ лепшыя стратэгіі навучання мадэляў, каб ствараць яшчэ больш праўдападобныя DeepFake. Хутчэй за ўсё тут круг і замкнецца, будуць распрацоўвацца метады дужання з DeepFake і яны ж будуць стымуляваць яго развіццё як тэхналогіі.
Думаю ні для каго не сакрэт, што такая тэхналогія - гэта цудоўны інструмент для маніпуляцый і правакацый. Што тычыцца палітыкаў і вядомых асоб - тут велізарнае поле для стварэння навін у жоўтай прэсе і не толькі. Таксама варта ўспомніць нашумелы і хутка скручаны праект DeepNude. Гэта наогул хутчэй быў прадвеснік стварэння новай тэхналагічнай нішы, хутчэй за ўсё ў нейкай будучыні (сучаснасці?) можна будзе назіраць з'яўленне прадуктаў накшталт таго, што ў дарослым відэа за вызначаную плату можна будзе ўбачыць каго заўгодна, нават тых хто ад такога жанру максімальна дыстанцыяваліся.
Дапусцім гэта нікому не трэба. Прапаную гэта праверыць на прыкладзе. Давайце праверым цікавасць да раскручанага порна брэнда, супраць вядомай, але афіцыйна не якая засвяцілася ў гэтай дзейнасці акторцы. Возьмем Сашу Грэй і Джэніфер Лоўрэнс. Вось параўнанне абедзвюх за апошнія 12 месяцаў. Чыстая акторка прайграе ў цікавасці да сваёй асобы ў якасці такой дзейнасці, але сапраўды можна сказаць што цікавасць ёсць і ён дастатковы. А калі ёсць попыт, ёсць рынак, застаецца прыдумаць як гэта манетызаваць.
Зразумелая справа, што гаворка ідзе не толькі аб дарослым кантэнце, калі праблема ў тым, што можна падабраць двайніка чалавека, скарыстацца DeepFake мадэлямі і стварыць такі кантэнт, які ўжо ніхто не адрозніць ад відэа створанага з патэнцыйнай ахвярай, тое гэта ўжо можа ствараць ужо іміджавыя. і рэпутацыйнага страты для асобаснага брэнда ахвяры. На бягучы момант, у імідж чалавека могуць укладвацца і намаганні і сродкі і прычым немалыя, і гэтым шануюць. Таму я не здзіўлюся, што могуць з'явіцца кантралюючыя органы для стварэння кантэнту і на публічныя медыя пляцоўкі не будзе магчымасці выкласці фота/відэа кантэнт, які можа змяшчаць выявы публічных асоб, які не прайшоў верыфікацыю. Магчыма ў будучыні не толькі публічных, а ўсіх запар, таму што стан не публічнасці - апрыёры часовы. Напрыклад, можа з'явіцца якое-небудзь "агенцтва па верыфікацыі асоб" і без подпісу такога органа немагчыма будзе, нават тэхнічна, публічна распаўсюджваць кантэнт. Няхай гэта гучыць як трызненне, але сістэма сацыяльнага рэйтынгу ўжо , напрыклад, вось слайд з , які ілюструе гэтую сістэму, якую збіраюцца ўкараняць у 2020 годзе. Наадварот, ужо гатовы прадастаўляць інфармацыю аб пошукавай гісторыі карыстальнікаў банкам для больш дакладнага крэдытнага скоринга. Наогул, не зразумела як гэта будзе працаваць, бо для крэдытнага скоринга звычайна высоўваюцца патрабаванні, што мадэль павінна быць інтэрпрэтаванай. Таму часта для такой задачы выкарыстоўваюцца мадэлі заснаваныя на дрэвах. У выпадку з Yandex, мяркуючы з публічнай інфармацыі – гэта будзе чорная скрыня. З іншага боку, калі пазычальнік атрымаў крэдыт, часцей за ўсё яму абыякава, чаму яму выдалі крэдыт, а калі адмовілі, у гэтым выпадку банкі юрыдычна абараняюцца, тым што яны маюць права не выдаваць прычыну адмовы.
Мне падаецца, што на ўсім гэтым фоне, з'яўленне кантралюючых органаў непазбежнае. Магчыма піянерамі будуць кітайцы? Чаму гэта непазбежна? Таму што, калі будзе лёгка сапсаваць каму заўгодна рэпутацыю, адпаведна гэта будзе ўплываць на сацыяльны рэйтынг і мне здаецца, грамадзяне, якія маюць высокі сацыяльны рэйтынг і не жадаюць з ім раставацца, будуць прадпрымаць меры, па абароне сваёй. сацыяльнай уласнасці.
У гэтым стаўленні цікавым яшчэ будзе тое, што хутчэй за ўсё падобныя сістэмы не будуць мець тэрміна даўнасці і ў момант укаранення ўзгадаюць кожнаму ўсе знойдзеныя шкілеты ў шафе. Бягучая сітуацыя з сацыяльным рэйтынгам у Кітаі падобна ідзе менавіта такім чынам, у момант запуску, раптам можа апынуцца тое, што менавіта вам зараз чагосьці нельга.
Цікава, а як адгукнецца мне ўсё гэта, як распрацоўніку ? Час пакажа.
Крыніца: habr.com