Нядаўна я праводзіў і цалкам чакана аказалася, што прадукцыйнасць і адчувальнасць радыёмодуляў у іх істотна адрозніваецца. Калі ж я падключыў да роўтэраў антэну, прырост хуткасці павялічыўся кратна. Гэта наштурхнула мяне на думку правесці параўнальнае тэставанне антэн, якія дазволяць не проста забяспечыць сувязь у прыватным доме, але і зрабіць яе не горш, чым у гарадской кватэры, з падключэннем па кабелі. Ну а чым скончылася гэтае тэсціраванне можна даведацца ніжэй. Традыцыйна, для ахвочых глядзець, а не чытаць, зрабіў відэаролік.
Методыка тэсціравання
Без нармальнага структурнага падыходу не атрымаць якасных вынікаў, а мэтай гэтага тэста я паставіў выбар найлепшай антэны для максімальна хуткаснага доступу ў Інтэрнэт. У якасці эталона вымярэння быў абраны роўтэр , які ў папярэднім тэсце цалкам апраўдана заняў першае месца. Гэты дэвайс можа працаваць як са звычайным правадным правайдэрам, задзейнічаючы рэзервовы канал сувязі па 3G/4G у выпадку неабходнасці, так і працаваць цалкам аўтаномна, выкарыстоўваючы сотавыя сеткі 3G і 4G. У маім тэсце выкарыстоўваецца толькі сетка 4G, бо праз яе перадаюцца толькі дадзеныя і нагрузка галасавога трафіку не ўплывае на гэты канал сувязі.
Для тэсту я абраў тры розных антэны, якія адносяцца да розных тыпаў: першым тэстам, для атрымання чыстых значэнняў, роўтэр працаваў без вонкавых антэн, выкарыстоўваючы толькі ўбудаваныя антэны. Другім тэстам была падключана антэна з кругавой дыяграмай накіраванасці. У трэцім тэсце была задзейнічана панэльная антэна, якая мае больш вузкую дыяграму накіраванасці, якая выкарыстоўвалася ў мінулым тэсце. Ну а чацвёртым этапам ішло выпрабаванне вузканакіраванай сеткаватай парабалічнай антэны.
Усе замеры хуткасці праводзіліся ў будны дзень у дзённы час, каб нагрузка на базавую станцыю была мінімальная, а хуткасць запампоўкі максімальная. На кожным этапе тэст праводзіўся тры разы і вылічалася сярэдняе значэнне хуткасці запампоўкі і аддачы. Роўтар падлучаўся да адной і той жа БС, юстыроўка антэн выраблялася па сведчаннях сігналу ў web-інтэрфейсе роўтара.
Таксама я зрабіў сутачны графік значэнняў хуткасці спампоўкі і аддачы дадзеных у маёй мясцовасці, што выдатна дэманструе працу карыстальнікаў з Інтэрнэтам. Мяркую, што ў правайдэра будзе прыкладна тая ж карціна нагрузкі на БС. Што цікава, графік хуткасці запампоўкі істотна скача, а вось графік аддачы практычна нязменны - гэта кажа аб тым, што карыстачы больш пампуюць, чым аддаюць дадзеныя.
Кошт: 4800 р
ТТХ:
Частотныя дыяпазоны, Мгц: 700-960, 1700-2700
Каэфіцыент узмацнення, дб: 2 x 6
Дапушчальная магутнасць перадачы: 10 Вт
Памер, гл: 37 x Ø6,5
Маса, грам: 840
Пачнём з выпрабавання антэны, якая мае кругавую дыяграму накіраванасці. Гэтая антэна не можа пахваліцца нейкім залімітавым каэфіцыентам узмацнення, але затое яна падтрымлівае тэхналогію MIMO, гэта значыць гэта дзве антэны ў адным корпусе. Акрамя таго, яна герметычная і мае адразу змантаваныя кабельныя зборкі даўжынёй 5 метраў. Чашчынны дыяпазон захоплівае ўсе сегменты ад GSM да LTE, гэта значыць падтрымліваюцца сеткі 2G/3G/4G. У камплект уваходзіць мацаванне на штангу ці адразу да сцяны. А зараз разгледзім, у якіх сітуацыях яна можа прымяняцца, калі валодае такім памерам і КУ. Першае, што прыходзіць на розум, гэта экранаваныя памяшканні: паўпадвал ці склеп, металічны склад ці ангар, карабель ці катэр. Ва ўсіх гэтых выпадках жалезабетон і метал выдатна экрануюць вонкавы сігнал, і калі знадворку радыётэхніка можа працаваць выдатна, то ўсярэдзіне прыёму можа не быць зусім. У гэтым выпадку такая антэна вырашыць праблему сувязі. Яе можна выкарыстоўваць не толькі для роўтара, але і для рэпітара. Але менавіта для роўтара яна расчыніць увесь свой патэнцыял, а кругавая дыяграма скіраванасці добра працуе на якія рухаюцца аб'ектах, дазваляючы не наладжваць антэну на нейкую адну вышку. У маім выпадку, хуткасць з антэнай апынулася некалькі ніжэй, чым без яе, паколькі КУ антэны падобны з КУ убудаваных антэн у роўтар, а вось на 5-метровых кабелях адбываюцца страты.
+
Гатовы камплект з крапяжом і змантаваным кабелем, падыходзіць для экранаваных памяшканняў, герметычная.
-
Валодае невялікім КУ
Кошт: 4500 р
ТТХ:
Дыяпазон частот, Мгц: 1700-2700
Каэфіцыент узмацнення, дб: 2×16-18
Дапушчальная магутнасць перадачы: 50 Вт
Габарыты, гл: 45 х 45 х 6
Маса, грам: 2900
Другая антэна прапрацавала ў мяне ўжо некалькі гадоў і ўдзельнічала ў папярэднім тэсце. Зарэкамендавала сябе вельмі добрае пры працы як наўпрост з вышкай, так і з адлюстраваным сігналам. Бо дыяграма скіраванасці ў яе ўжо, чым у всенаправленной антэны, то і каэфіцыент узмацнення вырас да 16-18 dBi, у залежнасці ад частаты сігналу. Акрамя таго, працуе яна ў рэжыме MIMO, а гэта ўжо дае прырост у хуткасці. Стандартнае мацаванне на штангу забяспечвае магчымасць наладкі як па гарызонце, так і па вертыкалі. Акрамя таго, мацаванне дазваляе павярнуць антэну на 45 градусаў, каб змяніць палярызацыю - часам гэта дае выйгрыш у некалькі мегабіт. Вялікая, герметычная і эфектыўная! І калі без гэтай антэны паказчыкі RSRP/SINR былі -106/10, то з панэльнай антэнай выраслі да -98/11. Гэта дало прырост у хуткасці на запампоўку з 13 да 28 Мбіт/з, а на аддачу з 12 да 16 Мбіт/з. Гэта значыць двухразовы прырост на запампоўку на той жа БС - выдатны вынік. Акрамя таго, антэна, дзякуючы невялікаму куту, дазваляе адсекчы блізкія, але больш загружаныя базавыя станцыі і пераключыцца на іншыя, меней загружаныя. Варта толькі ўлічыць, што кабельную зборку пажадана рабіць карацей, каб не губляць сігнал у правадах.
+
Узмацненне сігналу дазваляе падняць хуткасць удвая, дыяграма скіраванасці дае магчымасць абраць меней нагружаную БС, зручны крапежны камплект, за некалькі гадоў не страціла сваіх якасцяў.
-
Пры памеры 45х45 сантыметраў валодае ветразнасцю, што патрабуе якаснай падставы для мацавання.
Кошт: 6000 р
ТТХ:
Дыяпазон частот, Мгц: 1700-2700
Каэфіцыент узмацнення: 25 дб на частаце 1700-1880 Мгц, 26 дб на частаце 1900-2175 Мгц, 27 дб на частаце 2600-2700 Мгц
Максімальная падводная магутнасць: 100 Вт
Памер, гл: 90 x 81 x 36
Маса, грам: 3200
Парабалічная сеткаватая антэна характэрна сама па сабе - яна валодае ўражальнымі памерамі 90х81 сантыметр. Яна не круглая, як гэта прынята ў спадарожнікавых антэн, што нават станоўча адбіваецца на дыяграме скіраванасці. Акрамя таго, сеткаватае выкананне вельмі прыкметна змяншае парусность - вецер проста праходзіць скрозь яе, а на факусоўцы сігналу гэта практычна не адбіваецца. Антэна працуе ў дыяпазоне частот ад 1700 да 2700 Мгц. Ёсць тры становішчы апрамяняльніка: па адным для кожнай частаты. У інструкцыі даступна паказана, як трэба размясціць апрамяняльнік адносна антэны, каб атрымаць максімальнае ўзмацненне пры патрэбнай частаце, гэта значыць для пачатку трэба ведаць, на якіх частотах працуе ваш правайдэр. Тут на дапамогу прыходзіць web-інтэрфейс роўтара, у якім суцэль даступна дэманструецца працоўная частата. З гэтай антэнай працаваць некалькі складаней, патрабуецца дакладная юстыроўка, бо кут скіраванасці вельмі малы. Відавочны плюс такога рашэння - гэта магчымасць дакладнага напрамкі на патрэбную БС, нават калі некалькі станцый размешчаны амаль па прамой. Мінусы таксама ёсць: час адбудовы на БС прыкметна павялічваецца, а працаваць з адлюстраваным сігналам становіцца складаней. Але самае галоўнае - гэта каэфіцыент узмацнення. Ён вагаецца ад 25 да 27 dBi. У маім выпадку, гэта дазволіла ўзмацніць сігнал з першапачатковых RSRP/SINR -106/10 да -90/19 dBi, а хуткасць прыёму вырасла з 13 да 41 Мбіт/з, перадачы з 12 да 21 Мбіт/з. Гэта значыць хуткасць прыёму ўзрасла больш, чым у тры разы! Ну а ў глухой мясцовасці, дзе сотавая сувязь можа наогул не лавіць, суцэль рэальна злавіць як 3G, так і 4G сігнал за некалькі дзясяткаў кіламетраў!
+
Выдатны каэфіцыент узмацнення, сеткаватае выкананне змяншае парусность, магчымасць падладкі апрамяняльніка на патрэбную частату
-
Габарыты
Падвядзенне вынікаў
Параўнальнае тэсціраванне паказала, што нават без антэны, пры добрым узвышэнні (10 м ад зямлі), роўтар Zyxel LTE3316-M604 можа забяспечыць прымальную хуткасць працы з Інтэрнэтам. Але роўтэр не пакінеш на вуліцы, таму дадзены варыянт падыходзіць у кватэры, офісе, але не там, дзе вышку нават з біноклем не разглядзець.
Антэна FREGAT MIMO падыдзе тым, хто па шэрагу прычын не можа атрымаць радыёсігнал у месцы ўстаноўкі роўтара. Гэта могуць быць экранаваныя сцены, нізкае размяшчэнне, іншыя перашкоды. А дзве антэны ў адзіным корпусе забяспечаць падтрымку тэхналогіі MIMO, што павінна павялічыць хуткасць працы.
Што да панэльнай антэны OMEGA 3G/4G MIMO, то яна сябе паказала вельмі годна. Праца як з прамым, так і з адлюстраваным сігналам, маса варыянтаў мантажу, добры каэфіцыент узмацнення. Невялікія габарыты не даюць вялікай паруснасці, а выйгрыш у хуткасці прыкметны. Можна браць смела, калі сігнал 3G/4G ёсць, але вельмі слабы ці яго няма ўвогуле.
Ну а парабалічная сеткаватая антэна PRISMA 3G/4G MIMO падыдзе для самых якіх у роспачы, таму што з такім узмацненнем і магчымасцю дакладнай налады на БС можна атрымаць сувязь нават у самай падаленай вёсцы, калі ў радыусе некалькіх дзясяткаў кіламетраў ёсць базавая станцыя сотавага аператара.
Заключэнне
На дадзены момант я пакінуў працаваць антэну OMEGA 3G/4G MIMO. Прыйшлося некалькі перамясціць штангу мацавання на сцяне, бо габарыты антэны дыктуюць свае ўмовы. Пры кабелі даўжынёй 3 метры і абраным роўтары я бачыў хуткасці да 50 Мбіт/з, калі БС была найменш загружана. Гэта імкнецца да тэарэтычнай мяжы хуткасці ў 75 Мбіт/з пры наяўных умовах працы БС: частата Band3 -1800 Мгц, шырыня канала 10 Мгц. Але галоўнае, што пры выдаленні больш за 8 км ад базавай станцыі, мне ўдалося атрымаць хуткасці блізкія да тых, якія можна мець у непасрэднай блізкасці ад вышкі. Прывяду для прыкладу карцінку пакрыцця радыёсігналу пры выкарыстанні розных частот.
У зняволенні скажу, што забяспечыць сябе добрым інтэрнэтам на дачы ці ў прыватнай хаце можна заўсёды. Не варта баяцца незнаёмага абсталявання: для выбару 3G/4G роўтара проста прачытайце мой папярэдні артыкул. А пры выбары антэны звяртайцеся да тых, хто імі займаецца сур'ёзна - там падбяруць аптымальнае рашэнне і нават падрыхтуюць усе кабельныя зборкі. Вам на месцы застанецца толькі ўсё падключыць. Удачы, добрага пінгу і стабільнай хуткасці!
Крыніца: habr.com