Моксы Марлінспайк сыходзіць з пасады кіраўніка Signal Messenger

Моксы Марлінспайк (Moxie Marlinspike), стваральнік адкрытага месэнджара Signal і суаўтар пратакола Signal, таксама прымяняецца для скразнога шыфравання ў WhatsApp, абвясціў аб сыходзе з пасады кіраўніка кампаніі Signal Messenger LLC, якая курыруе распрацоўку прыкладання і пратаколу Signal. На час, пакуль не будзе падабраны новы кіраўнік, абавязкі часовага CEO будзе займаць Брайн Актон (Brian Acton), сузаснавальнік і кіраўнік некамерцыйнай арганізацыі Signal Technology Foundation, які ў свой час стварыў мэсанджар WhatsApp і паспяхова прадаў яго кампаніі Facebook.

Адзначаецца, што яшчэ чатыры гады таму ўсе працэсы і распрацоўка былі цалкам завязаныя на Моксы і ён не мог нават на кароткі час застацца без сувязі, бо ўсе праблемы даводзілася вырашаць самому. Залежнасць праекта ад адной асобы не задавальняла Моксы і за апошнія некалькі гадоў у кампаніі ўдалося сфарміраваць касцяк з пісьменных інжынераў, а таксама дэлегаваць ім усе функцыі па распрацоўцы, падтрымцы і суправаджэнні.

Адзначаецца, што працоўныя працэсы зараз наладжаны настолькі, што апошнім часам Моксы практычна спыніў удзел у распрацоўцы і ўся праца над Signal вядзецца камандай, якая паказала здольнасць падтрымліваць праект на плаву без яго ўдзелу. На думку Моксы, для далейшага развіцця Signal будзе лепш, калі ён перадасць пасаду CEO годнага кандыдату (Мокс перш за ўсё крыптограф, распрацоўшчык і інжынер, а не прафесійны менеджэр). Пры гэтым Мокс цалкам не пакідае праект і застаецца ў радзе дырэктараў сумежнай некамерцыйнай арганізацыі Signal Technology Foundation.

Дадаткова можна адзначыць апублікаваную некалькі дзён таму нататку Моксы Марлінспайкі з тлумачэннем прычын скептычнага стаўлення да таго, што будучыня за дэцэнтралізаванымі тэхналогіямі (Web3). Сярод чыннікаў, па якіх дэцэнтралізаваныя вылічэнні не стануць дамінаваць згадваецца нежаданне звычайных карыстачоў падтрымліваць серверы і запускаць апрацоўшчыкі на сваіх сістэмах, а таксама вялікая інэртнасць у развіцці пратаколаў. Таксама згадваецца тое, што дэцэнтралізаваныя сістэмы добрыя ў тэорыі, але на справе, як правіла, становяцца завязаныя на інфраструктуры асобных кампаній, карыстачы апыняюцца прывязанымі да ўмоў працы пэўных пляцовак, а кліенцкае ПЗ толькі з'яўляецца абвязкай над вонкавымі цэнтралізаванымі API, якія прадстаўляюцца такімі сэрвісамі, як Infura, OpenSea, Coinbase і Etherscan.

У якасці прыкладу ілюзорнасці дэцэнтралізацыі прыводзіцца асабісты выпадак, калі NFT моксы быў выдалены з пляцоўкі OpenSea без дэталізацыі прычын пад агульнай падставай парушэння правілаў сэрвісу (моксі лічыць, што яго NFC правілаў не парушаў), пасля чаго дадзены NFT стаў недаступны і ва ўсіх криптокошельках на прыладзе , такіх як MetaMask і Rainbow, якія працуюць праз вонкавыя API.

Крыніца: opennet.ru

Дадаць каментар