3 жніўня ў Маскве паміж 12:00 і 14:30 сетка Ростелекома AS12389 адчувала невялікае, але прыкметнае прасяданне. NetBlocks тое, што адбылося першым у гісторыі Масквы «дзяржаўным шатдаўнам». Гэтым тэрмінам называюць адключэнне ці абмежаванне доступу да інтэрнэту ўладамі.
Тое, што адбылося ў Маскве ўпершыню, ужо некалькі гадоў як сусветны трэнд. За апошнія тры гады было зафіксавана 377 мэтанакіраваных адключэнняў інтэрнэту ўладамі па ўсім свеце, паводле звестак .
Дзяржавы ўсё часцей выкарыстоўваюць абмежаванні доступу да інтэрнэту, і як інструмент цэнзуры, і як інструмент у барацьбе з супрацьпраўнымі дзеяннямі.
Але вось пытанне, наколькі эфектыўны гэты інструмент? Да якіх вынікаў прыводзіць яго выкарыстанне? За апошні час з'явілася некалькі даследаванняў, якія крыху праліваюць святло на гэтае пытанне.
Існуюць два асноўныя спосабы адключэння інтэрнэту, якія найбольш часта выкарыстоўваюцца:
Першы - гэта парушэнне функцыянавання ўсёй сеткі, як гэта .
Другі — гэта блакаванне доступу да пэўных вэб-сайтаў (напрыклад, да сацыяльных сетак) ці месэнджэраў», як гэта .
Першы ў свеце буйны эпізод адключэння інтэрнэту адбыўся ў 2011 годзе, калі егіпецкі ўрад адключыў інтэрнэт і мабільныя сеткі на пяць дзён..
Але толькі ў 2016 годзе ўрады некаторых афрыканскіх краін пачалі актыўна выкарыстоўваць рэгулярныя адключэнні. Першы пробны шар з адключэннямі быў разыграны Рэспублікай Конга, якая заблакавала ўсе тэлекамунікацыі на тыдзень падчас прэзідэнцкіх выбараў.
Важна разумець, што адключэнні не заўжды з'яўляюцца палітычнай цэнзурай. на час правядзення экзаменаў у школе для прадухілення ўцечкі экзаменацыйных пытанняў. У Бразіліі WhatsApp у 2015 і 2016 гадах пасля таго, як Facebook Inc (валодае WhatsApp) не задаволіла судовыя запыты на атрыманне дадзеных у рамках крымінальнага расследавання.
Акрамя гэтага, безумоўна праўда, што ненавісніцкія выказванні і фальшывыя навіны могуць вельмі хутка распаўсюджвацца ў сацыяльных сетках і месэнджарах. Адным са спосабаў прадухілення распаўсюджвання такой інфармацыі, які выкарыстоўваюць улады, гэта абмежаванне доступу да сеткі.
У мінулым годзе, напрыклад, паток быў выкліканы чуткамі, якія распаўсюджваюцца праз WhatsApp, што прывяло да ашаламляльных 46 забойстваў.
Тым не менш, у групе па абароне лічбавых правоў лічаць, што распаўсюджванне ілжывай інфармацыі часта служыць толькі шырмай для часовых адключэнняў. Напрыклад, адключэнняў інтэрнэту ў Сірыі паказала, што яны, як правіла, супадаюць са значна больш высокімі ўзроўнямі гвалту з боку ўрадавых сіл.
Афіцыйныя VS рэальныя прычыны адключэння інтэрнэту ў 2018 па дадзеных .
Геаграфія адключэнняў
У 2018 годзе зарэгістравала 196 адключэнняў Інтэрнэту ва ўсім свеце. Як і ў папярэдніх гадах, большасць адключэнняў было ў Індыі, 67% з усіх зарэгістраваных у свеце.
Астатнія 33% у розных краінах: Алжыр, Бангладэш, Камерун, Чад, Кот-д'Івуар, Дэмакратычная Рэспубліка Конга, Эфіопія, Інданезія, Ірак, Казахстан, Малі, Нікарагуа, Нігерыя, Пакістан, Філіпіны і Расія.
Уздзеянне адключэнняў
было апублікавана ў лютым 2019, яго аўтар Jan Rydzak са Стэнфардскага ўніверсітэта займаецца даследаваннем адключэнняў інтэрнэту і іх эфектаў ужо каля 5 гадоў.
Jan Rydzak вывучаў Індыю, дзе было больш адключэньняў інтэрнэту, чым дзе яшчэ ў сьвеце. Чыннікі шматлікіх з іх не былі растлумачаныя, але тыя, якія афіцыйна прызнаныя, як правіла, тлумачыліся неабходнасцю прыгнечання разнастайных гвалтоўных калектыўных дзеянняў.
Усяго Rydzak прааналізаваў 22 акцыю пратэсту ў Індыі ў перыяд з 891 па 2016 год. Яго даследаванне паказвае, што як абмежаванні доступу да Інтэрнэту, так і да сацыяльных сетак, відаць, не прыводзяць да зніжэння ўзроўню эскалацыі.
У тых выпадках, калі акцыі пратэсту былі звязаныя з гвалтам, ён выявіў, што адключэнні інтэрнэту, як правіла, былі звязаныя з ягонай эскалацыяй. Кожны наступны дзень пасля адключэння інтэрнэту прыводзіў да большага гвалту, чым калі акцыя праходзіла са сталым доступам у Інтэрнэт.
Між тым, падчас адключэння інтэрнэту на мірных акцыях, якія, верагодна, у большай ступені залежаць ад дбайнай каардынацыі па лічбавых каналах, не было выяўлена статыстычна значнага ўплыву адключэнняў.
Акрамя гэтага, атрыманыя дадзеныя сведчаць аб тым, што ў некаторых выпадках адключэння доступу да сеткі, прыводзілі да замены негвалтоўнай тактыкі на гвалтоўную, якая, мабыць, у меншай ступені залежаць ад эфектыўнай камунікацыі і каардынацыі.
Кошт адключэнняў
Нягледзячы на тое, што адключэнне доступу да інтэрнэту становіцца ўсё папулярнейшай мерай для многіх урадаў, не трэба забываць, што гэта не бясплатнае задавальненне.
у 19 краінах з ліпеня 2015 года па чэрвень 2016 года, Darrell West з брукінга інстытута, выявіў, што агульная страта ВУП ацэньваецца ў 2,4 мільярда даляраў.
Спіс краін з максімальнымі стратамі ад адключэння інтэрнета.
Важна адзначыць, што Darrell West разглядаў толькі эканамічны ўплыў адключэнняў на . Ён не ацэньваў страты ад упушчаных падатковых паступленняў, уплыў на прадукцыйнасць працы або страту даверу інвестараў у выніку адключэнняў.
Такім чынам, лічба ў 2,4 мільярда долараў з'яўляецца кансерватыўнай ацэнкай, якая, верагодна, прыніжае рэальны эканамічны ўрон.
Выснова
Пытанне безумоўна мае патрэбу ў далейшым вывучэнні. Напрыклад, адказ на пытанне, наколькі можна даследаванне шатдаўнаў у Індыі праецыраваць на любыя іншыя краіны, як мінімум не відавочны.
Але ў той жа час, падобна, што адключэнне інтэрнэту ў лепшым выпадку дрэнна працуе інструмент з высокім коштам выкарыстання. Выкарыстанне якога можа прыводзіць да негатыўных наступстваў.
А магчыма і іншым рызыкам, напрыклад абмежаванням міжнародных арганізацый або судоў, пагаршэнню інвестыцыйнага клімату. Верагоднасць наступлення якіх пакуль не вывучана.
А калі так, дык навошта?
Крыніца: habr.com