Ніжагародская радыёлабараторыя і «крыстадзін» Лосева

Ніжагародская радыёлабараторыя і «крыстадзін» Лосева

Нумар 8 часопіса "Радыёаматар" за 1924 год быў прысвечаны "крыстадзіну" Лосева. Слова "крыстадзін" было складзена са слоў "крышталь" і "гетэрадзін", а "крыстадзінны эфект" заключаўся ў тым, што пры падачы на ​​крышталь цынкіту (ZnO) адмоўнага зрушэння, крышталь пачынаў генераваць незатухальныя ваганні.

Тэарэтычнага абгрунтавання эфект не меў. Сам Лосеў лічыў, што эфект абумоўлены наяўнасцю мікраскапічнай "вольтавай дугі" ў месцы кантакту крышталя цынкіту са сталёвым дротам.

Адкрыццё «крыстадзіннага эфекту» адкрывала ў радыётэхніцы захапляльныя далягляды…

… а атрымалася як заўсёды…

У 1922 году Лосев дэманструе вынікі сваіх даследаванняў па выкарыстанні крышталічнага дэтэктара ў ролі генератара незагасальных ваганняў. У публікацыі па тэме даклада прыведзены схемы лабараторных выпрабаванняў і матэматычны апарат для апрацоўкі матэрыялу даследаванняў. Нагадаю, што Алегу на той момант яшчэ не выканалася 19 гадоў.

Ніжагародская радыёлабараторыя і «крыстадзін» Лосева

На малюнку намалявана схема выпрабаванняў "крыстадзіна" і яго "N-вобразная" вольт-амперная характарыстыка, тыповая для тунэльных дыёдаў. Што Алег Уладзіміравіч Лосеў першым ужыў на практыцы тунэльны эфект у паўправадніках, стала зразумела толькі пасля вайны. Нельга сказаць, што ў сучаснай схематэхніцы тунэльныя дыёды прымяняюцца шырока, але шэраг рашэнняў на іх з поспехам працуе на ЗВЧ.

Новага прарыву ў радыёэлектроніцы не адбылося: усе сілы галіны былі тады кінуты на ўдасканаленне радыёлямпаў. Радыёлямпы паспяхова выцяснялі электрычныя машыны і дугавыя разраднікі з якая перадае радыёапаратуры. Радыёпрымачы на ​​лямпах працавалі ўсё ўстойлівей і станавіліся ўсё танней. Таму прафесійнымі радыётэхнікамі «крыстадзін» тады разглядаўся як кур'ёз: гетэрадзінны прыёмнік без лямпы, трэба ж!

Для радыёаматараў канструкцыя «крыстадзіна» апынулася цяжкаватай: патрабавалася батарэя для падачы напругі зрушэння на крышталь, патрабавалася вырабіць потенциометр для налады зрушэння, патрабавалася вырабіць яшчэ адну шпульку індуктыўнасці для пошуку генеравальных кропак крышталя.

Ніжагародская радыёлабараторыя і «крыстадзін» Лосева

У НРЛ цяжкасці радыёаматараў выдатна разумелі, таму выдалі брашуру, дзе канструкцыя "крыстадзіна" і канструкцыя прымача Шапашнікава былі апублікаваны разам. Радыёаматары выраблялі спачатку прыёмнік Шапашнікава, а затым дапаўнялі яго "крыстадзінам" у якасці ўзмацняльніка радыёсігналу або гетэрадзіна.

крыху тэорыі

На момант публікацыі канструкцыі "крыстадзіна" існавалі ўжо ўсе віды радыёпрымачоў:
1. Дэтэктарныя радыёпрымачы, уключаючы прымачы прамога ўзмацнення.
2. Гетэрадзінныя радыёпрымачы (таксама вядомыя, як прымачы прамога пераўтварэння).
3. Супергетэрадзінавыя радыёпрымачы.
4. Рэгенератыўныя радыёпрыёмнікі, у т.л. «аўтадзіны» і «сінхрадзіны».

Самым простым з радыёпрымачоў быў і застаецца дэтэктарны:

Ніжагародская радыёлабараторыя і «крыстадзін» Лосева

Дзейнічае дэтэктарны прымач надзвычай проста: пры ўздзеянні выдзеленай на контуры L1C1 адмоўнай паўхвалі апорнай супраціў дэтэктара VD1 застаецца высокім, а пры ўздзеянні дадатнай яно змяншаецца, т.е. дэтэктар VD1 адчыняецца . Пры прыёме амплітудна-мадуляваных сігналаў (АМ) пры адчыненым дэтэктары VD1 адбываецца зарадка блакавальнага кандэнсатара C2, які разряжается праз галаўныя тэлефоны BF пасля зачынення дэтэктара.

Ніжагародская радыёлабараторыя і «крыстадзін» Лосева

На графіках намаляваны працэс дэмадуляцыі сігналу AM у дэтэктарных прымачах.

Недахопы дэтэктарнага радыёпрымача відавочныя з апісання прынцыпу яго дзеяння: ён не здольны прыняць сігнал, магутнасці якога недастаткова, каб "адкрыць" дэтэктар.

Каб падняць адчувальнасць, ва ўваходных рэзанансных контурах дэтэктарных прымачоў актыўна ўжываліся шпулькі "самаіндукцыі", наматаныя "віток да вітка" на кардонных гільзах вялікага дыяметра тоўстым медным провадам. Такія шпулькі індуктыўнасці валодаюць высокай дыхтоўнасцю, г.зн. стаўленнем рэактыўнага супраціву да актыўнага. Гэта дазваляла пры наладзе контуру ў рэзананс павялічыць ЭРС прынятага радыёсігналу.

Іншым спосабам падняць адчувальнасць дэтэктарнага радыёпрымача з'яўляецца выкарыстанне гетэрадзіна: ва ўваходны контур прымача «падмешваецца» сігнал генератара, настроенага на частату апорнай. Дэтэктар з гэтым выпадку адчыняецца не слабым сігналам апорнай, а магутным сігналам генератара. Гетэрадзінны прыём быў адкрыты яшчэ да вынаходства радыёлямпаў і крышталічных дэтэктараў і выкарыстоўваецца да гэтага часу.

Ніжагародская радыёлабараторыя і «крыстадзін» Лосева

"Крыстадзін", які выкарыстоўваецца ў якасці гетэрадзіна пазначаны на малюнку літарай "а", літарай "б" пазначаны звычайны дэтэктарны прымач.

Істотным недахопам гетэрадзіннага прыёму быў свіст, які ўзнікае за кошт «біццяў частот» гетэрадзіна і апорнай. Гэты "недахоп", дарэчы, актыўна ўжываўся для прыёму "на слых" радыётэлеграфа (CW), калі гетэрадзін прымача адбудоўваўся па частаце на 600 - 800 Гц ад частаты перадатчыка і пры націску ключа ў тэлефонах узнікаў танальны сігнал.

Яшчэ адным недахопам гетэрадзіннага прыёму было прыкметнае на слых перыядычнае "згасанне" сігналу пры супадзенні частот, але несупадзенні фаз сігналаў гетэрадзіна і апорнай. Недахопу гэтага былі пазбаўленыя непадзельна якія панавалі ў сярэдзіне 20-х гадоў рэгенератыўныя лямпавыя радыёпрымачы (прымачы Рэйнарца). З імі таксама ўсё было няпроста, але гэта ўжо іншая гісторыя…

Пра «супергетэрадзіны» трэба згадаць, што вырабляць іх стала эканамічна мэтазгодна толькі з сярэдзіны 30-х гадоў. У цяперашні час "супергетэрадзіны" усё яшчэ шырока прымяняюцца (у адрозненне ад "рэгенератараў" і "дэтэктараў"), але актыўна выцясняюцца гетэрадзіннымі апаратамі з праграмнай апрацоўкай сігналу (SDR).

Who is Mr Lossev?

Гісторыя з'яўлення Алега Лосева ў Ніжагародскай радыёлабараторыі пачалася яшчэ ў Цверы, дзе праслухаўшы лекцыю начальніка Цвярской прыёмнай радыёстанцыі штабс-капітана Ляшчынскага, юнак загараецца радыё.

Пасля заканчэння рэальнай вучэльні малады чалавек едзе паступаць у Маскоўскі інстытут сувязі, але нейкім чынам прыязджае ў Ніжні Ноўгарад і спрабуе ўладкавацца на працу ў НРЛ, куды яго бяруць кур'ерам. Грошай не хапае, спаць даводзіцца ў НРЛ на лесвічнай пляцоўцы, але гэта не з'яўляецца для Алега перашкодай. Ён вядзе даследаванні фізічных працэсаў у крышталічных дэтэктарах.

Калегі лічылі, што вялікі ўплыў на фарміраванне Алега Лосева як фізіка-эксперыментатара аказаў праф. В.К. Лебядзінскі, з якім той пазнаёміўся яшчэ ў Цверы. Прафесар вылучаў Лосева і любіў з ім паразмаўляць па тэматыцы даследаванняў. Уладзімір Канстанцінавіч быў нязменна добразычлівы, тактоўны і даваў мноства замаскіраваных пад пытанні парад.

Усё сваё жыццё Алег Уладзіміравіч Лосеў аддаў навуцы. Упадабаў працаваць адзін. Публікаваўся без суаўтараў. У шлюбе шчаслівы не быў. У 1928 годзе пераехаў у Ленінград. Папрацаваў у ЦРЛ. Папрацаваў з ак. Іофе. Стаў к.т.н. "па сукупнасці работ". Загінуў у 1942 годзе ў блакадным Ленінградзе.

Са зборніка «Ніжагародскія піянеры савецкай радыётэхнікі» пра «крыстадзін» Лосева:

Даследаванні Алега Уладзіміравіча па сваім змесце спачатку мелі тэхнічны і нават радыёаматарскі характар, аднак менавіта імі ён заваяваў сусветную вядомасць, выявіўшы ў дэтэктары з цынкіту (мінеральны вокіс цынку) са сталёвым лязом здольнасць узбуджаць у радыётэхнічных контурах незатухальныя ваганні. Гэты прынцып лёг у аснову безлямпавага радыёпрымача з узмацненнем сігналу, мелага ўласцівасці лямпавага. У 1922 годзе за мяжой ён быў названы "крыстадзін" (крышталічны гетэрадзін).

Не абмяжоўваючыся адкрыццём гэтай з'явы і канструктыўнай распрацоўкай прымача, аўтар распрацоўвае спосаб штучнага акультурвання другагатунковых цынкітных крышталяў (пераплаўкай іх у электрычнай дузе), а таксама адшуквае спрошчаны спосаб адшукання на паверхні крышталя актыўных кропак для дотыку лязо, якія забяспечвалі ўзрушанасць.

Задачы, якія пры гэтым узніклі, не мелі трывіяльнага рашэння; неабходна было праводзіць даследаванні ў яшчэ нераспрацаваных абласцях фізікі; радыёаматарскія няўдачы стымулявалі фізічныя даследаванні. Гэта была фізіка поўнасцю прыкладная. Найпростым тлумачэннем з'явы генеравання ваганняў, якое тады вымалёўвалася, была сувязь яго з тэрмічным каэфіцыентам супраціву цынкітнага дэтэктара, які, як і чакалася, апынуўся адмоўным.

Выкарыстаныя крыніцы:

1. Лосеў А.В. Ля вытокаў паўправадніковай тэхнікі. Выбраныя працы – Л.: Навука, 1972
2. «Радыёаматар», 1924, №8
3. Астраумаў Б.А. Ніжагародскія піянеры савецкай радыётэхнікі - Л.: Навука, 1966
4. www.museum.unn.ru/managfs/index.phtml?id=13
5. Палякаў В.Ц. Тэхніка радыёпрыёму. Простыя прымачы АМ сігналаў - М.: ДМК Прэс, 2001

Крыніца: habr.com

Дадаць каментар