У Хэлоўін пакладзена казаць аб страшным, таму сённяшні наш блог - аб сучаснай расійскай фантастыцы.
Прафесійныя пісьменнікі-фантасты, як вядома, вымерлі ў Расіі недзе ў другой палове 2011 года, калі ў выдавецтвах усё пачало сыпацца да д'ябла сабачым. Продажы "мастацкі" тады рэзка аселі, прычым практычна па ўсіх пазіцыях, за выключэннем дзіцячай літаратуры. Выдаўцы схапіліся спачатку за галаву, потым за кішэню, і, неаптымістычна пазваніўшы дробяззю, звярнуліся да народа.
Большасці аўтараў, якія яны выдавалі, яны сказалі прыкладна тое ж самае, што заявіў адзін шкодны дзед свайму папулярнаму пасля ўнучку: «Ну, Ляксей, ты — не медаль, на шыі ў мяне — не месца табе, а ідзі ты ў людзі…».
І тыя пайшлі. У людзі, ці яшчэ куды - гісторыя замоўчвае. Але менавіта 2012 год выкасіў увесь падлесак прафесійных пісьменнікаў ад другога эшалона і ніжэй. Ганарары ўпалі настолькі, што "жыць з пяра" маглі сабе дазволіць толькі зоркі першай велічыні.
Руская фантастыка, безумоўна, не памерла - яе і дустам вывесці няпроста, - але пісьменніцтва перастала быць прафесіяй, стаўшы чыстай вады хобі.
Аднак не прайшло і пяці гадоў, як вымерлая была папуляцыя была адноўлена: фантасты-прафесіяналы ўваскрэслі ў лепшых традыцыях феніксаў і рэнесансаў. Уваскрэсіла іх магічнае слова "прода".
Не ўзятыя ў выдавецтвы аматары, якія тусаваліся на самвыдавецкіх сайтах, звычайна выкладвалі свае раманы не суцэльным кавалкам, а ўнарэзку, пагалоўна. Напісаў працяг (проду) - выклаў на сайт, напісаў наступную праду - выклаў.
Аднойчы нечая геніяльная галава дадала ў гэтую схему гроша.
Спачатку ўсё ідзе як звычайна, аўтар выкладвае адну главу за іншы, чытачы захапляюцца ўсё мацней і мацней. І ў нейкі момант аўтарка кажа: «Стоп! Далейшыя працягі ўбачаць толькі тыя, хто пахваліць мяне лепш за ўсіх! хто заплаціць мне 100 рублёў!». Высакародныя доны скідваюцца, безграшовыя доны расчаравана разыходзяцца.
Менавіта гэтая няхітрая схема і адрадзіла людзей, якія жывуць на даходы ад напісання кніг. Працэс трансфармацыі прафесіі ад аббівання парогаў выдавецтваў да сеткавага фрылансу (роўна як апісанне спецыфікі атрымання грошай з дапамогай адных добрых слоў, без пісталета) - надзвычай цікавы, вельмі павучальны і цягне на цэлую серыю артыкулаў на Хабры.
Але сёння будзе толькі кароткая даведка - нешта накшталт самага простага гайда. Проста так атрымалася, што я, як чалавек цікаўны, тушыў на гэтых пляцоўках з самага пачатку, і, больш за тое, назіраў працэс, так бы мовіць, знутры, пра што пазней. І вось мой прыяцель, даволі вядомы фантаст, папытаў напісаць нешта накшталт даведніка. У выніку атрымаўся тузін тэзісаў.
Першае. «Пісьменнікі прод» тусуюцца ў асноўным на двух пляцоўках - «Літнет» і «Аўтар.Тудей» (асядлаць хвалю прод спрабуе і «Літрасы», які запусціў праект «Чарнавік», але ў іх пакуль не вельмі атрымліваецца). Розніца паміж гэтымі двума сайтамі - палавая, прабачце, гендэрная. Іх так і завуць сіні і ружовы . Скрыншот "сіняга" наверсе, а "ружовы", ён жа "Літне", выглядае вось так:
Як вы ўжо здагадаліся, Літнет - царства голых мужчынскіх тулава, кубікаў на жываце, «уладных пластэлінаў» і жаночай фантастыкі. Адразу абмоўлюся, пра гэты сектар я мала што ведаю. Гэта іншая тусоўка, іншыя грошы (значна вялікія) і іншыя правілы. Таму далей гаворка пойдзе ў асноўным пра Афтора Тудэй (АТ), дзе не чмок-чмок, а няшчасць-бдуга.
Другое. Пытанне, якое ўсіх цікавіць больш за ўсіх – ці сапраўды напісаннем кніг можна зарабіць? Так магчыма. Сёння на АТ аўтар, які адгадаў з кнігай, можа атрымаць за яе каля 250 тыс. рублёў на рукі. Праўда, топавыя сеткавыя аўтары столькі прадаюць у першыя пару дзён продажаў. Супертопы - за першыя пару гадзін. На Літнэце, як я сказаў, у топаў даходы вышэй - жанчыны чытаюць больш і плацяць больш ахвотна. Але і канкурэнцыя там значна мацнейшая.
Трэцяе. Гэта прыбытковасць забяспечваецца аўдыторыяй сайта, большасць якой складаюць маладыя людзі, якія звыкнуліся плаціць у інтэрнэце. Гэтая звычка ашаламляльна адрознівае іх ад папярэдняга пакалення, якое пажыла ў 90-е, калі яны да костак прахарчаваліся руплівасцю і скупердзяйством. "Дзеці гладкіх гадоў Расіі" не бачаць нічога незвычайнага ў тым, каб заплаціць 100-120 рублёў за магчымасць чытаць цікавую кніжку. Ачотакава? Набор стыкераў у Контактыке 63 рублі каштуе.
Чацвёртае. З іх гатоўнасці плаціць вынікаюць і ўсе мінусы працы з гэтай аўдыторыяй. Галоўны з іх - стаўленне да чытання ў іх абсалютна спажывецкае. Былыя заслугі, напрыклад, не каштуюць і грошы. Для іх няма ніякіх "класікаў рускай фантастыкі", ім, увогуле, глыбока ўсё роўна, колькі ў цябе прэмій і званняў. Іх цікавіць толькі адно - што за тавар ты ім прапануеш, якія ў цябе кніжкі. Калі цікавыя - то я куплю. Калі не - прабач, брат. Сядзі, трасі медалямі далей.
Пятае. Што за кніжкі - вельмі важнае пытанне. Гэтая аўдыторыя цікавіцца вельмі абмежаваным пулам жанраў. Гэта ЛітРПГ, баяр-анімэ (гэтым дзікаватым словазлучэннем абазначаюць умоўную адаптацыю да родных асінаў якія ўвайшлі ў моду ў апошнія гады шматтомных усходне-азіяцкіх раманаў), у меншай ступені – раманы пра «пападанцы» і фантастычныя баевікі (жаночыя «лыры» і «акадэмікі»). выносім за дужкі). Усё. Усё астатняе ідзе лесам. Прычым збіць іх з гэтай спажывецкай дыеты немагчыма нічым. Яны не прыкормліваюцца і не дзюбаюць на іншую прынаду. І ніякая гучная слава не дапаможа. Адзін з самых цікавых нашых маладых фантастаў Андрэй Краснікаў стаў вельмі папулярны, пакуль пісаў сапраўды таленавітую ЛітрПГ-тэтралогію. Ён быў натуральнай зоркай, судзячы па ўсім, вельмі нядрэнна зарабіў - яго чыталі дзясяткі тысяч людзей, і гэта не постаць гаворкі. Пасля ён вырашыў напісаць класічную фантастыку. Чытаць кнігу запісалася пара сотняў самых дакладных прыхільнікаў, і тыя, падобна, выключна з ветлівасці.
Шостае: У сілу сваёй зацыкленасці на вельмі абмежаванай колькасці жанраў і сталым спажыванні прымітыўных і блага напісаных кніг, большасць тамтэйшых чытачоў - вельмі нізкакваліфікаваныя чытачы. Навык чытання ў іх практычна не прапампаваны. Калі ім падсунуць кнігу з некалькімі сюжэтнымі лініямі, яны кінуць яе на першым раздзеле - ім складана трымаць у галаве некалькі герояў. Я ўжо маўчу пра ўсякія гульні з храналогіяй ці шматслоўныя філасофскія адступленні. Толькі адзін галоўны герой, толькі лінейны сюжэт, толькі бойкі, толькі гарэм хардкор!
Сёмае. Яшчэ адна важная асаблівасць гэтай аўдыторыі - ёй напляваць не толькі на твае даўнія заслугі, але і на нядаўнія таксама. Твая кніга можа стаць бэстсэлерам, ты заробіш на ёй некалькі соцень тысяч рублёў і столькі ж чытачоў, але калі ты вырашыў, што абзавёўся стабільнай аўдыторыяй і ўзяў бога за бараду - віншую, Шарык, ты балбес! Твая новая кніга можа «не зайсці», і будзеш ты сядзець з дзвюма сотнямі чытачоў, жаласна падвываючы: «Куды вы падзеліся? Апамятайцеся! Гэта ж я - ваш кумір!!!». Менавіта таму, дарэчы, тамтэйшыя аўтары пішуць шматтомныя эпапеі - калі ўжо табе пашанцавала, ты адгадаў фішку і асядлаў хвалю - веславання пакуль дыхалі хопіць. Новая серыя можа і "не зайсці".
Восьмае: Пра "грабы пакуль зможаш" ці пра працяглую пісаніну. Варта ясна разумець: "Аўтар.Тудзей" і падобныя пляцоўкі - гэта ні ў якім разе не кнігарня. Самае дурное, што можна зрабіць, прыйшоўшы туды - гэта выкласці там свае кнігі, і сядзець, чакаючы продажаў. Тамтэйшых жыхароў вынік не вельмі цікавіць, ім значна важней працэс. Яны чытаюць не кнігі, а якія выкладаюцца аўтарам працягу, «проды».
Гэта не крама, гэта майстэрня, дзе людзі працуюць у прамым эфіры, а ад станка да станка сноўдаюцца натоўпы цікаўных і стымулююць упадабаныя майстроў звонкай манетай. Ну ці кірмаш, дзе ваганты песнямі добрых людзей весяляць. Усё сапраўды - як наспяваў, так і атрымаў. Песня павінна быць новай, песня павінна быць запальнай, песня павінна быць прыліплівай і не адпускаючай. Пачаў гуляць Другую Сюіту Дворжака - сам дурань. І кожны выступ - як нанова.
Дзевятае: "А калі не выкласці кнігі адразу, то як?" - спытаеце вы. Натуральна - пагалоўна. Калі выкладка перавышае 15 тыс. знакаў, ваша кніга нейкі час памаячыць на галоўнай старонцы сайта ў раздзеле "Апошнія абнаўленні". Цалкам верагодна, што некалькі цікаўных чудзікоў на яе клікнуць і так - бабулька да бабулькі - вы і набярэце якую-ніякую аўдыторыю. Ёсць, вядома, пісьменнікі, у якіх 78 выдадзеных кніг, ім, безумоўна, складаней.
Пагалоўнай публікацыяй абмяжоўвацца не варта, ваўка ногі кормяць, і нагадваць аб сабе варта ўсімі магчымымі спосабамі. Кажуць, спрыяе прытоку новых чытачоў выпуск вамі разумных, цікавых ці хаця б рэзанансных артыкулаў на мясцовым форуме. Так-так, нават Олдзі не грэбуюць там лезгінку танцаваць пісаць на форуме ледзь не кожны дзень.
Дзесятае: Але ўсе гэтыя два прыхлопы - тры прытопы, вядома, у асноўным для безграшовых донаў. Ці набярэце вы такім чынам аўдыторыю, дастатковую хаця б для атрымання статусу камерцыйнага аўтара (а магчымасць збіраць з чытачоў грошы даюць або пры дасягненні нейкага ўзроўню папулярнасці, або пры апублікаваных папяровых кнігах у анамнезе)?
Наўрад ці.
Каб атрымаць папулярнасць самацёкам, трэба было прыходзіць у гэтую тусоўку хаця б два гады таму. Цяпер канкурэнцыя за месца ў топе дастаткова моцная і з кожным днём усё мацней. Ну ці вы павінны вельмі ўдала адгадаць тэму. А вось калі ў вас проста добрыя кнігі... Не, не так. Калі вашы кнігі могуць выклікаць цікавасць у тамтэйшых насельнікаў - але папулярнасць расце павольна, вас можа выратаваць зварот да адмыслоўцаў па рэкламе. Гэты рынак яшчэ не заседжаны і эфектыўнасць укладанняў можа быць вельмі высокая. 10 тыс. руб., Укладзеныя ў рэкламу серыі з двух кніг, з якіх платная толькі адна, за два тыдні даюць ураджайнасць "сам-чатыры" без камісіі пляцоўкі.
Адзінаццатае. Адносна нізкай чытацкай кваліфікацыі і нізкай якасці кніг на гэтых рэсурсах. Я разумею, што любы пісьменны аўтар палічыў за лепшае б адрасавацца чытачам, якім не патрабуецца тлумачыць, што такое Мензура Зоілі ці хаця б значэнне слова «скво». Але іншых чытачоў у нас сёньня няма. Уменне чытаць тэксты паскладаней "Ох і Ах ідуць пампавацца" узнікае і ўдасканальваецца на цікавых кнігах, напісаных высокакваліфікаванымі аўтарамі. Кваліфікацыя паднімаецца кваліфікаванымі, па-іншаму не бывае. Калі прафесіяналы не прыйдуць акармляць гэтую паству - калі ласка, святое месца пуста не бывае.
Усё перажывуць.
Але лепей нікому не стане.
Дванаццатае і апошняе. Што ж стрымлівае прыток добрых прафесійных аўтараў? Як правіла, адзін просты фактар: «У мяне што - зусім самалюбства няма, лезці ў гэтую клааку? Чаму я, тонкі думаючы аўтар, здольны пісаць перапоўненыя алюзіямі і стылістычна бездакорныя тэксты, павінен, як Астап які, скакаць перад дрымучай, але нахабнай школатай, няздольнай ацаніць якасць працы? Чаму я павінен пісаць дэбільную ЛітРПГ?
На гэта я звычайна адказваю - напішы недэбільнае.
(далей ідзе ашалелы самапіяр, пурысты могуць не дачытваць)
Для мяне асабіста, калі я ўпершыню прыйшоў на пляцоўку, дзе выкладаюцца кнігі, нарэзаныя лустамі, гэта быў выклік. Я ні разу ў жыцці не пісаў мастацкіх тэкстаў - толькі нон-фікшэн. Але прыкладна праз два тыдні я паспрачаўся, што напішу кнігу, якая будзе задавальняць чатыром умовам.
- Яна будзе напісана ў самым пагарджаным фантастычным жанры - ЛітРПГ
- Я буду пісаць яе пад псеўданімам, каб не выязджаць на ўжо наяўнай чытацкай аўдыторыі
- Кніга стане папулярнай
- Мне за яе не будзе сорамна
Спрэчку я выйграў - усе чатыры ўмовы былі выкананы, хоць апошняя ўмова, вядома, лімітава суб'ектыўнае. Але нядаўна я атрымаў нейкае ёй пацверджанне - зусім нечакана для мяне кніга выйшла ў лонг-ліст прэстыжнай літаратурнай прэміі "Электронная літара" з вельмі нядрэнным прызавым фондам. Колькі я ведаю, гэта не толькі першая, але і адзіная ЛітРПГ, якая засвяцілася ў спісах несамадзейных літаратурных прэмій.
Ілюзій я не будаваў - экспертнае журы, якое складаецца з прафесійных літаратурных крытыкаў, я прайсці ніяк не мог - тым крытэрам, па якіх яны ацэньваюць кнігі, мая ніяк не адпавядае. Так і здарылася - у шорт-ліст я не прайшоў. Але, на шчасце ці на жаль, я ўпарты і прывык прытрымлівацца прынцыпу "калі сеў за стол - то гуляй да канца!".
Ёсць адна намінацыя, у якой я яшчэ магу паспрабаваць папхацца плячыма. Яна называецца "Выбар чытачоў", і ў ёй удзельнічаюць усе кнігі, якія выйшлі ў лонг-ліст.
Вось
Вось так выглядае кніга “У бой ідуць…”, напісаная мною пад псеўданімам Сяргей Валчок.
Вось . Цяпер я там трэці з адрывам у некалькі соцень галасоў.
Калі вы не чыталі кнігу, яе можна скачаць на сайце для галасавання, альбо , на якім выкладзены ўсе мае кнігі. І там, і там яна ў вольным доступе. Час ёсць, галасаванне да 15 лістапада.
А далей - усё як у вершы Кіплінга "If".
Калі вы яе прачыталі, і калі яна вам спадабалася, калі ў вас ёсць жаданне падтрымаць маю кнігу і калі гэта не супярэчыць вашым маральным прынцыпам, маральным і рэлігійным нормам - я буду вам вельмі ўдзячны за падтрымку.
Заўсёды ваш, Вадзім Несцераў.
(аўтар дзякуе роднаму ўніверсітэту НДТУ «МІСІС» за прадастаўленне карпаратыўнага блога для выкладкі гэтага артыкула)
Крыніца: habr.com