Сканчаецца тыдзень пастоў пра карму. У чарговы раз разжавана, чаму карма - дрэнна, у чарговы раз прапануюцца змены. Давайце прыкінем, чаму карма - гэта добра.
Пачнем з таго, што Хабр гэта (каля) тэхнічны рэсурс, які пазіцыянуе сябе як "ветлівы". Абразы і непісьменнасць тут не вітаюцца, і гэта пазначана ў правілах сайта. Як следства, пад забаронай знаходзіцца палітыка - з яе вельмі лёгка перайсці на асобы, у няветлівай форме.
Аснова асноў Хабра - гэта пасты. Пад многімі сустракаюцца каштоўныя каментарыі, часам нават больш каштоўныя за пост. Час "актыўнага" жыцця большасці пастоў - два-тры дні. Затым абмеркаванне заціхае, і пост адчыняюць альбо з закладак, альбо па выдачы гугла.
У аўтараў павінна быць матывацыя пісаць пасты. Варыянтаў некалькі.
- Грошы. Гэта рэдакцыя, магчыма, плыневыя перакладчыкі.
- Праф-заказ. У асноўным, артыкулы ў карпаратыўных блогах.
- Асоба. Жадаецца падзяліцца чымсьці важным (ці цікавым), структураваць уласныя веды, паказаць сябе перад умоўным будучыняй працадаўцам.
Чытачы заходзяць на Хабр дзеля 3 рэчаў:
- Даведацца нешта новаецікавае (новыя пасты).
- Даведацца нешта канкрэтнае (закладкі або выдача гугла)
- Зносіны.
Адміністрацыя разумее свой рэсурс. Яшчэ адміністрацыя жадае зарабляць з яго гроша. І гэта сапраўды, таму што ў развіццё Хабра адміністрацыя ўкладвае грошы і час. Уласна, чыста фінансавыя мэты адміністрацыі простыя: стымуляваць прагляды, мінімізаваць выдаткі.
Прагляды вызначаюцца колькасцю пастоў і каментароў (яшчэ колькасцю хабаў — зараз два чалавекі могуць бачыць на Хабры абсалютна розныя пасады). Якасць пастоў можа быць сярэдняй, бо канкурэнцыя невялікая. Адкрытае г**на не вітаецца, бо адпужвае аўдыторыю. Адзін з механізмаў мінімізацыі выдаткаў - карма.
Адміністрацыя (часткова) перакладае на карыстальнікаў адказнасць за мадэрацыю. Карыстальнікі могуць казаць адміністрацыі: вось гэты таварыш генерыць выдатныя рэчы, а вось гэты гоніць лютую дзічыну са згадваннем Пуціна і Трампа.
Перадача адказнасці працэс не самы просты. Трэба знайсці прыдатнага чалавека, трэба прымаць ад яго фідбэк, і трэба ўсё гэта рабіць у аўтаматычным рэжыме. Сотня тысяч карыстальнікаў - гэта не тое, што можна разгрэбці рукамі.
У выніку мы маем карму. Мяркуецца, што носьбіты станоўчай кармы шануюць правілы, і будуць выяўляць парушальнікаў. Мяркуецца, што носьбіты станоўчай кармы людзі (каля) тэхнічныя, і будуць выяўляць сабе падобных. Грубіянска кажучы, ветлівыя (каля) тэхнары будуць пазначаць зелянінай сабе падобных і тапіць у чырвоным грубіянаў або «гуманітарыяў».
Адміністрацыя прызнае "зялёных" сапраўднымі тэхнарамі, і тыя выконваюць мадэрацыю. «Чырвоныя» жа генеруюць паведамленні, якія ідуць насуперак з запатрабаваннем ЦА – і іх НЛА вязе на ТуГНеСвеС.
На ўсялякі выпадак, адміністрацыя ставіць дадатковы "экзамен на прафпрыдатнасць": патрабаванне напісаць артыкул. Гэтым забіваюцца 2 зайца (насамрэч больш): генеруецца кантэнт, і «зялёны» паказвае, што ён сапраўды тэхнар, верны прынцыпам пляцоўкі.
Увесь механізм працуе ў аўтаматычным рэжыме. Механізм максімальна просты, інакш "зялёныя" будуць філаніць. Механізм дапускае памылкі - але гэта прымальна. Механізм танны. Па выніку маецца пляцоўка, дзе абмяркоўваюцца ІТшныя і каляІтшныя тэмы, дзе абмеркаванне ідзе (адносна) ветліва і па справе.
Ёсць незадаволеныя. Людзям хочацца пагутарыць з аўдыторыяй, выказаць сваё меркаванне, але "зеляніна" забівае мінусамі добрыя парывы. Часта яшчэ і без тлумачэння прычын. Калегі, спачуваю, але тлумачэнняў не будзе. Не таму, што вы людзі другога гатунку, проста так прасцей. І механізм кармы не зменіцца: як напісана вышэй, для функцыянавання ён павінен быць максімальна просты.
PS Дададзена апытанне
Толькі зарэгістраваныя карыстачы могуць удзельнічаць у апытанні. , Калі ласка.
Дзеля чаго вы пішаце артыкулы?
-
карма
-
Пад замову
-
Як пастаянны заробак
-
Я рэдактар
-
Бо хочацца
-
Іншая
Прагаласавалі 403 карыстальніка. Устрымаліся 277 карыстальнікаў.
Крыніца: habr.com