Запрашаем да ўдзелу ў конкурсе .
Самае галоўнае ў Хабры - гэта яго чытачы, якія адначасова і аўтары. Без іх Хабра б не існавала. Таму нам заўжды цікава, як у іх справы. Напярэдадні другога» мы вырашылі пагаварыць з пераможцамі мінулага конкурсу і топавым хабрааўтарам аб іх нялёгкім пісьменніцкім жыцці. Спадзяемся, іхнія адказы дапамогуць камусьці пісаць больш і лепш, а камусьці проста пачаць пісаць.
Што матывуе аўтараў пісаць на Хабр
Павел Жоўнер (), апублікаваў 42 артыкулы на Хабры
Хабра - гэта банальна лепшае двигало з калектыўных блог-платформаў у інтэрнэце. Чамусьці ніхто не змог зрабіць НАРМАЛЬНЫ сайт для тэхнічных блогаў, у якіх можна адначасова пісаць лонгрыды і паўнавартасныя каментары.
Медыум - проста трэш незразумела для каго. На экран залазіць тры радкі тэксту, каментары немагчыма пісаць - кожны каментар афармляецца як асобны пост у блогу аўтара.
Reddit - гэта толькі спасылкі на іншыя старонкі. Напісаць паўнавартасны пост на самай Reddit нельга.
Slashdot - накшталт як бліжэйшы англамоўны аналаг Хабра. На справе няёмкі, тармазнуты і таксама без нармальных пастоў.
У выніку застаецца два варыянты: альбо standalone-бложык, які ўбачыць паўтара чалавека, альбо Хабра.
Яўген Трыфанаў (), апублікаваў 274 артыкулы на Хабры
Матывуюць адразу некалькі розных рэчаў. Напрыклад, пакуль рыхтуеш тэкст, даведаешся пра нешта новае і ўпарадкоўваеш у галаве ўжо вядомае. А калі бачыш, што твае тэксты камусьці цікавыя, гэта спрыяе вылучэнню допаміна.
Іван Багачоў (), апублікаваў 18 артыкулаў на Хабры
Напісанне артыкулаў - гэта добры спосаб структураваць інфармацыю ў галаве і "захаваць яе на знешні носьбіт". Гэта дапамагае вызваліць галаву для свежых ідэй і развівацца далей. У якасці бонуса артыкулы могуць у нечым дапамагчы іншым людзям, а гэта плюсік да кармы і рэпутацыі ў прафесійнай супольнасці.
Марат Сібгатулін (), апублікаваў 116 артыкулаў на Хабры
Хабр стаў для мяне варотамі ў свет тэхнічных артыкулаў яшчэ тады, калі права пісаць каментары трэба было заслужыць.
Ён і зараз застаецца супольнасцю, якая цікавіцца арыгінальнымі артыкуламі і можа даць адэкватную зваротную сувязь.
Іван Гумянюк (), апублікаваў 54 артыкулы на Хабры
Я шчыра перакананы, што ў свет трэба прынесці крыху хаосу і вар'яцтва. Усе такія сур'ёзныя вакол ходзяць - іпатэка, кар'ера, сустрэчы і ўсё такое. Для мяне публікацыі - магчымасць падзяліцца з людзьмі нейкімі звычайнымі рэчамі з новага боку.
Ёсць і іншы матыў. Я шалёна радуюся, калі атрымоўваецца простай мовай растлумачыць людзям складаныя рэчы, у якіх я разбіраюся. У гэтым плане я вельмі ганаруся сваім цыклам, прысвечаным карэкцыі зроку, пастам пра дісплазію злучальнай тканіны і іншаму.
А часам проста хочацца падзяліцца нейкай навіной ці праблемай, каб пачуць меркаванне супольнасці і атрымаць зваротную сувязь. Усё ж менавіта водгук аўдыторыі - ключавы момант для аўтара. Нікому не цікава пісаць у стол.
Аляксандр Барысавіч (), апублікаваў 19 артыкулаў на Хабры
- Ёсць цікавы матэрыял, які акрамя мяне проста ніхто не зробіць. Адзіны шанец захаваць важнасць тэмы, якую ты адчуў, - канвертаваць свой досвед у нешта. Лепшае, што прыдумаў - публікацыі. Канвертаванне асабістага цікавага досведу да ўвагі чытачоў выдатна кладзецца ў эканамічную мадэль Хабра. Вы не даяце патануць матэрыялам з-за вашых эканамічных інтарэсаў.
- Зваротная чытацкая сувязь. Гэта мала адрозніваецца ад цуду. Сябры па інтарэсах - гэта адно з лепшага, што ёсць у інтэрнэце.
- Жаданне ўвагі. Мноства аўтараў скажа, што яны або ўнікальныя ў ведах сярод свайго працоўнага круга зносін, або адчуваюць запатрабаванне выказацца тамака, дзе іх ацэняць. На які мне кудысьці пісаць, калі мне добра? А можа, нехта адчувае сваю ролю як настаўніка, але яму яе не даюць больш нідзе праявіць.
У «Ашчадбанку», як і на Хабры, інфармацыйная бяспека - найважнейшая з тэм. І адна з самых складаных. У ёй змяшаліся не толькі тэхналогіі, але і псіхалогія з сацыялогіяй. Мы жадаем, каб кожны кліент банка ведаў, што кампанія, якой ён даверыўся, робіць усё магчымае, каб яго дадзеныя і фінансы былі ў бяспецы. І важна, каб чалавек ведаў, як ён можа іх абараніць у сітуацыях, калі гэта залежыць ад яго самога. Асветніцкая праца ў кібербяспецы - адна з місій "Ашчадбанка", таму мы з нецярпеннем чакаем на "ТехноТексте" артыкулаў на гэтую тэму.
Ашчадбанк ()
Як пішацца тэкст
Аляксей Стацэнка (), апублікаваў 601 артыкул на Хабры
Чакаю, калі тэма сама мяне знойдзе. Калі стаўлю план - атрымліваецца лайно нежывое. Гэта як план пазнаёміцца з дзяўчынай. Хачу, маўляў, бландынку 100-120-100, і ходзіш-шукаеш, як дурань, менавіта гэтую. І прапускаеш самае смачнае.
Аляксандр Барысавіч
Я ня ведаю, калі пачынаецца падрыхтоўка посту. У галаве круціцца шмат чаго. Ёсць пачуццё, калі сітавіна – увесь матэрыял прачуты ад і да. Калі б я не выклаў апошнія пасты, чокнуўся б з-за пачуцця асабістай непрадуктыўнасці.
Іван Багачоў
Я не прыдумляю тэмы штучным чынам - проста апісваю тое, што бачу вакол. Звычайна пост доўга спее ў галаве, але потым пішацца за адзін дзень. Мой досвед паказвае, што калі выразна бачыш выяву артыкула, то яе напісанне проста не можа заняць шмат часу.
Іван Гумянюк
Я вельмі доўга пішу пасты, завошта мне часта вельмі няёмка перад чытачамі. Часцей за ўсё трэба вельмі глыбока акунуцца ў праблему, паставіць кучу эксперыментаў, каб зрабіць нешта рэальна крутое.
Напрыклад, пост пра тое, як мы спектрафатометрыю кавы рабілі. У нас гэты эксперымент заняў больш за месяц. Мы тварылі дзікую бздура па ўсіх правілах навукі з маркіроўкай узораў і захаваннем тэхналагічных працэсаў. Было проста весела.
А яшчэ я памятаю сваю пасаду з прафітролямі. І бясконцыя пакавання яек, выдаткаваных на эксперымент. Там вельмі хацелася дайсці да фіналу і атрымаць той самы ідэальны рэцэпт з максімальна апісанай фізічнай мадэллю, каб кожны мог атрымаць паўтаральны вынік.
Канферэнцыі Буніна - гэта не проста канферэнцыі пра высокія нагрузкі, гэта месца сілы для senior-праграміста. У блогу на Хабры мы заўсёды хочам зрабіць добры кантэнт: цікавы, хайлаадны, але такі, які атрымае шырокі ахоп. Цікавая задача, ці не праўда? З 10 лепшымі аўтарамі конкурсу мы заключым кантракты на год на распрацоўку кантэнту для блога Алега Буніна. Аўтары атрымаюць магчымасць пазнаёміцца са светам хайлаад-нагрузак, прапампоўвацца на 20 канферэнцыях, прысвечаных найбольш актуальным тэмам індустрыі. Мы праводзім лепшыя ў Расіі прафесійныя канферэнцыі: РИТ++ (Расійскія інтэрнэт тэхналогіі), HighLoad++, TeamLead Conf, DevOpsConf, Frontend Conf, Whale Rider і шмат іншых.
Алег Бунін, «»
Ці чытаюць аўтары каментары
Павел Жоўнер
Часта каментарыі на Хабры больш каштоўныя за сам пост. Асабліва крытыка, якая дазваляе лёгка зразумець, ці сапраўды аўтар разбіраецца ў тэме і наколькі ён здольны кампетэнтна абараніць сваю пазіцыю. Уменне карэктна і паважліва весці дыскусію адрознівае прафесіянала з вопытам ад дылетанта (лоха).
У карпаратыўных блогах каментарыі заўсёды паказваюць, наколькі спецыялісты ўцягнутыя ў абмеркаванне праблем і публічнае жыццё кампаніі. Горш за ўсё, калі аддзімацца за ўсе вушакі прыходзіцца піяршчыкам, якія па няведанні змушаныя даваць абцякальныя, бессэнсоўныя адказы.
Больш за ўсё каментароў пакідаюць да пастоў, якія не патрабуюць ніякіх спецыяльных ведаў, дзе кожны можа адчуць сябе экспертам: пра палітыку, адносіны, псіхалогію, густаўшчыну. Я раю пазбягаць такіх пастоў і ніколі іх не каментаваць, каб не выглядаць недарэчна.
Марат Сібгатулін
Зваротная сувязь, няхай гэта будзе адмоўная або станоўчая - гэта рэакцыя аўдыторыі. І менавіта дзеля аўдыторыі мы пішам. Таму не саромейцеся каментаваць.
Аляксей Стацэнка
Ёсць парачка любімых каментароў. Усіх да 600 публікацый не ўспомню, але дакладна ведаю, што пару разоў іржаў і радаваўся каментам. І нават пісаў: "Вось за гэта люблю Хабр".
Якія пішуць людзей у Расіі дэфіцыт. Мы заўсёды не без цяжкасці знаходзім аўтараў навучальных курсаў: для гэтага патрэбны спецыялісты, якія і ў сваёй вобласці добра разбіраюцца, і ўмеюць цікава пісаць.
Радасна, што Хабр ладзіць конкурс для тэхнічных аўтараў. Гэта магчымасць для працадаўцаў і ўдзельнікаў знайсці адзін аднаго.
Мы заснавалі намінацыю «Проста аб складаным»: выберам тэкст, які дакладна і проста распавядае пра тэхналогіі. І за лепшую працу ўручым прыз ад Практыкум. Спадзяемся, аўтары захочуць прыняць удзел у конкурсе, і жадаем ім удачы!
Яндекс.Практыкум ("»)
Добры тэкст - які ён?
Аляксей Стацэнка
Для мяне асабіста, як для чытача, тэкст добры, калі я да яго вяртаюся і праз год, і праз тры і раю яго сябрам.
Аляксандр Барысавіч
Сумленны і знайшоўшы чытача. Нават калі маркетынг і рэклама.
Іван Багачоў
Напісаны простай мовай, акуратна адфарматаваны, які змяшчае ўнікальную інфармацыю.
Марат Сібгатулін
Пісьменны, структураваны, які дасягае мэты. Адпаведна, мэта павінна быць спачатку вызначана.
Іван Гумянюк
Жывы. Пішыце прасцей, не трэба спрабаваць адлюстраваць шматпавярховыя канструкцыі, якія складана чытаць. Пакажыце свае эмоцыі, падзяліцеся гісторыяй аб тым, як вы паялі цвіком і запальнічкай абсталяванне пасярод поля на ветры.
Спрашчайце тэкст, выкідвайце ваду і абапірайцеся на факты і гісторыю. Структуруйце матэрыял, ён павінен мець выразны падзел на модулі. Шукайце ці малюйце ілюстрацыі. Сур'ёзна, нават крамзолі на сурвэтцы могуць выдатна глядзецца ў якасці тлумачэнняў.
Яўген Трыфанаў
На маю думку, тэксты вельмі розныя. Бывае, што нехта ўдала намацвае балючае месца айцішнікаў і робіць рэзанансны пост з бурнымі абмеркаваннямі і кучай праглядаў. А бывае, што спецыяліст дзеліцца сваёй экспертызай у нейкай вузкай тэме, і тады праглядаў у дзясяткі разоў менш, таму што аўдыторыя паста абмежавана гэтай тэмай. Але для тых, хто з ёй звязаны па працы, пост вельмі каштоўны. Яны абодва добрыя, і бессэнсоўна высвятляць "хто лепш", параўноўваючы лічыльнік праглядаў.
Але, вядома, ёсць тое, што ніводнаму тэксту не перашкодзіць: пісьменнасць, зграбны выраз думак, якасная праца з інфармацыяй.
Хабрапісальнікі - лепшая публіка, з якой мы шмат узаемадзейнічаем і хочам атрымаць ад іх зваротную сувязь. Прапануем усім жадаючым пратэставаць наш сэрвіс і па выніках тэсту напісаць артыкул пра «Воблачныя паслугі ад RUVDS». Для тэстаў мы вылучаем віртуальны сервер на 2 тыдні з канфігурацыяй CPU 2.2Ггц – 2 ядры, RAM – 2Гб, SSD 40Гб у дата-цэнтры ў Казані, Санкт-Пецярбургу ці Екацярынбурзе з панэллю ISPmanager або Plesk на выбар. Аўтар, які апублікуе не менш за 2 артыкулы з рэйтынгам вышэй за +20, атрымае ў сваё распараджэнне VPS на 6 месяцаў бясплатна.
РУВДС ()
Як змагацца з пракрасцінацыяй?
Аляксей Стацэнка
Часта пракрасцінацыя замінае і перамагае. Але калі канчаецца грэчка - перамагаю я.
Аляксандр Барысавіч
Калі ў вас ёсць патрэба пісаць, вы напішаце. Калі вы прыдумалі ідэю без рэальнага асабістага запатрабавання - будзеце атрымліваць асалоду ад уяўленнем і пракрасцініраваць.
Іван Багачоў
Самы добры спосаб барацьбы з сабой - гэта паглядзець на сваіх аднагодкаў. І зразумець, што чалавек стваральны атрымлівае больш плюшак, чым чалавек, які цэлы дзень гуляе ў датку. Калі не дапамагае - можна падумаць аб сваім месцы ў гісторыі. Напісанне артыкулаў можа быць добрым крокам на шляху стварэння нечага большага.
Іван Гумянюк
Не трэба з ёю змагацца. Гэта дакладная прыкмета таго, што тэма не моцна цікавая. Калі вы не ўстаяце з чырвонымі вачамі ў 4 раніцы, забыўшыся аб часе, то, верагодна, не атрымаецца перадаць свае эмоцыі чытачам. Можна старанна сесці і па раскладзе запілаваць добры тэхнічны сухаваты артыкул. Але не факт, што яна атрымаецца вельмі жывая.
парады пачаткоўцам
Аляксей Стацэнка
Пішы шмат і ўсякую бздура. А потым здарыцца ўжух!
Іван Багачоў
Пішы. Заўсёды знойдзецца чалавек, які робіць нешта лепшае, але гэта не нагода не рабіць нічога. Не бойся. Не кармі троляў. Не скардзіся. Пішы ветліва і па справе, а далей усё само пайдзе.
Яўген Трыфанаў
Існуе памылка, уласцівая пачаткоўцам: лічыць, што больш дасведчаныя ўжо "ўсе ведаюць" (і адчуваць з-за гэтага сіндром самазванца). А насамрэч гэтыя «доследныя» самі кожны дзень абаткнецца ў тупікі і гугляць нейкія базавыя рэчы. Прызнаныя людзі накшталт Дэна Абрамава прызнаюцца: "Людзі лічаць, што я ў сваёй вобласці ўсё ўмею, але вось спіс таго, у чым я ні ў зуб нагой".
Не ведаю, ці многія хабрааўтары адчуваюць падобныя адчуванні ("доследныя людзі ўсё разумеюць аб тым, што і як пасціць, а я не"). Але для тых, хто адчувае, хочацца паведаміць: тут таксама няма ніякай магічнай мяжы, пасля якой "усё ведаеш". Напрыклад, з вопытам быццам бы прыкладна разумееш, якая тэма колькі праглядаў збярэ на Хабры - але ўсё роўна часам чухаеш галаву - "чаму атрымалася так мала", а часам - "чаму так шмат".
Аляксандр Барысавіч
Напішыце ў службу падтрымкі з бэтаверсіяй тэксту. Ацаніць якасць матэрыялу зусім не доўга. Калі вы не ўпэўненыя ў якасці матэрыялу - хутчэй за ўсё, гэта так і ёсць. Калі ўпэўненыя, што гэта цікава, але баіцеся за склад - можна лёгка знайсці школу пісьменнікаў. FAQ-вебінары. Падкасты. Але не пошлыя ў стылі анлайн-школ. Гэта буэ. Я сустракаў адкрытую нянавісць у тэхнароў да мастацкіх тэкстаў. Ясна, што яна была выклікана няздольнасцю звязаць два словы і нежаданнем прызнаваць гэта за сабой. Але гэта не аўдыторыя Хабра.
Іван Гумянюк
Пастукайцеся да аўтараў, якія вам падабаюцца. Многія пагодзяцца ўзяць тэкст хаця б на павярхоўнае раўчу. Я заўсёды стараюся дапамагчы новым аўтарам. Нажаль, мала хто з іх даходзіць да публікацыі. Але ўвогуле проста не саромейцеся звярнуцца па водгук да публікацыі.
Аналагічна, амаль любы аўтар дапаможа правільна сфармуляваць тэму і ключавыя тэзісы. Калі ёсць крутая тэма, то яе трэба напісаць.
Вам нічога не пагражае. Ну, сур'ёзна. Максімум — можа крыху пацярпець ваша самалюбства, калі вас замінусуюць. І так, я таксама хвалююся, калі выкладваю свае пасады. Калі пост напісаны з любоўю да дэталяў, але з нейкімі недахопамі, тая супольнасць можа і папінаць няшмат. Але, блін, неяк добразычліва пры гэтым.
Калі тэматыка першапачаткова вар'яцкая, пабудаваная на маніпуляцыі фактамі, ілжывых псеўдатэорыях, утрымоўвае кучу фактычных памылак, то закапаюць без асаблівага шкадавання. Але тут ужо пытанне самарэгуляцыі.
Узаемадзейнічайце з супольнасцю, будзьце кантактнымі і прызнавайце свае памылкі. Гэта важна. Вам падабаецца нейкі аўтар? Выдатна. Спрабуйце пераймаць, вычляняйце асаблівасці структуры тэксту і падачы матэрыялу.
І самае галоўнае - развівайцеся і вучыцеся. Ўвесь час. Нельга быць проста сферычным аўтарам у вакууме. Па-першае, вакуум - гэта даволі няўтульнае асяроддзе. Па-другое, проста не будзе пра што пісаць, калі ў вашым жыцці нічога не адбываецца. Знайшлі нешта новае і крутое? Разабраліся? Афігенна. Запілуйце пост і дапамажыце іншым. Менавіта так і ствараецца суполка.
Марат Сібгатулін
Можна напісаць тысячу артыкулаў і не стаць лепшым, калі не працуеш над стылем. Карысна перачытаць сваю пасаду праз пару месяцаў - гэта ўжо амаль погляд з боку. Адразу відаць двухсэнсоўныя, незразумелыя фармулёўкі, бачна, дзе не раскрыў тэму. Калі ёсць магчымасць - даваць пасаду на рэцэнзію іншым людзям. Яны дапамогуць як указаць на недапрацаваныя месцы, так знайсці фактычныя, арфаграфічныя і іншыя памылкі.
Яўген Трыфанаў
Думаю, можна спачатку напісаць тэкст і паказаць знаёмым/калегам для фідбэка. Пажадана не такім, якія ў любым выпадку скажуць "ты малайчына", а такім, якія могуць канструктыўна пакрытыкаваць: "па-мойму, такое на Хабре не зойдзе, але калі вось вось так дапрацаваць, адразу стане значна лепш".
«Тэхнатэкст» праходзіць ужо другі раз. У журы сёлета Дзяніс Кручкоў (, стваральнік і кіраўнік Хабра), Іван Звягін (, галоўрэд уся Хабра) і Іван Сычоў (, галоўны ў кантэнт-студыі), Рыгор Пятроў, (, DevRel ў Evrone, распрацоўшчык, генераліст, нейрафізіялогіі-аматар, арганізатар мерапрыемстваў, і проста сапраўдны хабрачалавек).
Конкурсам зацікавіліся многія кампаніі, якія падтрымліваюць асобныя намінацыі: "Інфармацыйная бяспека", "Сістэмнае адміністраванне" і некалькі спецнамінацыяў.
Так што да 17 лістапада ўключна дасылайце свае публікацыі і ўдзельнічайце ў . Галоўнае, каб артыкул быў напісаны вамі (пераклады і сумесная творчасць не прымаюцца) і апублікаваны ў перыяд з 20.11.2018 па 17.11.2019 уключна на любой з блогавых пляцовак, на карпаратыўным сайце або ў СМІ.
Крыніца: habr.com