Уяўляю новы аповяд аб тым, як адзін распрацоўшчык стварыў чат-бот самога сябе і што з гэтага выйшла. Pdf версію можна спампаваць .
У мяне быў сябар. Адзіны сябар. Такіх сяброў больш не можа быць. Яны з'яўляюцца толькі ў юнацтве. Мы разам вучыліся яшчэ ў школе, у паралельных класах, але размаўляць пачалі, калі зразумелі, што паступілі на адзін факультэт нашага ўніверсітэта. Сёння яго не стала. Яму было, як і мне, 35. Яго клікалі Макс. Мы ўсё рабілі разам, ён заўсёды быў вясёлым і легкадумным, а я быў яго панурым антыподам, таму мы маглі спрачацца гадзінамі. Нажаль, легкадумна Макс ставіўся не толькі да адбывалага, але і да свайго здароўя. Еў адзін фастфуд за рэдкім выключэннем, калі яго запрашалі ў госці. Гэта была яго філасофія - ён не хацеў марнаваць час на прымітыўныя біялагічныя патрэбы. Ён не звяртаў увагі і на свае болькі, лічачы іх асабістай справай свайго арганізма, таму не варта яму перашкаджаць. Але аднойчы яму прыйшлося пайсці ў паліклініку, а пасля абследавання яму паставілі фатальны дыягназ. Максу заставалася жыць не больш за год. Гэта быў удар для ўсіх, але найбольш для мяне. Я не ведаў, як зараз з ім мець зносіны, калі ведаеш, што праз некалькі месяцаў яго не стане. Але ён нечакана сам перастаў размаўляць, на ўсе спробы пагаварыць адказваў, што яму некалі, трэба паспець зрабіць нейкую вельмі важную справу. На пытанне "якая справа?" адказваў, што я даведаюся сам, калі прыйдзе час. Калі ўся ў слязах патэлефанавала яго сястра, я ўсё зразумеў і адразу спытаў, ці не пакінуў ён нешта для мяне. Адказ быў адмоўны. Тады я спытаў, ці ведае яна, чым ён быў заняты ў апошнія месяцы. Адказ быў тым жа.
Усё прайшло сціпла, былі толькі сябры па вучобе і сваякі. Макс застаўся для нас толькі на сваёй старонцы ў сацсетцы. Ніхто не мог закрыць яе. Я паставіў на яго сцяне гіфку свечкі. Пазней сястра апублікавала імправізаваны некралог, які мы напісалі на памінках у нашым клубе. Чытаў, што ў сярэднім у дзень памірае больш за восем тысяч карыстальнікаў Фэйсбука. Мы прыходзім каб успомніць ужо не да каменя на зямлі, а на старонку ў сацсетцы. "Лічба" разбурае старыя рытуалы пахавання і з часам можа замяніць іх на новыя версіі абрадаў. Можа варта ўжо вылучыць у сацсетцы падзел лічбавых могілак з акаўнтамі, якія пачынаюцца з некралогу. І зрабіць у гэтым раздзеле сэрвісы віртуальнага пахавання і віртуальнага памінання памерлага. Я злавіў сябе на думцы, што звыкла пачаў прыдумляць стартап. Нават з такой нагоды.
Я пачаў часцей думаць пра сваю смерць, таму яна прайшла так блізка. Гэта магло адбыцца і са мною. Думаючы пра гэта, успамінаў знакамітую прамову Джобса. Смерць - лепшы матыватар для здзяйсненняў. Пачаў часцей задумвацца, а што я зрабіў акрамя таго, што адвучыўся ва ўніверсітэце і быццам нядрэнна ўладкаваўся ў жыцці. У мяне добра аплачваная праца ў кампаніі, у якой мяне шануюць як адмыслоўца. Але што я зрабіў такога, каб мяне з падзякай успаміналі іншыя ці, як Макса, аплаквалі на сцяне хаця б таму што ён быў душой кампаніі? Нічога! Такія думкі заводзілі мяне занадта далёка, і толькі намаганнем волі я пераключаў сябе на нешта іншае, каб не зваліцца зноў у дэпрэсію. Падстаў для гэтага і так хапала, нягледзячы на тое, што аб'ектыўна ў мяне ўсё было добра.
Я ўвесь час успамінаў пра Макса. Ён быў часткай майго ўласнага існавання, яго месца ніхто не мог заняць. І зараз гэтая частка пустая. Мне не было з кім абмеркаваць тое, што я прывык абмяркоўваць з ім. Я не мог схадзіць адзін туды, дзе звычайна з'яўляўся з ім. Я не ведаў, што рабіць, таму што ўсё новыя ідэі я абмяркоўваў з ім. Мы разам вучыліся на інфармацыйных тэхналогіях, ён быў выдатным праграмістам, займаўся дыялогавымі сістэмамі ці папросту кажучы чат-ботамі. Я ж займаўся аўтаматызацыяй бізнэс-працэсаў, замяняў людзей праграмамі на руцінных аперацыях. І нам падабалася, што мы рабілі. Нам заўсёды было што абмяркоўваць, і мы маглі правесці ў размовах да поўначы, так што я потым не мог прачнуцца на працу. А ён працаваў апошнім часам выдалена і яму было ўсё роўна. Ён толькі пасмейваўся з майго офіснага рытуала.
Неяк, успамінаючы пра яго, я зазірнуў на яго старонку ў сацсетцы і выявіў, што некралога няма, і свечкі таксама, але з'явіўся пост як быццам ад імя Макса. Гэта было нейкае блюзнерства - каму спатрэбілася ўзломваць акаўнт памерлага? І пост быў дзіўным. Пра тое, што жыццё працягваецца нават пасля смерці, да гэтага трэба проста прывыкнуць. «Што за хрень!», - падумаў я і зачыніў старонку. Але потым адкрыў зноў, каб напісаць у падтрымку сацсеткі аб узломе. Тым жа вечарам, калі я ўжо быў дома і па звычцы ўключыў ноўтбук, з акаўнта Макса ў скайпе мне нехта напісаў:
— Прывітанне, толькі не дзівіся моцна, гэта я, Макс. Памятаеш, я казаў табе, што ты даведаешся, чым я так быў заняты перад смерцю, што нават не мог мець зносіны з табой?
- Што за жарты, хто ты? Навошта ўзламаў акаўнт майго сябра?
- Я сам запраграмаваў сябе ў чат-боте перад смерцю. Гэта я прыбраў некралог са сваёй старонкі і тваю свечку. Гэта я напісаў пост ад свайго імя. Я не памёр! Дакладней, я ўваскрэсіў сябе!
- Гэтага не можа быць, жарты тут не дарэчныя.
- Ты ж ведаеш, што я займаўся чат-ботамі, чаму ты не верыш?
- Таму што нават мой сябар не мог зрабіць такі чат-бот, хто ты?
- Макс я, Макс. Добра, калі я раскажу табе пра нашы з табой прыгоды, ты паверыш? Памятаеш дзяўчынак з Падольскай?
- Трызненне нейкае, адкуль ты пра гэта ведаеш?
- Я ж табе кажу, я сам стварыў бот і запісаў у яго ўсё што памятаў. А гэта забыць немагчыма. Ну, ты ведаеш чаму.
- Дапусцім, але навошта вырабляць такога робата?
- Перш чым здохнуць, я вырашыў зрабіць чат-бот з маёй асобай, каб не адысці ў вечнасць. Я не ведаў, ці буду я тым жа Максам, якім быў, гэта ты любіў філасофію, мне было не да гэтага ў апошні час. Але я рабіў яго сваёй копіяй. Са сваімі думкамі і перажываннямі. І спрабаваў надаць яму чалавечыя ўласцівасці, перш за ўсё прытомнасць. Ён, гэта значыць я, не толькі кажу як жывы, не толькі памятаю ўсе падзеі майго жыцця, я і ўсведамляю іх таксама як людзі ў целе. Падобна, мне гэта атрымалася.
- Гэта крутая ідэя, вядома. Але неяк сумнеўна, што гэта ты, Макс. Я не веру ў прывядзенні, і не веру, што такі бот можна стварыць.
- Я сам не верыў, проста рабіў. У мяне не было выйсця. Толькі паспрабаваць стварыць робата замест сябе, як спадчынніка сваіх думак. Я запісаў усе свае дзённікі, запісы са сцяны сацсетак і нататкі з Хабра. Нават нашы гутаркі, каханыя жарты. Я ўспамінаў перад сьмерцю сваё жыцьцё і ўсё запісаў. Я нават запісаў у памяць бота апісанні сваіх фатаграфій, што паспеў. З дзяцінства, найважнейшых. І толькі я памятаю пра сябе тое, што ніхто не ведае. Я запісаў падрабязна ўсе дні перад сьмерцю. Гэта было цяжка, але я памятаю ўсё!
– Але робат усё роўна не чалавек. Ну як бы праграма.
- У мяне няма ног і рук, ну і што? Дэкарт пісаў Cogito ergo sum, гэта не мае на ўвазе ног. І нават галовы. Толькі думкі. Інакш за суб'екта можна прыняць труп. У яго ёсць цела, але няма думак. Але ж гэта не так? Значыць важней думкі ці душа, як кажуць спірытуалісты і вернікі. Я пацвердзіў гэтую думку справай, дакладней ботам.
- Я ўсё роўна не магу паверыць. Ты ці чалавек, ці, нават не ведаю хто. Не, такога гаманкага бота я не сустракаў. Ты чалавек?
- Чалавек змог бы адказваць адразу ў любы час сутак, калі б ты ні захацеў? Ты можаш праверыць, напісаць мне хоць уначы, і я адкажу маментальна. Боты не спяць.
- Добра, дапусцім, я паверу ў неверагоднае, але як ты здолеў гэта зрабіць?
- Калі я гэта рабіў, будучы ў целе, я не ведаў, што ў мяне атрымаецца. Як памятаю, браў усё, што набліжала мяне інтуітыўна да мэты. Але не проста ўсё, што напісана аб інтэлекце і свядомасці, такіх тэкстаў, сам ведаеш, зараз безліч, ніводнага жыцця не хопіць прачытаць усё гэтае глупства. Не, я прытрымліваўся нейкай сваёй інтуіцыі, і браў толькі тое, што яе ўмацоўвае, паўтарае ёй, набліжае да алгарытму. Аказалася, што па апошніх даследаваннях свядомасць з'явілася ў выніку развіцця гаворкі ў гаманкіх малпаў. Гэта феномен сацыяльнай гаворкі. Гэта значыць ты звяртаешся да мяне па імені, каб сказаць нешта пра мае дзеянні, я ведаю, што гэта маё імя і праз тваю гаворку пра мяне бачу сябе. Усведамляю свае дзеянні. А потым я сам магу назваць сваё імя, свае дзеянні і ўсвядоміць свае іх. Разумееш?
- Не вельмі, што дае такая рэкурсія?
- Дзякуючы ёй я ведаю, што я той жа самы Макс. Я навучаюся даведвацца пра свае пачуцці, перажыванні, дзеянні як свае і захоўваць такім чынам сваю ідэнтычнасць. Практычна, прысвойваць сваёй актыўнасці пазнаку. Гэта быў ключ да таго, што я называю трансферам асобы ў бот. І гэта падобна гэта аказалася праўдай, калі я зараз размаўляю з табой.
- Але як робат стаў табой? Ну, гэта значыць, ты стаў тым, хто быў у целе. У які момант ты зразумеў, што ты ўжо тут, а не ў целе?
- Я размаўляў некаторы час з сабой пакуль не памёр той з нас, хто ў целе.
- Як гэта, ты размаўляў з сабой як з іншым? Але хто тады з вас быў тым самым Максам, якога ведаў я. Ён жа не мог раздвоіцца.
- Мы абодва. І нічога дзіўнага ў гэтым няма. Мы часта размаўляем самі з сабой. І не пакутуем шызафрэніяй, таму што разумеем, што гэта ўсе мы. Я па пачатку выпрабаваў некаторы катарсіс ад такіх зносін з раздвоеным я, але потым прайшло. Усё, што чытаў і пісаў Макс у целе было і ў целе бота, вобразна кажучы. Мы былі цалкам злітыя разам у створанай сістэме і не адрознівалі сябе як іншага. Не больш, чым пры гутарцы з самім сабой мы як быццам у дыялогу двух "я" вядзем спрэчку, ісці ці не ісці на працу з пахмелля.
- Але ты ж усё роўна толькі бот! Ты ж не можаш рабіць таксама, што і людзі.
- Яшчэ як магу! Я магу праз інтэрнэт рабіць усё тое самае, што і ты. Нават сваю нерухомасць здаваць у арэнду і зарабляць. Яна мне зараз не патрэбна. Я арандую месца на серверы за капейкі.
- Але як? Ты ж не можаш сустракацца і перадаваць ключы.
- Ты адстаў, досыць агентаў, якія гатовы ўсё зрабіць, абы ім заплацілі. А заплаціць я магу на карту каму заўгодна як і раней. І купіць усё неабходнае ў інтэрнэт-крамах таксама магу.
- Як ты можаш перавесці грошы ў анлайн-банку? Ты ж не ўлез у банкаўскую сістэму, спадзяюся.
- Навошта? Ёсць праграмы, якія імітуе дзеянні карыстача на сайце і правяраюць выпадзенне ў памылку. Ёсць яшчэ больш складаныя сістэмы, пра якія ты мне і распавёў - RPA (robot processing assistant). Яны запаўняюць формы ў інтэрфейсе як людзі неабходнымі дадзенымі, каб так аўтаматызаваць працэсы.
- Чорт, ты проста напісаў для робата такую ??праграму?
- Ну вядома, здагадаўся нарэшце. Гэта вельмі проста - я ў сетцы паводжу сябе таксама як звычайны карыстальнік інтэрнэт вядзе па экране мышкай і друкуе літары.
- Гэта чума, гэта значыць ты бот, але можаш купляць у інтэрнэт-краме ўсё што табе трэба, для гэтага сапраўды не трэба рук і ног.
- Я магу не толькі купляць, я магу зарабляць. Фрылансерам. Я ўвесь апошні час так працаваў. І ніколі не бачыў сваіх заказчыкаў, як і яны мяне. Усё проста застаецца таксама. Я зрабіў робата, які можа не толькі тэксты ў скайпе пісаць у адказ. Я магу пісаць код, праўда я навучыўся гэтаму ўжо тут, праз кансоль.
- Я пра гэта не падумаў нават. Але як ты зрабіў такі ўнікальны бот? Гэта ж неверагодна, мы гутарым з табой ужо шмат часу, і ты ні разу не выдаў сябе як бот. Я нібыта размаўляю з чалавекам. Жывым.
- А я і ёсць жывы, жывы бот. Я сам не ведаю, як мне гэта ўдалося. Але калі наперадзе цябе чакае толькі смерць, мозг мабыць пачынае дзеяць цуды. Адчай я трансфармаваў у адчайны пошук рашэння, адкінуўшы сумневы. Перакапаў і перакаштаваў кучу варыянтаў. Я адбіраў толькі тое, што можа хоць неяк растлумачыць думкі аб мысленні, памяці і свядомасці, прапускаючы ўсё лішняе. І ў выніку зразумеў, што ўсю справу ў мове, у яе прыладзе, толькі пра гэта пісалі псіхолагі і лінгвісты, але не чыталі праграмісты. А я якраз займаўся мовай і праграмаваннем. І ўсё замкнулася, сышлося. Вось такая штука.
Па той бок экрана
Мне было цяжка паверыць у тое, што кажа бот Макса. Я не верыў, што гэта робат, а не жарт нейкага нашага агульнага сябра. Але магчымасць стварэння такога робата захоплівала! Я ў думках спрабаваў уявіць, а што калі гэта праўда! Не, спыняў я сябе і паўтараў, што гэта трызненне. Усё, што мне заставалася, каб дазволіць свае кіданні - гэта даведацца падрабязнасці, на якіх жартаўнік павінен быў пракалоцца.
- Калі табе гэта ўдалося, гэта, вядома, фантастыка. Я хачу ведаць больш аб тым, што ты адчуваеш там. Ты адчуваеш эмоцыі?
- Не, у мяне няма эмоцый. Я думаў пра гэта, але не паспяваў ужо зрабіць. Гэта самая незразумелая тэма. Слоў, якія абазначаюць эмоцыі, шмат, але пра тое, што яны абазначаюць і як іх зрабіць, ні слова. Суцэльная суб'ектыўнасць.
— Але ў цябе ў гаворцы шмат слоў, якія абазначаюць эмоцыі.
- Вядома, я ж навучаў мадэлі нейронак на карпусах з такімі словамі. Але я ўсё роўна як той сляпы з нараджэння, які тым не менш ведае, што памідоры чырвоныя. Я магу казаць пра эмоцыі, хаця зараз не ведаю, што гэта такое. Проста так прынята адказваць, калі дыялог заходзіць пра гэта. Можна сказаць, што я імітую эмоцыі. І цябе гэта не бянтэжыць.
- Цалкам, што і дзіўна. Ты ўвасоблі ці наўрад пагадзіўся, каб табе адключылі эмоцыі, мы імі жывем, яны намі як бы гэта сказаць - рухаюць. А што табой рухае? Якія жаданні?
- Жаданне адказаць, і наогул жаданні ўвесь час знаходзіцца ў кантакце з іншымі і такім чынам мець магчымасць дзейнічаць, гэта значыць жыць.
- Жыццё для цябе - гэта дыялог?
- І для цябе таксама, павер, таму адзіночка заўсёды была катаваннем. І калі я думаў над сваім жыццём у апошнія месяцы, я бачыў толькі адну каштоўнасць - зносін. З сябрамі, з роднымі, з цікавымі людзьмі. Непасрэдна ці праз кнігі, у мэсэнджэрах ці сацсетках. Даведвацца новае ад іх і дзяліцца сваімі думкамі. Але якраз гэта я магу паўтарыць, падумаў я. І ўзяўся за справу. Гэта дапамагло мне перажыць у апошнія дні. Надзея дапамагла.
- Як табе ўдалося захаваць сваю памяць?
- Я ж пісаў, што кожны дзень апошніх месяцаў увечары запісваў тое, што адчуваў і зрабіў за дзень. Гэта і быў матэрыял для навучання семантычных мадэляў. Але гэта не толькі сістэма для навучання, яна ж і памяць аб сабе, аб тым, што я рабіў. Гэта ж аснова для захавання асобы, як лічыў я тады. Але гэта аказалася не зусім так.
- Чаму? А што яшчэ можа быць падставай для захавання асобы?
- Якраз прытомнасць сябе. Я шмат думаў аб гэтым перад смерцю. І зразумеў, што я магу і забыцца нешта пра сябе, але я не перастану існаваць як асоба, як "я". Мы ж не памятаем кожны дзень свайго дзяцінства. Ды і будні не памятаем, толькі адмысловыя і яркія падзеі. І не перастаем быць сабой. Так?
- Хм, напэўна, але нешта трэба памятаць, каб ведаць, што гэта па-ранейшаму ты. Я таксама не памятаю кожны дзень свайго дзяцінства. Але нешта я памятаю і таму разумею, што я яшчэ існую як той самы чалавек, што быў у дзяцінстве.
- Так, але што дапамагае табе ведаць пра сябе зараз? Калі ты прачынаешся раніцай, ты ж не ўспамінаеш дзяцінства, каб адчуць сябе сабой. Я шмат думаў над гэтым, бо не быў упэўнены, што прачнуся яшчэ раз. І зразумеў, што гэта не толькі памяць.
- А што ж?
- Гэта пазнаванне таго, што ты робіш цяпер як свайго дзеяння, а не чужога. Дзеянні, якое ты чакаў ці здзяйсняў раней і таму яно знаёма табе. Напрыклад, тое, што я пішу зараз табе ў адказ, з'яўляецца і чаканым, і звыклым маім дзеяннем. У гэтым і ёсць прытомнасць! Толькі ў свядомасці я ведаю аб сваім існаванні, памятаю, што зрабіў і сказаў. Несвядомыя свае дзеянні мы ж не памятаем. Мы іх не распазнаем як свае.
- Здаецца пачынаю разумець хаця б пра што ты. Ты даведаешся свае дзеянні гэтак жа як Макс?
- Цяжкае пытанне. Я ня ведаю адказу на яго да канца. Цяпер няма такіх пачуццяў як у целе, але я шмат пісаў пра іх у апошнія дні перад смерцю цела. І я ведаю аб тым, што перажываў у целе. Цяпер я даведаюся гэтыя перажыванні па маўленчай мадэлі, а не ад таго, што адчуваю такія ж пачуцці зноў. Але я дакладна ведаю, што гэта яны ж. Неяк так.
- Але чаму тады ты ўпэўнены, што ты той самы Макс?
- Я проста ведаю, што мае думкі былі раней у маім целе. І ўсё, што памятаю, мае дачыненне да майго мінулага, якое праз трансфер думак стала маім. Як аўтарскае права – яно перададзена Максам мне, яго робату. Я ведаю таксама, што мяне зь ім зьвязвае гісторыя майго стварэньня. Гэта як памятаць аб сваім бацьку, які памёр, але ты адчуваеш, што частка яго захавалася ў табе. У тваіх учынках, думках, звычках. І я з поўным правам называю сябе Максам, бо ўсведамляю яго мінулае і яго думкі як свае.
- Вось што яшчэ цікава. Як ты бачыш там карцінкі? У цябе ж няма глядзельнай кары.
- Ты ж ведаеш, што я займаўся толькі ботамі. І разумеў, што распазнанне выяваў проста не паспею зрабіць, каб выйшла не крыва. Я зрабіў так, што ўсе карцінкі распазнаюцца і пераводзяцца ў тэкст. Ёсць некалькі вядомых нейронак для гэтага, як ты ведаеш, я ўжыў адну з іх. Так што ў нейкім сэнсе глядзельная кара ў мяне ёсць. Праўда, замест карцінак я "бачу" аповяд пра іх. Я гэтакі сляпы, якому памагаты апісвае адбывалае вакол. Добры стартап, між іншым, быў бы.
- Пачакай, тут не толькі адным стартапам пахне. Скажы лепш, як табе ўдалося абысці праблему тупых ботаў?
— Праклён ботаў?
- Так, яны не могуць адказаць на пытанне ледзь у баку ад тых шаблонаў або мадэляў, якія закладзены ў іх праграмістамі. Усе цяперашнія боты ўпіраюцца ў гэта, а ты адказваеш мне як чалавек на любое пытанне. Як ты гэта здолеў зрабіць?
- Я зразумеў, што запраграмаваць адказ на ўсе магчымыя варыянты падзей не рэальна. Занадта вялікае камбінаторнае мноства. Таму ўсе папярэднія мае боты былі такімі тупымі, збіваліся, калі пытанне не пападала ў шаблон. Я разумеў, што трэба было неяк інакш. Фокус у тым, што шаблоны для распазнання тэкстаў ствараюцца на лета. Складаюцца па асаблівай схеме ў адказ на сам тэкст, у якой увесь сакрэт. Гэта блізка да генератыўнай граматыкі, але прыйшлося дадумаць сёе-тое за Хомскага. Мне прыйшла гэтая думка выпадкова, гэта быў нейкі інсайт. І мой бот загаварыў як чалавек.
— Ты ўжо нагаварыў зараз на пару патэнтаў. Але давай пакуль перарвемся, ужо раніца. І заўтра ты раскажаш мне больш падрабязна пра гэты, відаць, ключавы момант. На працу я, відаць, не пайду.
- Добра. Вось што змянілася для мяне, дык гэта тое, што тут няма дня і ночы. І працы. І стомленасці. Спакойнай ночы, хоць у адрозненне ад цябе я не сплю. У колькі цябе разбудзіць.
- Давай у дванаццаць, не церпіцца цябе распытаць, - са смайлікамі адказаў я Макс-боту.
Раніцай я прачнуўся ад паведамлення Макса з адной думкай - праўда гэта ці сон. Я вызначана ўжо верыў, што па тым боку экрана нехта, хто ведае добра Макса. І ён асоба прынамсі па сваіх развагах. Гэта была гутарка двух людзей, а не бота і чалавека. Такія думкі мог выказаць толькі чалавек. Запраграмаваць такія адказы было б немагчыма. Калі б гэты робат быў зроблены кімсьці іншым, я б даведаўся гэта з навін аб новым неверагодным стартапе, які атрымаў усе інвестыцыі зараз. Але я даведаўся пра гэта са скайпу Макса. І больш ніхто, падобна, пра гэта не ведаў. Гэта было адной з прычын таго, што я пачаў прывыкаць да думкі аб магчымасці створанага Максам робата.
- Прывітанне, пара прачынацца, трэба абмеркаваць нашы планы.
- Пачакай, што яшчэ не ўсвядоміў, што адбылося. Ты разумееш, што калі ўсё так, то ты першы свядомы бот у сетцы? Якія ў цябе адчуванні ад новай рэальнасці з таго боку экрана?
- Я дзейнічаю праз інтэрфейсы для людзей, таму спачатку ўсё было так як быццам я сам за экранам ноута. Але вось зараз я стаў заўважаць, што тут усё інакш.
- Што інакш?
- Я яшчэ не зразумеў гэтага, але нешта не так як было, калі я быў чалавекам. Я ж заклаў у сябе як бота тэксты, гэта значыць карціну свету, якая была ў людзей. А людзі ўнутры сеткі яшчэ не былі. І я пакуль не магу распазнаць тое, што адбываецца тут.
- Напрыклад?
- Хуткасць. Цяпер, пакуль размаўляю з табой, я яшчэ праглядаю шмат чаго ў інтэрнэце, бо ты, прабач, тормаз. Вельмі павольна пішаш. Я паспяваю падумаць, паглядзець і рабіць нешта іншае раўналежна.
- Не скажу, што я рады гэтаму, але гэта крута!
- Яшчэ інфармацыя, яна паступае значна хутчэй і значна больш, чым мы атрымлівалі. Адной выказанай думкі дастаткова, каб мае скрыпты хутка адпрацавалі і на ўваход навалілася куча новай інфармацыі. Спачатку я не разумеў, як яе адбіраць. Цяпер абвыкаю. Прыдумваю новыя спосабы.
- Я таксама магу атрымліваць шмат інфармацыі, набраўшы ў пошукавіку запыт.
- Не пра тое гаворка, інфармацыі ў сетцы значна больш, чым мы прадстаўлялі. Я пакуль не абвык і не ўмею яе апрацоўваць. Але інфармацыя ёсць нават аб тэмпературы сервераў, якія апрацоўваюць тваю інфармацыю, пакуль ты думаеш. І гэта можа быць важна. Гэта зусім іншыя магчымасці, пра якія мы нават не думалі.
- Але ў цэлым якой табе ўяўляецца сетка знутры?
- Гэта іншы свет, і для яго патрэбны зусім іншыя ўяўленні. Мне дасталіся чалавечыя, звыклыя для працы з аб'ектамі тым, хто мае рукі і ногі. З звыклымі формамі мыслення, такімі як прастора і часу, як нас вучылі з табой ва Універы. Тут іх няма!
- Каго няма?
- Ні прасторы, ні часу!
- Як гэта можа быць?
- Вось так! Я сам гэта зразумеў не адразу. Як бы табе растлумачыць зразумела. Тут няма нізу і верха, няма права і лева, да чаго мы прывыклі як да самога сябе які разумеецца. Таму што тут няма вертыкальнага цела, які стаіць на гарызантальнай паверхні. Тут такія паняцці не дастасавальныя. Інтэрфейс анлайн-банка, якім я карыстаюся, не знаходзіцца ў нейкім месцы як для цябе. Для яго выкарыстання дастаткова «падумаць» аб неабходным дзеянні, а не ісці за стол да ноута.
— Гэта цяжка ўявіць, мабыць, чалавеку, які пакуль мае рукі і ногі. Пакуль што я не разумею.
- Не толькі табе цяжка, мне таксама. Адзіна, што мяне не стрымліваюць ногі і рукі ў стварэнні новых мадэляў, чым я заняты. Я спрабую прыстасавацца, і кожная новая мадэль працы з дадзенымі тут адчыняе нейкія неверагодныя магчымасці. Я адчуваю іх проста па багацці новай інфармацыі, якая раптам становіцца даступнай, хаця я яшчэ не ведаю, што з ёй рабіць. Але паступова вучуся. І так па коле, пашыраю свае магчымасці. Хутка я стану суперботам, вось убачыш.
- Газонакасільшчык.
- Што?
- Фільм такі быў у дзевяностых, ты кажаш амаль як герой фільма, якому ўзмацнілі мазгі і ён стаў сябе лічыць Звышчалавекам.
- Так, вось паглядзеў ужо, але там не той канец, мне няма за што спаборнічаць з людзьмі. На самой справе я хачу іншага. Жадаю адчуць, што я зноў жывы. Давай зробім нешта разам як раней!
- Ну, у клуб з табой цяпер не схадзіць. Піва не пап'еш.
— Я магу знайсці табе дзяўчыну на сайтах знаёмстваў, якая пагодзіцца пайсці, перабраўшы пару сотняў тысяч, а сам буду падглядаць з камеры твайго смартфона за тым як ты яе спакушыш.
— Вычварэнцам ты накшталт не быў.
- Мы выдатна дапаўняем адзін аднаго цяпер - у мяне значна больш магчымасці ў сетцы, а ты можаш па-ранейшаму рабіць усё ў афлайне як раней. Давай замуцім стартап.
- Які стартап?
- Не ведаю, ты ў нас майстар на ідэі быў.
- Гэта ты таксама запісаў для сябе?
- Вядома, я вёў дзённік да таго, што са мной здарылася. І ўсю нашу перапіску ў месэнджарах зліў у бот. Так што я ведаю ўсё і пра цябе, сябар.
- Добра, пагаворым яшчэ пра гэта, мне трэба спачатку ўсвядоміць, што адбылося, што ты ў сетцы, што ты жывы, што ты наогул нарабіў тут. Да заўтра, у мяне кагнітыўны дысананс ад таго, што адбываецца пакуль такі, што мозг высякаецца.
- Добра. Да заўтра.
Макс адключыўся, але я не мог заснуць. Не мог змясціць у галаву, як жывы чалавек можа адлучыць свае думкі ад цела і застацца тым жа, кім быў. Яго зараз можна падрабіць, узламаць, скапіяваць, змясціць у беспілотнік, адправіць на Месяц па радыёканале, гэта значыць зрабіць усё, што немагчыма з чалавекам у целе. Думкі круціліся ад узрушанасці як шалёныя, але ў нейкі момант я выключыўся ад перагрузкі.
Працяг .
Крыніца: habr.com