Gisuportahan sa Court of Appeal ang kaso ni Bruce Perens batok kang Grsecurity

California Court of Appeal gihatag desisyon sa mga proceedings tali sa Open Source Security Inc. (nagpalambo sa proyekto sa Grsecurity) ug Bruce Perens. Gisalikway sa korte ang apela ug gipamatud-an ang hukom sa ubos nga korte, nga gibasura ang tanan nga mga pag-angkon batok kang Bruce Perens ug gimandoan ang Open Source Security Inc nga magbayad og $259 sa mga legal nga bayronon (Gikuha ni Perens ang mga prominenteng abogado ug ang EFF aron depensahan siya). Sa samang higayon, ang Open Source Security Inc adunay 14 ka adlaw nga nahabilin sa pag-file sa usa ka hangyo alang sa usa ka rehearing uban sa pag-apil sa usa ka gipalapdan nga panel sa mga maghuhukom, ug adunay usab ang posibilidad sa pagpadako sa mga proceedings uban sa pag-apil sa usa ka labaw nga korte.

Atong hinumdoman nga sa 2017, si Bruce Perens (usa sa mga tagsulat sa Open Source definition, co-founder sa OSI (Open Source Initiative), tiglalang sa BusyBox package ug usa sa unang mga lider sa Debian project) nga gipatik sa iyang blog nota, diin iyang gisaway ang pagdili sa pag-access sa mga kalamboan sa Grsecurity ug gipasidan-an batok sa pagpalit sa bayad nga bersyon tungod sa posible nga paglapas Mga lisensya sa GPLv2. Ang developer sa Grsecurity wala mouyon niini nga interpretasyon ug gisang-at gikiha si Bruce Perens, nga nag-akusar kaniya sa pagpatik sa bakak nga mga pahayag ubos sa pagtabon sa kamatuoran ug pag-abuso sa iyang posisyon sa komunidad aron tinuyo nga makadaot sa negosyo sa Open Source Security. Gisalikway sa korte ang mga pag-angkon, nga nag-ingon nga ang post sa blog ni Perens naa sa kinaiya sa personal nga opinyon base sa nahibal-an nga mga kamatuoran ug wala gituyo nga tinuyo nga makadaot sa nagdemanda.

Bisan pa, ang mga proseso wala direkta nga nagtubag sa isyu sa usa ka posible nga paglapas sa GPL kung nag-aplay sa mga higpit nga kondisyon sa pag-apod-apod sa mga patch sa Grsecurity (pagtapos sa kontrata kung adunay pagbalhin sa mga patch sa mga ikatulo nga partido). Bruce Perens nagtuo nga ang kamatuoran sa paglalang dugang nga mga kondisyon sa kontrata. Sa kaso sa Grsecurity patches, ang gikonsiderar dili usa ka self-contained nga produkto sa GPL, ang mga katungod sa propiedad nga anaa sa parehas nga mga kamot, apan usa ka derivative nga buhat sa Linux kernel, nga nakaapekto usab sa mga katungod sa mga developer sa kernel. Ang mga patch sa grsecurity dili mahimong maglainlain kung wala ang kernel ug dili mabulag nga nalambigit niini, nga nagtagbo sa mga pamatasan sa usa ka produkto nga gigikanan. Ang pagpirma sa usa ka kasabutan sa paghatag og access sa Grsecurity patches mosangpot sa usa ka paglapas sa GPLv2, tungod kay ang Open Source Security walay katungod sa pag-apod-apod sa usa ka derivative nga produkto sa Linux kernel nga adunay dugang nga mga kondisyon nga walay pagtugot gikan sa kernel developers.

Ang posisyon sa Grsecurity gibase sa kamatuoran nga ang kontrata uban sa kliyente naghubit sa mga termino sa pagtapos sa kontrata, sumala sa diin ang kliyente mahimong mawad-an og access sa umaabot nga mga bersyon sa mga patch. Gihatagan og gibug-aton nga ang gihisgutan nga mga kondisyon may kalabutan sa pag-access sa code nga wala pa masulat, nga mahimong makita sa umaabot. Ang lisensya sa GPLv2 naghubit sa mga termino sa pag-apod-apod sa kasamtangan nga code ug wala'y klaro nga mga pagdili nga magamit sa code nga wala pa nahimo. Sa parehas nga oras, ang mga kliyente sa Grsecurity dili mawad-an sa higayon nga magamit ang mga patch nga ilang na-release ug nadawat ug mahimong ilabay kini subay sa mga termino sa GPLv2.

Source: opennet.ru

Idugang sa usa ka comment