U 3 d'aostu in Mosca, trà 12: 00 è 14: 30, a reta Rostelecom AS12389 hà sappiutu una subsidenza chjuca ma notevuli. NetBlocks ciò chì hè accadutu hè u primu "chjusu di u statu" in a storia di Mosca. Stu terminu si riferisce à l'arrestu o restrizzioni di l'accessu à Internet da l'autorità.
Ciò chì hè accadutu in Mosca per a prima volta hè una tendenza glubale dapoi parechji anni. In l'ultimi trè anni, ci sò stati 377 chjusi di Internet mirati da l'autorità in u mondu, secondu .
I Stati utilizanu sempre più restrizioni à l'accessu à Internet, sia cum'è strumentu di censura sia cum'è strumentu in a lotta contru l'attività illegali.
Ma a quistione hè, quantu efficace hè questu strumentu? Chì risultati porta u so usu? Ricertamenti, parechji studii sò emersi chì ponenu un pocu di luce nantu à questu tema.
Ci hè dui modi principali per disattivà Internet, chì sò più spessu usati:
U primu hè una disrupzione di tutta a reta, cum'è questu .
U sicondu hè bluccà l'accessu à certi siti web (per esempiu, e rete soziale) o messageri instantani ", cum'è questu. .
U primu episodiu maiò di blackout di Internet in u mondu hè accadutu in u 2011, quandu u guvernu egizianu hà chjusu l'internet è e rete mobili per cinque ghjorni durante u "».
Ma era solu in u 2016 chì certi guverni africani cuminciaru à aduprà attivamente chjusi regulari. U primu prucessu di blackouts hè statu ghjucatu da a Republica di u Congo, chì hà bluccatu tutte e telecomunicazioni per una settimana durante l'elezzione presidenziale.
Hè impurtante di capisce chì i chjusi ùn sò micca sempre censura pulitica. durante l'esame di a scola per impedisce a fuga di e dumande d'esame. In Brasile WhatsApp in 2015 è 2016 dopu chì Facebook Inc (chì pussede WhatsApp) ùn hà micca rispettu di e richieste di i tribunali per dati cum'è parte di una investigazione criminale.
Inoltre, hè certamente veru chì u discorsu d'odiu è e nutizie false ponu sparghje assai rapidamente nantu à e social media è app di messageria. Unu di i modi chì l'autorità utilizanu per impediscenu a diffusione di tali informazioni hè di limità l'accessu à a reta.
L'annu passatu, per esempiu, u flussu hè stata suscitata da i rumuri diffusi attraversu WhatsApp, chì hà risultatu in una stupenda 46 omicidi.
Tuttavia, in u gruppu di diritti digitale crede chì a diffusione di falsi infurmazioni spessu serve solu cum'è una copertura per i chjusi temporali. Per esempiu, I chjusi di Internet in Siria anu dimustratu chì tendenu à coincide cù livelli significativamente più altu di viulenza da e forze di u guvernu.
Ufficiale VS mutivi veri per Internet shutdowns in 2018 secondu a dati .
Geografia di l'interruzioni
In 2018 anno hà registratu 196 interruzioni di Internet in u mondu. Cum'è in l'anni precedenti, a maiuranza di l'interruzioni eranu in India, 67% di tutti i rappurtati in u mondu.
U restu 33% in diversi paesi: Algeria, Bangladesh, Camerun, Ciad, Costa d'Avorio, Repubblica Democràtica di Congo, Etiopia, Indonesia, Iraq, Kazakhstan, Mali, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Filippine è Russia.
L'impattu di l'interruzioni
hè statu publicatu in ferraghju 2019, u so autore Jan Rydzak da l'Università di Stanford hà studiatu i chjusi di Internet è i so effetti per circa 5 anni.
Jan Rydzak hà studiatu l'India, chì avia più chjusi di l'internet chè in ogni locu in u mondu. I mutivi di parechji di elli ùn sò micca spiegati, ma quelli chì eranu ricunnisciuti ufficialmente sò generalmente spiegati da a necessità di suppressione una varietà di azzioni cullettivi viulenti.
In totale, Rydzak hà analizatu 22 891 proteste in India trà 2016 è 2017. A so ricerca mostra chì e restrizioni di l'internet è di e social media ùn pare micca riduce i tassi di escalazione.
In i casi induve e prutestazioni implicavanu a viulenza, hà trovu chì i chjusi di l'internet tendenu à esse assuciati à l'escalation. Ogni ghjornu dopu dopu l'arrestu di l'Internet hà risultatu in più viulenza chì quandu a prutesta hè stata cun un accessu à Internet constante.
Intantu, durante i chjusi di l'internet, e prutestazioni pacifiche, chì sò probabilmente più dipendenu da una cuurdinazione attenta trà i canali digitali, ùn anu micca mostratu un impattu statisticamente significativu di i chjusi.
Inoltre, i risultati suggerenu chì in certi casi, i chjusi di a rete anu purtatu à a sustituzione di tattiche nonviolenti cù e viulenti, chì parenu esse menu dipindenti da a cumunicazione è a coordinazione efficace.
U prezzu di l'interruzioni
Mentre chjude l'accessu à Internet hè diventatu una misura sempre più populari per parechji guverni, hè impurtante ricurdà chì ùn hè micca un passaghju gratuitu.
in 19 paesi da lugliu 2015 à ghjugnu 2016, Darrell West di l'istituzione Brookings hà truvatu chì a perdita di u PIB tutale hè stata stimata à $ 2,4 miliardi.
Lista di i paesi cù perdite massime da i chjusi di Internet.
Hè impurtante di nutà chì Darrell West hà cunsideratu solu l'impattu ecunomicu di l'outages . Ùn hà micca stimatu u costu di l'inguernu fiscali persu, l'impattu nantu à a produtividade o a perdita di fiducia di l'investitori da i chjusi.
Cusì, a figura di $ 2,4 miliardi hè una stima conservativa chì prubabilmente sottumette u dannu ecunomicu attuale.
cunchiusioni
U prublema hà certamente bisognu di più studiu. Per esempiu, a risposta à a quistione in quantu u studiu di i chjusi in India pò esse prughjettatu nantu à qualsiasi altri paesi hè, per dì u minimu, micca evidenti.
Ma à u listessu tempu, pare chì l'arrestu di l'internet hè, in u megliu, un strumentu pocu performante cù un altu costu di usu. U so usu pò purtà à cunsequenze negative.
E forsi altri risichi, per esempiu, restrizioni di l'urganisazione internaziunali o tribunale, deterioramentu di u clima d'investimentu. A probabilità di a so occurrence ùn hè ancu stata studiata.
È s'ellu hè cusì, perchè?
Source: www.habr.com