Parechje chì mi cunnosci ponu cunfirmà chì sò abbastanza criticu di assai prublemi, è in certi modi ancu mostra una bona quantità di maximalismu. Sò difficiuli di piacè. In particulare quandu si tratta di libri. Spessu critichi i fan di fantascienza, religione, stori di detective è assai altri sciocchi. Pensu chì hè ora di piglià cura di e cose veramente impurtanti è piantà di campà in l'illusione di l'immortalità.
Duranti una di e discussioni cù unu di i mo boni amichi, dopu à a mo prossima indignazione in quantu à u fattu chì m'era sempre offrittu diverse assurdità (a stessa fantascienza), mi hà cunsigliatu di travaglià u libru "Life 3.0. Esse umanu… ". Mi vergogna di ricunnosce chì l'aghju scaricatu assai tempu fà è ùn l'aghju mancu nutatu, cù a magnifica selezzione di a Fundazione Dinastia. Hè assai difficiule per mè per piacè, perchè ... Aghju travagliatu uni pochi di libri, per dì un pocu. Ma mi piaceva questu, è aghju decisu micca solu di risponde à a so dumanda s'ellu valeva a pena di travaglià nantu à questu o micca, ma ancu di scrive a mo propria critica critica, perchè, malgradu u fattu chì u libru hè degne d'attenzione, ci hè sempre. qualcosa à travaglià.
Vogliu crede chì a mo rivista ùn affucarà micca, cum'è sempre, in a massa di inundazioni è spam, è ghjunghjerà micca solu i lettori, ma ancu i scrittori chì anu da piglià in contu i difetti in i travaglii successivi. Di sicuru, quì sottu hè solu a mo opinione subjectiva, ma pruvaraghju à sustentà u più pussibule. Malgradu u fattu chì, cum'è sempre catastròficu, ùn ci hè micca tempu per tuttu è in fattu, sò un schiavu mendicante mediu; in ogni casu, mi cunsiderà u mo duvere civicu cum'è cosmopolita di scrive sta rivista, perchè... Sò interessatu in questu è parechji altri temi cunnessi per un bellu pezzu. Credu chì a maiò parte di ciò chì hè descrittu quì sottu sò i travaglii primari stabiliti sia per l'umanità in generale sia per i so individui individuali. Ùn importa micca quantu pretenziosu pò sona. Allora…
A vita 3.0. Esse umanu
Critica
I bloopers partenu literalmente da e prime pagine di u libru. Citu:
"Comu hè cunnisciutu, ùn ci hè statu longu accordu nantu à a quistione di ciò chì hè cunsideratu a vita. Un gran numaru di difinizzioni alternative sò stati pruposti, è alcuni di elli includenu restrizioni abbastanza strette: per esempiu, a prisenza di una struttura cellulare, chì prubabilmente escluderà i futuri machini pensatori è alcune civilisazioni extraterrestri da a lista di l'esseri viventi. Siccomu ùn vulemu limità u nostru pensamentu nantu à u futuru di a vita à quelli spezie chì avemu digià familiarizatu, pigliemu una definizione più larga di questu per cumprendi qualsiasi altru prucessu, sempre chì hà a cumplessità è a capacità di ripruduce stessu. Ciò chì esattamente hè ripruduciutu ùn hè micca cusì impurtante (custituitu di atomi), ciò chì hè impurtante hè l'infurmazioni (custituitu di bits), chì hè determinatu da a pusizione relative di l'atomi relative à l'altri. Quandu una bacteria copia u so DNA, ùn sò micca creati novi atomi, ma l'atomi esistenti sò disposti in una catena chì ripete esattamente l'uriginale, cusì solu l'infurmazioni sò copiati. In altri palori, pudemu cunsiderà vivu qualsiasi sistema auto-riproducente capace di trasfurmà l'infurmazioni, chì a so propria infurmazione (u so "software") determina u so cumpurtamentu è a so struttura ("duru").
Ùn ci hè micca un accordu, ma ci sò idee più chjaru nantu à a vita in u mumentu. Saria bè di cunnosce cun elli.
Altrimenti, se simplificàmu in questu modu è l'avvicinamu da questa pusizioni, a vita pò esse attribuita à a crescita di cristalli cumplessi chì riproducenu a so struttura da u sustrato. O, forsi, certi prucessi di a furmazione di l'oliu è l'humus, induve ci hè ancu una sumente, chì porta à l'emergenza di molécule di a stessa sumente. Quessi sò, per esse, i progenitori di l'enzimi, ma in a scienza muderna ùn sò micca cunsiderati cum'è a vita piena, perchè ùn sò micca capaci di sviluppu è di mutazione. Se ùn ci hè micca variabilità, allora questu ùn hè micca a vita. Per quessa, pruponu à ristrettu u cuncettu di a vita un pocu, è ricunsiderà ciò chì altre caratteristiche pò avè. Aghju cunsigliatu ancu u mo articulu: "Classificazione di u potenziale di vita".
Prossima citazione:
"In seguitu à l'Universu stessu, a vita hè diventata di più in più cumplessa è interessante 4, è, cum'è avà spiegheraghju, mi pari d'utile per intruduce una classificazione di e forme di vita secondu a so currispundenza à trè gradi di cumplessità: Vita 1.0, 2.0 è 3.0. Cumu queste trè forme differiscenu l'una di l'altru pò esse chjaramente vistu in termini generali in Fig. 1.1….
Trè tappe di a vita: evoluzione biologica, evoluzione culturale è evoluzione tecnologica. Life 1.0 ùn pò micca influenzà nè "duru" nè "soft" durante a so esistenza
un unicu urganismu: tutti dui sò determinati da u so DNA, chì pò cambià da generazione à generazione per un longu periodu di evoluzione ".
Quì, per quantu capiscu, ci hè un sbagliu grossu. Hè chjaru chì l'autore ùn hè micca familiarizatu cù a ricerca muderna nantu à i microorganismi. Puderanu cambià u so duru è u software. Quelli. a vita 1, in fattu, pò fà a stessa cosa chì a vita 3. I microorganismi ponu ancu catturà pezzi di DNA megliu cà e persone. Facenu questu in diverse manere. Sia direttamente, da l'ambienti (s'ellu si trovanu l'ADN di qualchi cellula distrutta), o cù l'aiutu di bacteriophages è plasmidi, o da a ripruduzzione sessuale, furmendu u cusì chjamatu pil sessuale Conjugation in bacteria - Wikipedia. Puderanu ancu tagliate spazii innecessarii cù precisione puntuale. Per esempiu, grazie à CRISPR. Dunque, ancu Life 1.0 pò cambià u so propiu hardware è software. Questu hè per noi chì avemu a paura di l'OGM è avemu scurdatu chì LUCA, in una certa misura, hè vivu, pare qualcosa di novu è inauditu. Avemu persu sta capacità, è per i primati "intelligenti", cambià u so hard drive hè diventatu completamente tabù. Per quessa, questu ùn hè micca novu, hè ben scurdatu anticu. Ùn ci hè nunda di usà stu paràmetru in paragone. U gradu di cumplessità hè una cosa, ma l'autocambiamentu (à diversi livelli di cumplessità) hè un altru. Avete bisognu di pudè separà e mosche da cutlets. A classificazione deve esse rivista significativamente.
Ma questi sò sempre fiori. Allora ùn aghju micca avutu l'uppurtunità di fà marcati. Malgradu u fattu chì u libru tocca à i prublemi estremamente impurtanti è glubale in u modu ghjustu, l'autore hè assai erudito, in ogni modu, apparentemente mancava qualcosa per fà una interpolazione cumpetente è ancu ghjunghje à ipotesi di travagliu ragiunate è almenu cunclusioni preliminari.
Per esempiu, in una di e rùbbriche interpolate l'approcciu primitivu roguish di e persone à l'AI, teme è cunsiderà a pussibilità di l'ingannimentu di e persone da AI. Iè, hè pussibule chì s'ellu hè solu un forte AI, allora un tali ingannu pò esse. Tuttavia, s'ellu hè super intelligenza artificiale (AI), allora un tali ingannu hè improbabile chì sia necessariu. Hè solu chì una tale intelligenza, senza bugie è astuzia, puderà fà à parechje persone esattamente l'offerta chì ùn ponu micca ricusà. Ùn aghju micca l'uppurtunità di discrive tuttu quì, ma per capiscenu perchè hè più prubabile chì l'AI ùn sia micca inclinatu à ingannà, vi cunsigliu di studià, per esempiu, i libri di Matt Ridley. "L'origine di l'altruismu è a virtù", è per una cosa, "L'evoluzione di tuttu". Dopu avè analizatu sti travaglii, pudemu cuncludi chì u più altu u sviluppu, u più grande a tendenza versu l'altruismu, a cuuperazione è i ghjochi non-zero-sum, piuttostu cà a cumpetizione. Dunque, u più intelligente l'intellettu, u più prubabile hè chì serà più umanu è onestu. Quelli. L'intelligenza stessa hè una risorsa putente per capiscenu è aduprà a ghjente micca cum'è cuncurrenti ingannati, ma cum'è alliati. Truvate i punti di forza è debule in e persone, cumpensà i primi è utilizate l'ultimi. Se ùn ci hè micca bisognu di cuuperazione cù e persone, allora hè improbabile di esse bisognu di cumpetizione, perchè Ci sò assai risorse gratuiti intornu. I nostri oceani sò sempre vioti. Un saccu di spaziu viotu sottu à a Terra, sò digià silenziu per l'altri pianeti. Dunque, l'AI d'alta tecnulugia, situata nantu à un mediu più efficau di quelli creati da a selezzione ceca da e forme biologiche, avarà spaziu per vaghjime senza alcuna cumpetizione cù e persone. Simpricamente occuperà assai di quelli nicchi chì a ghjente hè sempre, è forse ùn puderà mai riclamà. È ùn ingannarà nimu. Dighjà avà, micca solu l'AI, ma ancu e persone alfabetizate ordinariu praticanu un approcciu diversu. Micca ingannimentu è sicretu, ma massima apertura, sincerità è cooperazione. E persone cù una mentalità ossificata, arcaica, di latru ùn ponu micca capisce questu. Probabilmente, u codice AI ùn serà micca solu open source. Cum'è u codice di assai software gratuitu. È i pirate ùn saranu micca puniti è suppressi, ma seranu incuraghjiti per rapportà e vulnerabilità di stu codice. Hè listessu cù l'assassiniu cum'è punizioni è prigiò. Tuttu chistu ùn succederà, questu hè salvaticu. Ci hè duie strade per e persone marginalizate: prima anu da esse studiatu in dettagliu, è dopu sia pigliate in contu è ascoltate cumprumettendu cun elli, perchè pò esse una opinione impurtante straordinaria, o re-educate, trattà, è micca punisce.
In generale, sò categuricamente contru à tutti questi paure è i sentimenti Luddist l'umanità deve dedicà tutti i so sforzi à creà intelligenza, perchè in fattu, a nostra intelligenza naturali ùn hè micca assai intelligente. Hè solu chì parechji primati, ùn ci hè micca altru modu di chjamà, ùn avete micca nutatu questu. Riturnendu à l'interpolazione, vogliu sintetizà sta parte è cuntinuà. Comu avemu vistu, da una banda, Tegmark ùn deve micca disegnà analogie è trasfiriri cumplessi umani da un capu umanu malatu à un digitale sanu: astuzia, ingannu, etc., etc., è da l'altra banda, in alcune di e rùbbriche. ùn pò micca decide cù una cunniscenza globale di u significatu di a vita. Questu hè ancu assai deprimente, è mostra chì hà fattu pocu travagliu nantu à l'evoluzione. S'ellu avia travagliatu più, ùn averia micca avutu u dilema di quali scopi, o, ancu diceraghju, a filusufìa è a definizione di u scopu, deve esse stabilitu per l'AI. Perchè Analizendu u mondu intornu à noi, pudemu cuncludi chì praticamenti tuttu ciò chì vive, è forse micca vivu, strive per espansione. Parechje forme di vita cumplessu sviluppate strive per u sviluppu ancu più grande, l'automigliuramentu, l'espansione di a so influenza è l'interazzione cù altri ogetti viventi è non viventi. Dunque, assai prubabilmente, l'AI hà da vene à cunclusioni simili per sè stessu, o tali principii seranu incrustati in questu. In u risultatu, continuà, cum'è tutte e cose viventi, à sviluppà, migliurà è cunquistà novi territorii, trasfurmendu u mondu micca solu per ellu stessu, ma ancu per u so ambiente.
Aghjustu
Sè vo fate l'ochji quandu si sente parlà di una presa armata di u mondu sanu da i robot Terminators, allora a vostra reazione hè precisa: un tali scenariu ùn hè micca realista. Quessi
I robot di Hollywood ùn ponu esse più intelligenti di noi, o ancu più intelligenti. In u mo parè, u periculu in a storia di Terminator ùn hè micca ciò chì puderia succede.
qualcosa di simile, ma chì distrae a nostra attenzione da i risichi reali è i periculi assuciati à l'intelligenza artificiale. A transizione da u mondu attuale à un mondu in quale
a suprana hè veramente vinta da l'intelligenza artificiale universale, richiede trè passi lògichi:
- Passu 1. Crea intelligenza artificiale universale (AGI) à u livellu umanu.
- Passu 2. Aduprate stu AGI per creà superintelligenza.
- Passu 3. Aduprate a superintelligenza per piglià u mondu o dà l'uppurtunità di fà per sè stessu.
Ricerca per testu, una storia simili cù i media chì scrive nantu à a guerra di i robots, etc.
I mo suggerimenti.
Ùn mi stancu micca di ripetiri, avà ognunu deve scaccià tuttu u so putere in a creazione di a mente, hè a mente, è micca a bellezza, o altre stupidità, in u mo parè, chì salvarà u Munnu. È ùn deve micca separà sta mente (intellettu) per stabilisce e fruntiere - artificiale, naturali. À questu stadiu, l'AI hè sempre in a so infanzia, cusì u rolu di l'intelligenza naturale, sustinutu da a tecnulugia, hè assai grande. Ùn ci hè micca una linea clara trà artificiale è naturali. Se vulemu creà l'intelligenza normale, è micca quella primitiva chì esiste avà, avemu bisognu di utilizà tutte e pussibulità, aduprà tutte e tecnulugia, perchè ... travaglianu in tandem recursive: l'intelligenza naturale crea l'intelligenza artificiale, è l'intelligenza artificiale, almenu in i stadi iniziali, serà interessatu à mudernizà è espansione e capacità di l'intelligenza naturale.
Chì tippu di futuru mi piacerebbe vede per mè stessu ?
Hè vale a pena mintuvà subitu chì questa hè a mo previsione più ottimista in u mumentu. In fatti, hè improbabile chì in a nostra sucetà arcaica puderaghju campà. Ma vogliu crede. In parte, mi piacerebbe chì u risultatu finali sia cum'è in u filmu: "Questioni di l'Universu: pudemu campà per sempre?" cù Adam Savage da Discovery.
I prublemi
E persone avide screditanu l'AI. Cuminceranu à utilizà l'IA debule è ancu forte, ma micca eccessiva, per i so propiu scopi egoisti. Questu hè induve scontru un prublema, chì, se a mo memoria mi serve bè, hè pocu descrittu in u libru.
Pensu chì, s'ellu ci piace o micca, duri, crudeli, ma battaglie intellettuale ci aspettanu in u futuru, à livellu di codici, meme, prugrammi, credenze, etc. Hè assai prubabile, seranu mustrati principarmenti nantu à i media digitale in a realtà virtuale, chì serà ancu più realisticu chè triviale. Ùn ci saranu vittime o carne strappata cù sangue. A guerra serà cummattuta per i nostri punti di vista, opinioni, ghjudizii. È più prestu sta guerra principia, u megliu per tutti. Ùn ci hè micca bisognu di a paura di questu, hè digià principiatu, è s'ellu ùn vulemu stà fora, ci vole à participà. Ùn mi ricordu d'induve aghju lettu chì sè vo site offline, allora cunsiderà chì ùn avete mai campatu. Sona salvaticu, è l'oscurantisti (amatori di bug, boschi è cacca) discuteranu cun mè. Ma s'ellu calpestanu cacca in i boschi è alimentanu i mosquitos. tandu ùn vi tuccherà à discutiri cun elli. Avemu da litigà cù l'ipocriti sbagghiati chì, aduprendu a tecnulugia, u cunsidereghjanu u male è tuttu hè sbagliatu, PER QUALCHANA ùn rinunceranu micca à l'IT chì ci circonda in ogni locu.
Ligami è cumunicazioni
L'autore nantu à e pagine di u libru più di una volta hà suggeritu di cuntattà ellu in u situ web . Sò tramindui per tali cunnessione. Pensu chì i lettori è i scrittori prufittàranu da questu. Ma per una certa ragione a mo pagina per via di u ligame ùn hè micca aperta, ma hà ridirettu à alcuni . Forsi, s'è aghju trovu tempu, pruvaraghju à dà un ligame à sta rivista à l'autore di u libru, malgradu u fattu chì u mo articulu hè in russo è u situ hè in inglese. Fortunatamente, ci sò traduttori elettronichi. Avete ancu bisognu di circà, forse ci sò digià qualchì altru pensamentu utile. È ancu megliu quì hè ziminbookprojects.ru. Questu hè più prubabilmente una versione simili di u situ precedente, ma in russo. Ma, ùn sò micca sicuru. In ogni casu, pensu chì i ligami sò degne d'attenzione, cum'è i temi suscitati.
Eccu uni pochi di citazioni chì mi sò piaciute:
Per i credenti:
"Se risulta chì tutti ubbidiscenu à e lege di a fisica, allora l'ànima, dunque, ùn hà micca influenza nantu à e particeddi di quale site cumpostu, chì significa chì a vostra cuscenza, a vostra mente è a so capacità di cuntrullà i vostri muvimenti ùn anu nunda di fà. fà cù l'anima. Sì, à u cuntrariu, risulta chì e particeddi di quale site cumpostu ùn ubbidiscenu micca à e lege cunnisciute di a fisica, perchè l'influenza di a vostra ànima nantu à elli interferiscenu cù questu, allora sta nova entità deve esse fisica per definizione, è dopu. Puderemu studià, cum'è avemu studiatu i campi è particeddi in u passatu ".
Moltu utile per quelli chì separanu a scienza da a religione. Cridendu chì a scienza ùn deve micca interferiscenu cù a religione, è a religione cù a scienza. Tuttavia, per i fanatici religiosi cechi, questa hè una frasa viota. Ma per dubbità e persone chì sò capaci di pensà logicamente, u pensamentu hè più cà utile.
Per i scientisti:
"U genoma di u bacteriu Candidatus Carsonella ruddii emmagatzema sin'à 40 kilobyte d'infurmazioni, mentre chì u nostru genoma umanu almacena circa 1,6 gigabyte"
Fattu interessante. Pruvu di cullà questi. Forsi serà utile in u travagliu, o solu in discussione di temi in bioinformatica.
In generale, u libru puderia esse guasi cumpletamente disassemblatu in quotes è analizatu in detail, ma sfortunatamente, cum'è sempre, ùn ci hè micca tempu. Per via, l'amicu chì m'hà cunsigliatu stu travagliu ùn hà micca capitu nunda di l'essenza è u significatu, perchè ... Aghju intesu stu libru micca cù un sintetizadoru di parlà, ma cum'è un audiobook. Dunque, una parte di a so attenzione hè stata pagata à a BELLEZZA di a voce di l'annunciatore, è micca à u significatu. Sò digià in silenziu annantu à l'impossibilità di cite è parechje altre cose chì ùn sò micca in audiolibri. Ebbè, questu hè cusì, un pocu gridu da u core, per l'amatori di l'audiobook die-hard. Aghju descrittu tuttu questu in dettu in u mo libru "Libru 3.0. Ascolta !
Source: www.habr.com
