Bu trafodaethau bod hunan-ynysu torfol o Ewropeaid wedi cynyddu'r llwyth ar y seilwaith Rhyngrwyd ar bob lefel ers mis Mawrth, ond mae gwahanol ffynonellau yn darparu data gwahanol. Mae rhai yn dweud bod y llwyth wedi cynyddu lawer gwaith drosodd, tra bod eraill yn hawlio ffigurau tua 20 y cant. Trodd y gwir, o leiaf ar gyfer canolbwynt TIER-1 yn Amsterdam, yn rhywle yn y canol: yn ôl ystadegau AMS-IX, cynyddodd y llwyth traffig cyfartalog tua 50%, o 4,0 i 6,0 TB yr eiliad.
Yn ôl yng nghanol mis Mawrth, cyhoeddodd YouTube ei fod yn lleihau ansawdd fideo i ddefnyddwyr yn y DU a'r Swistir, ac yna ledled yr UE a'r byd. Dechreuodd gwasanaethau cynnal a ffrydio fideo eraill, Netflix a Twitch yn bennaf, gymryd yr un mesurau.
Fodd bynnag, nid oedd un ffynhonnell yn nodi'n benodol pa lifau data oedd yn cael eu trafod, er bod pob un wedi crybwyll y cynnydd sydyn yn y llwyth.
Os edrychwn ar yr ystadegau gan AMS-IX, un o'r darparwyr asgwrn cefn mwyaf yn yr UE gyda'i brif ganolbwynt yn Amsterdam, mae'r darlun yn dechrau dod yn gliriach.
I ddechrau, mae'n werth nodi bod y duedd tuag at gynyddu'r defnydd o sianeli ymhlith defnyddwyr wedi dechrau ffurfio ddiwedd y llynedd, sy'n cyd-fynd â'r patrwm datblygu rhwydweithiau 4G gyda throsglwyddiad pellach i 5G. Arweiniodd mesurau cwarantîn, mewn gwirionedd, at y ffaith bod y llwyth, a ddisgwylid gan ddarparwyr a gweithredwyr telathrebu yn unig mewn dwy i dair blynedd, wedi codi yn y fan a'r lle. Dyma'r graff AMS-IX, sy'n adlewyrchu dynameg y llwyth ar nodau'r darparwr dros y flwyddyn ddiwethaf:
Mae'r rhain yn ystadegau ar yr holl gysylltiadau a chanolfannau data y mae rhwydwaith AMS-IX wedi'i gysylltu â nhw, hynny yw, mae hwn yn ddata eithaf perthnasol sy'n dangos deinameg llwythi yn Ewrop.
Os edrychwch yn ofalus ar y ddelwedd uchod, gallwch weld cadarnhad o draethawd ymchwil cynharach nad y coronafirws yn unig sydd ar fai am orlwytho'r Rhyngrwyd: daeth deinameg twf y defnydd o sianeli yn amlwg yn ôl ym mis Hydref-Tachwedd 2019, pan ddaeth y firws. heb ei nodi hyd yn oed yn Tsieina. Ar ben hynny, dros y mis, o fis Hydref i fis Tachwedd, cynyddodd traffig o ~15% neu ~0,8 Tb/s, o ~4,2 Tb/s i 5 Tb/s.
Nawr nid oes unrhyw syndod ar siartiau defnydd dyddiol y sianel. Mae'r cynnydd mewn llwyth yn cyd-fynd ag oriau golau dydd, ac mae ei uchafbwynt yn digwydd yn agosach at hanner nos, gyda gostyngiad sydyn i bron sero gwerthoedd yn hwyr yn y nos:
Mae'n werth nodi, yn erbyn cefndir y sefyllfa bresennol gyda hunan-ynysu, bod diwrnod yr wythnos wedi peidio â dylanwadu ar y defnydd o'r sianel gan ddefnyddwyr yn Ewrop. Ymhlith yr amserlenni llwyth wythnosol sydd bron yn union yr un fath, dim ond dydd Mawrth sy'n sefyll allan - ar y diwrnod hwn mae pobl yn syrffio'r Rhyngrwyd ychydig yn fwy nag ar ddiwrnodau eraill. Parhaodd yr uchafbwynt llwyth ychydig yn hirach ddydd Sul diwethaf:
Ac, mewn gwirionedd, y graff llwyth misol ar rwydwaith AMS-IX:
Mae rhai “arbenigwyr” yn cysylltu’r cynnydd mewn llwyth rhwydwaith â phobl yn newid i waith o bell, ond nid yw hyn yn gwbl gywir. Mae unrhyw un sydd wedi defnyddio Zoom neu VoIP arall yn gwybod pa mor ddibwys yw'r llwyth ar y sianel yn y modd fideo-gynadledda: Nid yw Skype, Zoom na chymwysiadau eraill erioed wedi gosod y nod o gynhyrchu llun FullHD ar gyfradd didau uchel. Mae eu tasg yn un iwtilitaraidd yn unig - i roi cyfle i weld a chlywed y interlocutor nid oes sôn am unrhyw ansawdd uchel neu llwyth ar sianel fodern. Yn hytrach, mae PornHub yn cynhyrchu mwy o draffig gyda'i hyrwyddiadau i danysgrifwyr na'r holl weithwyr anghysbell ar draws cyfandir Ewrop gyda'i gilydd.
Senario mwy realistig yw pan ddarperir y prif lwyth gan YouTube a Netflix a grybwyllir ar ddechrau'r erthygl, sydd i'w weld yn glir yn y graffiau sy'n esgyn yn fertigol i fyny, i 6 Tb yr eiliad, ar ôl diwedd y diwrnod gwaith. Mae'r llwyth yn para ychydig tan hanner nos - yr amser pan fydd y rhan fwyaf yn diffodd y ffilmiau a'r cyfresi teledu ac yn mynd i'r gwely.
Yn gyffredinol, rhaid i rwydweithiau ymdopi â’r llwyth cynyddol, a bydd y sefyllfa bresennol ond yn annog darparwyr i ddiweddaru’r seilwaith asgwrn cefn a’r “filltir olaf”, oherwydd mae mynediad band eang ADSL a xADSL yn dal yn boblogaidd yn yr UE, sydd bron yn farbaraidd yn yr UE. 2020, ac ni all 3 -4G ei drin mwyach.
Efallai eich bod chi'n meddwl bod ansawdd y cyfathrebu dan bwysau nid yn unig oherwydd llwythi cyson, ond hefyd oherwydd llwythi brig: am y tro cyntaf mewn hanes, mae rhwydweithiau Ewropeaidd yn wynebu traffig o'r fath, ac mae amrywiadau llwyth ar amser penodol yn dod i hyd at 2. Tb/s yn ystod oriau brig, o 6 sefydlog i 8 Tb/s brig.
Ond mewn gwirionedd, mae'r sefyllfa hon yn eithaf cyffredin i ddarparwyr ac mae ein holl broblemau yn gorwedd yn fwy yng nghyfanswm cyfaint y data, yn hytrach nag mewn amrywiadau.
Gan ystyried twf cyfartalog y defnydd o sianeli tua 20-26% y flwyddyn, erbyn hyn mae amrywiadau brig yn yr UE yn debyg i holl draffig Rhyngrwyd sefydlog y cyfandir bum mlynedd yn ôl, ond mae cymaint o “ysgrybwyll” o lwyth wedi bron. yn bodoli erioed. Dyma graff o DE-CIX, asgwrn cefn mawr arall o’r UE o Frankfurt, un o’r ddwy ganolfan fwyaf ar gyfandir Ewrop ynghyd ag Amsterdam:
Fel y gallwch weld, roedd y llwyth brig ar rwydwaith DE-CIX yn 2015 tua 4 Tb / s, tra mai dim ond 2 Tb / s oedd y llwyth cyfartalog. Os ydym yn allosod y sefyllfa'n llinol, yna'n rhesymegol, gyda llwyth cyfartalog o 6 Tb/s, dylai llwythi brig modern fod yn 10-12 Tb/s. Ac mae popeth yno ar gyfer hyn: datblygu gwasanaethau ffrydio, treiddiad 4G a'r Rhyngrwyd i bob cartref. Ond ni ddigwyddodd hynny. Y llwythi brig trwy gydol y pum mlynedd o arsylwadau DE-CIX yw + - 2 Tb/s, waeth beth fo maint y llwyth sefydlog ar y sianel. Pam fod hyn yn digwydd? Mae’n anodd ei ateb yn ddiamwys; mae hwn yn gwestiwn i arbenigwyr rhwydwaith asgwrn cefn.
Ffynhonnell: hab.com