Alan Kay: Beth yw'r peth mwyaf rhyfeddol mae cyfrifiaduron wedi'i wneud yn bosibl?

Alan Kay: Beth yw'r peth mwyaf rhyfeddol mae cyfrifiaduron wedi'i wneud yn bosibl?

Quora: Beth yw'r peth mwyaf rhyfeddol y mae cyfrifiaduron wedi'i wneud yn bosibl?

Alan Kay: Dal i geisio dysgu sut i feddwl yn well.

Rwy’n meddwl y bydd yr ateb yn debyg iawn i’r ateb i’r cwestiwn “beth yw’r peth mwyaf rhyfeddol mae ysgrifennu (ac yna’r wasg argraffu) wedi ei wneud yn bosibl.”

Nid ysgrifennu ac argraffu a wnaeth yn bosibl fath o deithio cwbl wahanol mewn amser a gofod, sy’n agwedd hyfryd a phwysig, ond bod ffordd newydd o deithio trwy syniadau wedi ymddangos o ganlyniad i’r hyn y mae’n ei olygu i ddysgu darllen a darllen. ysgrifennu yn rhugl. Mae llawer o astudiaethau wedi dangos bod diwylliannau llythrennog yn ansoddol wahanol i ddiwylliannau llafar traddodiadol, a bod cydberthynas rhwng ysgrifennu a gwareiddiadau yn bodoli ac nad yw'n gyd-ddigwyddiad.

Cafwyd newidiadau ansoddol pellach gyda dyfodiad argraffu, ac mae'r ddau newid hyn ychydig yn ddryslyd, gan fod pob un ohonynt yn wreiddiol yn fath o awtomeiddio'r hyn a oedd wedi dod o'r blaen: cofnodi lleferydd ac argraffu'r hyn a ysgrifennwyd. Yn y ddau achos, y gwahaniaeth oedd “beth arall?” "A beth arall?" yn ymwneud â'r "beth sy'n wahanol" sy'n digwydd pan fydd person yn rhugl mewn unrhyw offeryn, yn enwedig un sy'n cario syniadau a gweithredoedd.

Mae yna lawer mwy y gellid ei ychwanegu yma a fyddai'n fwy na hyd ateb Quora safonol, ond yn gyntaf gadewch i ni edrych ar yr hyn y mae ysgrifennu ac argraffu yn ei olygu ar gyfer disgrifiad a dadl. Mae ffyrdd newydd o ysgrifennu a darllen bellach ar gael o ran ffurf, hyd, strwythur a math o gynnwys. Ac mae hyn i gyd yn datblygu ynghyd â mathau newydd o syniadau.

Yn wyneb hyn, gellir gofyn y cwestiwn a ganlyn: beth sydd mor ansoddol newydd a phwysig y mae cyfrifiaduron yn ei gynnig. Meddyliwch am yr hyn y mae'n ei olygu nid yn unig i ddisgrifio syniad, ond hefyd i allu ei fodelu, ei weithredu, ac archwilio ei oblygiadau a'i ragdybiaethau cudd mewn ffordd nad yw erioed wedi'i gwneud o'r blaen. Ysgrifennodd Joseph Carl Robnett Licklider, a drefnodd yr ymchwil ARPA cyntaf a arweiniodd at dechnolegau cyfrifiaduron personol a rhwydweithiau hollbresennol heddiw, yn 1960 (aralleirio ychydig): "Mewn ychydig flynyddoedd, bydd y berthynas rhwng pobl a chyfrifiaduron yn dechrau meddwl fel hyn, fel na allai neb fod wedi meddwl amdano o'r blaen.”

Roedd y weledigaeth hon yn gysylltiedig i ddechrau ag offer a cherbydau ychwanegol, ond fe’i cofleidiwyd yn fuan fel gweledigaeth lawer mwy ar gyfer newid mewn mathau o gyfathrebu a ffyrdd o feddwl a fyddai mor chwyldroadol â’r rhai a ddaeth yn sgil ysgrifennu ac argraffu.

Er mwyn deall yr hyn a ddigwyddodd, nid oes angen inni ond edrych ar hanes ysgrifennu ac argraffu i nodi dau ganlyniad tra gwahanol: (a) yn gyntaf, y newid enfawr dros y 450 mlynedd diwethaf yn y ffordd yr edrychir ar y bydoedd ffisegol a chymdeithasol trwy ddyfeisiadau gwyddoniaeth a rheolaeth fodern, a (b) bod y rhan fwyaf o bobl sy'n darllen o gwbl yn dal i ffafrio llyfrau ffuglen, hunangymorth a chrefyddol, llyfrau coginio, ac ati (yn seiliedig ar y llyfrau a ddarllenwyd fwyaf yn y 10 mlynedd diwethaf yn America). Pob pwnc a fyddai'n gyfarwydd i unrhyw ddyn ogof.

Un ffordd o edrych ar hyn yw pan fydd ffordd newydd bwerus o fynegi ein hunain yn codi a oedd yn ddiffygiol yn ein genynnau i ddod yn rhan o ddiwylliannau traddodiadol, mae angen i ni ddod yn rhugl ynddo a'i ddefnyddio. Heb hyfforddiant arbennig, bydd cyfryngau newydd yn cael eu defnyddio'n bennaf i awtomeiddio hen ffyrdd o feddwl. Yma hefyd, mae canlyniadau yn ein disgwyl, yn enwedig os yw'r dulliau newydd o ledaenu gwybodaeth yn fwy effeithiol na'r hen rai, a all arwain at glut sy'n gweithredu fel cyffuriau cyfreithlon (fel yn achos gallu'r chwyldro diwydiannol i gynhyrchu siwgr a braster, felly gall yn yr amgylchedd Bydd gwarged o straeon, newyddion, statws a ffyrdd newydd o ryngweithio geiriol.

Ar y llaw arall, dim ond diolch i gyfrifiaduron y mae bron pob gwyddoniaeth a pheirianneg yn bosibl, ac yn bennaf oherwydd gallu cyfrifiaduron i efelychu syniadau yn weithredol (gan gynnwys y "syniad o feddwl") ei hun), o ystyried y cyfraniad enfawr y mae argraffu eisoes wedi'i wneud. gwneud.

Sylwodd Einstein “ni allwn ddatrys ein problemau gyda’r un lefel o feddwl ag a’u creodd.” Gallwn ddefnyddio cyfrifiaduron i ddatrys llawer o'n problemau mwyaf mewn ffyrdd newydd.

Ar y llaw arall, byddwn mewn trafferth ofnadwy os byddwn yn defnyddio cyfrifiaduron i greu lefelau newydd o broblemau nad yw ein lefel o feddwl wedi'i addasu ar eu cyfer ac y dylid eu hosgoi a'u dileu. Gellir dod o hyd i gyfatebiaeth dda yn yr ymadroddion “mae arfau niwclear yn beryglus mewn unrhyw ddwylo dynol,” ond “mae arfau niwclear yn nwylo ogofwyr yn llawer mwy peryglus.”

Dyfyniad gwych gan Vi Hart: “Rhaid i ni sicrhau bod doethineb dynol yn rhagori ar gryfder dynol.”

Ac nid ydym yn caffael doethineb heb gryn ymdrech, yn enwedig gyda phlant sydd newydd ddechrau ffurfio eu syniadau am y byd y cawsant eu geni iddo.

Cyfieithiad: Yana Shchekotova

Mwy o erthyglau gan Alan Kay

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw