Ddim yn bell yn ôl cyhoeddwyd lled-ddifrifol “Beth fyddwch chi'n talu amdano mewn 20 mlynedd?” Dyma oedd ein disgwyliadau ni ein hunain, yn seiliedig ar dechnolegau datblygol a datblygiadau gwyddonol. Ond yn UDA aethant ymhellach. Cynhaliwyd symposiwm cyfan yno, yn ymroddedig, ymhlith pethau eraill, i ragweld y dyfodol sy'n aros dynoliaeth yn 2050.
Aeth y trefnwyr i'r mater gyda'r difrifoldeb mwyaf: paratowyd y cinio hyd yn oed gan ystyried disgwyliadau gwyddonwyr o broblemau hinsawdd posibl a fydd yn codi mewn 30 mlynedd. Rydyn ni eisiau dweud wrthych chi am y cinio anarferol hwn.
Sut bydd newid hinsawdd yn effeithio ar system fwyd y byd erbyn 2050 a beth fydd yn newid yn niet pobl? Gwyddonydd Ymchwil blaenllaw yn MIT a dylunydd o Brifysgol Efrog Newydd penderfynu ateb y cwestiwn hwn drwy ddatblygu bwydlen ar gyfer (mae'r safle'n beryglus i'ch iechyd – tua. ), yn ymroddedig i rôl ac effaith newid hinsawdd ar ein bywydau.
Cynhaliwyd y cinio dyfodolaidd yn yr ArtScience Cafe (Caergrawnt, Massachusetts) ac roedd yn cynnwys 4 cwrs, pob un yn cynrychioli tirwedd naturiol gwahanol. Felly, triawd madarch oedd y blas: madarch tun, sych a ffres. Mae'n hysbys bod madarch yn helpu pridd i gronni carbon deuocsid. A thrwy hynny arafu cyfradd y newid yn yr hinsawdd.
Fel prif gwrs, cynigiwyd dau opsiwn i gyfranogwyr y symposiwm ar gyfer newid hinsawdd posibl. Mae un yn symbol o amodau mwy cyfforddus posibl gyda gweithrediad gweithredol rhaglenni amgylcheddol a gostyngiad sydyn mewn allyriadau nwyon tŷ gwydr. Mae'r ail ddysgl besimistaidd, yn personoli'r dyfodol trist sydd wedi dod oherwydd diffyg rhaglenni diogelu'r amgylchedd a weithredwyd.
Ar gyfer y entree a ysbrydolwyd gan yr anialwch, y dewis oedd rhwng pastai pwmpen gyda mêl sorghum a gel cactws gyda ffrwythau wedi'u dadhydradu.
Ar gyfer yr ail, yn cynrychioli'r cefnfor, cynigiwyd bas streipiog gwyllt i westeion y sefydliad. Ond dim ond hanner yr ymwelwyr oedd yn gallu mwynhau blas cain y pysgod; cynigiwyd rhan nad oedd yn flasus iawn gyda digonedd o esgyrn i’r hanner arall.
Roedd y pwdin yn awgrymu meddwl am rewlifoedd yn toddi a’r bygythiad i dirwedd yr Arctig. Parfait llaeth pinwydd ydoedd, wedi ei “sesu” gyda mwg pinwydd ac aeron ffres a merywen ar ei ben.
Cyn cinio, rhoddodd Monnier a Wiest gyflwyniad byr am gymhlethdod modelu'r system fwyd fyd-eang. Amlygwyd ganddynt fod modelau hinsawdd yn rhagweld cynnydd a gostyngiadau mewn cynnyrch cnydau ar gyfer gwahanol ranbarthau yn Affrica, ac y gallai ansicrwydd yn y modelau gynhyrchu ystod eang o ragfynegiadau ar gyfer rhai rhanbarthau.
Mae hyn i gyd yn ddiddorol, ond beth sydd gan Habr i'w wneud ag ef?
O leiaf er gwaethaf y ffaith bod deallusrwydd artiffisial yn gymharol ddiweddar bod natur ei hun ar fai am gynhesu byd-eang. Hynny yw, roedd cyfrifiadau dynol yn gwbl groes i gyfrifiadau AI.
Cyflawnwyd modelu system fwyd y dyfodol yn MIT gan ddefnyddio cyfrifiadau mathemategol cymhleth. Defnyddiwyd sylfaen adnoddau bwerus, astudiwyd adroddiadau tywydd y degawdau diwethaf ac adroddiadau amgylcheddol niferus. Fodd bynnag, gwrthbrofir canlyniadau'r gwaith mawr hwn gan ddau wyddonydd sy'n gwadu hinsoddeg ac effaith negyddol bodau dynol ar yr hinsawdd.
Maen nhw'n credu bod rhy ychydig o waith wedi bod ar y pwnc hwn dros y 100 mlynedd diwethaf ac mae'n amhosib profi bod gan garbon deuocsid y gallu i ddylanwadu ar dymheredd y ddaear. I brofi eich bod yn iawn, и casglu gwybodaeth o astudiaethau blaenorol a gyfrifodd dymereddau dros y ddwy fil o flynyddoedd diwethaf o gylchoedd coed, creiddiau cwrel ac ati.
Yna buont yn bwydo'r data hwn i rwydwaith niwral, a phenderfynodd y rhaglen fod y tymheredd wedi bod yn codi tua'r un gyfradd ar hyd yr amser. Mae hyn yn awgrymu nad yw carbon deuocsid yn debygol o achosi cynhesu byd-eang. Mae gwyddonwyr hefyd yn nodi bod y tymheredd yn ystod y cyfnod cynnes canoloesol, a barhaodd o 986 i 1234, tua'r un peth â heddiw.
Mae'n amlwg bod dyfalu yn bosibl yma, ond mae'r gwir, yn ôl yr arfer, rhywle yn y canol. Fodd bynnag, byddai’n ddiddorol clywed eich barn ar y mater hwn.
Beth arall defnyddiol allwch chi ei ddarllen ar y blog Cloud4Y
→
→
→
→
→
Tanysgrifiwch i'n -sianel, er mwyn peidio â cholli'r erthygl nesaf! Nid ydym yn ysgrifennu mwy na dwywaith yr wythnos a dim ond ar fusnes.
Ffynhonnell: hab.com