Dyma'r drydedd ran (derfynol) o'r cyfweliad sydd wedi'i chynnwys yn y flodeugerdd The Playboy Interview: Moguls, sydd hefyd yn cynnwys sgyrsiau gyda Jeff Bezos, Sergey Brin, Larry Page, David Geffen a llawer o rai eraill.
.
.
Playboy: Beth wnaethoch chi ar ôl dychwelyd?
Swyddi: Roedd y sioc diwylliant o ddychwelyd yn gryfach na sioc y daith. Roedd Atari eisiau i mi ddod yn ôl i'r gwaith. Nid oeddwn yn awyddus i ddychwelyd, ond dros amser roeddwn yn argyhoeddedig i ddod yn ymgynghorydd. Yn ei amser rhydd cafodd hwyl gyda Wozniak. Aeth â mi i gyfarfodydd Clwb Cyfrifiaduron Homebrew, lle roedd selogion cyfrifiaduron yn casglu ac yn cyfnewid darganfyddiadau. Roedd rhai ohonyn nhw'n ddiddorol, ond yn gyffredinol doeddwn i ddim yn ei chael hi'n ddiddorol iawn. Mynychodd Wozniak y clwb gyda sêl grefyddol.
Playboy: Beth ddywedon nhw am gyfrifiaduron wedyn? Pam fod gennych chi ddiddordeb?
Swyddi: Yng nghanol y drafodaeth roedd microgyfrifiadur o'r enw Altair. Bryd hynny, prin y gallem gredu bod rhywun wedi dysgu creu cyfrifiaduron y gellid eu prynu fel eiddo personol. Yn flaenorol roedd hyn yn amhosibl. Pan oeddem yn yr ysgol uwchradd, nid oedd gan yr un ohonom fynediad at gyfrifiaduron prif ffrâm. Roedd yn rhaid i ni fynd i rywle ac erfyn ar gwmni mawr i adael i ni ddefnyddio'r cyfrifiadur. Nawr, am y tro cyntaf mewn hanes, gellid prynu cyfrifiadur. Daeth yr Altair allan tua 1975 a chostiodd lai na $400.
Er ei fod yn gymharol rad, ni allai pob un ohonom ei fforddio. Dyma sut y ganwyd clybiau cyfrifiaduron.
Playboy: A beth wnaethoch chi gyda'r cyfrifiaduron cyntefig hynny?
Swyddi: Nid oedd unrhyw ryngwynebau graffigol, dim ond dangosyddion alffaniwmerig. Dechreuais ymddiddori mewn rhaglennu, rhaglennu sylfaenol. Yn ôl wedyn, ar fersiynau cynnar o gyfrifiaduron ni allech hyd yn oed deipio; mewnbynnu nodau gan ddefnyddio switshis.
Playboy: Yna cyflwynodd Altair y cysyniad o gyfrifiadur cartref, personol.
Swyddi: Dim ond cyfrifiadur y gallech chi ei brynu ydoedd. Doedden nhw ddim wir yn gwybod beth i'w wneud ag ef. Y peth cyntaf wnaethon nhw oedd ychwanegu ieithoedd cyfrifiadurol er mwyn iddyn nhw allu ysgrifennu rhaglenni. Dechreuodd prynwyr eu defnyddio at ddibenion ymarferol dim ond ar ôl blwyddyn neu ddwy, ac ar gyfer y tasgau mwyaf syml fel cyfrifeg.
Playboy: Ac fe wnaethoch chi benderfynu y gallech chi wneud rhywbeth yn well.
Swyddi: Dyna ddigwyddodd. Yn Atari, roeddwn i'n gweithio llawer yn y nos, ac roedd Woz yn dod i'm gweld yn aml. Rhyddhaodd Atari gêm o'r enw Gran Track, yr efelychydd gyrru cyntaf gydag olwyn llywio. Daeth Woz i wirioni arni ar unwaith. Treuliodd dunelli o chwarteri ar y gêm hon, felly gadawais ef i mewn i'r swyddfa a chwaraeodd drwy'r nos am ddim.
Pryd bynnag roeddwn i'n cael trafferth gweithio ar brosiect, gofynnais i Woz i gymryd seibiant o'i anturiaethau ffordd am o leiaf ddeg munud a'm helpu. Weithiau byddai'n gweithio ar rywbeth hefyd. Un diwrnod adeiladodd derfynell gyfrifiadurol gyda chof fideo. Ychydig yn ddiweddarach, prynodd ficrobrosesydd, ei gysylltu â therfynell, a chreu'r prototeip ar gyfer yr Apple I. Fe wnaeth Woz a minnau ymgynnull y bwrdd cylched ein hunain. Dyna i gyd.
Playboy: Felly wnaethoch chi yn unig allan o ddiddordeb?
Swyddi: Yn sicr. Wel, i gael rhywbeth i ddangos i'ch ffrindiau.
Playboy: Sut daethoch chi i'r cam nesaf - cynhyrchu a gwerthu diwydiannol?
Swyddi: Cododd Woz a minnau $1300 trwy werthu fy minivan VW a'i gyfrifiannell Hewlett-Packard. Dywedodd dyn a oedd yn gweithio yn un o'r siopau cyfrifiaduron cyntaf wrthym y gallai werthu ein creadigaethau. Wnaethon ni ddim meddwl am hyn ein hunain.
Playboy: Sut wnaethoch chi a Wozniak drefnu'r gwaith?
Swyddi: Dyluniodd y cyfrifiadur bron yn gyfan gwbl. Helpais gyda'r cof a throi'r cyfrifiadur yn gynnyrch. Nid yw Woz yn dda am werthu, ond mae'n beiriannydd gwych.
Playboy: Afal Roeddwn yn bwriadu ar gyfer selogion?
Swyddi: cant y cant. Dim ond tua 150 wnaethon ni eu gwerthu. Duw a wyr beth, ond fe enillon ni tua 95 mil o ddoleri, a dechreuais weld ein hobi fel busnes. Dim ond bwrdd cylched oedd yr Apple I - nid oedd achos, dim cyflenwad pŵer, dim cynnyrch yn y bôn. Roedd yn rhaid i brynwyr brynu trawsnewidyddion a hyd yn oed bysellfwrdd eu hunain [chwerthin].
Playboy: A wnaethoch chi a Wozniak sylweddoli'n gyflym eich bod yn gwneud rhywbeth addawol? Ydych chi wedi meddwl faint y gallwch chi ei gyflawni a faint fydd cyfrifiaduron yn newid y byd?
Swyddi: Na, ddim yn arbennig. Nid oedd gennym unrhyw syniad i ble y byddai hyn yn ein harwain. Cymhelliant Woz yw chwilio am gliwiau ac atebion. Canolbwyntiodd ar y rhan beirianyddol ac yn fuan creodd un o'i ddyfeisiadau mwyaf - y gyriant disg, rhan allweddol o'r Apple II yn y dyfodol. Ceisiais drefnu cwmni, ac i ddechrau, darganfod beth yw cwmni. Nid wyf yn meddwl y gallai unrhyw un ohonom fod wedi cyflawni'n unigol yr hyn a gyflawnwyd gennym gyda'n gilydd.
Playboy: Sut mae eich partneriaeth wedi newid dros amser?
Swyddi: Nid oedd Woz erioed â diddordeb arbennig yn Apple. Roedd eisiau cydosod Apple II ar fwrdd cylched fel y gallai gael un o'r cyfrifiaduron ei hun a'i gario i'r clwb heb ofni y byddai rhywbeth yn torri ar hyd y ffordd. Cyflawnodd ei nod a symud ymlaen at bethau eraill. Roedd ganddo syniadau eraill.
Playboy: Er enghraifft, gŵyl roc wedi'i chyfuno â sioe gyfrifiadurol, lle collodd tua deg miliwn.
Swyddi: Roedd y prosiect hwn yn ymddangos ychydig yn wallgof i mi ar unwaith, ond roedd Woz yn wirioneddol yn credu ynddo.
Playboy: Sut beth yw eich perthynas heddiw?
Swyddi: Pan fyddwch chi'n gweithio mor agos gyda rhywun ac yn mynd trwy drwchus a thenau gyda'ch gilydd, rydych chi'n ffurfio bond na ellir ei dorri. Er gwaethaf yr holl ffraeo, mae'r cysylltiad hwn yn parhau am byth. Ac er eich bod dros amser yn peidio â bod yn ffrindiau gorau, mae rhywbeth hyd yn oed yn gryfach na chyfeillgarwch yn parhau rhyngoch chi. Mae gan Woz ei fywyd ei hun - symudodd i ffwrdd o Apple bum mlynedd yn ôl. Ond bydd yr hyn a greodd yn aros am ganrifoedd. Nawr mae'n siarad mewn amrywiol ddigwyddiadau cyfrifiadurol. Dyma beth mae'n ei garu.
Playboy: Dechreuodd y chwyldro cyfrifiadurol gyda'r Apple II chi dau greu. Sut digwyddodd y cyfan?
Swyddi: Wnaethon ni ddim gweithio gyda'n gilydd, roedd pobl eraill yn ein helpu ni hefyd. Dyluniodd Wozniak resymeg y system, rhan bwysig o'r Apple II, ond roedd rhannau allweddol eraill. Y cyflenwad pŵer yw'r elfen allweddol. Y corff yw'r elfen allweddol. Prif ddatblygiad yr Apple II oedd ei fod yn gynnyrch cyflawn. Hwn oedd y cyfrifiadur cyntaf nad oedd yn git adeiladu. Roedd wedi'i gyfarparu'n llawn, roedd ganddo'i gas a'i fysellfwrdd ei hun - rydych chi'n eistedd i lawr ac yn gweithio. Dyna wnaeth yr Apple II sefyll allan - roedd yn edrych fel cynnyrch go iawn.
Playboy: A oedd eich defnyddwyr cyntaf yn frwdfrydig?
Swyddi: Y prif wahaniaeth oedd nad oedd yn rhaid i chi fod yn ffanatig caledwedd i ddefnyddio'r Apple II. Fe allech chi fod yn gefnogwr o'r rhaglenni. Dyna un o'r pethau arloesol am yr Apple II—dangosodd fod llawer mwy o bobl eisiau cael hwyl gyda chyfrifiaduron, fel Woz a minnau, yn hytrach nag adeiladu eu peiriannau eu hunain. Dyna hanfod yr Apple II. Ond er hyn oil, yn y flwyddyn gyntaf ni werthasom ond tair neu bedair mil o gopiau.
Playboy: Mae hyd yn oed y rhif hwn yn ymddangos yn eithaf solet - wedi'r cyfan, nid oedd ei grewyr yn gwybod beth oeddent yn ei wneud.
Swyddi: Roedd yn enfawr! Ym 1976, pan oedden ni'n dal i eistedd yn y garej, enillon ni tua dau gan mil. Yn 1977 - eisoes yn saith miliwn. Mae hyn yn wych, feddylion ni. Ym 1978 enillon ni 17 miliwn. Yn 1979 - $47 miliwn. Dyna pryd y sylweddolon ni i gyd beth oedd yn digwydd. 1980 - 117 miliwn. 1981 - 335 miliwn. 1982 - 583 miliwn. 1983 - 985 miliwn... mae'n ymddangos. Eleni rydym yn disgwyl biliwn a hanner.
Playboy: Yr wyt yn cadw yr holl rifedi hyn yn dy ben.
Swyddi: Yn y bôn, marciau ar bren mesur yw'r rhain. Y peth cŵl yw fy mod eisoes yn 1979, weithiau'n mynd i mewn i ystafelloedd dosbarth ysgol gyda 15 o gyfrifiaduron Apple a gwylio sut roedd y plant yn gweithio. Dyma’r mathau o bethau yr wyf yn eu hystyried yn gerrig milltir pwysig.
Playboy: Felly rydyn ni'n ôl at eich cerrig milltir diweddaraf - rhyddhau'r Mac a'ch brwydr gydag IBM. Yn y cyfweliad hwn, rydych wedi ei gwneud yn glir fwy nag unwaith nad ydych yn gweld chwaraewyr eraill yn y maes hwn. Ond er eich bod chi'n rhannu tua 60 y cant o'r farchnad rhwng y ddau ohonoch chi, allwch chi wir ddileu'r deugain arall - Radio Shack, DEC, Epson, ac ati? Ydyn nhw'n ddi-nod i chi? Ac yn bwysicaf oll, a yw'n bosibl anwybyddu cystadleuydd posibl yn AT&T?
Swyddi: Bydd AT&T yn bendant yn gweithio yn y maes hwn. Mae'r cwmni'n cael ei drawsnewid yn sylweddol. Mae AT&T yn peidio â bod yn fenter gwasanaeth â chymhorthdal o'r brig i lawr ac yn dod yn gwmni technoleg cystadleuol, yn chwaraewr marchnad rydd. Nid yw cynhyrchion AT&T eu hunain erioed wedi bod o'r ansawdd uchaf - edrychwch ar eu ffonau, maen nhw'n chwerthinllyd. Ond mae eu labordai gwyddonol yn cynnwys technoleg wych. Prif dasg y cwmni yw eu rhoi ar sylfaen fasnachol. Bydd yn rhaid iddynt hefyd ddysgu marchnata defnyddwyr. Rwy'n credu y gallant drin y ddwy dasg, ond bydd eu datrys yn cymryd blynyddoedd.
Playboy: Nid ydych yn meddwl AT&T yn fygythiad?
Swyddi: Dydw i ddim yn meddwl y dylen nhw gael eu hystyried am y ddwy flynedd nesaf - ond fe fyddan nhw'n gwella dros amser.
Playboy: Beth am Radio Shack?
Swyddi: Bydd Radio Shack yn bendant yn aros allan o fusnes. Ceisiodd Radio Shack wasgu'r cyfrifiadur i'w fodel manwerthu, sydd, yn fy marn i, yn dibynnu ar werthu cynhyrchion ail-gyfradd neu ben isel mewn siopau arddull milwrol. Ni sylweddolodd y cwmni erioed fod gan ddefnyddwyr soffistigedig ddiddordeb mewn cyfrifiaduron. Mae ei gyfran o'r farchnad wedi gostwng drwy'r to. Nid wyf yn meddwl y byddant yn gwella ac yn dod yn chwaraewr blaenllaw eto.
Playboy: Beth am Xerox? Offerynnau Texas? Rhagfyr? Wang?
Swyddi: Gallwch chi anghofio am Xerox. Nid yw TI yn gwneud cystal ag y maent yn ei feddwl. Gall cwmnïau mawr eraill fel DEC neu Wang werthu cyfrifiaduron personol i gwsmeriaid presennol fel rhan o derfynellau uwch, ond mae'r farchnad honno ar fin sychu.
Playboy: Beth am gyfrifiaduron cyllideb gan Commodore ac Atari?
Swyddi: Rwy'n eu cymryd fel rheswm ychwanegol i brynu Apple II neu Macintosh. Credaf fod defnyddwyr eisoes wedi sylweddoli nad yw cyfrifiaduron o dan bum cant o ddoleri yn effeithiol iawn. Maent naill ai'n tanio diddordeb y defnyddiwr mewn mwy neu'n eu dychryn am byth.
Playboy: Sut ydych chi'n teimlo am gyfrifiaduron personol cludadwy bach?
Swyddi: Maent yn addas, er enghraifft, ar gyfer newyddiadurwyr sydd am ysgrifennu syniadau ar ffo. Ond nid ydynt o unrhyw ddefnydd i'r person cyffredin - ychydig iawn o raglenni sy'n cael eu hysgrifennu ar eu cyfer. Cyn gynted ag y byddwch chi'n cael y feddalwedd rydych chi ei eisiau, bydd model newydd yn dod allan gydag arddangosfa ychydig yn fwy, a bydd eich rhaglenni'n hen ffasiwn ers talwm. Dyna pam nad oes neb yn eu hysgrifennu. Arhoswch am ein modelau - pŵer Macintosh mewn poced!
Playboy: Ac Epson? Beth am gynhyrchwyr Japaneaidd eraill?
Swyddi: Dywedais eisoes: Mae cyfrifiaduron Japaneaidd yn golchi ar ein glannau fel pysgod marw. Dim ond pysgod marw ydyn nhw. Methodd Epson yn y farchnad hon.
Playboy: Mae gweithgynhyrchu ceir yn ddiwydiant Americanaidd arall lle mae rhai yn dadlau ein bod ni'n israddol i'r Japaneaid. Nawr maen nhw'n dweud yr un peth am ein gweithgynhyrchwyr lled-ddargludyddion. Sut ydych chi'n bwriadu cynnal arweinyddiaeth?
Swyddi: Mae Japan yn wlad ddiddorol iawn. Mae rhai pobl yn dweud bod y Japaneaid ond yn gwybod sut i gopïo rhywbeth arall, ond nid wyf yn credu hynny. Rwy'n meddwl eu bod yn ei ailfeddwl. Maen nhw'n cymryd dyfeisiadau rhywun arall ac yn eu hastudio nes eu bod yn eu deall yn iawn. Weithiau maent yn llwyddo i'w deall yn well nag y mae'r dyfeisiwr ei hun yn ei ddeall. Dyma sut maen nhw'n creu ail genhedlaeth well o gynhyrchion. Mae'r strategaeth hon yn gweithio pan nad yw'r cynnyrch yn newid llawer dros y blynyddoedd, megis systemau sain neu geir. Ond os yw'r targed yn symud yn gyflym iawn, yna nid yw'n hawdd iddynt gadw i fyny ag ef - mae cylch diweddaru o'r fath yn cymryd blynyddoedd.
Os bydd natur y cyfrifiadur personol yn parhau i newid ar yr un gyfradd â heddiw, bydd y Japaneaid yn cael amser anodd. Unwaith y bydd y broses yn arafu, bydd y Japaneaid yn taro'r farchnad gyda'u holl allu oherwydd eu bod am gymryd yr awenau yn y busnes cyfrifiaduron. Nid oes amheuaeth yma - dyma eu blaenoriaeth genedlaethol.
Mae'n ymddangos i ni y bydd y Japaneaid o'r diwedd yn dysgu sut i gydosod cyfrifiaduron gweddus ymhen 4-5 mlynedd. Ac os ydym am gynnal arweinyddiaeth America yn hyn o beth, mae gan Apple bedair blynedd i ddod yn wneuthurwr o'r radd flaenaf. Rhaid i'n technolegau cynhyrchu fod ar yr un lefel â rhai Japaneaidd neu'n rhagori arnynt.
Playboy: Sut ydych chi'n bwriadu cyflawni hyn?
Swyddi: Pan wnaethom ddatblygu'r Macintosh, fe wnaethom hefyd ddatblygu peiriant ar gyfer gwneud ceir. Fe wnaethom wario $20 miliwn i greu ffatri gyfrifiadurol fwyaf awtomataidd y byd. Ond nid yw hyn yn ddigon. Yn hytrach na'i ymddeol ar ôl saith mlynedd, fel y byddai'r rhan fwyaf o gwmnïau yn ei wneud, rydym yn ei ddefnyddio am ddwy flynedd. Byddwn yn cefnu arno erbyn diwedd 1985 ac yn adeiladu un newydd, yn ei ddefnyddio am ddwy flynedd a hefyd yn rhoi un newydd yn ei le. Felly ymhen tair blynedd bydd gennym ein trydydd ffatri awtomataidd. Dyma'r unig ffordd y gallwn ddysgu'n ddigon cyflym.
Playboy: Nid yw'r Japaneaid yn gystadleuwyr yn unig i chi - er enghraifft, rydych chi'n prynu'ch gyriannau disg gan Sony.
Swyddi: Rydym yn prynu llawer o gydrannau o Japan. Ni yw'r defnyddiwr mwyaf yn y byd o ficrobroseswyr, sglodion RAM uwch-dechnoleg, gyriannau disg ac allweddellau. Nid oes rhaid i ni dreulio llawer o ymdrech ar ddylunio a gweithgynhyrchu disgiau hyblyg neu ficrobroseswyr, ac rydym yn ei wario ar feddalwedd.
Playboy: Gadewch i ni siarad am feddalwedd. Pa newidiadau chwyldroadol ydych chi wedi'u gweld yn ei ddatblygiad dros y blynyddoedd diwethaf?
Swyddi: Wrth gwrs, y datblygiad go iawn oedd y cyfnod cynnar - cofnodi'r iaith raglennu ar y sglodion microbrosesydd. Datblygiad arloesol arall yw VisiCalc, a oedd am y tro cyntaf yn ei gwneud hi'n bosibl defnyddio cyfrifiadur i wneud busnes ac a ddangosodd fanteision diriaethol y cais hwn. Cyn hyn, roedd yn rhaid i chi raglennu eich ceisiadau eich hun, ac nid yw canran y bobl sydd am raglennu yn ddim mwy na chanran. Mae'r gallu i arddangos gwybodaeth yn graffigol yn bwysig iawn, a dyna pam roedd Lotus yn ddatblygiad pwysig.
Playboy: Yr ydych yn sôn am bethau nad yw ein darllenwyr efallai yn gyfarwydd â hwy. Dywedwch fwy o fanylion wrthym.
Swyddi: Mae Lotus wedi cyfuno golygydd taenlen da gyda rhaglen graffeg. O ran prosesu geiriau a phrosesu cronfa ddata, nid Lotus yw'r rhaglen orau ar y farchnad. Prif fantais Lotus yw'r cyfuniad o olygydd tabl a graffeg a'r gallu i newid yn gyflym rhyngddynt.
Mae datblygiad arloesol arall yn digwydd ar hyn o bryd gyda'r Macintosh, sy'n darparu technoleg Lisa am bris fforddiadwy. Mae meddalwedd chwyldroadol wedi'i ysgrifennu a bydd yn cael ei ysgrifennu ar ei gyfer. Ond gallwch chi wir siarad am ddatblygiad arloesol ychydig flynyddoedd ar ôl iddo ddigwydd.
Playboy: Beth am brosesu geiriau? Ni wnaethoch chi sôn amdano yn y rhestr o ddatblygiadau arloesol.
Swyddi: Ti'n iawn. Dylai fod wedi mynd yn iawn ar ôl VisiCalc. Prosesu geiriau yw'r tasgau mwyaf cyffredin ac un o'r rhai hawsaf i'w deall. Mae'n debyg mai dyma'r peth cyntaf y mae angen cyfrifiadur ar y rhan fwyaf o bobl ar ei gyfer. Roedd golygyddion testun yn bodoli cyn cyfrifiaduron personol, ond roedd golygydd testun ar gyfer cyfrifiadur personol, yn hytrach, yn ddatblygiad economaidd - ond nid oedd analogau o VisiCalc cyn dyfodiad y PC.
Playboy: A fu unrhyw ddatblygiadau arloesol ym maes meddalwedd addysgol?
Swyddi: Crëwyd cryn dipyn o raglenni da, ond ni chafwyd unrhyw ddatblygiad arloesol ar lefel VisiCalc. Rwy'n credu y daw, ond prin yn y ddwy flynedd nesaf.
Playboy: Roeddech yn pwysleisio bod addysg yn flaenoriaeth i chi. Sut mae cyfrifiaduron yn dylanwadu ar ei ddatblygiad?
Swyddi: Bydd cyfrifiaduron eu hunain a nodiant meddalwedd sydd heb ei ddatblygu eto yn dod â chwyldro yn y broses ddysgu. Rydym wedi creu cronfa addysg a byddwn yn darparu offer a sawl miliwn o ddoleri i ddatblygwyr meddalwedd addysgol ac ysgolion na allant fforddio cyfrifiaduron. Roeddem hefyd am wneud y Macintosh yn brif gyfrifiadur mewn colegau, yn union fel y daeth yr Apple II yn brif gyfrifiadur mewn ysgolion. Fe benderfynon ni ddod o hyd i chwe phrifysgol a fyddai'n fodlon gwneud pryniant mawr—ar y cyfan rwy'n golygu dros fil o gyfrifiaduron. Yn lle chwech, ymatebodd pedwar ar hugain. Gofynnom i golegau fuddsoddi dwy filiwn o ddoleri i ymuno â rhaglen Macintosh. Cytunodd y pedwar ar hugain, gan gynnwys yr holl Ivy Leaguers. Felly, daeth y Macintosh yn offer safonol ar gyfer addysg coleg mewn llai na blwyddyn. Gallai pob Macintosh a wnaethom eleni fynd i un o'r colegau hyn. Wrth gwrs, mae hyn yn amhosibl, ond mae cymaint o alw.
Playboy: Ond a oes rhaglenni?
Swyddi: rhai. Bydd y rhai nad ydynt yn bodoli eto yn cael eu hysgrifennu gan arbenigwyr yn y colegau eu hunain. Ceisiodd IBM ein hatal - clywais fod tasglu o 400 o bobl wedi'i ffurfio i wneud hyn. Roedd y cwmni'n mynd i roi IBM PC iddynt. Ond roedd arweinwyr y coleg yn bell i ffwrdd. Sylweddolon nhw fod y feddalwedd y bydden nhw'n ei derbyn yn llawer pwysicach ac nad oedden nhw am wario arian ar hen dechnoleg IBM. Felly mewn rhai achosion fe wrthodon nhw gynnig IBM a phrynu Macintoshes. Roedd rhai hyd yn oed yn defnyddio grantiau a dderbyniwyd gan IBM ar gyfer hyn.
Playboy: Allwch chi enwi'r colegau hyn?
Swyddi: Gallai ddim. Nid wyf am eu cael i drwbl.
Playboy: Pan oeddech chi eich hun yn y coleg yn y cyfnod cyn-cyfrifiadur, beth oeddech chi a'ch cyd-ddisgyblion yn ei weld fel y prif bersbectif? Mewn gwleidyddiaeth?
Swyddi: Ni aeth yr un o fy ffrindiau coleg dawnus i fyd gwleidyddiaeth. Roedden nhw i gyd yn teimlo ar ddiwedd y chwedegau a'r saithdegau nad gwleidyddiaeth oedd y maes cywir ar gyfer newid y byd. Heddiw maen nhw i gyd mewn busnes, ac mae'n ddoniol oherwydd ar un adeg roedd yr un bobl hyn yn teithio o gwmpas India ar droed neu'n chwilio am ystyr bywyd yn eu ffordd eu hunain.
Playboy: Onid busnes a mynd ar drywydd elw oedd y datrysiadau symlaf?
Swyddi: Na, nid oes yr un o'r bobl hyn yn poeni am arian. Hynny yw, mae llawer ohonyn nhw wedi gwneud tunnell o arian, ond does dim ots ganddyn nhw. Prin fod eu ffordd o fyw wedi newid. Daeth busnes yn gyfle iddynt geisio cyflawni rhywbeth, i brofi methiant, i lwyddo, i dyfu fel person. I'r rhai oedd am brofi eu hunain yn ystod y deng mlynedd diwethaf, nid oedd gyrfa wleidyddol yn opsiwn. Fel person sydd heb droi’n ddeg ar hugain eto, gallaf ddweud: ar ugain oed mae angen ichi fod yn ddiamynedd, eisiau rhywbeth newydd, ac mewn gwleidyddiaeth byddai delfrydiaeth y bobl hyn yn pylu ac yn gwywo.
Rwy'n credu mai dim ond ar adegau o argyfwng y mae America yn deffro. Ac mae’n ymddangos i mi ein bod yn wynebu argyfwng difrifol yn y nawdegau cynnar – mae’r problemau yr oedd ein gwleidyddion i fod i’w datrys yn dechrau dod i’r wyneb. Pan ddaw'r argyfwng hwn, bydd llawer o'r bobl hyn yn gallu cymhwyso eu sgiliau ymarferol a'u delfrydiaeth i'r byd gwleidyddol. Bydd y genhedlaeth sydd fwyaf parod ar ei chyfer mewn hanes yn mynd i mewn i wleidyddiaeth. Mae'r bobl hyn yn gwybod sut i ddewis personél, sut i gyflawni eu nodau, a sut i arwain.
Playboy: Ond dyna mae pob cenhedlaeth newydd yn ei ddweud?
Swyddi: Rydyn ni'n byw mewn gwahanol amseroedd. Mae'r chwyldro technolegol yn cydblethu fwyfwy â'n heconomi a'n cymdeithas yn gyffredinol. Daw mwy na hanner GNP yr UD o ddiwydiannau sy'n seiliedig ar wybodaeth - ac nid yw'r rhan fwyaf o arweinwyr gwleidyddol wedi chwarae unrhyw ran yn y chwyldro hwn. Bydd mwy a mwy o benderfyniadau allweddol - dyrannu adnoddau, addysg ein plant, ac yn y blaen - yn cael eu gwneud gan bobl sy'n deall materion technegol a'r cyfeiriad y mae cynnydd yn symud iddo. Ddim eto. Mae’r sefyllfa yn y sector addysg yn agos at drychineb cenedlaethol. Mewn byd lle mae gwybodaeth ac arloesi ar flaen y gad, mae America'n wynebu risgiau difrifol o ddod yn isgi diwydiannol os yw'n colli ei momentwm technolegol a'i dawn arweinyddiaeth bresennol.
Playboy: Rydych chi'n sôn am fuddsoddi mewn addysg, ond onid yw'n her dod o hyd i arian mewn cyfnod o ddiffygion cynyddol?
Swyddi: Yn ystod y pum mlynedd nesaf, bydd America yn gwario mwy ar arfau nag y mae unrhyw wlad mewn hanes wedi'i wario. Mae ein cymdeithas wedi penderfynu bod hwn yn ddefnydd teilwng o'n harian - dyna pam y diffyg cynyddol, ac felly cost gynyddol ein cyfalaf. Yn y cyfamser, mae Japan, ein prif gystadleuydd ar flaen y gad o ran cynnydd technolegol - hynny yw, yn y diwydiant lled-ddargludyddion - wedi diwygio polisïau treth a strwythur y gymdeithas gyfan yn y fath fodd ag i wneud y mwyaf o gyfalaf ar gyfer buddsoddi yn y maes hwn. Mae'n ymddangos mai ychydig o bobl America sy'n gweld y cysylltiad rhwng gwario ar arfau a'r posibilrwydd o golli ei gynhyrchiad lled-ddargludyddion ei hun. Mae angen inni sylweddoli pa mor fygythiad yw hwn.
Playboy: Ac rydych chi'n credu y bydd cyfrifiaduron yn helpu yn y broses hon.
Swyddi: Fe ddywedaf stori wrthych. Derbyniais recordiad fideo nad oedd wedi’i fwriadu ar gyfer fy llygaid ac a grëwyd ar gyfer Pwyllgor y Penaethiaid Staff. O'r swydd hon dysgais fod pob arf niwclear tactegol yr ydym wedi'i ddefnyddio yn Ewrop yn cael ei dargedu gan ddefnyddio Apple II. O leiaf dyna fel yr oedd ychydig flynyddoedd yn ôl. Ni wnaethom gyflenwi cyfrifiaduron i'r fyddin - mae'n rhaid eu bod wedi'u prynu trwy werthwyr. Nid oedd gwybod bod ein cyfrifiaduron yn cael eu defnyddio at ddibenion o'r fath yn cyd-fynd yn dda â'm cydweithwyr. Yr unig beth sy'n ein cysuro yw nad yw'r fyddin o leiaf yn defnyddio'r TRS-80 o Radio Shack. Gogoniant i ti, Arglwydd.
Fy mhwynt yw y bydd unrhyw offeryn bob amser yn cael ei ddefnyddio ar gyfer nid y pethau mwyaf dymunol. Ac mae'n rhaid i bobl eu hunain sicrhau eu bod yn cael eu defnyddio'n gynhyrchiol ac yn gweithio er budd cymdeithas.
Playboy: I ba gyfeiriad y bydd cyfrifiaduron a meddalwedd yn mynd yn y dyfodol agos?
Swyddi: Ar hyn o bryd, rydym yn trin y cyfrifiadur fel gwas da. Gofynnwn iddynt gyflawni tasg, megis cymryd ein trawiadau allweddi a chyfansoddi llythyr yn unol â hynny neu adeiladu bwrdd, ac maent yn gwneud gwaith gwych ohoni. Bydd yr agwedd hon - y cyfrifiadur fel gwas - yn cael ei wella fwyfwy. Y cam nesaf yw troi'r cyfrifiadur yn gyfryngwr neu'n arweinydd. Bydd cyfrifiaduron yn gwella o ran rhagweld beth yn union rydyn ni ei eisiau a rhoi'r hyn rydyn ni ei eisiau i ni, gan sylwi ar berthnasoedd a phatrymau yn ein gweithredoedd, gan ofyn i ni a ydym am wneud y gweithredoedd hyn yn barhaol. Felly, bydd rhywbeth fel sbardunau yn cael eu cyflwyno. Byddwn yn gallu gofyn i gyfrifiaduron fonitro rhai pethau - ac o dan amodau penodol, bydd cyfrifiaduron yn cymryd camau penodol ac yn ein hysbysu ar ôl y ffaith.
Playboy: Er enghraifft?
Swyddi: Yr enghraifft symlaf yw monitro stociau fesul awr neu bob dydd. Cyn gynted ag y bydd pris y cyfranddaliadau yn cyrraedd un neu derfyn arall, bydd y cyfrifiadur ei hun yn cysylltu â'm brocer, yn gwerthu'r cyfranddaliadau yn electronig, ac yna'n fy hysbysu amdano. Neu gadewch i ni ddweud, ar ddiwedd pob mis, y bydd y cyfrifiadur yn chwilio'r gronfa ddata am werthwyr sydd wedi rhagori ar y targed o 20 y cant neu fwy, ac yn anfon e-bost personol atynt ar fy rhan. Byddaf yn derbyn adroddiad ar bwy gafodd lythyr o’r fath y mis hwn. Rhywbryd bydd ein cyfrifiaduron yn gallu cyflawni o leiaf cant o dasgau o'r fath - bydd y cyfrifiadur yn dechrau ymdebygu i'n cyfryngwr, cynrychiolydd. Bydd y broses yn cael ei lansio yn y 12 mis nesaf, ond yn gyffredinol bydd yn cymryd tua thair blynedd arall i gyrraedd y nod hwn. Dyma fydd ein datblygiad nesaf.
Playboy: A allwn ni wneud yr holl dasgau hyn ar galedwedd heddiw? Neu a fyddwch chi'n gwerthu un newydd i ni?
Swyddi: I gyd? Mae hwn yn air peryglus, ni fyddaf yn ei ddefnyddio. Dydw i ddim yn gwybod yr ateb. Cynlluniwyd y Macintosh yn bendant gyda'r galluoedd hyn mewn golwg.
Playboy: Rydych chi'n falch iawn o arweinyddiaeth Apple. Beth ydych chi'n ei feddwl am gwmnïau hŷn yn cael eu gorfodi i ddal i fyny â rhai iau neu gael eu trechu?
Swyddi: Mae'n anochel. Dyma pam yr wyf yn credu mai marwolaeth yw dyfais fwyaf bywyd. Mae'n glanhau'r system o bob model hynafol, hen ffasiwn. Dyma un o'r heriau sy'n wynebu Apple. Pan fydd dau ddyn yn dod gyda'r ddyfais wych nesaf, beth ydyn ni'n mynd i'w wneud - ei gofleidio a dweud ei fod yn wych? A fyddwn yn cefnu ar ein modelau neu a fyddwn yn dod o hyd i esgus, rheswm dros beidio â gwneud hyn? Rwy'n meddwl y byddwn yn gwneud y peth iawn - byddwn yn deall popeth ac yn gwneud y cam iawn yn flaenoriaeth i ni.
Playboy: Wrth feddwl am eich llwyddiant, ydych chi erioed wedi taro eich pen yn erbyn y wal yn ceisio deall beth oedd yn digwydd? Yn y diwedd, daeth y llwyddiant hwn bron dros nos.
Swyddi: Roeddwn i'n meddwl sut i werthu miliwn o gyfrifiaduron y flwyddyn - ond dim ond meddwl am y peth oeddwn i. Pan fydd hyn yn digwydd mewn gwirionedd, mae’n fater hollol wahanol: “Dim damn, mae’r cyfan yn real.” Mae'n anodd i mi esbonio, ond nid wyf yn teimlo bod llwyddiant wedi dod dros nos. Y flwyddyn nesaf fydd fy XNUMXfed flwyddyn yn y cwmni. O'r blaen, doeddwn i erioed wedi ymroi i unrhyw weithgaredd ers mwy na blwyddyn. Pan ddechreuodd y cyfan, roedd hyd yn oed chwe mis yn amser hir i mi. Mae'n ymddangos fy mod wedi bod yn gweithio yn Apple trwy gydol fy mywyd fel oedolyn. Mae pob blwyddyn yn Apple mor llawn o broblemau, llwyddiannau, gwybodaeth newydd ac argraffiadau fel ei fod yn teimlo fel bywyd cyfan. Felly rydw i wedi byw deg bywyd llawn.
Playboy: Ydych chi'n gwybod beth rydych chi am neilltuo gweddill eich oes iddo?
Swyddi: Byddaf yn aml yn meddwl am ddywediad Hindŵaidd hynafol: “Deng mlynedd ar hugain cyntaf eich bywyd rydych chi'n ffurfio'ch arferion. Am ddeng mlynedd ar hugain olaf eich bywyd, mae arferion yn eich siapio." Ers i mi droi'n ddeg ar hugain ym mis Chwefror, dwi'n meddwl llawer amdano.
Playboy: Felly beth ydych chi'n ei feddwl?
Swyddi: Nad ydw i'n siŵr. Byddaf yn gysylltiedig ag Apple am byth. Gobeithiaf y bydd edafedd ein bywydau yn cydblethu fwyfwy ac y byddwn yn parhau i gerdded law yn llaw. Efallai y byddaf hyd yn oed yn gadael am ychydig flynyddoedd, ond ryw ddydd byddaf yn bendant yn dychwelyd. Mae'n debyg mai dyna a wnaf. Mae'n rhaid cofio bod gen i lawer i'w ddysgu o hyd. Rwy'n cynghori'r rhai sydd â diddordeb yn fy meddyliau i beidio ag anghofio am hyn. Peidiwch â'u cymryd o ddifrif. Os ydych chi eisiau byw eich bywyd yn greadigol, fel artist, ni allwch edrych o gwmpas yn gyson. Mae'n rhaid i chi fod yn fodlon rhoi'r gorau i bopeth rydych chi wedi'i greu ac rydych chi. Beth ydym ni? Mae'r rhan fwyaf o bobl yn meddwl ein bod ni'n gasgliadau o arferion, patrymau, pethau rydyn ni'n eu hoffi a phethau nad ydyn ni'n eu hoffi. Mae ein gwerthoedd wedi’u gwreiddio yn ein natur, ac mae’r gweithredoedd a’r penderfyniadau a wnawn yn adlewyrchu’r gwerthoedd hynny. Dyna pam ei bod mor anodd rhoi cyfweliadau, i fod yn ffigwr cyhoeddus. Po fwyaf y byddwch chi'n tyfu ac yn newid, y mwyaf cyson y mae'r byd o'ch cwmpas yn ceisio profi bod eich delwedd yn adlewyrchiad ohonoch chi, y mwyaf anodd yw hi i aros yn artist. Dyma pam mae artistiaid mor aml eisiau dianc: “Hwyl fawr, mae angen i mi adael. Rydw i'n mynd yn wallgof a dyna pam rydw i'n mynd allan o'r fan hon." Maent yn dianc ac yn gaeafgysgu yn eu tyllau. Weithiau maen nhw'n dod yn ôl, ond ychydig yn wahanol.
Playboy: Gallwch chi ei fforddio. Yn bendant nid oes angen i chi boeni am arian. Ydych chi'n dal i weithio...
Swyddi: [chwerthin] Oherwydd y teimlad o euogrwydd am yr arian a enillir.
Playboy: Gadewch i ni siarad am arian. Daethoch yn filiwnydd yn 23 oed...
Swyddi: O fewn blwyddyn fy ffortiwn yn fwy na 10 miliwn, ac ar ôl dau - 100 miliwn.
Playboy: Beth yw'r prif wahaniaeth rhwng bod yn berchen ar filiwn o ddoleri a bod yn berchen ar gannoedd o filiynau?
Swyddi: gwelededd. Mae nifer y bobl y mae eu cyfoeth yn fwy na miliwn o ddoleri yn cael ei fesur mewn degau o filoedd yn yr Unol Daleithiau yn unig. Mae'r rhai sydd â mwy na 10 miliwn yn filoedd. Y rhai sydd â chan miliwn neu fwy, mae yna rai cannoedd.
Playboy: Beth mae arian yn ei olygu i chi mewn gwirionedd?
Swyddi: Nid wyf wedi cyfrifo eto. Mae ennill mwy nag y gallwch ei wario yng ngweddill eich bywyd yn gyfrifoldeb enfawr. Rwy'n teimlo bod yn rhaid i mi wario'r arian hwn. Mae gadael etifeddiaeth enfawr i'ch plant yn syniad drwg. Bydd y math hwnnw o arian yn difetha eu bywydau. Ac os byddwch chi'n marw heb blant, mae'r llywodraeth yn cymryd yr arian. Mae bron pawb yn credu y gallant ddefnyddio arian er budd cymdeithas yn fwy effeithiol nag y gallai'r llywodraeth. Mae angen i chi ddarganfod sut i fyw gyda'r cyflwr hwn a sut i'w ail-fuddsoddi yn ôl yn y byd - hynny yw, naill ai ei roi i ffwrdd neu ei ddefnyddio i fynegi eich gwerthoedd a'ch pryderon.
Playboy: A sut ydych chi'n ei wneud?
Swyddi: Dydw i ddim eisiau siarad am yr ochr hon o fy mywyd. Cyn gynted ag y bydd gennyf amser, byddaf yn trefnu cronfa gyhoeddus. Ar hyn o bryd rwy'n gweithio ar sawl prosiect preifat.
Playboy: Byddai rhoi heibio eich holl gyfoeth yn cymryd i fyny eich holl amser.
Swyddi: Ydyw, ond nis gellir gwneyd dim. Yr wyf yn argyhoeddedig bod rhoi doler i ffwrdd yn fwy anodd nag ennill.
Playboy: Ai dyma pam nad ydych mewn unrhyw frys i gymryd rhan mewn prosiectau elusennol?
Swyddi: Na, mae'r gwir reswm yn syml. I wneud rhywbeth yn dda, mae angen i chi ddysgu o gamgymeriadau. Er mwyn caniatáu ar gyfer gwall, rhaid cael graddfa gywir. Ond yn y rhan fwyaf o fathau o ddyngarwch nid oes graddfa o'r fath. Rydych chi'n rhoi arian i rywun ar gyfer y prosiect hwn neu'r prosiect hwnnw ac yn aml nid ydych chi'n gwybod yn sicr a oedd eich gobeithion ar gyfer y person hwn, ei syniadau neu eu gweithrediad wedi'u cyfiawnhau ai peidio. Os na allwch chi lwyddo neu wneud camgymeriadau, mae'n anodd iawn gwella. Ar ben hynny, nid yw'r rhan fwyaf o bobl sy'n dod atoch chi'n dod â'r syniadau gorau, ac mae dod o hyd i'r syniadau gorau ar eich pen eich hun yn cymryd llawer o amser ac ymdrech.
Playboy: Os ydych chi'n mynd i ddefnyddio'ch cyhoeddusrwydd i osod esiampl gadarnhaol, pam nad ydych chi eisiau trafod yr ochr honno o'ch bywyd?
Swyddi: Oherwydd nid wyf wedi cyflawni bron dim eto. Yn y maes hwn, yn gyntaf oll, mae eich gweithredoedd yn siarad ar eich rhan.
Playboy: Ydych chi'n hollol ddigywilydd neu a ydych chi weithiau'n caniatáu i chi'ch hun fod yn wastraffus?
Swyddi: Yn fwy na dim yn y byd dwi'n caru llyfrau, swshi a... Dyw fy hoff bethau ddim yn costio llawer o arian. Mae’n amlwg i mi mai’r peth mwyaf gwerthfawr sydd gennym yw amser. Yn wir, rwy'n talu am lwyddiant gyda fy mywyd personol. Does gen i ddim amser i gael busnes neu hedfan i'r Eidal ac eistedd mewn caffi yno, yn bwyta mozzarella a salad tomato. Weithiau dwi'n gwario ychydig o arian i arbed y drafferth i mi fy hun a phrynu ychydig o amser i mi fy hun. Dyna i gyd. Prynais fflat yn Efrog Newydd yn syml oherwydd fy mod i'n caru'r ddinas hon. Rwy'n ceisio addysgu fy hun - rwy'n dod o dref fechan yng Nghaliffornia, ac yn anghyfarwydd â danteithion a diwylliant y ddinas fawr. Rwy'n ystyried y rhan hon o'm haddysg. Wyddoch chi, mae yna lawer o weithwyr Apple sy'n gallu prynu popeth maen nhw ei eisiau, ond yn gwario bron dim. Mae'n gas gen i siarad amdano fel ei fod yn broblem. Mae'n debyg y bydd darllenwyr yn dweud: o, hoffwn pe bai gennyf eich problemau. Byddan nhw'n meddwl fy mod i'n asshole bach pompous.
Playboy: Mae eich cyfoeth a'ch cyflawniadau yn eich galluogi i freuddwydio'n fawr mewn ffordd na all y mwyafrif helaeth o bobl ei wneud. A yw'r rhyddid hwn yn eich dychryn?
Swyddi: Cyn gynted ag y bydd gennych y modd i wireddu eich breuddwydion a gwireddu hyn yn dibynnu ar chi yn unig, bywyd yn dod yn llawer anoddach. Mae'n hawdd breuddwydio am rywbeth rhyfeddol pan fo'r siawns o gyflawni'r hyn rydych chi ei eisiau yn brin. Unwaith y cewch gyfle i ddod â'ch syniadau'n fyw, mae gennych gyfrifoldeb ychwanegol.
Playboy: Rydyn ni wedi siarad am sut rydych chi'n gweld y dyfodol agos, ond beth am y dyfodol mwy pell? Os yw cyfrifiaduron mewn meithrinfeydd, sut ydych chi'n dychmygu'r newidiadau posibl yn ein bywydau wrth iddynt fynd yn hŷn?
Swyddi: Pan ddychwelais o India, gofynnais gwestiwn i mi fy hun - beth oedd y prif wirionedd a ddysgais i mi fy hun? Yr wyf yn meddwl mai nid ei eiddo cynhenid yw meddwl rhesymegol am ddyn y Gorllewin. Rydyn ni'n dysgu'r ffordd hon o feddwl. O’r blaen, doeddwn i ddim yn meddwl pe na fyddem yn cael ein haddysgu, y byddem yn meddwl yn wahanol. Ond mae popeth fel y mae. Yn amlwg, un o dasgau pwysicaf addysg yw ein dysgu i feddwl. Rydym bellach yn dechrau deall y bydd cyfrifiaduron yn effeithio ar ansawdd meddwl ein plant sydd â mynediad at yr offer hyn. Mae pobl yn ddefnyddwyr offer. Y peth mwyaf trawiadol am y llyfr yw y gallwch chi ddarllen yr hyn a ysgrifennodd Aristotle drosoch eich hun. Nid oes rhaid i chi wrando ar ddehongliad rhai athro. Gallwch wrando arno os dymunwch, ond gallwch ddarllen Aristotle ar eich pen eich hun. Y trosglwyddiad uniongyrchol hwn o feddyliau a syniadau yw un o flociau adeiladu allweddol cymdeithas heddiw, ohonom ni. Y broblem gyda'r llyfr yw na allwch chi ofyn cwestiwn i Aristotlys. Credaf y gall y cyfrifiadur ein helpu mewn rhyw ffordd... i ddal egwyddorion sylfaenol, sylfaenol prosesau, digwyddiadau profiadol.
Playboy: Er enghraifft?
Swyddi: Gadewch i mi roi enghraifft fras iawn i chi. Roedd y gêm Pong wreiddiol yn adlewyrchu egwyddorion disgyrchiant, momentwm onglog, ac yn y blaen, ac roedd pob gêm olynol yn adlewyrchu'r un egwyddorion sylfaenol, ond yn wahanol i'r gwreiddiol - yn union fel mewn bywyd. Dyma'r enghraifft symlaf. Gall rhaglennu adlewyrchu'r egwyddorion sylfaenol, y hanfod sylfaenol a, diolch i'r ddealltwriaeth bresennol, hwyluso miloedd o wahanol brosesau, profiadau, argraffiadau. Beth pe gallem ddal darlun cyflawn Aristotle o'r byd, egwyddorion sylfaenol ei fyd-olwg? Yna gallem ofyn cwestiwn iddo. Wrth gwrs, efallai y byddwch yn dweud nad yw hyn yr un peth â siarad ag Aristotle ei hun. Efallai ein bod wedi cael rhywbeth o'i le. Ond efallai ddim.
Playboy: O leiaf byddai'n sgwrs ddiddorol.
Swyddi: Yn union. Rhan o'r her yw cael yr offeryn hwn yn nwylo miliynau, degau o filiynau o bobl, a'i wneud yn fwyfwy soffistigedig. Yna, dros amser, gallwn ddysgu, yn fras yn gyntaf, ac yna yn fwy manwl gywir, i greu delweddau o Aristotle, Einstein neu Land - tra ei fod yn fyw. Dychmygwch pa mor wych fyddai treulio amser gyda nhw yn eich arddegau. Ac nid yn unig yn yr arddegau - yn ein rhai aeddfed! Dyma un o'n tasgau.
Playboy: Ydych chi'n bwriadu ei ddatrys eich hun?
Swyddi: Bydd yn mynd i rywun arall. Dyma dasg y genhedlaeth nesaf. Credaf mai un o'r problemau mwyaf diddorol yn ein maes ymchwil deallusol yw heneiddio gosgeiddig. Hynny yw, mae pethau'n newid mor gyflym, erbyn diwedd yr wythdegau yr hoffem drosglwyddo'r awenau i genhedlaeth newydd gyda syniadau sylfaenol blaengar. Fel eu bod yn sefyll ar ein hysgwyddau ac yn hedfan i fyny. Cwestiwn diddorol, onid ydych chi'n meddwl? Sut i heneiddio gyda gras.
Ffynhonnell: hab.com