Ar Awst 3 ym Moscow, rhwng 12:00 a 14:30, profodd rhwydwaith Rostelecom AS12389 ymsuddiant bach ond amlwg. NetBlocks yr hyn a ddigwyddodd oedd y “cau gwladwriaeth” cyntaf yn hanes Moscow. Mae'r term hwn yn cyfeirio at gau neu gyfyngu ar fynediad i'r Rhyngrwyd gan awdurdodau.
Mae'r hyn a ddigwyddodd ym Moscow am y tro cyntaf wedi bod yn duedd fyd-eang ers sawl blwyddyn bellach. Dros y tair blynedd diwethaf, mae awdurdodau ledled y byd wedi cau 377 o achosion rhyngrwyd wedi'u targedu, yn ôl .
Mae gwladwriaethau'n defnyddio cyfyngiadau ar fynediad i'r Rhyngrwyd yn gynyddol, fel arf sensoriaeth ac fel arf yn y frwydr yn erbyn gweithgareddau anghyfreithlon.
Ond y cwestiwn yw, pa mor effeithiol yw'r offeryn hwn? Pa ganlyniadau y mae ei ddefnydd yn arwain at? Yn ddiweddar, mae nifer o astudiaethau wedi dod i'r amlwg sy'n taflu rhywfaint o oleuni ar y mater hwn.
Mae dwy brif ffordd i analluogi'r Rhyngrwyd, a ddefnyddir amlaf:
Y cyntaf yw tarfu ar y rhwydwaith cyfan, fel hyn .
Yr ail yw rhwystro mynediad i rai gwefannau (er enghraifft, rhwydweithiau cymdeithasol) neu negeswyr gwib,” fel hyn .
Digwyddodd yr episod blacowt rhyngrwyd mawr cyntaf yn y byd yn 2011, pan gaeodd llywodraeth yr Aifft rwydweithiau rhyngrwyd a symudol am bum niwrnod yn ystod y "'.
Ond dim ond yn 2016 y dechreuodd rhai llywodraethau Affrica fynd ati i ddefnyddio caeadau rheolaidd. Cafodd y treial cyntaf o lewygau ei chwarae gan Weriniaeth y Congo, a rwystrodd pob telathrebu am wythnos yn ystod yr etholiad arlywyddol.
Mae'n bwysig deall nad yw cau i lawr bob amser yn sensoriaeth wleidyddol. yn ystod arholiadau ysgol i atal gollwng cwestiynau arholiad. Yn Brasil WhatsApp yn 2015 a 2016 ar ôl i Facebook Inc (sy’n berchen ar WhatsApp) fethu â chydymffurfio â cheisiadau llys am ddata fel rhan o ymchwiliad troseddol.
Yn ogystal, mae'n sicr yn wir y gall lleferydd casineb a newyddion ffug ledaenu'n gyflym iawn ar gyfryngau cymdeithasol a apps negeseuon. Un o'r ffyrdd y mae awdurdodau'n ei ddefnyddio i atal lledaeniad gwybodaeth o'r fath yw cyfyngu mynediad i'r rhwydwaith.
Y llynedd, er enghraifft, y llif wedi’i sbarduno gan sibrydion a ledaenwyd trwy WhatsApp, gan arwain at 46 o lofruddiaethau syfrdanol.
Fodd bynnag, yn y grŵp hawliau digidol yn credu bod lledaenu gwybodaeth ffug yn aml yn gwasanaethu fel yswiriant ar gyfer cau i lawr dros dro yn unig. Er enghraifft, Mae cau rhyngrwyd yn Syria wedi dangos eu bod yn tueddu i gyd-fynd â lefelau sylweddol uwch o drais gan luoedd y llywodraeth.
Rhesymau swyddogol VS go iawn dros gau'r Rhyngrwyd yn 2018 yn ôl data .
Daearyddiaeth toriadau
Yn y flwyddyn 2018 cofnodwyd 196 o doriadau Rhyngrwyd ledled y byd. Fel yn y blynyddoedd blaenorol, roedd mwyafrif y toriadau yn India, sef 67% o'r holl achosion yn y byd.
Y 33% sy'n weddill mewn gwahanol wledydd: Algeria, Bangladesh, Camerŵn, Chad, Ivory Coast, Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo, Ethiopia, Indonesia, Irac, Kazakhstan, Mali, Nicaragua, Nigeria, Pacistan, Philippines a Rwsia.
Effaith toriadau
Cyhoeddwyd ym mis Chwefror 2019, mae ei awdur Jan Rydzak o Brifysgol Stanford wedi bod yn ymchwilio i gau Rhyngrwyd a'u heffeithiau ers tua 5 mlynedd.
Astudiodd Jan Rydzak India, a gafodd fwy o gau rhyngrwyd nag unrhyw le arall yn y byd. Ni esboniwyd y rhesymau dros lawer ohonynt, ond esboniwyd y rhai a gydnabuwyd yn swyddogol fel arfer gan yr angen i atal amrywiaeth o weithredoedd treisgar ar y cyd.
Yn gyfan gwbl, dadansoddodd Rydzak 22 o brotestiadau yn India rhwng 891 a 2016. Mae ei ymchwil yn dangos nad yw'n ymddangos bod cyfyngiadau rhyngrwyd a chyfryngau cymdeithasol yn lleihau cyfraddau gwaethygu.
Mewn achosion lle'r oedd protestiadau'n ymwneud â thrais, canfu fod cau'r rhyngrwyd yn tueddu i fod yn gysylltiedig â gwaethygu. Arweiniodd pob diwrnod dilynol ar ôl cau'r Rhyngrwyd at fwy o drais na phan gynhaliwyd y brotest gyda mynediad cyson i'r Rhyngrwyd.
Yn y cyfamser, yn ystod cau'r rhyngrwyd, ni ddangosodd protestiadau heddychlon, sy'n debygol yn fwy dibynnol ar gydgysylltu gofalus ar draws sianeli digidol, effaith ystadegol arwyddocaol o gau i lawr.
Yn ogystal, mae'r canfyddiadau'n awgrymu, mewn rhai achosion, bod cau rhwydwaith wedi arwain at ddisodli tactegau di-drais am rai treisgar, sy'n ymddangos yn llai dibynnol ar gyfathrebu a chydlynu effeithiol.
Pris toriadau
Er bod cau mynediad i'r rhyngrwyd yn dod yn fesur cynyddol boblogaidd i lawer o lywodraethau, mae'n bwysig cofio nad yw'n daith am ddim.
mewn 19 gwlad rhwng Gorffennaf 2015 a Mehefin 2016, darganfu Darrell West o Sefydliad Brookings yr amcangyfrifwyd bod cyfanswm y golled CMC yn $2,4 biliwn.
Rhestr o wledydd gyda'r colledion mwyaf o ganlyniad i gau'r Rhyngrwyd.
Mae'n bwysig nodi bod Darrell West yn ystyried effaith economaidd toriadau ar . Nid oedd yn amcangyfrif cost refeniw treth a gollwyd, yr effaith ar gynhyrchiant na cholli hyder buddsoddwyr o ganlyniad i'r cau.
Felly, mae'r ffigur $2,4 biliwn yn amcangyfrif ceidwadol sy'n debygol o danddatgan y difrod economaidd gwirioneddol.
Allbwn
Yn sicr mae angen astudiaeth bellach ar y mater. Er enghraifft, nid yw'r ateb i'r cwestiwn o faint y gellir rhagamcanu'r astudiaeth o gau i lawr yn India ar gyfer unrhyw wledydd eraill, a dweud y lleiaf, yn amlwg.
Ond ar yr un pryd, mae'n ymddangos bod cau'r rhyngrwyd, ar y gorau, yn offeryn sy'n perfformio'n wael gyda chost defnydd uchel. Gall y defnydd ohono arwain at ganlyniadau negyddol.
Ac efallai risgiau eraill, er enghraifft, cyfyngiadau o sefydliadau rhyngwladol neu lysoedd, dirywiad yn yr hinsawdd buddsoddi. Nid yw'r tebygolrwydd y byddant yn digwydd wedi'i astudio eto.
Ac os felly, pam?
Ffynhonnell: hab.com