Ar Galan Gaeaf rydyn ni i fod i siarad am bethau brawychus, felly mae blog heddiw yn ymwneud â ffuglen wyddonol fodern Rwsia.
Bu farw ysgrifenwyr ffuglen wyddonol proffesiynol, fel y gwyddom, yn Rwsia rywbryd yn ail hanner 2011, pan ddechreuodd popeth fynd i uffern mewn tai cyhoeddi. Yna gostyngodd gwerthiant “celf” yn sydyn, ac ym mhob sefyllfa bron, ac eithrio llenyddiaeth plant. Cydiodd y cyhoeddwyr yn eu pennau yn gyntaf, yna eu pocedi, ac, gan jingo eu newid yn anoptimistaidd, trodd at y bobl.
Wrth y rhan fwyaf o’r awduron y maent yn eu cyhoeddi, dywedasant tua’r un peth ag a ddywedodd un taid direidus wrth ei wyres boblogaidd ddiweddarach: “Wel, Lexey, nid ydych yn fedal, nid oes lle i chi ar fy ngwddf, ond ewch i ymuno â’r pobl...".
A hwy a aethant. Mewn pobl, neu rywle arall - mae hanes yn dawel. Ond 2012 a ddileodd yr isdyfiant cyfan o awduron proffesiynol o'r ail haen ac is. Gostyngodd ffioedd gymaint fel mai dim ond sêr o’r maint cyntaf a allai fforddio “byw o’r gorlan.”
Nid yw ffuglen Rwsieg, wrth gwrs, wedi marw - nid yw'n hawdd dod ag ef allan gyda llwch - ond mae ysgrifennu wedi peidio â bod yn broffesiwn, gan ddod yn hobi pur.
Fodd bynnag, roedd llai na phum mlynedd wedi mynd heibio cyn i'r boblogaeth ddiflanedig gael ei hadfer: atgyfodwyd awduron ffuglen wyddonol proffesiynol yn nhraddodiadau gorau ffenics a dadeni. Roedd y gair hud “gwerthiant” yn eu hatgyfodi.
Roedd amaturiaid na chawsant eu derbyn gan y cyhoeddwyr, yn hongian allan ar wefannau samizdat, fel arfer yn postio eu nofelau nid mewn un darn, ond mewn adrannau, fesul pennod. Ysgrifennais dilyniant (cynhyrchu) - ei bostio ar y wefan, ysgrifennu'r cynnyrch nesaf - ei bostio.
Un diwrnod, ychwanegodd athrylith rhywun arian at y cynllun hwn.
Ar y dechrau mae popeth yn mynd fel arfer, mae'r awdur yn gosod un bennod ar ôl y llall, darllenwyr yn cael eu cario i ffwrdd fwyfwy. Ac ar ryw adeg mae’r awdur yn dweud: “Stopiwch! Dim ond y rhai sy'n fy nghanmol orau fydd yn gweld dilyniant pellach! pwy fydd yn talu 100 rubles i mi! Noble dons sglodion i mewn, dons brin o arian parod yn gwasgaru mewn siom.
Y cynllun syml hwn a adfywiodd pobl oedd yn byw ar incwm o ysgrifennu llyfrau. Mae’r broses o drawsnewid y proffesiwn o guro ar drothwyon tai cyhoeddi i weithio’n llawrydd ar-lein (yn union fel disgrifiad o fanylion cael arian gyda chymorth geiriau caredig yn unig, heb wn) yn hynod gyffrous, yn addysgiadol iawn ac yn tynnu ar a cyfres gyfan o erthyglau ar Habré.
Ond heddiw dim ond cyfeiriad byr fydd - rhywbeth fel canllaw syml iawn. Digwyddodd fel fy mod i, fel person chwilfrydig, wedi hongian allan ar y safleoedd hyn o'r cychwyn cyntaf, ac, ar ben hynny, arsylwi ar y broses, fel petai, o'r tu mewn, am ba un yn ddiweddarach. Ac felly gofynnodd fy ffrind, awdur ffuglen wyddonol eithaf enwog, i mi ysgrifennu rhywbeth fel arweinlyfr. Y canlyniad oedd dwsin o draethodau ymchwil.
Y cyntaf. Mae “awduron prod” yn hongian allan yn bennaf ar ddau lwyfan - “Litnet” ac “Author.Today” (Mae Litres, a lansiodd y prosiect “Chernovik”, hefyd yn ceisio marchogaeth y don o brod, ond nid ydynt yn llwyddiannus iawn eto). Y gwahaniaeth rhwng y ddau safle hyn yw rhyw, sori, rhyw. Fe'u gelwir yn “glas” a “pinc”. Mae sgrinlun yr un “glas” uchod, ac mae'r un “pinc”, aka “Litnet”, yn edrych fel hyn:
Fel y gallech fod wedi dyfalu, Litnet yw teyrnas torsos gwrywaidd noeth, abs, “plastisin pŵer” a ffuglen menywod. Gadewch imi wneud archeb ar unwaith: ychydig a wn i am y sector hwn. Mae hon yn blaid wahanol, arian gwahanol (llawer mwy) a rheolau gwahanol. Felly, ymhellach byddwn yn siarad yn bennaf am Aftor Today (AT), lle nad yw'n smac-smack, ond yn wylnos-bdysh.
Mae'r ail. Y cwestiwn sydd o ddiddordeb mwyaf i bawb yw: a yw hi wir yn bosibl gwneud arian trwy ysgrifennu llyfrau? Wyt, ti'n gallu. Heddiw ar AT, gall awdur sy'n cael y llyfr yn iawn gael tua 250 mil rubles wrth law ar ei gyfer. Yn wir, mae'r awduron ar-lein gorau yn gwerthu cymaint yn ystod y diwrnodau gwerthu cyntaf. Supertops - yn yr ychydig oriau cyntaf. Ar Litnet, fel y dywedais, mae gan enillwyr uchaf incwm uwch - mae menywod yn darllen mwy ac yn talu'n fwy parod. Ond mae'r gystadleuaeth yno yn llawer cryfach.
Y trydydd. Sicrheir y proffidioldeb hwn gan gynulleidfa'r wefan, y mwyafrif ohonynt yn bobl ifanc sy'n gyfarwydd â thalu ar y Rhyngrwyd. Mae'r arfer hwn yn eu gwahaniaethu'n drawiadol oddi wrth y genhedlaeth flaenorol, a oedd yn byw yn y 90au, pan gawsant eu trwytho i'r esgyrn gan gynnildeb a stinginess. Nid yw "plant blynyddoedd tew Rwsia" yn gweld unrhyw beth anarferol wrth dalu 100-120 rubles am y cyfle i ddarllen llyfr diddorol. Achotakova? Mae set o sticeri yn Kontaktike yn costio 63 rubles.
Pedwerydd. Mae holl anfanteision gweithio gyda'r gynulleidfa hon yn deillio o'u parodrwydd i dalu. Y prif un yw bod eu hagwedd at ddarllen yn gwbl brynwyr. Nid yw rhinweddau'r gorffennol, er enghraifft, yn werth ceiniog. Ar eu cyfer nid oes unrhyw “glasuron o ffuglen wyddonol Rwsiaidd”; yn gyffredinol, nid oes ots ganddyn nhw faint o wobrau a theitlau sydd gennych chi. Dim ond mewn un peth mae ganddyn nhw ddiddordeb - pa fath o gynnyrch rydych chi'n ei gynnig iddyn nhw, pa fath o lyfrau sydd gennych chi. Os ydynt yn ddiddorol, byddaf yn eu prynu. Os na, sori, frawd. Eisteddwch yn ôl a daliwch ati i ysgwyd eich medalau.
Yn bumed. Mae pa fath o lyfrau yw hwn yn gwestiwn pwysig iawn. Mae gan y gynulleidfa hon ddiddordeb mewn cronfa gyfyngedig iawn o genres. LitRPG, boyar-anime yw’r rhain (mae’r ymadrodd gwyllt hwn yn dynodi addasiad amodol i aethnenni brodorol nofelau aml-gyfrol o Ddwyrain Asia sydd wedi dod yn ffasiynol yn y blynyddoedd diwethaf), i raddau llai – nofelau am “gamffitiau” a ffilmiau gweithredu ffantasi ( “geiriau” benywaidd ac “academyddion” rydyn ni'n ei roi allan o gromfachau). I gyd. Mae popeth arall yn mynd trwy'r goedwig. Ar ben hynny, mae'n amhosibl eu dileu o'r diet defnyddwyr hwn. Nid ydynt yn bwydo ac nid ydynt yn brathu ar abwyd arall. Ac ni fydd unrhyw faint o enwogrwydd yn helpu. Daeth un o’n hawduron ffuglen wyddonol ifanc mwyaf diddorol, Andrei Krasnikov, yn boblogaidd iawn tra’r oedd yn ysgrifennu tetraleg LitRPG gwirioneddol dalentog. Roedd yn seren naturiol, mae'n debyg, fe wnaeth arian da iawn - mae degau o filoedd o bobl yn ei ddarllen, ac nid yw hwn yn ffigwr lleferydd. Yna penderfynodd ysgrifennu ffuglen glasurol. Arwyddodd cwpl o gannoedd o'r cefnogwyr mwyaf teyrngarol i ddarllen y llyfr, ac roedd y rheini, mae'n ymddangos, yn gwbl allan o foesgarwch.
Chweched: Oherwydd eu obsesiwn ar nifer eithriadol o gyfyngedig o genres a'r defnydd cyson o lyfrau cyntefig ac wedi'u hysgrifennu'n wael, mae mwyafrif y darllenwyr sydd yno yn ddarllenwyr medrus iawn. Nid yw eu medrau darllen wedi'u datblygu'n ymarferol. Os rhowch lyfr iddynt gyda sawl llinell blot, byddant yn cefnu arno yn y bennod gyntaf - mae'n anodd iddynt gadw sawl cymeriad mewn cof. Dydw i ddim yn siarad am unrhyw gemau gyda chronoleg neu digressions athronyddol verbose. Dim ond un prif gymeriad, dim ond plot llinol, dim ond ymladd, dim ond harem craidd caled!
Seithfed. Nodwedd bwysig arall o'r gynulleidfa hon yw nad ydyn nhw'n rhoi damn nid yn unig am eich hen gyflawniadau, ond hefyd am eich cyflawniadau diweddar. Gall eich llyfr ddod yn werthwr gorau, byddwch chi'n ennill cannoedd o filoedd o rubles ohono a'r un nifer o ddarllenwyr, ond os penderfynwch eich bod wedi cael cynulleidfa sefydlog ac wedi cydio yn Nuw wrth y barf - llongyfarchiadau, Sharik, rydych chi'n ffwlbri! Efallai nad aiff eich llyfr newydd yn dda, a byddwch yn eistedd gyda dau gant o ddarllenwyr, gan udo’n blaen: “Ble’r aethoch? Dewch i'ch synhwyrau! Fi yw e - dy eilun !!!" Dyna pam, gyda llaw, mae’r awduron lleol yn ysgrifennu epigau aml-gyfrol – os ydych chi’n lwcus, fe wnaethoch chi ddyfalu’r tric a marchogaeth y don – rhes nes i chi gael digon o anadl. Efallai na fydd y gyfres newydd yn gweithio.
Wythfed: Ynglŷn â “rheswm tra gallwch chi” neu am ysgrifennu hir. Dylid ei ddeall yn glir: Nid yw “Author.Today” a gwefannau tebyg yn siop lyfrau mewn unrhyw ffordd. Y peth mwyaf gwirion y gallwch chi ei wneud pan fyddwch chi'n mynd yno yw rhoi'ch llyfrau allan ac eistedd yno yn aros am werthiant. Nid oes gan y trigolion yno fawr o ddiddordeb yn y canlyniad; mae'r broses yn llawer pwysicach iddynt. Nid ydynt yn darllen llyfrau, ond dilyniannau neu “prods” a bostiwyd gan yr awdur.
Nid siop yw hon, dyma weithdy lle mae pobl yn gweithio yn byw, ac mae torfeydd o bobl chwilfrydig yn crwydro o beiriant i beiriant ac yn ysgogi eu hoff grefftwyr gydag arian caled. Neu ffair, lle mae crwydriaid yn difyrru pobl dda gyda chaneuon. Mae popeth yn deg - wrth i mi ganu, felly fe'i derbyniais. Rhaid i'r gân fod yn newydd, rhaid i'r gân fod yn gyffrous, rhaid i'r gân fod yn ludiog a pheidio â gadael i fynd. Dechreuais chwarae Dvorak's Second Suite - dwi'n ffwlbri fy hun. Ac mae pob perfformiad fel newydd.
Nawfed: “Ac os na fyddwch chi'n cyhoeddi'r llyfrau ar unwaith, yna sut?” - rydych chi'n gofyn. Yn naturiol - pennod wrth bennod. Os yw'r cynllun yn fwy na 15 mil o nodau, bydd eich llyfr yn ymddangos am beth amser ar brif dudalen y wefan yn yr adran "Diweddariadau diweddaraf". Mae'n debyg y bydd sawl weirdos chwilfrydig yn clicio arno ac felly - hen wraig i hen wraig - byddwch chi'n ennill rhyw fath o gynulleidfa. Mae yna, wrth gwrs, awduron sydd â 78 o lyfrau wedi’u cyhoeddi; mae’n sicr yn fwy anodd iddyn nhw.
Ni ddylech gyfyngu eich hun i gyhoeddiad pennod wrth dudalen, mae'r coesau'n bwydo'r blaidd, a dylech atgoffa'ch hun ohonoch chi'ch hun ym mhob ffordd bosibl. Maen nhw'n dweud bod eich cyhoeddiad o erthyglau smart, diddorol, neu o leiaf soniarus ar fforwm lleol yn cyfrannu at y mewnlifiad o ddarllenwyr newydd. Ydy, ie, nid yw hyd yn oed yr Oldies yn oedi cyn dawnsio'r lezginka yno ac ysgrifennu ar y fforwm bron bob dydd.
Degfed: Ond mae'r ddau slam hyn i gyd yn dri slam, wrth gwrs, yn bennaf ar gyfer rhoddion arian parod. A wnewch chi felly ennill cynulleidfa ddigonol i o leiaf ennill statws awdur masnachol (a’r cyfle i gasglu arian gan ddarllenwyr naill ai ar ôl cyrraedd lefel arbennig o boblogrwydd, neu gyda hanes o lyfrau papur cyhoeddedig)?
Prin.
Er mwyn ennill poblogrwydd trwy ddisgyrchiant, roedd yn rhaid ichi ddod i'r parti hwn o leiaf ddwy flynedd yn ôl. Nawr mae'r gystadleuaeth am le ar y brig yn eithaf cryf ac yn cryfhau bob dydd. Wel, neu mae'n rhaid i chi ddyfalu'r pwnc yn llwyddiannus iawn. Ond os mai dim ond llyfrau da sydd gennych chi... Na, nid felly. Os gall eich llyfrau ddenu diddordeb ymhlith y trigolion yno - ond mae poblogrwydd yn tyfu'n araf, efallai y bydd troi at arbenigwyr hysbysebu yn eich arbed. Nid yw'r farchnad hon drosodd eto a gall effeithlonrwydd buddsoddiadau fod yn uchel iawn. Buddsoddir 10 mil rubles mewn hysbysebu cyfres o ddau lyfr, a dim ond un ohonynt sy'n cael ei dalu, mewn pythefnos yn rhoi cynnyrch o "un-pedwar" heb gomisiwn safle.
Unfed ar ddeg. Cymwysterau darllen cymharol isel ac ansawdd isel y llyfrau ar yr adnoddau hyn. Deallaf y byddai’n well gan unrhyw awdur llythrennog annerch darllenwyr nad oes angen iddynt egluro beth yw Menzura Zoili na hyd yn oed ystyr y gair “squaw”. Ond nid oes gennym ni unrhyw ddarllenwyr eraill heddiw. Mae’r gallu i ddarllen testunau mwy cymhleth “O ac Ah yn mynd i swingio” yn codi ac yn cael ei wella mewn llyfrau diddorol a ysgrifennwyd gan awduron hynod gymwys. Codir cymwysterau gan bobl gymwys; nid oes unrhyw ffordd arall. Os na ddaw gweithwyr proffesiynol i ofalu am y praidd hwn, er mwyn Duw, nid yw lle sanctaidd byth yn wag.
Bydd pawb yn goroesi.
Ond ni fydd neb yn teimlo'n well.
Deuddegfed a'r olaf. Beth sy'n atal y mewnlifiad o awduron proffesiynol da? Fel rheol, un ffactor syml: “Oes gen i ddim balchder o gwbl, a ddylwn i fynd i mewn i'r carthbwll hwn? Pam ddylwn i, awdur cynnil, meddylgar sy’n gallu ysgrifennu testunau llawn cyfeiriadau a hynod steilus, fel rhai Ostap, ddawnsio o flaen bechgyn ysgol trwchus ond trahaus sy’n methu â gwerthfawrogi ansawdd y gwaith? Pam ddylwn i ysgrifennu LitRPG moronic?
I hyn dwi'n ateb fel arfer - sgwennu rhywbeth dwp.
(yr hyn sy'n dilyn yw hunan-hyrwyddo cynddeiriog, efallai na fydd puryddion yn gorffen darllen)
I mi’n bersonol, pan ddes i gyntaf i’r safle lle mae llyfrau wedi’u sleisio wedi’u gosod allan, roedd yn her. Nid wyf erioed wedi ysgrifennu testunau ffuglen yn fy mywyd - dim ond ffeithiol. Ond ar ôl rhyw bythefnos, fe wnes i bet y byddwn i'n ysgrifennu llyfr a oedd yn bodloni pedwar amod.
- Bydd yn cael ei ysgrifennu yn y genre ffantasi mwyaf dirmygus - LitRPG
- Byddaf yn ei ysgrifennu o dan ffugenw er mwyn peidio ag amlygu fy narllenwyr presennol.
- Bydd y llyfr yn dod yn boblogaidd
- Ni fydd arnaf gywilydd ohoni
Enillais y ddadl – bodlonwyd pob un o’r pedwar amod, er bod yr amod olaf, wrth gwrs, yn hynod oddrychol. Ond yn ddiweddar derbyniais rywfaint o gadarnhad ohono – yn gwbl annisgwyl i mi, cafodd y gyfrol ei chynnwys ar restr hir y wobr lenyddol fawreddog “Electronic Letter” gyda chronfa wobrau da iawn. Hyd y gwn i, dyma nid yn unig y cyntaf, ond hefyd yr unig LitRPG a ymddangosodd yn y rhestrau o wobrau llenyddol nad ydynt yn amatur.
Doedd gen i ddim rhithiau - ni allwn basio'r rheithgor arbenigol a oedd yn cynnwys beirniaid llenyddol proffesiynol - nid oedd fy un i yn bodloni'r meini prawf ar gyfer gwerthuso llyfrau. Dyna beth ddigwyddodd - wnes i ddim cyrraedd y rhestr fer. Ond, yn ffodus neu’n anffodus, rydw i’n ystyfnig ac wedi arfer dilyn yr egwyddor “os eisteddwch chi wrth y bwrdd, yna chwaraewch hyd y diwedd!”
Mae un enwebiad lle gallaf ddal i geisio taro ysgwydd. Fe'i gelwir yn "Readers' Choice," ac mae'r holl lyfrau sydd ar y rhestr hir yn cymryd rhan ynddo.
Yma
Dyma sut olwg sydd ar y llyfr “They’re Going to Battle...”, a ysgrifennwyd gennyf i dan y ffugenw Sergei Volchok.
Yma . Nawr rydw i'n drydydd yno gydag ymyl o rai cannoedd o bleidleisiau.
Os nad ydych wedi darllen y llyfr, gallwch ei lawrlwytho o'r safle pleidleisio, neu , lle mae fy holl lyfrau yn cael eu postio. Yno ac acw mae ar gael am ddim. Mae amser, pleidleisio tan Tachwedd 15fed.
Ac yna mae popeth fel yng ngherdd Kipling “Os”.
Os darllenasoch ef, a phe byddech yn ei hoffi, os oes gennych awydd i gefnogi fy llyfr ac os na fydd hyn yn gwrth-ddweud eich egwyddorion moesol, safonau moesol a chrefyddol, byddaf yn ddiolchgar iawn ichi am eich cefnogaeth.
Eich un chi bob amser, Vadim Nesterov.
(mae'r awdur yn diolch i'w brifysgol gartref NUST MISIS am ddarparu blog corfforaethol ar gyfer postio'r erthygl hon)
Ffynhonnell: hab.com