Antaŭ nelonge ni publikigis duonseriozan "Pro kio vi pagos post 20 jaroj?" Ĉi tiuj estis niaj propraj atendoj, bazitaj sur evoluaj teknologioj kaj sciencaj progresoj. Sed en Usono ili iris plu. Tie okazis tuta simpozio, dediĉita interalie al prognozo de la estonteco, kiu atendas la homaron en 2050.
La organizantoj tuŝis la aferon kun plej granda seriozeco: eĉ la vespermanĝo estis preparita konsiderante la atendojn de sciencistoj pri eventualaj klimataj problemoj, kiuj aperos post 30 jaroj. Ni volas rakonti al vi pri ĉi tiu nekutima vespermanĝo.
Kiel klimata ŝanĝo influos la mondan nutraĵsistemon antaŭ 2050 kaj kio ŝanĝos en la dietoj de homoj? Ĉefa Esploristo ĉe MIT kaj dizajnisto de New York University decidis respondi ĉi tiun demandon disvolvante menuon por (la retejo estas danĝera por via sano – ĉ. ), dediĉita al la rolo kaj efiko de klimata ŝanĝo sur niaj vivoj.
La futurisma vespermanĝo okazis en la ArtScience Cafe (Kembriĝo, Masaĉuseco) kaj konsistis el 4 kursoj, el kiuj ĉiu reprezentis malsaman naturan pejzaĝon. Do, la aperitivo estis fungotriopo: enlatigita, sekigita kaj freŝe plukita fungo. Fungoj estas konataj por helpi grundon akumuli karbondioksidon. Kaj tiel malrapidigante la indicon de klimata ŝanĝo.
Kiel ĉefplado, al simpoziciaj partoprenantoj estis proponitaj du ebloj por ebla klimata ŝanĝiĝo. Oni simbolas pli komfortajn kondiĉojn eblajn kun aktiva efektivigo de mediaj programoj kaj akra redukto de forcej-efikaj gasoj. La dua, pesimisma plado, personigas la malĝojan estontecon, kiu venis pro la manko de efektivigitaj mediprotektaj programoj.
Por la dezert-inspira enirpaĝo, la elekto estis inter kukurba torto kun sorgomielo kaj kakta ĝelo kun senhidratigita frukto.
Por la dua, reprezentante la oceanon, gastoj de la establado estis ofertitaj sovaĝaj stribasoj. Sed nur duono de la vizitantoj povis ĝui la delikatan guston de la fiŝo; al la alia duono estis ofertita ne tre bongusta parto kun abundo da ostoj.
La deserto sugestis pensi pri fandado de glaĉeroj kaj la minaco al la arkta pejzaĝo. Ĝi estis pinolakto parfait, "sponita" kun pinofumo kaj kovrita per freŝaj beroj kaj junipero.
Antaŭ la vespermanĝo, Monnier kaj Wiest faris mallongan prezenton pri la komplekseco de modeligado de la tutmonda manĝsistemo. Ili emfazis, ke klimatmodeloj antaŭdiras pliiĝojn kaj malkreskojn en kultivaĵrendimentoj por malsamaj regionoj de Afriko, kaj ke necerteco en la modeloj povus produkti larĝan gamon de antaŭdiroj por kelkaj regionoj.
Ĉio ĉi estas interesa, sed kion Habr devas fari kun ĝi?
Almenaŭ malgraŭ tio, ke relative lastatempe artefarita inteligenteco ke la naturo mem kulpas pri mondvarmiĝo. Tio estas, homaj kalkuloj montriĝis tute kontraŭaj al AI-kalkuloj.
Modeligado de la estonta manĝsistemo ĉe MIT estis aranĝita uzante kompleksajn matematikajn kalkulojn. Potenca rimedbazo estis uzita, veterraportoj de la lastaj jardekoj kaj multaj mediaj raportoj estis studitaj. Tamen, la rezultoj de ĉi tiu grandskala laboro estas refutataj de du sciencistoj, kiuj neas klimatologion kaj la negativan efikon de homoj sur la klimato.
Ili kredas, ke dum la pasintaj 100 jaroj estis tro malmulte da laboro pri ĉi tiu temo kaj estas neeble pruvi, ke karbondioksido havas la kapablon influi la teran temperaturon. Por pruvi, ke vi pravas, и kolektis informojn de antaŭaj studoj, kiuj kalkulis temperaturojn dum la lastaj du mil jaroj el arboringoj, koralaj kernoj kaj similaj.
Ili tiam provizis ĉi tiujn datumojn en neŭralan reton, kaj la programo determinis, ke la temperaturo ĉiam pliiĝis kun la sama rapideco. Ĉi tio sugestas, ke karbondioksido verŝajne ne kaŭzas mondvarmiĝon. Sciencistoj ankaŭ rimarkas, ke dum la mezepoka varma periodo, kiu daŭris de 986 ĝis 1234, temperaturoj estis proksimume la sama kiel hodiaŭ.
Estas klare, ke spekulado eblas ĉi tie, sed la vero, kiel kutime, estas ie en la mezo. Tamen estus interese aŭdi vian opinion pri ĉi tiu afero.
Kion alian utilan vi povas legi en la blogo Cloud4Y
→
→
→
→
→
Abonu nian -kanalo, por ne maltrafi la sekvan artikolon! Ni skribas ne pli ol dufoje semajne kaj nur pri komerco.
fonto: www.habr.com