Kiun lanĉon mi lanĉu morgaŭ?

Kiun lanĉon mi lanĉu morgaŭ?
"Kosmoŝipoj travagas la vastaĵojn de la Universo" - Armada de tkdrobert

Homoj regule demandas min: "Vi skribas pri noventreprenoj, sed estas tro malfrue por ripeti ilin, sed kio devas esti lanĉita nun, kie estas la nova Fejsbuko?" Se mi scius la ĝustan respondon, mi estus dirinta al iu ajn, sed mi mem farus, sed la direkto de la serĉo estas sufiĉe travidebla, ni povas paroli pri ĝi malkaŝe.

Ĉio jam estis elpensita antaŭ ni

Ĉiuj hiper-sukcesaj noventreprenoj baziĝas sur tre simplaj ideoj. Guglo kreskis konsiderante ligilojn en siaj rangotabeloj. Booking.com montras ĉiujn hotelojn en la mondo en ununura interfaco. Tinder permesas vin proponi daton per nur unu svingo. Uber estas taksia mendo en poŝtelefona aplikaĵo. Nun ĉi tiuj kompanioj laborigas dekojn da miloj da dungitoj, ĉiutage ili komplikas la produkton kaj aldonas novajn servojn, sed tiam, komence, ĉio estis tre simpla.

Eblaj brilaj ideoj estas malmultaj. Estas malpli ol 100 vere grandaj merkatoj en la mondo. TRIZ havas 40 bazajn teknikojn; ili ne transdonas bone al virtualaj servoj, sed ni verŝajne havas proksimume la saman nombron da ili. Kaj ni kuŝu, ekzemple, 5 manierojn apliki ĉiun teknikon al specifa industrio.

Ni provu la metodon "artefarita limigo" en sociaj retoj: nombro da amikoj - Vojo - malsukceso, enhavograndeco - Tvitero - sukceso, enhavo-daŭro - Snapchat - sukceso, registrado - Fejsbuko - sukceso, kvanto da enhavo - mi ne konas ekzemplo. Kio alia povas esti limigita? Se nenio alia, tiam ĝi rezultis esti nur 5.

100 x 40 x 5 = 20 mil grandaj ideoj principe povus ekzisti. Kaj ĉi tio inkluzivas eĉ la plej ridindajn kombinaĵojn. Estas signife pli da projektoj en la mondo ĉiujare, do ĉiuj ŝancoj havas tempon por moviĝi pli ol unufoje.

Ĉiu bona ideo jam estis provita, ĝi aŭ ekflugis (kaj estas tro malfrue por ripeti ĝin), aŭ ĝi ne ekflugis (kaj ĝi ne ekflugos ĉi tie, ni ne estas pli bonaj ol dekoj aŭ centoj da antaŭuloj) - ne ekzistos plu noventreprenoj, ni foriras.

Fakte, kompreneble ne

La lertaĵo estas, ke la mondo ŝanĝiĝas. Kio havis neniun sencon provi antaŭ 20 jaroj povus esti malsukcesinta antaŭ 10 jaroj kaj havas ŝancon fariĝi supersukcesa nun. Estontaj gigantoj provas aferojn, kiuj antaŭe estis nenecesaj aŭ maleblaj, kaj sukcesas esti unu el la unuaj lanĉi kiam ĝi havas sencon. La ĉefa teknologia ŝanĝo de la lastaj 30 jaroj - pli malmultekostaj komunikadoj - ebligis regulan interagon inter urboj kaj kontinentoj ekonomie. La rezulto estas Facebook, Amazon, Booking.com. En 10 jaroj, "ĉiu" havas inteligentan telefonon en sia poŝo - Uber, Instagram kaj novbankoj kreskis per tio.

Sur Nokia 3310 aŭ eĉ Samsung S55, la klienta aplikaĵo por voki taksion estis tute sencela. Verŝajne iu ĉiuokaze provis tian komercon, sed ili ne havis ŝancon. La 29-an de junio 2007, la unua iPhone alvenis kaj la mondo ŝanĝiĝis. Uber estis fondita en marto 2009 - ankaŭ ne la unua el sia speco, sed unu el la unuaj, la fenestro de ŝanco estis malfermita, neniu ankoraŭ prenis ĝin, ili havis tempon - kaj kiom ajn diros malbonaj kritikistoj, la firmao estas nun valoras $51 miliardojn.

La sama rakonto povas esti ripetita kun aliaj karakteroj. Antaŭ la ĝeneraligita uzo de la Reto, estis neeble komerci per Interreto. Post kiam ĝi fariĝis populara, aperis niĉo por interretaj butikoj. Bezos ne estis la unua en ĝi, sed li estis unu el la unuaj kaj, ŝajne, la plej sukcesa - kaj tiam aperis Amazon.

La mondo daŭre ŝanĝiĝas

La konekto estas perfekta nun. 5G estas taktiko, ne strategio, la ŝanĝo estas malforta, novaj entreprenoj ĉirkaŭ la teknologio aperos, sed la nova Guglo ne aperos. Saĝtelefono jam estas en ĉiu paganta poŝo. Ĉi tiuj ondoj estingiĝis, sed la historio de la homaro ne finiĝis.

Kio ekzistas nun aŭ aperos en proksima estonteco, kio ne ekzistis antaŭ dek jaroj? Verŝajne ekzistas multaj tiaj aferoj; nia planedo estas tiel diable diversa. Iuj tuj memoros novajn rekordojn pri mondvarmiĝo kaj loĝantarkresko (saluton, Beyond Meat and Impossible Foods), aliaj pri CRISPR (kiel mi dezirus, ke unikornoj komencu aperi ankaŭ ĉi tie), sed en la IT-kampo la gvidanto ŝajnas esti evidenta.

En la 2019-aj jaroj, artefarita inteligenteco fariĝis realo. Nun, en 20, la komputilo solvas rutinajn taskojn pli bone kaj pli malmultekoste ol homoj - eĉ rekonas vizaĝojn, eĉ ludas Go, eĉ antaŭdiras klientajn emociojn. Kaj la laboro de plej multaj homoj estas rutina; tre malmultaj homoj faras veran kreivon en oficejo aŭ fabriko, pli kaj pli laŭ striktaj instrukcioj. Ĉi tio signifas, ke preskaŭ ĉiuj nun povas esti anstataŭigitaj per artefarita inteligenteco, kaj en XNUMX jaroj "povas esti" fariĝos "farita". Kaj iu specifa kompanio, produkto aŭ starto "faros" ĉi tion.

Kaj estos multe da mono

Rigardu Statistiko de usona labormerkato. 4.5 milionoj da ŝoforoj, 3.5 milionoj da kasistoj, ni kalkulas la averaĝan salajron je 30 mil dolaroj jare - ĉi tiuj jam estas merkatoj kun po 100 miliardoj nur en Usono. Por komparo, la tutmonda enspezo de Facebook por 2018 estis 56 miliardoj USD.

Mi ne estas la sola, kiu scias kiel Google la plej popularan profesion - nur la plej maldiligenta granda korporacio ne partoprenas en la vetkuro al memveturaj aŭtoj. Vendejoj sen vendistoj ankaŭ estas populara temo; Amazon Go estas nur unu ekzemplo de kiel la gigantoj rigardas ĝin. Sed ni fosu iom pli profunde. En Usono, 1 miliono da homoj sidas ĉe la akceptejo. 400 mil laboras kiel administrantoj en restoracioj, kaj du milionoj kaj duono laboras kiel kelneroj (rapidmanĝejoj ne estas inkluzivitaj ĉi tie, ili estas aparta linio). Kaj pli, pli, pli... Amasaj kaj ne tiom amasaj profesioj atendas robotigon kaj plejofte neniu rapidas helpi ilin.

La limo de "interesa" amasa allogo estas facile kalkulebla. Por konstrui unikornon, vi bezonas profiton de $ 50 milionoj. Ni supozu, ke la enspezo estos 100 milionoj. Por pagi 100 milionojn, la klientoj de la starto ŝparos duonmilionon per maldungo de dungitoj - tio estas ĉirkaŭ 20 mil homoj kun modesta usona salajro. Ĉi tio signifas, ke entute estu ĉirkaŭ 50 mil da ili sur la merkato - ne la tuta industrio estos rekonstruita en racia tempo.

Estas dekoj, se ne centoj, da tiaj specialaĵoj kaj specialaĵoj. Kompreneble, en ĉiu kazo estas kialoj kaj klarigoj, kial artefarita inteligenteco ankoraŭ ne eblas ĉi tie, sed morgaŭ la leĝo de Moore nuligos ĉi tiun kialon. Aŭ eble ĝi okazis hieraŭ. La unua, kiu provus ĝustatempe, konstruos novan bonegan kompanion, kaj estos dekoj da ili, same kiel profesioj. Nenio estas pli enuiga ol verki robotan komerciston, sed en IT nun estas nenio pli ekonomie realigebla – krom eble robotgardisto.

Dum la pasintaj 15 jaroj, ni alkutimiĝis al la apero de novaj gigantaj merkatoj; la efiko de bona komunikado disvastiĝis al diversaj industrioj. Baldaŭ nova giganta aŭtomatigo kaj robotiko komencos aperi regule en la novaĵoj, kaj la tempo por la enkonduko de AI alproksimiĝas. Li devas detrui ĉiun enuan profesion. Kaj dum la plimulto observos historion, la malplimulto kreos ĝin.

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton