Vietin äskettäin ja aivan odotetusti kävi ilmi, että niiden radiomoduulien suorituskyky ja herkkyys ovat merkittävästi erilaisia. Kun liitin antennin reitittimiin, nopeus kasvoi eksponentiaalisesti. Tämä antoi minulle idean suorittaa vertaileva testaus antenneille, jotka eivät vain tarjoa viestintää yksityiskodissa, vaan myös tekevät siitä huonomman kuin kaupunkiasunnossa kaapeliyhteydellä. No, voit selvittää, miten tämä testi päättyi alta. Perinteisesti niille, jotka haluavat katsoa lukemisen sijaan, tein videon.
Testausmenetelmä
Ilman normaalia rakenteellista lähestymistapaa laadukkaita tuloksia ei saada, ja tämän testin tavoitteena oli valita paras antenni mahdollisimman nopealle Internet-yhteydelle. Mittausstandardiksi valittiin reititin , joka sai perustellusti ensimmäisen sijan edellisessä testissä. Tämä laite voi toimia joko tavallisen langallisen palveluntarjoajan kanssa käyttäen 3G/4G-varaviestintäkanavaa tarvittaessa tai toimia täysin itsenäisesti 3G- ja 4G-matkapuhelinverkkojen avulla. Testissäni käytetään vain 4G-verkkoa, koska sen kautta välitetään vain dataa eikä puheliikenteen kuormitus vaikuta tähän viestintäkanavaan.
Testiin valitsin kolme erilaista antennia, jotka kuuluvat eri tyyppeihin: ensimmäisessä testissä puhtaiden arvojen saamiseksi reititin toimi ilman ulkoisia antenneja käyttämällä vain sisäänrakennettuja antenneja. Toinen testi oli kytkeä antenni pyöreällä säteilykuviolla. Kolmannessa testissä käytettiin edellisessä testissä käytettyä kapeamman säteilykuvion omaavaa paneeliantennia. No, neljännessä vaiheessa testattiin erittäin suunnattua mesh-parabolista antennia.
Kaikki nopeusmittaukset tehtiin arkipäivisin päiväsaikaan siten, että tukiaseman kuormitus oli minimaalinen ja latausnopeus maksimaalinen. Kussakin vaiheessa testi suoritettiin kolme kertaa ja keskimääräiset lataus- ja latausnopeudet laskettiin. Reititin liitettiin samaan BS:ään, antennit säädettiin reitittimen verkkoliittymän signaalilukemien mukaan.
Tein myös päivittäisen kaavion lataus- ja lähetysnopeuksista alueellani, joka osoittaa täydellisesti kuinka käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa Internetiin. Uskon, että palveluntarjoajalla on suunnilleen sama kuva BS:n kuormituksesta. Mielenkiintoista on, että latausnopeuskaavio hyppää merkittävästi, mutta latauskaavio on käytännössä muuttumaton - tämä viittaa siihen, että käyttäjät lataavat enemmän dataa kuin lataavat sitä.
Hinta: 4800 RUR
TTX:
Taajuusalueet, MHz: 700–960, 1700–2700
Vahvistus, dB: 2 x 6
Sallittu lähetysteho: 10W
Koko, cm: 37 x Ø6,5
Paino, grammaa: 840
Aloitetaan testaamalla antennia, jolla on pyöreä säteilykuvio. Tämä antenni ei voi ylpeillä millään kohtuuttomalla vahvistuksella, mutta se tukee MIMO-tekniikkaa, eli nämä ovat kaksi antennia samassa kotelossa. Lisäksi se on tiivis ja siihen on heti asennettu 5 metrin pituiset kaapelikokoonpanot. Taajuusalue kattaa kaikki segmentit GSM:stä LTE:hen, eli 2G/3G/4G-verkkoja tuetaan. Sarja sisältää kiinnityksen tankoon tai suoraan seinään. Katsotaan nyt tilanteita, joissa sitä voidaan käyttää, jos sillä on tämä koko ja tehokerroin. Ensimmäisenä mieleen tulee suojatut tilat: puolikellari tai kellari, metallivarasto tai hangaari, laiva tai vene. Kaikissa näissä tapauksissa teräsbetoni ja metalli suojaavat täydellisesti ulkoista signaalia, ja vaikka radiolaitteet voivat toimia täydellisesti ulkona, sisällä ei ehkä ole lainkaan vastaanottoa. Tässä tapauksessa tällainen antenni ratkaisee viestintäongelman. Sitä voidaan käyttää reitittimen lisäksi myös toistimena. Mutta juuri reitittimelle se paljastaa täyden potentiaalinsa, ja pyöreä säteilykuvio toimii hyvin liikkuvissa kohteissa, joten voit välttää antennin virittämisen yhteen torniin. Minun tapauksessani nopeus antennin kanssa osoittautui hieman pienemmäksi kuin ilman sitä, koska antennin vahvistus on samanlainen kuin reitittimen sisäänrakennettujen antennien vahvistus, mutta häviöitä tapahtuu 5 metrin kaapeleissa.
+
Valmis sarja kiinnikkeillä ja asennetulla kaapelilla, sopii suojattuihin tiloihin, sinetöity
-
On pieni CG
Hinta: 4500 RUR
TTX:
Taajuusalue, MHz: 1700-2700
Vahvistus, dB: 2×16-18
Sallittu lähetysteho: 50W
Mitat, cm: 45 x 45 x 6
Paino, grammaa: 2900
Toinen antenni on toiminut minulla useita vuosia ja osallistunut edelliseen testiin. Se on osoittautunut erittäin hyvin työskenneltäessä sekä suoraan tornin kanssa että heijastuneen signaalin kanssa. Koska sen säteilykuvio on kapeampi kuin monisuuntaisen antennin, vahvistus on kasvanut 16-18 dBi:iin signaalitaajuudesta riippuen. Lisäksi se toimii MIMO-tilassa, mikä jo lisää nopeutta. Vakiopuomin kiinnitys mahdollistaa sekä vaaka- että pystysäädöt. Lisäksi teline mahdollistaa antennin kääntämisen 45 astetta polarisaation muuttamiseksi - joskus tämä antaa useiden megabittien vahvistuksen. Iso, ilmatiivis ja tehokas! Ja jos ilman tätä antennia RSRP/SINR-indikaattorit olivat -106/10, niin paneeliantennilla ne nousivat arvoon -98/11. Tämä nosti latausnopeuden 13:sta 28 Mbit/s:iin ja latausnopeudeksi 12:sta 16 Mbit/s:iin. Toisin sanoen latausten kaksinkertainen kasvu samalla BS:llä on erinomainen tulos. Lisäksi antennin avulla voit pienen kulman ansiosta katkaista läheiset, mutta enemmän kuormitetut tukiasemat ja vaihtaa muihin, vähemmän kuormitettuihin. Sinun on vain otettava huomioon, että kaapelikokoonpanoa kannattaa lyhentää, jotta signaali ei katoa johtimiin.
+
Signaalivahvistuksen avulla voit kaksinkertaistaa nopeuden, säteilykuvio mahdollistaa vähemmän kuormitetun BS:n valitsemisen, kätevä asennussarja ei ole menettänyt ominaisuuksiaan useiden vuosien aikana
-
Sen koko on 45x45 senttimetriä ja siinä on tuuletus, mikä vaatii laadukkaan alustan kiinnitykseen
Hinta: 6000 RUR
TTX:
Taajuusalue, MHz: 1700–2700
Vahvistus: 25 dB 1700-1880 MHz, 26 dB 1900-2175 MHz, 27 dB 2600-2700 MHz
Suurin syöttöteho: 100 W
Koko, cm: 90 x 81 x 36
Paino, grammaa: 3200
Parabolinen verkkoantenni on sinänsä merkittävä - sen koko on vaikuttava 90x81 senttimetriä. Se ei ole pyöreä, kuten satelliittiantenneilla on tavallista, millä on jopa positiivinen vaikutus säteilykuvioon. Lisäksi verkkorakenne vähentää huomattavasti tuulivoimaa - tuuli vain kulkee sen läpi, eikä tällä ole käytännössä mitään vaikutusta signaalin tarkentamiseen. Antenni toimii taajuusalueella 1700 - 2700 MHz. Syöttöasemia on kolme: yksi kullekin taajuudelle. Ohjeet osoittavat selvästi, kuinka syöttö sijoitetaan suhteessa antenniin maksimivahvistuksen saamiseksi halutulla taajuudella, eli ensin sinun on tiedettävä, millä taajuuksilla palveluntarjoajasi toimii. Tässä tulee apuun reitittimen verkkokäyttöliittymä, jossa toimintataajuus näkyy selvästi. Tällä antennilla on hieman vaikeampi työskennellä, tarkka säätö on tarpeen, koska suuntakulma on hyvin pieni. Tämän ratkaisun ilmeinen etu on kyky ohjata tarkasti haluttuun tukiasemaan, vaikka useat asemat sijaitsevat lähes suorassa linjassa. On myös haittoja: viritysaika BS:ssä kasvaa huomattavasti, ja työskentely heijastuneen signaalin kanssa vaikeutuu. Mutta tärkeintä on voitto. Se vaihtelee välillä 25-27 dBi. Minun tapauksessani tämä antoi minulle mahdollisuuden vahvistaa signaalia alkuperäisestä RSRP/SINR -106/10 arvoon -90/19 dBi, ja vastaanottonopeus kasvoi 13:sta 41 Mbit/s:iin, lähetysnopeus 12:sta 21 Mbit/s:iin. . Eli vastaanottonopeus on kasvanut yli kolme kertaa! No, syrjäisillä alueilla, joissa matkapuhelinviestintä ei välttämättä ole saatavilla, on täysin mahdollista saada sekä 3G- että 4G-signaalit useiden kymmenien kilometrien päästä!
+
Erinomainen vahvistus, verkkorakenne vähentää tuulivoimaa, kyky säätää syöttöä halutulle taajuudelle
-
mitat
Tiivistelmäraportteja
Vertailevat testit ovat osoittaneet, että Zyxel LTE10-M3316 -reititin voi tarjota hyväksyttävät Internet-nopeudet jopa ilman antennia hyvällä korkeudella (604 m maasta). Mutta et voi jättää reititintä kadulle, joten tämä vaihtoehto sopii asuntoon tai toimistoon, mutta ei sinne, missä tornia ei voi nähdä edes kiikareilla.
FREGAT MIMO -antenni sopii niille, jotka useista syistä eivät voi vastaanottaa radiosignaalia reitittimen asennuspaikassa. Tämä voi olla suojattuja seiniä, matalaa sijaintia tai muita häiriöitä. Ja kaksi antennia yhdessä kotelossa tukevat MIMO-tekniikkaa, jonka pitäisi lisätä toimintanopeutta.
Mitä tulee OMEGA 3G/4G MIMO -paneeliantenniin, se toimi erittäin hyvin. Toimii sekä suorien että heijastuneiden signaalien kanssa, paljon asennusvaihtoehtoja, hyvä vahvistus. Pienet mitat eivät tuota suurta tuuletusta, mutta nopeuden lisäys on havaittavissa. Voit ottaa sen turvallisesti, jos 3G/4G-signaali on, mutta se on erittäin heikko tai sitä ei ole ollenkaan.
No, PRISMA 3G/4G MIMO parabolinen mesh-antenni sopii kaikkein epätoivoisimmille, sillä sellaisella vahvistuksella ja BS:n hienosäätämiskyvyllä saat yhteyden jopa syrjäisimpään kylään, jos siellä on matkapuhelinoperaattorikanta. asemalle useiden kymmenien kilometrien säteellä.
Johtopäätös
Toistaiseksi jätin OMEGA 3G/4G MIMO -antennin käynnissä. Jouduin hieman siirtämään kiinnitystankoa seinällä, koska antennin mitat sanelevat sen olosuhteet. 3 metrin kaapelilla ja valitulla reitittimellä näin jopa 50 Mbps nopeuksia, kun BS oli vähiten varattu. Tämä pyrkii teoreettiseen nopeusrajoitukseen 75 Mbit/s BS:n olemassa olevissa käyttöolosuhteissa: Band3 taajuus -1800 MHz, kanavan leveys 10 MHz. Mutta pääasia, että yli 8 km:n etäisyydellä tukiasemasta sain nopeudet lähelle niitä, joita tornin välittömässä läheisyydessä voi saada. Annan sinulle esimerkin kuvan radiosignaalin kattavuudesta eri taajuuksia käytettäessä.
Lopuksi sanon, että voit aina tarjota itsellesi hyvän Internetin dachassa tai yksityiskodissa. Älä pelkää tuntemattomia laitteita: valitse 3G/4G-reititin lukemalla edellinen artikkelini. Ja kun valitset antennia, ota yhteyttä niihin, jotka käsittelevät niitä vakavasti - he valitsevat optimaalisen ratkaisun ja jopa valmistelevat kaikki kaapelikokoonpanot. Sinun tarvitsee vain yhdistää kaikki paikan päällä. Onnea, hyvä ping ja vakaa nopeus!
Lähde: will.com