Quora: Mikä on hämmästyttävin asia, jonka tietokoneet ovat tehneet mahdolliseksi?
Alan Kay: Yritän silti oppia ajattelemaan paremmin.
Luulen, että vastaus on hyvin samanlainen kuin vastaus kysymykseen "mikä on hämmästyttävintä, jonka kirjoittaminen (ja sitten painokone) on mahdollistanut."
Se ei johdu siitä, että kirjoittaminen ja painaminen olisi mahdollistanut aivan toisenlaisen ajassa ja tilassa matkustamisen, mikä on hienoa ja tärkeää, vaan se, että uusi tapa matkustaa ideoiden läpi ilmaantui seurauksena siitä, mitä tarkoittaa oppia lukemaan ja kirjoittaa sujuvasti. Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että lukutaitoiset kulttuurit eroavat laadullisesti perinteisistä suullisista kulttuureista ja että kirjoittamisen ja sivilisaatioiden välinen korrelaatio on olemassa eikä se ole sattumaa.
Lisää laadullisia muutoksia tapahtui painamisen myötä, ja molemmat muutokset ovat hieman hämmentäviä, koska jokainen niistä oli alun perin eräänlainen automaatio siitä, mitä oli tapahtunut: puheen tallentamista ja kirjoitetun tulostamista. Molemmissa tapauksissa ero oli "mitä muuta?" "Ja mitä muuta?" liittyy siihen "mitä on erilaista", mitä tapahtuu, kun henkilö hallitsee sujuvasti mitä tahansa instrumenttia, erityisesti sellaista, joka kantaa sekä ideoita että tekoja.
Tähän voitaisiin lisätä paljon muuta, mikä ylittäisi Quoran vakiovastauksen pituuden, mutta katsotaanpa ensin, mitä kirjoittaminen ja tulostaminen tarkoittavat kuvaukselle ja argumentille. Uusia tapoja kirjoittaa ja lukea on nyt saatavilla muodon, pituuden, rakenteen ja sisältötyypin osalta. Ja kaikki tämä kehittyy uudentyyppisten ideoiden mukana.
Tämän valossa kysymys voidaan esittää seuraavasti: mitä on niin laadullisesti uutta ja tärkeää, mitä tietokoneet tuovat mukanaan. Mieti, mitä tarkoittaa idean kuvaamisen lisäksi myös sen mallintaminen, toteuttaminen ja sen seurausten ja piilotettujen oletusten tutkiminen tavalla, jota ei ole koskaan aikaisemmin tehty. Joseph Carl Robnett Licklider, joka järjesti ensimmäisen ARPA-tutkimuksen, joka johti nykypäivän henkilökohtaisten tietokoneiden ja kaikkialla läsnä olevien verkkojen teknologioihin, kirjoitti vuonna 1960 (hieman sanamuodoin): "Muutaman vuoden kuluttua ihmisten ja tietokoneiden välinen suhde alkaa ajatella näin, kuten kukaan ei olisi osannut ajatella aikaisemmin."
Tämä visio yhdistettiin alun perin lisätyökaluihin ja -ajoneuvoihin, mutta se omaksuttiin pian paljon laajempana visiona viestintätyyppien ja ajattelutapojen muutoksesta, joka olisi yhtä vallankumouksellinen kuin kirjoittamisen ja painamisen tuomat muutokset.
Ymmärtääksemme, mitä tapahtui, meidän tarvitsee vain tarkastella kirjoittamisen ja painamisen historiaa havaitaksemme kaksi hyvin erilaista seurausta: (a) Ensinnäkin viimeisten 450 vuoden aikana tapahtunut valtava muutos tavassa, jolla fyysistä ja sosiaalista maailmaa tarkastellaan ihmisten keksintöjen kautta. moderni tiede ja johtaminen, ja (b) että useimmat ollenkaan lukevat ihmiset pitävät edelleen ensisijaisesti kaunokirjallisuutta, itseapu- ja uskonnollisia kirjoja, keittokirjoja jne. (perustuu Amerikan viimeisten 10 vuoden luetuimpiin kirjoihin). Kaikki aiheet, jotka olisivat tuttuja jokaiselle luolamiehelle.
Yksi tapa tarkastella tätä on se, että kun syntyy uusi voimakas tapa ilmaista itseämme, joka puuttui geeneistämme tullakseen osaksi perinteisiä kulttuureja, meidän on osattava sitä sujuvasti ja käyttää sitä. Ilman erityiskoulutusta uutta mediaa käytetään pääasiassa vanhojen ajattelun muotojen automatisointiin. Tässäkin meitä odottavat seuraukset, varsinkin jos uudet tiedonvälitystavat ovat tehokkaampia kuin vanhat, mikä voi johtaa laillisten huumeiden tavoin toimivaan ylenpalttoon (kuten teollisen vallankumouksen kyky tuottaa sokeria ja rasvaa, joten ympäristössä voi Tulee ylimääräisiä tarinoita, uutisia, tilanteita ja uusia tapoja verbaaliseen vuorovaikutukseen.
Toisaalta lähes kaikki tiede ja tekniikka ovat mahdollisia vain tietokoneiden ansiosta ja pitkälti siksi, että tietokoneet pystyvät aktiivisesti simuloimaan ideoita (mukaan lukien "ajattelun idea" itse), kun otetaan huomioon painamisen jo valtava panos. tehty.
Einstein huomautti, että "emme voi ratkaista ongelmiamme samalla ajattelutasolla, joka loi ne." Voimme käyttää tietokoneita ratkaisemaan monia suurimpia ongelmiamme uusilla tavoilla.
Toisaalta olemme hirveissä vaikeuksissa, jos käytämme tietokoneita luomaan uusia ongelmia, joihin ajattelutasomme ei ole mukautettu ja joita tulisi välttää ja poistaa. Hyvä analogia löytyy lauseista "ydinaseet ovat vaarallisia kaikissa ihmiskäsissä", mutta "ydinaseet luolamiesten käsissä ovat paljon vaarallisempia".
Suuri lainaus Vi Hartilta: "Meidän on varmistettava, että ihmisen viisaus ylittää ihmisen voiman."
Emme myöskään hanki viisautta ilman huomattavaa vaivaa, etenkään lasten kanssa, jotka ovat vasta alkamassa muodostaa käsityksensä maailmasta, johon he ovat syntyneet.
Käännös: Yana Shchekotova
Lisää Alan Kayn artikkeleita
Lähde: will.com