Käyttää IDC-tietoja ja Intel-, AMD- ja NVIDIA-tuotteiden kysyntäkäyriä, säännöllisesti kirjoittanut blogeja sivustolla Kwan-Chen Ma ei voinut rauhoittua ennen kuin hän pääsi analysoimaan AMD:n ja NVIDIAn suhdetta näytönohjainmarkkinoilla. Toisin kuin Intelin ja AMD:n välinen kilpailu prosessorimarkkinoilla, tekijän mukaan tilanne AMD:n näytönohjainmarkkinoilla ei ole suotuisa, koska hintaluokan yläosassa yhtiöllä ei tällä hetkellä ole kilpailevia grafiikkaratkaisuja. NVIDIAn tarjontaan.
Lisäksi tutkimuksen tekijän mukaan NVIDIAn markkinaosuus oli historiallisesti heikosti riippuvainen tämän merkin näytönohjaimen keskimääräisestä myyntihinnasta. Itse asiassa NVIDIA-näytönohjainkorttien kysyntää ei määrittänyt hintatekijä, vaan suorituskyky ja toiminnallisuus. Samaan aikaan NVIDIA on nostanut näytönohjainkorttiensa hintoja jo pitkään, mutta sen markkinaosuus jatkaa kasvuaan. Toisin sanoen, jos NVIDIA-näytönohjaimet houkuttelevat potentiaalisia ostajia, he ostavat ne korkeilla hinnoilla.
Tietenkään ei voida sanoa, että AMD ei pystyisi "kiihottamaan" kilpailijaansa kaikella - Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjainten debyytti pakotti NVIDIAn paitsi alentamaan ensimmäisen sukupolven GeForce RTX -näytönohjainkorttien hintoja myös tarjoamaan päivitetty kokoonpano huonompiin kannattavuusindikaattoreihin. Roland George Investmentsin asiantuntija kuitenkin väittää, että AMD ei pysty vetämään NVIDIAa täysimittaiseen hintasotaan.
Nyt NVIDIA-näytönohjainkorttien kysyntä on saavuttanut joustamattoman vaiheen, eikä hinnanalennus vaikuta merkittävästi myyntimäärien muutokseen eikä myöskään niiden kasvuun. "Hintasota" ei auta vahvistamaan NVIDIAn markkina-asemaa, vaikka yhtiö ei voikaan valittaa, sillä se hallitsee nyt noin 80 % markkinoista. Sijoittajat ovat tottuneet keskittymään yhtiön liikevaihtoon ja osakekohtaiseen tulokseen eivätkä NVIDIAn markkinaosuuteen. Tässä mielessä "hintahyökkäys" AMD:n asemaa vastaan ei hyödytä kilpailevaa yritystä sen omien osakkeiden hinnannousun muodossa.
Lähde: 3dnews.ru