Emacsin kunta

Tekoälylaboratorio 70-luvulla oli erityinen paikka, kaikki olivat yhtä mieltä tästä. Täällä tehtiin pitkälle kehitettyä tutkimusta, vahvimmat asiantuntijat työskentelivät täällä, joten laboratoriota kuultiin jatkuvasti tietokonemaailmassa. Ja hänen hakkerikulttuurinsa ja kapinallinen henkensä loivat hänen ympärilleen pyhän tilan auran. Vasta kun monet tiedemiehet ja "ohjelmoivat rocktähdet" lähtivät laboratoriosta, hakkerit ymmärsivät, kuinka mytologinen ja lyhytaikainen maailma, jossa he asuivat, oli.

"Laboratorio oli meille kuin Eden", Stallman sanoo artikkelissa. Forbes 1998, "kenenkään ei edes tullut mieleen eristäytyä muista työntekijöistä sen sijaan, että tekisi yhteistyötä."

Sellaiset mytologian hengessä kuvatut kuvaukset korostavat tärkeää tosiasiaa: Technosquaren 9. kerros oli monille hakkereille paitsi työpaikka, myös koti.

Sanaa "koti" käytti Richard Stallman itse, ja tiedämme erittäin hyvin, kuinka täsmällinen ja varovainen hän on lausunnoissaan. Kylmän sodan omien vanhempiensa kanssa käytyään Richard uskoo edelleen, että ennen Currier Housea, hänen Harvardin asuntolaansa, hänellä ei yksinkertaisesti ollut kotia. Hänen mukaansa häntä kiusasi Harvardin vuosien aikana vain yksi pelko - karkottaminen. Ilmaisin epäilykseni, että Stallmanin kaltainen loistava opiskelija olisi vaarassa jäädä koulusta kesken. Mutta Richard muistutti minua tyypillisistä kurinpitoongelmistaan.

"Harvard todella arvostaa kurinalaisuutta, ja jos jätät kurssin väliin, sinua pyydetään nopeasti lähtemään", hän sanoi.

Valmistuttuaan Harvardista Stallman menetti oikeutensa asuntolaan, eikä hänellä koskaan ollut halua palata vanhempiensa luo New Yorkiin. Joten hän seurasi Greenblattin, Gosperin, Sussmanin ja monien muiden hakkereiden tallaamaa polkua - hän meni tutkijakouluun MIT:ssä, vuokrasi huoneen lähistöltä Cambridgesta ja alkoi viettää suurimman osan ajastaan tekoälylaboratoriossa. Vuonna 1986 pitämässään puheessa Richard kuvaili tätä ajanjaksoa:

Minulla on luultavasti hieman enemmän syytä kuin muilla sanoa asuneeni Laboratoriossa, koska joka vuosi tai kaksi menetin asuntoni eri syistä ja yleensä asuin laboratoriossa useita kuukausia. Ja tunsin oloni siellä aina erittäin mukavaksi, varsinkin kuumana kesänä, koska sisällä oli viileää. Mutta yleisesti ottaen ihmiset yöpyivät laboratoriossa asioiden järjestyksessä, jo pelkästään sen kiihkeän innostuksen vuoksi, joka silloin vallitsi meitä kaikkia. Hakkeri ei joskus yksinkertaisesti voinut pysähtyä ja työskenteli tietokoneen ääressä, kunnes hän oli täysin uupunut, minkä jälkeen hän ryömi lähimmälle pehmeälle vaakasuoralle pinnalle. Lyhyesti sanottuna erittäin rento, kodikas tunnelma.

Mutta tämä kodikas ilmapiiri aiheutti joskus ongelmia. Sen, mitä jotkut pitivät kodina, toiset pitivät elektronisen oopiumin luolana. Kirjassaan Computer Power and Human Motivation MIT-tutkija Joseph Weizenbaum kritisoi ankarasti "tietokoneräjähdystä", hänen termiään hakkereiden tartunnasta tietokonekeskuksiin, kuten AI Lab. "Heidän ryppyiset vaatteensa, pesemättömät hiuksensa ja ajettamattomat kasvonsa osoittavat, että he ovat täysin hylänneet itsensä tietokoneiden hyväksi, eivätkä halua nähdä, mihin tämä voi johtaa heidät", kirjoitti Weizenbaum, "nämä tietokonevitsaukset elävät vain tietokoneita varten."

Lähes neljännesvuosisata myöhemmin Stallman suuttuu edelleen kuultuaan Weizenbaumin ilmaisun: "tietokone vitsaukset". "Hän haluaa meidän kaikkien olevan vain ammattilaisia - tekemään työtä rahan vuoksi, nousemaan ja lähtemään sovittuna aikana ja karkoittamaan kaiken siihen liittyvän päästämme", Stallman sanoo niin kiivaasti, kuin Weizenbaum olisi lähellä ja voi kuulla hänet, "mutta mitä hän pitää asioiden normaalina järjestyksenä, pidän masentavana tragediana."

Hakkerin elämä ei kuitenkaan ole vailla tragediaa. Richard itse väittää, että hänen muuttumisensa viikonloppuhakkereista 24/7-hakkeriksi on seurausta hänen nuoruuden tuskallisista jaksoista, joista hän pääsi pakoon vain hakkeroinnin euforiassa. Ensimmäinen tällainen kipu oli Harvardista valmistuminen; se muutti dramaattisesti tavanomaista, rauhallista elämäntapaa. Stallman meni MIT:n tutkijakouluun fysiikan osastolla seuratakseen suurmiesten Richard Feynmanin, William Shockleyn ja Murray Gehl-Mannin jalanjälkiä, eikä hänen tarvitse ajaa kahta ylimääräistä mailia AI-laboratorioon ja upouuteen PDP- 2. "Keskityin edelleen lähes kokonaan ohjelmointiin, mutta ajattelin, että voisinko tehdä fysiikkaa sivussa", Stallman sanoo.

Opiskellessaan fysiikkaa päivällä ja hakkerointia yöllä, Richard yritti saavuttaa täydellisen tasapainon. Tämän nörttiswingin tukipiste oli kansantanssikerhon viikoittaiset kokoukset. Tämä oli hänen ainoa sosiaalinen yhteys vastakkaiseen sukupuoleen ja tavallisten ihmisten maailmaan yleensä. Ensimmäisen MIT-vuotensa loppupuolella tapahtui kuitenkin onnettomuus - Richard loukkasi polveaan eikä pystynyt tanssimaan. Hän piti sitä väliaikaisena ja jatkoi klubilla käyntiä, musiikin kuuntelua ja keskustelua ystävien kanssa. Mutta kesä päättyi, polviini sattui edelleen ja jalkani ei toiminut hyvin. Sitten Stallman tuli epäluuloiseksi ja huolestuneeksi. "Tajusin, että se ei parane", hän muistelee, "enkä koskaan pystyisi enää tanssimaan. Se vain tappoi minut."

Ilman Harvardin asuntolaa ja ilman tansseja Stallmanin sosiaalinen universumi romahti välittömästi. Tanssi oli ainoa asia, joka ei vain yhdistänyt häntä ihmisiin, vaan antoi hänelle myös todellisen mahdollisuuden tavata naisia. Ei tanssia ei tapahdu, ja tämä järkytti Richardia erityisen paljon.

"Suurimman osan ajasta olin täysin masentunut", Richard kuvailee tätä ajanjaksoa. "En voinut enkä halunnut muuta kuin hakkerointia. Täysi epätoivo."

Hän melkein lopetti risteytymisen maailman kanssa ja uppoutui täysin työhön. Lokakuuhun 1975 mennessä hän oli käytännössä hylännyt fysiikan ja opinnot MIT:ssä. Ohjelmointi on muuttunut harrastuksesta elämäni pääasialliseksi ja ainoaksi harrastukseksi.

Richard sanoo nyt, että se oli väistämätöntä. Ennemmin tai myöhemmin hakkeroinnin sireenikutsu syrjäyttäisi kaikki muut kehotukset. ”Matematiikassa ja fysiikassa en pystynyt luomaan mitään omaa, en voinut edes kuvitella, miten se tehtiin. Yhdistin vain sen, mikä oli jo luotu, ja se ei sopinut minulle. Ohjelmoinnissa ymmärsin heti, kuinka luoda uusia asioita, ja tärkeintä on, että näet heti, että ne toimivat ja että niistä on hyötyä. Siitä on suurta iloa, ja haluat ohjelmoida uudestaan ja uudestaan.

Stallman ei ole ensimmäinen, joka yhdistää hakkeroinnin intensiiviseen nautintoon. Monet AI Lab -hakkerit ylpeilevät myös hylätyillä opinnoilla ja puoliksi valmistuneilla matematiikan tai sähkötekniikan tutkinnoilla - vain siksi, että kaikki akateemiset tavoitteet hukkuivat ohjelmoinnin puhtaaseen jännitykseen. He sanovat, että Tuomas Akvinolainen sai fanaattisten skolastiikan opintojensa kautta itsensä visioihin ja Jumalan tunteeseen. Hakkerit saavuttivat samanlaisia tiloja epämaisen euforian partaalla keskittyessään virtuaalisiin prosesseihin useiden tuntien ajan. Luultavasti tästä syystä Stallman ja useimmat hakkerit välttelivät huumeita - kahdenkymmenen tunnin hakkeroinnin jälkeen ne olivat kuin ylhäällä.

Lähde: linux.org.ru

Free as in Freedom venäjäksi: Luku 6. Emacs Commune

Emacsin kunta

Lisää kommentti Peruuta vastaus