Omat vaikutelmani lehdestä sen olemassaolon 6-5 kauden ajalta. Artikkeli sisältää kohtalaisen määrän kritiikkiä Murzilkaa ja Funny Picturesia kohtaan, joten legendaaristen Neuvostoliiton julkaisujen kiihkeät apologeetit saattavat olla parempi lukea tämä artikkeli.
Kaikki leikkauksen alla olevat esikatselut ovat linkkejä vastaavien lehden sivujen täysikokoisiin kuviin.
1990: Kultainen aika
80-luvun loppuun mennessä neuvostoyhteiskunnassa oli muodostunut täydellinen ja hallitsematon vaatimus ideologiattomasta vaihtoehdosta perinteiselle sosialistiselle propagandalle. Tämä vaikutti myös kaikkiin suuntiin ilmestyviin aikakauslehtiin. Vahvan kilpailijan luominen lastenlehtien sarjaan oli asialistalla. Raitiovaunuhanke sai suuren valtion tuen ja käynnistyi heti kahden miljoonan levikkinä. Samalla lehti perusteli siihen panostettuja resursseja ja tuli heti suosituksi.
Mikä uudessa lehdessä on niin jännittävää? Mitä siinä oli, mitä ei ollut väsyneissä Neuvostoliiton lastenjulkaisuissa?
Tämä artikkeli on kirjoitettu EDISON Softwaren tuella.
Asiakkaan mielipide:
Tämä on mielenkiintoista ja hyödyllistä tietää:
Murtuvia kuvioita
Verrattuna eleganttiin, mutta tylsään "Funny Pictures" -kuvaan ja suoraan sanottuna haalistuneeseen "Murzilkaan", luovuus virtasi joka sivulta.
Epätyypilliset ja epämuodolliset esiintyivät sekä kuvien että tekstien tasolla. Samalla luova lähestymistapa yhdistettiin kohtalaiseen systemaattisuuteen, kun samantyylisiä sivuja mistä tahansa aiheesta toistetaan useita numeroita peräkkäin (ja sitten jopa surullisena huomaa, että sarja on valmis, eikä sitä enää ole uusissa numeroissa).
Tässä on esimerkiksi temaattinen rivi sananlaskuista ja sanonnoista, jotka on omistettu tiettyihin kehon osiin liittyville aiheille. Taiteilija Baldin luo upeita kuvituksia, joita haluat katsoa pitkään, tutkien jokaista yksityiskohtaa. Yhdistelmä ainutlaatuista huumoria Kharmsin hengessä henkeäsalpaavan taiteellisen tyylin kanssa.
Muuten, "sarja"-teemojen toistuva käyttö ympäri vuoden tai ainakin useissa numeroissa peräkkäin erotti "Raitiovaunun" erittäin suotuisasti. Näin oli myös Neuvostoliiton aikakauslehdissä (esim. Tarinoita Herkuleen hyökkäyksistä VK:n jokaisessa numerossa vuodelta 1984), mutta tämä oli pikemminkin poikkeus kuin sääntö.
Tieteellinen tietämys
Huolimatta siitä, että kuvat olivat vain roskaa, koko teksti oli suunnattu ajatteleville lapsille ja ajatteleville vanhemmille (jotka tekivät päätöksen ostaa lehden). Vaikka visuaalisesti poikkeukselliset kuvat hallitsivat tekstiä, sanat olivat usein tärkeämpiä ja kiinnostavampia.
Lehdessä painotettiin paljon nykyaikaisen tieteellisen tiedon tarjoamista lapsille, ja sisältö pukeutui ”Raitiovaunun” tunnusomaiseen epätyypilliseen luonteeseen. Neliulotteisesta avaruudesta, Mobius-kaistaleesta, esperanton kielestä, Rurikin sukupuusta, optisista illuusioista, univaiheista ja muista mielenkiintoisista asioista kerrottiin niin, että se oli selvää sekä lapselle että aikuiselle.
Hienovaraista ironiaa ja suoraa pilaa
Aineistoa valitessaan toimituskunta luopui täysin samoista "Hauskoista kuvista" tyypillisestä "lisäyksestä" ja korvasi sen lasten itsensä leikkisällä kriittisellä asenteella niin aikuisten maailmaa kuin itseään kohtaan.
Ei ole sattumaa, että lehden sivuilla saattoi tavata sellaisia "ironisia" runoilijoita kuin Igor Irtenjevin, Grigory Osterin ja jopa, Jumala anteeksi, Viktor Shenderovich. Lehti sisälsi annosteltuja annoksia sopivaa mustaa huumoria ja paradoksia Kharmsin tyyliin (kuten itse asiassa Kharms).
Arvosanat ja esimerkillinen käytös eivät ole lapselle pääasia
"Raitiovaunu" hylkäsi pohjimmiltaan neuvostoliiton lastenlehtien moralisoivan ominaisuuden. Lapset hyväksyttiin sellaisina kuin he ovat. Tiedonhalua kannustettiin, mutta sitä ei pakotettu. Korkeat arvosanat ja esimerkillinen käyttäytyminen eivät olleet "oikean" lapsen pakollisia ominaisuuksia. Lisäksi hyviä tyttöjä ja hyviä poikia pilkattiin lehden sivuilla. Jotkut humoristiset sisällöt tuntuivat hyväksyvän huligaaneja ja C-luokan oppilaita, mutta todellisuudessa välitettiin ajatus siitä, että muodollinen akateeminen suoritus ei ole pääasia.
Raitiovaunu-lehti oli kiehtova, koska se tunnusti jokaisen lapsen oikeuden olla yksinkertaisesti oma itsensä ilman, että halutaan olla "ihanteellinen Neuvostoliiton koululainen".
Toistuvien hahmojen hylkääminen
Onnistunut päätös oli, että lehti itse asiassa luopui kaikkien merkkihahmojen (tai tällaisten ryhmien), kuten Murzilkan tai Merry Men -klubin, kokonaan käytöstä.
Murzilkan ja Merry Menin ongelmana on, että lehdet ovat niistä ylikylläisiä. Ne ovat yksinkertaisesti ärsyttäviä niiden ärsyttävällä läsnäolollaan jokaisessa kansissa, kaikissa sarjakuvissa, useimmissa arvoituksissa ja tarinoissa. Lapset ovat pitkään olleet "yliruokittuina" niillä.
Tietysti joitain toistuvia hahmoja esiintyi "Raitiovaunussa", mutta niitä käytettiin harvoin, ei jokaisessa numerossa ja jossain viimeisillä sivuilla. Esimerkiksi etsivä Bertram Weissistä ja hänen apukoiransa Composterista oli harvinaisia sarjakuvia. Niitä ei kuitenkaan voida kutsua lehden "kasvoiksi". Detektiiviset kuvakäsikirjoitukset heistä olivat vain eräänlainen arvoitus.
Sivujen päähenkilöt eivät olleet sarjakuvia, vaan lapset itse. Jos "Funny Pictures" ja "Murzilka" olisivat aikakauslehtiä lapsille, sitten "Raitiovaunu" - lapsista.
Lautapelit
Vahvuutena olivat epätyypilliset pelit. "Funny Pictures" -peleissä muutama tylsä aihe toistetaan vuosikymmenestä toiseen, yleensä yksinkertaisimmassa suoritusmuodossa - "kävele labyrintin läpi pisteestä A pisteeseen B", "päätä, mikä esine kuuluu mille omistajalle" jne. .
"Raitiovaunussa" pelien taso oli paljon korkeampi. Vaikka tämä liikkuu labyrintin läpi, niin monimutkaisilla epästandardeilla olosuhteilla, joissa sinun on ratkaistava epätavallisia logiikkaongelmia. Lehden usein vieraina ovat epätavalliset shakki- ja tammipelit. Ja melkein aina nämä eivät ole pelejä yhdelle, vaan kahdelle tai useammalle osallistujalle, vaikka nämä ovatkin pahamaineisia labyrinttejä.
Lapset ovat mukana kirjoittajia
Vahva askel oli lasten oman luovuuden laaja edustus sivuilla.
Jokainen numero sisälsi huomattavan määrän pienten lukijoiden lähettämiä runoja, piirustuksia, tarinoita, vitsejä ja arvoituksia.
Tämä toi lapset huomattavasti lähemmäksi lehteä, he eivät olleet vain sen lukijoita, vaan luojat.
1991: Jo ortodoksinen, mutta silti erinomainen
Myös seuraavana vuonna lehden laatu säilyi korkealla tasolla. Tämän vuoden ominaisuuksista voidaan mainita korvaamattomat arvoitukset, jotka on salattu kannessa olevaan numeron kuvaan.
Vuoden 1991 merkittävä innovaatio, joka näyttää nykyään kiistanalaiselta, on ortodoksisen sivun (tai jopa kahden) välttämätön läsnäolo jokaisessa lehden numerossa. Kuitenkin noina aikoina jopa komsomolin "Funny Pictures" alkoi tehdä syntiä tällä tavalla, raportoiden nyt heti, milloin joulu ja pääsiäinen on.
Raitiovaunu-lehti ylläpitää ortodoksista suuntausta loppuun asti. Tämä ei kuitenkaan vaikuttanut muun materiaalin tyyliin, sisältöön ja laatuun. Hurskauden sijasta lehti suosi edelleen tiedettä, nöyryyden sijaan se kutsui lapsia olemaan oma itsensä.
Tämän ohella huomauttaisin subjektiivisesti hieman enemmän kritiikkiä Neuvostoliittoa kohtaan yleisesti apoliittisessa lehdessä. Edellisenä vuonna tämä kritiikki oli erittäin harvinaista ja hyvin hajanaista, lyhyiden vitsin tasolla. Tänä vuonna lehdessä oli myös minimaalisesti politiikkaa, mutta se tuli selvästi läpi.
Tässä esimerkiksi ote elokuun numerosta (hätätoimikunta pidetään vasta tämän kuun lopussa):
1992: Unohduksen aika
Ensimmäinen hälytyskello oli vuoden 12 viimeisen, 1991. numeron puuttuminen. Seuraavana vuonna 1992 lehteä ei julkaistu ollenkaan.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen V. I. Leninin nimetty Neuvostoliiton lastenrahasto (jolle Raitiovaunu-lehti määrättiin) organisoitiin uudelleen Venäjän lastenrahastoksi. Raitiovaunun rahoittamiseen ei löytynyt rahaa, ja kahden miljoonan levikkilehti lakkasi ilmeisesti äkillisesti ja ikuisesti.
Lehden tekijät eivät kuitenkaan antaneet periksi. Pääsponsori löydettiin (nykyään pitkään lakkautettu pankki Kuzbassilta), ja seuraavana vuonna suositun julkaisun julkaiseminen jatkui. Totta, levikki on 20 kertaa pienempi kuin ennen. Vapaat markkinat ovat säätäneet, että 100 tuhatta kappaletta on maksimi painatus.
On syytä huomata, että "Murzilka" ja "Funny Pictures" (jotka, kuten neuvostoaikaisten lehtien legendat, jatkoivat valtion rahoitusta) eivät myöskään säilyttäneet monimiljoonaisia lukujaan. Kirjaimellisesti muutama vuosi myöhemmin ne putosivat 100-200 tuhanteen kappaleeseen kuukaudessa, ja tällä hetkellä levikit eivät ylitä 50 tuhatta.
1993: Lopun alku
Pakkovuosiloma ei hyödyttänyt lehteä. Minusta näyttää subjektiivisesti, että tänä vuonna "Raitiovaunu" on yhtäkkiä tullut tylsäksi. Kuvitukset ja tekstit tuntuivat menettäneen omaperäisyyden taikuutta, sisällöstä tuli jotenkin ilmaisutonta, tavallista tai jotain. Lehti on menettänyt entisen huligaaniinnostuksensa jonnekin.
Useita aiheita läpikäyviä poikkiteemoja ei enää käytetä. Huono merkki oli, että kuvien sijaan alettiin käyttää valokuvia. Asettelusta on tullut yksinkertaisempi, melkein alkeellinen. Esimerkiksi, jos se oli joukko lyhyitä tekstejä (vitsejä, arvoituksia, lyhyitä runoja), niin se oli parhaimpana vuosina usein kaoottisesti hajallaan koko sivulle sekoitettuna psykedeelisiin kuvituksiin - silloin se näytti hyvältä. Nyt kaikki on järjestetty siististi kahteen tylsään sarakkeeseen, ilman kuvituksia, mutta yksivärisillä tylsillä täytteillä.
Ortodoksiset liitteet alkoivat joskus viedä useita sivuja. Ironisten vitsien sijaan alettiin julkaista tavallisia vitsejä. Ja ylipäätään huumorista on tullut järjetöntä. Nuoret lukijat ovat melkein lopettaneet teoksensa lähettämisen. Sen sijaan ilmestyi outo a la ”tutustuminen” -osio, jossa lapset kirjoittavat lyhyesti harrastuksistaan, ilmoittavat ikänsä ja jättävät täydellisen kotiosoitteensa kirjeenvaihtoa varten. Kapinallinen aikakauslehti alkoi joissain kohdissa muistuttaa tavallisille kotiäidille tarkoitettuja ilmaisia mainossanomalehtiä (vitsi- ja treffimainokset viimeisellä sivulla).
1994: Dinosaurukset ja ohjelmointi
Tänä vuonna lehti näyttää alkaneen palata raiteilleen.
Ensinnäkin palasimme ajatukseen vuosittaisesta teemasta. Tällä kertaa kyse oli dinosauruksista. Jokaisessa numerossa kerrottiin yksityiskohtaisesti yhdestä sukupuuttoon kuolleista liskoista, niiden ympärille rakennettiin vitsejä ja tarinoita.
Ajatus oli tietysti ilmeisen toissijainen (Spielbergin Jurassic Park julkaistiin vuotta aiemmin, mikä loi voimakkaasti maailmanlaajuisen muotin tappaville matelijoille), mutta oli jo hyvä, että lehti ei vain julkaissut toista numeroa, vaan yritti systemaattisesti luoda sisältö.
Tämä vuosi on mielenkiintoinen myös ohjelmointiin omistetuilla opetustarinoilla (päätoimittaja Tim Sobakin on muuten ohjelmoija koulutukseltaan ja ensimmäiseltä ammatiltaan).
En usko, että nämä tarinat sovi yläkoululaisille (paljon pitkiä, kuivia keskusteluja, ei kuvia), mutta ehkä tämä oli yksi ensimmäisistä yrityksistä Venäjällä puhua järjestelmällisesti ohjelmoinnista lastenlehden sivuilla.
Näistä pienistä positiivisista muutoksista huolimatta Raitiovaunu-lehdelle tapahtui jotain kohtalokasta - se lakkasi lopulta olemasta epätavallinen lasten lehti.
1995: Finaali
Ja tänä vuonna ei tapahtunut ihmettä. Oli selvää, ettei julkaisu palaa vuosien 1990-91 tasolle. Kun "kaksoisnumeroita" alettiin julkaista helmi-maaliskuussa (tarkemmin sanottuna ei yksinkertaisesti kuukausittain, vaan kerran kahdessa kuukaudessa), kävi selväksi, että lehti ei kestä kauan. Ja niin tapahtui, kesäkuun numero (vain neljäs tänä vuonna) jäi viimeiseksi.
Lähde: will.com