Hoi allegearre. Yn dit artikel publisearje wy de miening fan ús partner - systeemintegrator - Ulagos bedriuw. It sil prate oer hoe't klanten Aerodisk sjogge, hoe't elke Russyske oplossing yn prinsipe wurdt waarnommen, en hoe't ymplemintaasje einiget en hoe't stipe wurket.
Fierdere fertelling sil wêze yn 'e earste persoan.
Hallo, lit my earst mysels foarstelle. Myn namme is Sergey Tanaev, ik bin de CEO fan Ulagos, in systeemintegrator dy't IT-oplossingen ferkeapet en ymplementearret. Lykas jo begripe, kommunisearje ik net allinich in protte, mar in protte mei klanten. Sawol formeel as ynformeel. Dêrom kin ik har miening feilich oerbringe oan it publyk fan Habr.
Wat is ús yn 'e holle?
Wy hâlde allegear fan te fergelykjen. Wy fergelykje bygelyks IT-oplossingen faak graach mei auto's. Hjir, sizze se, is sa'n koele auto.
Der is sa'n ferkeaper, trije letters - grien, it is as BMW - in koele auto!
Lit ús sizze dat der in oare trije-letter ferkeaper, in bytsje blauwe. Dit is Audi.
En hjir is in oare fertsjintwurdiger fan Bohemen - Mercedes Maybach.
Yn prinsipe sizze klanten: "Hjir! Klasse! Technyk! Djoer, rap, betrouber! ”... Minsken fiele har geweldich oer dit. Se freegje elkoar:
"Wat foar systeem hawwe jo? Ik haw trije letters, grien."
"En ik haw in trije-letter blauwe, ik bin oer it algemien bliid!"
En dan kom ik en sis: "Jongens, sjoch, it Russyske opslachsysteem AERODISK!"
Yn 100% fan de gefallen is de reaksje itselde. Hjir is it.
Want as wy prate oer auto's en tinke oer Russyske technology, dan ferskynt soks yn ús holle.
Dit is grif in deade bak sûnder kap, sûnder doarren, der sit grif ien binnen en definityf dronken. Wêrom sit der überhaupt ien? Hiel ienfâldich: want sûnder it sil dizze rommel perfoarst net oeral komme. Miskien sil der noch ien keardel nedich wêze om fan efteren te triuwen.
Dit is it tryste byld yn 'e tinzen fan 100% fan myn klanten.
Se kinne wurde begrepen. As earste is Aerodisk nij op 'e merke. Twads, wy binne allegearre leard foar ferskate desennia troch heak of troch boef dat eltse Russyske technology is min.
Myn taak is om jo te oertsjûgjen mei help fan feiten dat, yn feite, Russyske technology is sa:
of sa:
Echte ferliking
No litte wy oergean nei de feiten. By it objektyf fergelykjen fan opslachsystemen brûke wy gewoanlik ienfâldige kritearia.
- Reliabiliteit
- Produktiviteit
- Utwreidingskosten
- Kwaliteit fan stipe
- priis
Litte wy begjinne fan punt 1.
Reliabiliteit
Ik freegje normaal myn klanten dy't A-merken brûke:
"Hoe soene jo de betrouberens fan jo opslachsysteem beoardielje?"
It antwurd is normaal:
“Alles is geweldich, gjin klachten, ik sliep rêstich, yt, gean nei it wurk, ensfh. De wurdearring is fiif plus!"
Dan stel ik de twadde fraach:
"Okee, hawwe jo gegevensferlies hân, op syn minst ien kear? Bygelyks by it bywurkjen fan de firmware fan it opslachsysteem of om ien of oare reden?"
Yn hast 100% fan de gefallen, hân op hert, klanten antwurdzje my mei in sucht:
"Ja, it barde!"
No geane wy in bytsje werom ...
In tige nijsgjirrige foto ûntstiet. Oan de iene kant sit it my fêst yn de holle dat in A-merk altyd betrouber is. Oan 'e oare kant, op A-merken ferlieze wy gegevens lykas gewoane stjerliken.
Mar litte wy weromgean nei de Aerodisk.
Ik haw sûnt de hjerst fan 2017 AERODISK opslachsystemen ferkocht en ymplementearre. Lykas jo begripe, bin ik it slagge om in protte projekten foar gegevensopslach fan ferskate graden fan kompleksiteit út te fieren. In protte systemen wurkje al mear as in jier. Fan tiid ta tiid keapje klanten ekstra skiven as planken as har behoeften groeie. Ik ûnderhâld goede relaasjes mei elk fan myn klanten.
En hjir is in feit. Gegevensferlies mei Aerodisk-systemen fan myn klanten Nee. Ja, d'r wiene hardwarefouten, administratorfouten en oare abnormale situaasjes. Mar de gegevens bleaunen altyd yntakt. It systeem is ûntwurpen op sa'n manier dat it is ekstreem lestich te ferliezen gegevens. Jo moatte besykje dit te dwaan.
As earste, lykas A-merken, hat Aerodisk in boskje standert ark foar gegevensbeskerming: snapshots, auto-snapshots, RAID mei triple parity, klonen en replikaasje.
Twads binne d'r ekstra middels dy't ûnsichtber binne foar it each, mar se bewarje yn krityske situaasjes. Lockdown-modus (of foolproof). As krityske komponinten wurde skansearre as gefolch fan in hardware flater of ferkearde operaasje, it systeem slút en foarkomt operaasjes dy't koe permanint ferneatigje de opslach systeem wurdt útfierd oant normale steat wurdt werombrocht.
D'r is ek in BBU-module wêrtroch it opslachsysteem ferskate minuten autonoom kin wurkje as der in stroomûnderbrekking is. Hoe sjocht dit der yn de praktyk út?
Ik haw ien klant. Dit is in plant yn Yekaterinburg. De elektrisiteit dêr is ekstreem walgelijk. It ferdwynt altyd foar in pear minuten en dan ferskynt. En dit kin ferskate kearen deis barre.
Koartlyn brochten se AERODISK opslachsystemen dêr foar testen. Wy pluggen it yn in gewoane outlet foarby de UPS, boarstele it stof fan 'e tafel wêr't wy letter it opslachsysteem pleatsten en sette it op. De BBU-module waard útskeakele foar de testperioade om de apparatuer net te bederven mei testen.
Dêrnei gie ik oer myn saak. Dan bellet de klant my en seit:
"Seryoga, alles is fuort. Se snijden ús stroom ôf, doe skeakelen se it oan, wy ferbine mei it opslachsysteem, en alles is read! ”
Ik útlein oan de klant dat dit is normaal gedrach fan de opslach systeem as der gjin BBU module of UPS. Dit is in beskerming systeem. It systeem ûntdutsen it ferlies fan macht oan beide controllers, wat dúdlik abnormaal is, en út 'e wei blokkearre alle mooglikheden om ôf te meitsjen.
Stel jo foar wat der barre soe as de stroom by jo bedriuw 5 kear deis útgie, en op dat stuit it opslachsysteem bygelyks in werbou ûndergie (dat is, it opbouwen fan in raidgroep)? Fansels soene op in stuit de gegevens ferlern gean, it is gewoan in kwestje fan tiid. Dêrom, yn sokke gefallen, it opslach systeem komt yn beskerming modus, wêrfan jo kinne útgean mei in reguliere standert reboot. As gefolch waard dit dien, en de test gie troch, mei respektivelik in normale UPS en BBU.
Myn klanten hiene in protte situaasjes. Foar guon baarnde de UPS ôf en smookte de hiele keamer; foar oaren barsten skiven út fanwege hardwarefouten, mar gjin gegevens wiene ferlern.
Fansels, no sille se my fertelle: "D'r binne te min ynstallaasjes om te bogen dat d'r gjin flaters wiene dy't de gegevens ûnherstelber fermoarde" en se sille fansels gelyk hawwe.
Fansels is de kwestje fan it oantal ynstallaasjes hjir ekstreem wichtich. It is ek dúdlik dat it probleem fan gegevensferlies op Aerodisk-opslach in kwestje fan tiid is. Dêrom By it fergelykjen fan de betrouberens fan topmerken en Aerodisk soe it earlik wêze om in lykweardich teken te setten. Lykas A-merken brûkt Aerodisk in systeem foar gegevensbeskerming op meardere nivo's tsjin alle oermacht-omstannichheden.
Al dizze systemen binne frij betrouber, hoewol gjinien kin 100% gegevensfeiligens garandearje, gewoan om't it fysyk ûnmooglik is.
Produktiviteit
Alles is hjir frij transparant. Eartiids, doe't Aerodisk allinnich hie RDG (RAID Distributed Group - in soarte fan skiif groepen), prestaasje tests net altyd jaan resultaten. Dit komt troch de ymplemintaasjefunksjes fan RDG. D'r is dêr in protte yntelliginsje, mar it komt foar de priis fan fermindere prestaasjes.
Mei de komst fan DDP (Dynamic Disk Pool - de twadde manier om groepen te organisearjen yn AERODISK), is de situaasje radikaal feroare, AERODISK begon elkenien yn har klasse te skuorjen op flash en yn hybride konfiguraasjes. De resultaten binne binnen mar ik sil se hjir koart werhelje:
Entry-level systeem AERODISK ENGINE N2, FC16Gb, 24 SSD-skiven 800G
- Standert test mei 4k FullRandom blokken - 400 IOPS, latency 000 ms.
- Grutte bloktest 128k - 6 gigabytes per sekonde lêsstream; 5,5 gigabyte per sekonde opname stream.
Yn beide gefallen is de lading op opslachprozessors sawat 50%, dat is, dit is net de limyt.
Wat fertelle dizze sifers ús? Is it in protte of in bytsje? Lit ús ferlykje. Ik test in protte ferskillende opslachsystemen fanwegen myn line fan wurk. Fansels kin ik de resultaten fan Aerodisk's frontale konkurrinten hjir net op Habré skriuwe. Se sille my hjirfoar oanklage. Mar tagelyk kin ik it folgjende sizze. Ferkeapers fan trije letters - sawol blau as grien - witte ek hoe't se sokke resultaten jouwe.
Mar der is ien probleem.
Dizze resultaten yn A-merken binne allinnich mooglik op mid- en hege-nivo modellen (Mid-Range en Enterprise Mid-Range), en op Entry nivo modellen de resultaten binne folle slimmer, trije oant fjouwer kear. Om net ûnbegrûn te wêzen, sil ik in foarbyld jaan út 'e materialen fan ien fan 'e A-merken, wêr't dit absolút offisjeel skreaun is.
Dit is in trije-letter beskriuwing fan ien A-merk. Jo kinne it fine op it ynternet. Links is it yngongsmodel, rjochts is it heechste. It docht bliken dat op in opslachsysteem op yngongsnivo, Aerodisk deselde prestaasjes leveret as in top-end systeem fan in konkurrint fan in A-merk.
Ik haw noch net sjoen de test resultaten foar de Engine N4 (Enterprise Mid-range) opslach systeem, mar ik fermoedzje dat der in nij rekôr foar mid- en hege-nivo opslach systemen. Wy wachtsje hjir.
Fermelding: Op it mêd fan prestaasjes is de Aerodisk op syn minst op it nivo fan A-merken, en troch in oantrekliker priisbelied wint it yn 'e priis / prestaasjesferhâlding of as jo wolle IOPS / rub.
Utwreidingskosten
Dit is in ekstreem wichtich punt dat klanten graach ferjitte oer. It bart faak dat wy in opslachsysteem yn syn earste konfiguraasje kochten foar in super priis, echt foar pennies. Bliid mei de suksesfolle oankeap sette wy it opslachsysteem yn wurking en begjinne gegevens op te nimmen. Nei twa of trije moannen rint romte op it opslachsysteem út, en wy geane direkt nei de fabrikant foar nije skiven of planken. En dan wachtet ús in ferrassing.
Ynienen docht bliken dat de super koarting allinnich tapast op de earste konfiguraasje, en jo moatte útwreidzje it opslach systeem op folsleine kosten. As resultaat is der gjin kar mear: wêrom net in nij opslachsysteem keapje? Wy moatte in soad jild útjaan oan útwreiding. Mar dat is net alles.
Op in stuit sille wy rinne yn 'e maksimale skaaimerken fan dit opslach systeem, omdat de controller prosessor kin net omgean it, en wy sille eins moatte keapje in nij opslach systeem.
Fansels ûntstiet in ridlike fraach: wêrom hawwe se net de normale sizing dien en it folume berekkene?
De fraach is yndie ridlik en alle leveransiers (ynklusyf Aerodisk) sizze altyd:
Sizing, sizing en wer sizing! Foar trije jier, minimum!
Mar yn werklikheid binne trije suver psychologyske faktoaren oan it wurk.
- De winsk (of need) om jild te besparjen. Se telden it krekt njonken elkoar en snijden it dan ôf, it soe genôch wêze moatte.
- Marketing fan in ferkeaper dy't super romte besparret op kompresje en deduplikaasje.
- Unferrekkene loads dy't fuort nei ymplemintaasje ûntstienen. Mear krekter wiene se, mar se wiene net pland om te pleatsen op it nije opslachsysteem. Mar feitlik hawwe wy in nij, fluch en handich opslachsysteem ynstalleare, en it die fuortdaliks bliken dat d'r in miljoen ynterne IT-tsjinsten binne dy't dêr ynstutsen wurde moatte om de loyaliteit fan ynterne brûkers en it bedriuw as gehiel te fergrutsjen oan IT.
Dêrtroch moatte wy nei trije moanne it systeem útwreidzje... tsjin in oare kosten.
It boppesteande beskriuwt de klassike situaasje mei A-merken. Hoe dogge AERODISK mei dit?
AERODISK Engine is yn wêzen in bou kit. As jo op in stuit problemen hawwe mei de controller-prosessor, kinne jo in krêftiger prosessor ynstallearje ynstee fan it folsleine opslachsysteem te ferfangen mei in âlder model. Deselde situaasje jildt foar RAM en I / O-adapters. Fansels sil de seleksje en ferfanging fan komponinten troch de ferkeaper sels behannele wurde, om't hy in garânsje hat foar syn apparatuer.
Hoe sit it mei de skiven? En hjir is it meast nijsgjirrige ding. Wy witte allegear dat A-merken gjin skiven fan tredden kinne ynstallearje. Jo kinne bygelyks gjin HGST-skiif keapje en plug it yn in A-merk opslachsysteem. It sil gewoan net wurkje. Wêrom?
Earder lansearren leveransiers sels leginden, lykas:
- Disken yn opslachsystemen wurde produsearre troch opslachfabrikanten sels. It is net wier. Se wurde makke troch deselde bedriuwen, WD, Samsung, Micron, Intel, ensfh Krekt troch tsjinst en marketing, dizze driuwfearren binne 4-8 kear djoerder as harren tsjinhingers fan de oarspronklike fabrikanten.
- Disken yn opslachsystemen wurde spesjaal troch de fabrikant fan it opslachsysteem flashed mei in eigen firmware om de betrouberens en/of prestaasjes te fergrutsjen. En dit is ek net wier. De skiven wurde flashed (krekterder, de sektorgrutte wurdt feroare yn in oanpaste) om de ferkeaper himsels te beskermjen. Oan 'e iene kant, sadat de skiven fan tredden 100% net opstarte yn syn opslachsysteem, oan 'e oare kant, sadat syn "flashed" skiif net earne oars opstart.
Aerodisk hat yn dit ferbân in tige nijsgjirrich belied.
Krekt as A-merken hat Aerodisk har eigen discs, dy't yn essinsje itselde binne as dy fan 'e iepen merk, mar se binne djoerder (hoewol mar 1,5-2 kear djoerder, en net 4-8), om't se in garânsje fan Aerodisk (fluch skiif ferfanging).
D'r is lykwols ien HEEL WICHTICH ferskil.
Wês opsichtich! Jo kinne jo eigen skiven brûke. Ja, ja, krekt ús eigen.
Dat is, gean nei de Yandex Market, keapje betingsten HGST-skiven, plug se yn it opslachsysteem, en se sille wurkje. Fansels sil d'r gjin garânsje fan Aerodisk wêze op dizze skiven (en de garânsje op it opslachsysteem sels sil net ûnjildich wêze); jo moatte de skiven sels ferfange.
Fansels moatte jo begripe dat ûntwikkelders fan opslachsysteem ek minsken binne en ek wolle ite, dus it brûken fan drives fan tredden sil in aparte lisinsje nedich wêze (troch de manier, net heul djoer).
As gefolch, Wat útwreidingskosten oanbelanget, is Aerodisk fleksibeler dan de measte topkonkurrinten.
Miste de maat? OK! Der is altyd de mooglikheid om útwreidzje it systeem foar net in soad jild. De mooglikheid om de hardware frij te ferbetterjen, de mooglikheid om djoere skiven te brûken fan in ûntwikkelder fan in opslachsysteem en der gjin soargen oer te meitsjen, of jild te besparjen en jo eigen skiven te brûken - dit alles is heul noflik. Oars as A-merken jout Aerodisk jo kar, en in ha sa'n kar is, yn myn miening, altyd goed.
Kwaliteit fan stipe
Wy binne al wend om topmerken te stypjen. Stipe fan in topferkeaper bringt de CIO altyd frede fan geast. Der binne tsjinstsintra yn alle stêden, der binne in soad oplaat spesjalisten yn it hiele lân, der is in soad technysk materiaal op it ynternet en jo kinne altyd Google alles.
It soe lykje dat alles is perfekt. Mar de duvel, lykas wy witte, is yn 'e details. Litte wy besykje út te finen hoe't stipe foar A-merksystemen normaal wurdt organisearre.
Jo belje (of skriuwe) nei it callcenter / servicedesk, wêr't in beleefd persoan fan 'e earste stipeline jo 5-10 standert fragen oer jo probleem stelt en in kaartsje registrearret. Dan (fuortendaliks of nei in koarte tiid) besiket dizze beleefde, mar net heul befoege persoan oprjocht in flugge oplossing te finen foar jo probleem. As it probleem it ferfangen fan in mislearre skiif, dan kin dit, fansels, fluch oplost wurde, mar as der wat yngewikkelder is, begjinne de problemen.
Jo fersyk wurdt oerbrocht nei de twadde line fan stipe oan guru-yngenieurs dy't witte folle mear, en de kâns dat se sille oplosse jo probleem is folle heger. Mar it probleem is dat guru-yngenieurs drokke minsken binne, en it duorret FERGESE DAGEN om te wachtsjen foar de guru om út 'e himel del te kommen nei gewoane stjerliken en begjint mei har probleem te behanneljen.
Ik bin no gjin grapke, en in protte klanten sille dit befêstigje. Foar koele, djoere en goed promovearre A-merken betsjut it oerbringen fan in kaartsje tusken de earste en twadde line hast altyd in pear dagen fan wachtsjen. En as de twadde line mislearret en jo help nedich hawwe fan 'e tredde line-ûntwikkelders, wat dan?
Hoe wurket Aerodisk-stipe? Alles is perfoarst itselde: ferskate stipelinen, in kaartsjesysteem, ensfh. Yn 'e regionale oanwêzigens yn' e Russyske Federaasje en de CIS is Aerodisk op likernôch itselde nivo (yn alle grutte stêden), hoewol, fansels, de oanwêzigens is net sa grutskalich.
D'r binne in pear oplaat spesjalisten, lykas materialen, op it ynternet, mar har oantal groeit frij fluch. De SLA fan elkenien is sawat itselde; d'r binne ferskate nivo's, fan it ienfâldichste oant missy-kritysk.
It liket derop dat dit alles is; dit is wêr't de fergeliking fan stipekwaliteit kin wurde foltôge. Overall, in lykspul mei in licht foardiel yn it foardiel fan top vendors.
Aerodisk-stipe hat lykwols ien heul ynteressante funksje. Ik soe sels sizze - in killfunksje. Nettsjinsteande it nivo fan kocht stipe, jo hawwe in tawijd, kwalifisearre yngenieur.
Boppedat binne jo persoanlik kunde mei jo tawijde yngenieur, jo kenne him. Jo hawwe syn mobile tillefoan, jo kinne maklik korrespondearje fia WhatsApp of Telegram, hy wit oer jo ynfrastruktuer en begrypt it. It is maklik foar him om jo problemen op te lossen, om't hy jo en jo ynfrastruktuer ken.
As hy it probleem net kin omgean, sil hy sels (oantinken, sels!) de ûntwikkelders belje, en se sille him helpe om jo probleem op te lossen.
Jo kinne sizze dat as jo dit dogge mei alle klanten, sil de yngenieur op in stuit útinoar skuord wurde. Ik sil daliks antwurdzje - se sille it net útinoar skuorre, om't ... As it oantal klanten tanimt, nimt it oantal sokke yngenieurs ta. It feit is dat Aerodisk net fertrouwe op in grut oantal leech-oplieding personiel, sa't meastentiids wenst yn A-merken. Krektoarsom, de weddenskip is op in lyts oantal tige kompetinte en oplaat minsken.
Dizze oanpak hat in protte neidielen, bygelyks it sykjen nei personiel wurdt in ivige taak, mar dizze oanpak wurket en wurket goed. En ik tink dat it genôch is.
As gefolch, De oanwêzigens fan in tawijd guru-yngenieur as in ferplicht elemint fan tsjinsten makket Aerodisk-stipe folle oantrekliker en weardefol yn 'e eagen fan' e klant yn ferliking mei topferkeapers.
priis
En no it prachtige diel.
As ik kom ta klanten mei AERODISK opslach systemen. Klanten fertelle my meastentiids: "Harkje, Seryoga, dit is Russysk, it moat in bytsje mear kostje as neat!!"
Dat ik sis meastal dit:
- AERODISK is gjin QNAP
- AERODISK is gjin SYNOLOGY
- AERODISK is net SUPERMICRO
Dit is in normaal Enterprise-opslachsysteem, mei koele prestaasjes en poerbêste stipe, en dat, fansels, it jild wurdich is. Wat in moaie auto.
Aerodisc is net djoerder as in konvinsjonele top trije-letter ferkeaper, mar net folle goedkeaper ek. Wachtsje, d'r is in opsje om jo eigen skiven te brûken.
As jo jo eigen skiven brûke, krije jo folle goedkeaper as topferkeapers. Dêrom as jo immen moatte oermasterje tsjin in priis, dan mei in Aerodisk kinne jo it maklik dwaan.
Omheech op
Ik besykje op gjin inkelde manier Aerodisk te idealisearjen. It is dúdlik dat it, lykas elke oplossing, syn neidielen hat.
It ûntbrekken fan ynstallaasjes (oant no ta hûnderten) lit ús net in definitive konklúzje meitsje oer betrouberens, hoewol op it stuit de opslachsystemen perfekt wurkje yn aktuele projekten, is de betrouberens fan Aerodisk-systemen op it nivo fan 'e bêste bûtenlânske oplossingen en is har hielendal net minder.
Ek wurdt technyske stipe net op sa'n grutte skaal organisearre, hoewol d'r no genôch middels binne; yn alle gefallen hat gjinien fan myn klanten klage; leaver, krekt oarsom, se wurde priizge foar de oarspronklike oanpak mei in tawijd yngenieur, de ultrasnelle reaksje fan alle stipe rigels en, yndie, in trouwe hâlding foar de klant.
Aerodisk-systemen prestearje definityf better as A-merken yn termen fan priis-prestaasjeferhâlding. Jo kinne krije mear prestaasjes foar minder jild. En dit is in feit dat net te foarkommen is.
Ek AERODISK opslach systeem is technysk fleksibeler (hardware upgrade, gebrûk fan jo eigen skiven), dat makket it maklik in losse skaalfergrutting problemen op in betelbere priis.
Spitigernôch binne tsientallen jierren fan slingerjende modder by Russyske technology net om 'e nocht west. Wy hawwe allegear it klisjee "Russyske technology is min" stevich yn ús hollen, en wy sille it foar in lange tiid kwytreitsje, mei modder op ús eigen smite en de dúdlike tekoarten fan bûtenlânske technology net fernimme.
Mei dit artikel woe ik de echte foardielen sjen litte fan in heul weardich Russysk produkt, dat, nei myn miening, wirklik alle mooglike kosten oplosse en dekke.
Yn it earstoan wie ik fan plan om te praten oer de ymplemintaasje en eksploitaasjeûnderfining fan Aerodisk by myn iene kommersjele (it is wichtich dat it gjin regearing is) klant, mar dan soe it artikel absolút enoarm west hawwe, dus ferwachtsje in fuortsetting yn in wike.
Tankewol, skriuw asjebleaft opmerkingen en diel jo ûnderfining.
PS Trouwens, de fideo fan myn resinte Aerodisk-presintaasje en in HEEL libbene diskusje mei echte klanten kinne wurde besjoen op it Aerodisk Youtube-kanaal.
Dêr sille jo in protte befêstiging fine fan 'e proefskriften beskreaun yn dit artikel fan' e lippen fan echte klanten. De diskusje blykte ekstreem leuk te wêzen, ik advisearje it te besjen.
Boarne: www.habr.com
