AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

Oanlieding foar it AMD Next Horizon Gaming-evenemint is Intel heul besocht oerbringe oan syn konkurrint de winsk om te konkurrearjen yn gaming prestaasjes, dúdlik twifelje dat de nije buroblêd processors fan de Ryzen 3000 famylje hawwe in kâns om te oertreffen de "wrâlds bêste gaming CPU" Core i9-9900K. AMD besleat lykwols om dizze útdaging te beantwurdzjen en, as ûnderdiel fan har presintaasje, toande de resultaten fan it testen fan it flaggeskip fan tredde generaasje Ryzen-modellen yn guon, benammen netwurke, spultsjes. De dia's presinteare troch AMD CEO Lisa Su litte gjin twifel: AMD is fan betinken dat Intel's fertrouwen sûnder grûn is, en de kroan kin goed nei har chips gean, om't se yn steat binne, as net om te gean, dan teminsten gjin oplossingen fan in konkurrint ta te jaan. fan in fergelykbere klasse yn echte problemen.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

Dat, neffens AMD, leveret de $12 9-kearn Ryzen 3900 499X sawat deselde 1080p-gamingprestaasjes as de $500 Intel Core i9-9900K.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

De gamingprestaasjes fan 'e $ 7 octa-core Ryzen 3800 399X is fergelykber mei dy fan' e wat goedkeaper Core i7-9700K.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

En de seis-kearn, $ 249 Ryzen 5 3600X yn spultsjes is sawat deselde framerate as de Core i5-9600K, dy't offisjeel priis is op $ 263.


AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

It is it neamen wurdich dat AMD wiist op in oantal redenen wêrom't har nije processors merkber superieur binne oan har foargongers yn termen fan gamingprestaasjes.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

Neist de ferheging fan 15% yn IPC (ynstruksjes útfierd per klok), hawwe faktoaren lykas bettere optimisaasje fan 'e Windows Task Manager, ferdûbeling fan' e grutte fan 'e L3-cache, en it ferminderjen fan de effektive latency fan it ûnthâldsubsysteem in wichtige ynfloed.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

Neffens ynformaasje dy't AMD iepenbier makke tidens de technyske petearen by Next Horizon Gaming, de Windows 10 Mei 2019 Update Task Manager detektearret prosessor CCX's (Core Complex) korrekt en laden kearnen earst binnen ien inkele CCX, om ferhege latencies foar gegevensferfier te foarkommen. Derneist versnelt de nije ferzje fan it bestjoeringssysteem it wikseljen fan klokfrekwinsjes signifikant as de turbomodus is aktivearre en de prosessor wekker wurdt út sliep.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

Ek opnommen yn 'e Ryzen 3000 is in signifikant ferbettere ûnthâldkontrôler. De ûnthâld modus oanrikkemandearre troch de fabrikant foar nije processors is DDR4-3600 CL16, mar se kinne ek wurkje mei DDR4-3733 SDRAM mei syngroane klokken fan it ûnthâld controller en de Infinity Fabric bus, en sels mei DDR4-4400 SDRAM as jo selektearje de ûnthâld en Infinity klok ratio skema Fabric mei help fan in 2: 1 divider.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

Tagelyk kinne de gaming-testresultaten oantoand troch AMD net wurde beskôge as in "suver" eksperimint. Earst, om ien of oare reden, besleat it bedriuw de konfiguraasje fan 'e testsystemen wêryn't de fergeliking waard makke net iepenbier te meitsjen. Twads, de seleksje fan spultsjes foar testen ropt ek wat fragen op, net te hawwen oer it feit dat sels neffens de tests fan AMD sels, men kin net sprekke fan gjin betingstleaze oerwinning.

Sels as AMD lykwols úteinlik net slagget te winnen yn termen fan gamingprestaasjes, hat de Ryzen 3000 oare krêftige troefkaarten. Alderearst is dit in signifikante superioriteit yn snelheid yn 'e taken fan it meitsjen en ferwurkjen fan digitale ynhâld. Spesifyk praat it bedriuw oer in foardiel fan 29 prosint foar de Ryzen 9 3900X oer de Core i9-9900K yn sokke applikaasjes.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

Fierder is it gemiddelde foardiel fan 'e Ryzen 7 3800X oer de Core i7-9700K yn boarne-yntinsive taken 24%.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

En de gemiddelde superioriteit fan 'e Ryzen 5 3600X oer de Core i5-9600K berikt 30%.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

De redenen wêrom't Ryzen 3000-processors rapper binne yn kreative applikaasjes binne goed begrepen. De strategy fan AMD is dat har produkten tsjin deselde kosten as konkurrintoplossingen mear kearnen hawwe as mear threads fanwege de stipe fan SMT-technology.

Dêrom is d'r neat ferrassend yn it feit dat AMD-processors better prestearje, ynklusyf by it streamen fan spultsjes. Bygelyks, AMD hat sjen litten dat de 12-kearn Ryzen 9 3900X "lûkt" de software H.264 kodearring fan de fideo stream mei de Slow kwaliteit preset, wylst de konkurrearjende Core i9-9900K trochgiet ûnder sa'n lading.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

En in oare troefkaart fan 'e Ryzen 3000-famylje is de bêste ekonomy. Fergelykjen fan de ferhâlding fan konsumpsje en prestaasjes fan processors yn Cinebench R20, komt AMD ta de konklúzje dat har nije chips 20-50% enerzjysuniger binne as konkurrintoplossingen fan in ferlykbere (op kosten) klasse.

AMD fergeliket Ryzen 3000-prestaasjes mei Core i9 en Core i7 yn echte taken en gaming

Mei tank oan dit, tredde-generaasje Ryzen-basearre systemen besparje net allinnich macht, mar rinne ek koeler, wêrtroch de brûker jild kin besparje troch it keapjen fan in ienfâldiger koelsysteem.



Boarne: 3dnews.ru

Add a comment