Britske wittenskippers besocht te beoardieljen de mjitte fan ynfloed fan keunstmjittige yntelliginsje op kreativiteit en krigen mingde resultaten: it kin fergrutsjen de kreative kapasiteiten fan in persoan yndividueel, wylst it ferminderjen fan de gemiddelde kwaliteit fan it materiaal as gehiel.
ûnder lieding fan Anil Doshi fan University College London en Oliver Hauser fan 'e Universiteit fan Exeter. Yn it eksperimint waarden ferskate hûnderten minsken frege om in koart ferhaal te skriuwen dat geskikt is foar in algemien publyk, sa'n acht sinnen lang. De ûnderwerpen waarden ferdield yn trije groepen: dielnimmers fan de earste skreaunen sels ferhalen; dielnimmers út de twadde koe meitsje ien fersyk oan GPT-4, mar it antwurd kin wêze sa lang as winske; dielnimmers fan 'e tredde koene oant fiif oanfragen stjoere nei it neurale netwurk op syk nei in boarne fan ynspiraasje. Dêrnei beoardielje de proefpersoanen de ferhalen neffens trije kritearia: nijichheid, wearde (dat is de kâns op publikaasje) en emosjoneel effekt.
Foardat it wurk begûn, waarden frijwilligers frege om in koarte taak te foltôgjen om har kreativiteit foarôf te beoardieljen. Unôfhinklik wurk fan ûnderwerpen mei lege kreativiteitsskoares krige foarsisber de leechste skoares op alle kritearia. Sjoen ien idee foarsteld troch de AI, ferhege harren skoares op elk kritearium; doe't der wie in kar út fiif opsjes, de wurdearrings wiene noch heger. Foar frijwilligers waans earste nivo fan kreativiteit al heech wie, holp de dielname fan AI op gjin inkelde manier - soms, fanwegen har, har wurdearrings sels fermindere.
Mar de ûndersikers stoppe dêr net. Mei help fan de OpenAI API besochten se te evaluearjen hoe ferlykber elk ferhaal wie oan oare wurken yn har kategory: minsklik auteurskip, ien of fiif oanfragen oan 'e AI. It docht bliken dat AI belutsenens by it kreatyf proses bringt it ferhaal tichter by de kategory gemiddelde. It ferskil rûn fan 9% oant 10%, dat is, de teksten waarden net fan elkoar kopiearre, mar wittenskippers konkludearren dat AI bydraacht oan 'e groei fan yndividuele kreativiteit en tagelyk in bedriging fan ferlies fan kollektive nijichheid skept.
Dit wjerspegelet soargen oer de kwaliteit fan materialen yn hjoeddeistige keunst en it ynternet: de oanwêzigens fan AI-genereare ynhâld groeit - se begjinne oare AI te learen oer dizze ynhâld - in selsstannige syklus fan saaie teksten en foto's wurdt foarme. Generative AI begjint hast elk fjild te permeate, en sa'n ûndersyk docht bliken in wichtige tsjinwicht te wêzen foar oanspraken fan limitless kreativiteit en in nij tiidrek fan AI-generearre muzyk en film. Hoewol't de auteurs tajaan dat har wurk in folslein nij gebiet beslacht, wie it ûnderwerp fan har stúdzje foar in grut part beheind ta koarte ferhalen fan acht sinnen lang.
Boarne:
Boarne: 3dnews.ru
