Op 3 augustus yn Moskou, tusken 12 en 00 oere, belibbe it Rostelecom AS14-netwurk in lytse mar opfallende delgong. NetBlocks wat barde wie de earste "steat shutdown" yn 'e skiednis fan Moskou. Dizze term ferwiist nei it ôfsluten of beheining fan tagong ta it ynternet troch autoriteiten.
Wat barde yn Moskou foar de earste kear is in wrâldwide trend foar ferskate jierren no. Yn 'e ôfrûne trije jier binne d'r 377 rjochte ynternetslutings west troch autoriteiten oer de hiele wrâld, neffens .
Steaten brûke hieltyd mear beheiningen op tagong ta it ynternet, sawol as ynstrumint fan sensuer as as ynstrumint yn 'e striid tsjin yllegale aktiviteiten.
Mar de fraach is, hoe effektyf is dit ark? Hokker resultaten liedt it gebrûk ta? Koartlyn binne ferskate ûndersiken ûntstien dy't wat ljocht hawwe oer dit probleem.
D'r binne twa wichtige manieren om it ynternet út te skeakeljen, dy't it meast brûkt wurde:
De earste is in fersteuring fan it heule netwurk, lykas dit .
De twadde is it blokkearjen fan tagong ta bepaalde websiden (bygelyks sosjale netwurken) of instant messengers, "as dit .
De earste grutte ynternet-blackout-ôflevering fan 'e wrâld barde yn 2011, doe't de Egyptyske regearing it ynternet en mobile netwurken foar fiif dagen slute yn' e "".
Mar it wie pas yn 2016 dat guon Afrikaanske regearingen aktyf begûnen reguliere shutdowns te brûken. De earste proef fan blackouts waard spile troch de Republyk Kongo, dy't alle telekommunikaasje foar in wike blokkearre tidens de presidintsferkiezings.
It is wichtich om te begripen dat shutdowns net altyd politike sensuer binne. tidens skoaleksamens om lekken fan eksamenfragen foar te kommen. Yn Brazylje WhatsApp yn 2015 en 2016 neidat Facebook Inc (dy't WhatsApp eigner) net foldie oan rjochtbankfersiken foar gegevens as ûnderdiel fan in strafrjochtlik ûndersyk.
Derneist is it grif wier dat haatspraak en nepnijs heul fluch kinne ferspriede op sosjale media en messaging-apps. Ien fan 'e manieren dy't autoriteiten brûke om de fersprieding fan sokke ynformaasje te foarkommen is om tagong ta it netwurk te beheinen.
Ferline jier bygelyks de stream waard oanstutsen troch geroften ferspraat fia WhatsApp, wat resultearre yn in skriklike 46 moarden.
Lykwols, yn 'e groep digitale rjochten leauwe dat de fersprieding fan falske ynformaasje faak allinnich tsjinnet as dekking foar tydlike shutdowns. Bygelyks, Internet shutdowns yn Syrië hawwe oantoand dat se tendearje gear te fallen mei signifikant hegere nivo's fan geweld troch regearingskrêften.
Offisjele VS echte redenen foar Internet shutdowns yn 2018 neffens gegevens .
Geografy fan útfallen
Yn 2018 jier registrearre 196 ynternet ûnderbrekkings wrâldwiid. Lykas yn foargeande jierren wie de mearderheid fan ûnderbrekkingen yn Yndia, 67% fan alle rapportearre yn 'e wrâld.
De oerbleaune 33% yn ferskate lannen: Algerije, Banglades, Kameroen, Tsjaad, Ivoarkust, Demokratyske Republyk Kongo, Etioopje, Yndoneezje, Irak, Kazachstan, Mali, Nikaragûa, Nigearia, Pakistan, Filipinen en Ruslân.
Ynfloed fan ûnderbrekkings
waard publisearre yn febrewaris 2019, syn auteur Jan Rydzak fan Stanford University hat ûndersyk dien nei Internet shutdowns en har effekten foar sawat 5 jier.
Jan Rydzak studearre Yndia, dat mear ynternet shutdowns hie as oeral oars yn 'e wrâld. De redenen foar in protte fan har waarden net ferklearre, mar dyjingen dy't offisjeel erkend waarden, waarden meastentiids ferklearre troch de needsaak om in ferskaat oan gewelddiedige kollektive aksjes te ûnderdrukken.
Yn totaal analysearre Rydzak 22 protesten yn Yndia tusken 891 en 2016. Syn ûndersyk docht bliken dat sawol ynternet as sosjale media beheiningen net lykje te ferminderjen eskalaasje tariven.
Yn gefallen dêr't protesten belutsen wiene by geweld, fûn hy dat ynternetslutings de neiging hienen te wurde assosjearre mei eskalaasje. Elke folgjende dei nei it sluten fan it ynternet resultearre yn mear geweld dan doe't it protest plakfûn mei konstante ynternet tagong.
Underwilens lieten freedsume protesten, dy't wierskynlik mear ôfhinklik binne fan soarchfâldige koördinaasje oer digitale kanalen, tidens ynternetstops gjin statistysk signifikante ynfloed sjen fan ôfsluten.
Dêrnjonken suggerearje de befiningen dat yn guon gefallen, netwurk shutdowns liede ta it ferfangen fan net-geweldige taktyk mei gewelddiedige, dy't minder ôfhinklik binne fan effektive kommunikaasje en koördinaasje.
Priis fan ûnderbrekkings
Wylst it ôfsluten fan ynternettagong in hieltyd populêrere maatregel wurdt foar in protte oerheden, is it wichtich om te betinken dat it gjin fergese rit is.
yn 19 lannen fan july 2015 oant juny 2016 fûn Darrell West fan de Brookings Institution dat de totale BBP ferlies waard rûsd op 2,4 miljard dollar.
List fan lannen mei maksimale ferliezen út ynternet shutdowns.
It is wichtich om te merken dat Darrell West allinnich beskôge de ekonomyske gefolgen fan ûnderbrekkings op . It skatte de kosten fan ferlerne belestingynkomsten, de ynfloed op produktiviteit of it ferlies fan fertrouwen fan ynvestearders fan 'e shutdowns net.
Sa is it sifer fan $ 2,4 miljard in konservative skatting dy't wierskynlik de werklike ekonomyske skea ûnderskattet.
konklúzje
De kwestje moat grif fierder ûndersyk. Bygelyks, it antwurd op 'e fraach yn hoefier't de stúdzje fan shutdowns yn Yndia kin wurde projekteare op alle oare lannen is, op syn minst, net foar de hân.
Mar tagelyk liket it dat it sluten fan ynternet, op syn bêst, in min prestearjend ark is mei in hege gebrûkskosten. It brûken dêrfan kin liede ta negative gefolgen.
En miskien oare risiko's, bygelyks beheiningen fan ynternasjonale organisaasjes of rjochtbanken, efterútgong fan it ynvestearringsklimaat. De kâns op har foarkommen is noch net ûndersocht.
En as dat sa is, wêrom dan?
Boarne: www.habr.com