Seis-kearn Ryzen 5-processors krigen wiidferspraat erkenning lang foardat AMD koe oerskeakelje nei de Zen 2 mikroarsjitektuer. Sawol de earste as twadde generaasje fan seis-kearn Ryzen 5 koenen in frij populêre kar wurde yn har priissegment troch it belied fan AMD fan it oanbieden fan klanten mear avansearre multi-threading, dan Intel-processors kinne leverje, tsjin deselde of sels legere prizen. AMD-processors fan 2017-2018 yn 'e priisberik fan $ 200-250 hienen net allinich seis ferwurkingskearnen, mar stipe ek SMT firtuele multi-core technology, wêrtroch't se tagelyk maksimaal 12 threads koene útfiere. Dizze feardigens waard in heul wichtige troefkaart yn 'e konfrontaasje mei de Core i5: yn in protte komputertaken wiene de earste generaasjes fan Ryzen 5 eins superieur oan de opsjes dy't Intel op dat stuit hie.
Dit wie lykwols dúdlik net genôch foar har om ûnbestriden lieders te wurden yn har gewichtskategory. Gaming tests iepenbiere itselde onaangename byld foar AMD: noch de earste noch de twadde generaasje fan seis-kearn Ryzen 5 koe konkurrearje mei de fertsjintwurdigers fan 'e Intel Core i5-searje. Yn moderne spultsjes binne de prestaasjes fan mid-level fideokaarten, ynklusyf de GeForce RTX 2060 en GeForce GTX 1660 Ti, sels merkber beheind , net te hawwen oer it feit dat sokke processors strikt contraindicated binne foar flugger GPU's. Mei oare wurden, de wei nei high-end gaming-konfiguraasjes waard gewoan sletten foar AMD-processors fan eardere generaasjes.
Mar dizze resinsje soe net op ús webside ferskynd wêze as de tiid net kommen wie foar grutte feroaringen, om't no de folgjende, tredde generaasje fan Ryzen-processors is ferskynd yn it berik fan AMD. Wy hawwe al mear as ien kear de kâns hân om te fernuverjen oer hoe suksesfol it útrûn is , dy't kaam ta konsumint AMD processors ferline moanne: ús webside hat resinsjes en en . Mar hjoed sille wy sjen hoe't dizze mikroarsjitektuer kin passe yn ienfâldiger processors - mei seis ferwurkingskearnen - krekt dy chips dy't leafste binne troch brûkers foar har kombinaasje fan prestaasjes genôch foar de measte gefallen en in relatyf lege priis.
De nije Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600 hawwe wirklik in goede kâns om einlings de titel fan 'e bêste processors te winnen foar "optimale" nivo gaming builds (yn ús terminology)"), dat is dejingen dy't foldwaande frame tariven leverje yn Full HD en WQHD resolúsjes. De nije produkten krigen net allinich in nije mikroarsjitektuer mei in ferheging fan 15% yn spesifike prestaasjes, mar ek in oantal oare ferbetteringen troch it brûken fan TSMC's 7-nm-prosestechnology en in fûneminteel nij chiplet-ûntwerp. Bygelyks, tanommen klok faasjes, fermindere waarmte dissipation, en tagelyk in mear fleksibele en omnivorous ûnthâld controller.
As resultaat kinne jo fan 'e Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600 net allinich ûnbedoelde superioriteit ferwachtsje oer konkurrintprozessors dy't priis $ 200-250 by it meitsjen en ferwurkjen fan digitale ynhâld, mar ek folle wichtiger prestaasjes út it eachpunt fan' e massa-brûker : elimineren de earder besteande gat mei Core i5 yn gaming loads. Yn hoefier't sokke ferwachtings binne ornearre om te rjochtfeardigjen, sille wy sjen yn dizze resinsje.
Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600 yn detail
De Ryzen 5-prosessorfamylje omfette earder produkten yn trije fûneminteel ferskillende kategoryen. It omfette sawol seis-core as quad-core fertsjintwurdigers, lykas quad-core processors mei in yntegreare grafyske kearn. Mar mei de oergong nei modelnûmers fan 'e fjirde tûzen is de nomenklatuer ienfâldiger wurden: quad-core Ryzen 3000 mei Zen 2 mikroarsjitektuer bestiet no hielendal net, en ûnder de nije Ryzen 5 is d'r mar ien quad-core - de Ryzen 5 3400G hybride chip basearre op de Zen + mikroarsjitektuer mei yntegreare Vega-grafiken.
As wy APU's net rekkenje, dy't sawol ideologysk as arsjitektoanysk ferskille fan 'e "klassike" Ryzen, dan hat AMD mar twa Ryzen 5-farianten yn har berik - de seis-kearn Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600. dizze processors binne hiel ferlykber mei elkoar freon. As wy prate oer formele skaaimerken, dan kinne wy sjogge mar in 200-MHz ferskil yn klok frekwinsje, hoewol't yn termen fan priis de Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600 binne folle wichtiger fan elkoar - troch safolle as 25%. Dit kin nei alle gedachten net ferklearre wurde troch de hegere prestaasjes fan 'e âldere seis-core-prosessor, mar troch it feit dat it is foarsjoen fan in gruttere en effisjinter Wraith Spire-koeler tsjin de ienfâldige Wraith Stealth fan it jongere model.
It operearjen fan de Ryzen 5 3600 mei in standert koelsysteem mei lytse grutte liket lykwols frij akseptabel, om't it thermyske pakket fan dizze prosessor formeel is ynsteld op 65, net 95 W.
| Kearnen / Threads | Basisfrekwinsje, MHz | Turbo frekwinsje, MHz | L3-cache, MB | TDP, W | Chiplets | priis | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
Yn ferliking mei oare Ryzen 3000-processors steane seis-kearnfertsjintwurdigers net allinich út mei in lytser oantal ferwurkingskearnen, mar ek mei wat legere frekwinsjes. Wat, lykwols, hielendal net ferminderje harren oantreklikens. It is genôch om te ûnthâlden dat de nije Ryzen 5 3600, yn termen fan beoardielde frekwinsjes, oerienkomt mei de âldere seis-kearnprosessor fan 'e foarige generaasje, Ryzen 5 2600X, mar hat ek in signifikant mear progressive Zen 2 mikroarsjitektuer, dy't in ferbettere IPC hat. indicator (it oantal ynstruksjes útfierd per klok) mei 15%. Dit alles betsjut dat de nije Ryzen 5 grif oanmerklik produktiver moat wêze dan har foargongers.
Lykas de nije generaasje acht-kearn-processors, binne de Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600 gearstald yn in dual-chip-ûntwerp en besteane út ien chiplet mei komputerkearnen (CCD) en in input/output-chiplet (cIOD), dy't meiinoar ferbûn binne troch in twadde-generaasje Infinity Fabric bus. De basis CCD-chiplet yn dizze processors ferskilt net fan it 7-nm-halfgeleiderkristal dat brûkt wurdt yn âldere modellen, produsearre by TSMC-fasiliteiten. It omfettet twa quad-core CCX (Core Complex), mar yn it gefal fan 'e Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600 is ien kearn yn elk fan har útskeakele.
Tagelyk hat it útskeakeljen fan de kearnen gjin ynfloed op it folume fan it tredde nivo-cache. Elke CCX fan processors mei Zen 2 mikroarsjitektuer hat 16 MB L3-cache - en al dit folume is beskikber yn 'e Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600. Mei oare wurden, beide seis-kearnprozessors hawwe 32 MB fan L3-cache, ferhege yn ferliking mei wat oanbean yn 'e lêste generaasje fan Ryzen, twa kear safolle.
Standert yn seis-kearn en cIOD-chiplets. Dizze chip befettet in ûnthâld controller, Infinity Fabric logika, in PCI Express bus controller en SoC eleminten en wurdt produsearre by GlobalFoundries foarsjennings mei help fan in 12-nm proses technology. Folsleine ienwurding fan 'e komponinten fan seis-kearnprozessors mei âldere Ryzen 3000-modellen betsjuttet dat se alle foardielen fan har âldere bruorren erven: naadleaze stipe foar DDR4-ûnthâld mei hege snelheid, de mooglikheid om asynchronysk de Infinity Fabric-bus te klokken, en stipe foar de PCI Express 4.0 bus mei dûbele bânbreedte.
Foar detaillearre testen namen wy beide nije seis-core processors: de Ryzen 5 3600X en de Ryzen 5 3600. Lykwols, sa die bliken, koenen wy ússels beheine ta mar ien model. Yn 'e praktyk binne de ferskillen yn' e wurking fan 'e Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600 noch lytser dan werjûn yn' e spesifikaasjes.
Hjir is bygelyks hoe't de echte bestjoeringsfrekwinsjes fan 'e Ryzen 5 3600X wurde ferdield yn Cinebench R20 as se laden op in oar oantal komputerkearnen.
Bedriuwsfrekwinsjes fariearje fan 4,1 oant 4,35 GHz. Mei de Ryzen 5 3600 blykt it byld ferlykber te wêzen, mar mei in boppegrinslimyt fêstlein yn 'e spesifikaasjes, wêrtroch't it frekwinsjeberik wat nei ûnderen feroaret - fan 4,0 nei 4,2 GHz. Mar tagelyk, bygelyks, mei in 50% lading fan komputerboarnen, is de Ryzen 5 3600X rapper dan it jongere model troch allinich 25-50 MHz.
Dêrnjonken kin noch ien nijsgjirrige observaasje makke wurde fan 'e grafiken. Sels as alle kearnen laden binne, is de nije generaasje fan seis-core AMD-processors by steat om frekwinsjes boppe 4,0-4,1 GHz te behâlden. Dit betsjut dat alternativen oanbean troch Intel yn deselde priiskategory net langer in signifikant foardiel fan 'e kloksnelheid hawwe. Ommers, sels de âldere seis-core Core i5-9600K, by folsleine lading op alle kearnen, wurket allinnich op in frekwinsje fan 4,3 GHz, en, bygelyks, de populêre Core i5-9400 sels ferleget syn frekwinsje nei 3,9 GHz as alle kearnen wurde ynskeakele. It docht bliken dat, út in spesifikaasjes eachpunt, de Core i5 hat hielendal gjin oertsjûgjende foardielen boppe Ryzen 5. De alternativen oanbean troch AMD stypje de simultane útfiering fan twa kear safolle triedden mei help fan SMT technology, hawwe trije en in heal kear mear capacious L3 cache, en binne offisjeel kompatibel mei DDR4-3200 SDRAM, en boppedat, kin wurkje mei fideo kaarten en NVMe driuwfearren fia de PCI Express 4.0 bus.
In wichtige warskôging moat lykwols makke wurde oer PCI Express 4.0-stipe. It is allinich beskikber yn moederborden boud op 'e X570-chipset, dy't relatyf in protte kostje en binne net wierskynlik faak begelieders foar de Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600. Mei âldere en goedkeapere Socket AM4-boards op' e X470- en B450-chipsets, de nije seis-core processors sille wêze kinne foarsjen De eksterne ynterface wurket allinnich yn PCI Express 3.0 modus.
Mar it wichtichste is dat, nettsjinsteande dizze beheining, nije processors noch wurkje mei âlde boards nei it bywurkjen fan it BIOS (passende ferzjes moatte basearre wêze op 'e AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 en letter bibleteken). En net allinnich oanhingers fan in slanke oanpak foar it kiezen fan in persoanlike kompjûter konfiguraasje, mar ek in protte avansearre brûkers sille nei alle gedachten wolle profitearje fan dit, want yn werklikheid, X570-basearre boards sjogge sterk te djoer.
Motherboard op X570 is net nedich
AMD yntrodusearre de nije X570-chipset tagelyk mei de Ryzen 3000-processors, dus men kin net oars as it gefoel krije dat dizze chipset de meast geskikte opsje is foar nije CPU's. Yndied, nettsjinsteande it feit dat de Ryzen 3000-chips deselde Socket AM4-prosessor-socket bliuwe brûke as har foargongers en kompatibel binne mei in signifikant oantal earder frijjûn moederborden foar dit platfoarm, kin in bepaald diel fan 'e foardielen fan' e Zen 2-arsjitektuer allinich wurde iepenbiere yn it gefal as Ryzen 3000 spesifyk wurdt ynstalleare yn nije generaasje moederborden. Mear spesifyk kinne allinnich X570-basearre boards biede stipe foar de PCI Express 4.0 bus mei dûbele bânbreedte, en PCI Express 4.0 kin net aktivearre wurde yn boards fan eardere generaasjes. De marketingôfdieling fan AMD is tige klam oer it belang fan dizze funksjonaliteit, dy't de yndruk jaan kin dat it brûken fan âlde boards mei nije processors in beslút is dy't wat negative gefolgen meibringt.
Mar yn feite is de needsaak om PCI Express 4.0 op it stuit te stypjen heul twifelich. Besteande gamingfideokaarten mei dizze hege snelheid ynterface (en d'r binne mar twa fan har: Radeon RX 5700 XT en RX 5700) ûntfange gjin waarnimmende prestaasjesfoardielen fan it fergrutsjen fan de ynterfacebânbreedte. NVMe-skiven dy't operearje fia PCI Express 4.0 hawwe op it stuit ek in heul smelle ferdieling. Derneist binne se allegear basearre op in frij swakke Phison PS5016-E16-controller en binne yn 'e echte prestaasjes inferior foar de bêste skiven mei in PCI Express 3.0-ynterface, dat is, d'r is net folle echte sin yn har gebrûk. Dêrtroch is stipe foar PCI Express 4.0 yn 'e X570 gewoan in stifting foar de takomst mei hast nul nut yn hjoeddeistige realiteiten.
Betsjut dit dat it keapjen fan moederborden basearre op 'e X570 sûnder praktysk sin is? Helemaal net: neist de nije ferzje fan PCI Express biedt dizze chipset signifikant ferbettere mooglikheden foar it útfieren fan oare eksterne ynterfaces. It befettet mear PCI Express leanen foar ekstra apparaten en útwreiding slots, en ek stipet in grutter oantal hege-snelheid USB 3.1 Gen2 havens.
Hjir is hoe't de wichtichste skaaimerken derút sjogge yn ferliking mei de parameters fan foarige generaasje chipsets:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI ynterface | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Oantal PCIe leanen | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 havens | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 havens | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 havens | 4 | 6 | 6 |
| SATA havens | 8 | 8 | 4 |
Sa moatte oplossingen basearre op 'e nije chipset gewoan folle bredere en modernere mooglikheden hawwe.
Derneist is d'r in oar twingend argumint foar it X570-platfoarm. It feit is dat boards basearre op dizze chip yn earste ynstânsje ûntworpen binne foar Ryzen 3000-processors, wylst moederborden fan eardere generaasjes waarden makke yn in tiid dat âldere Ryzen-processors net mear as acht kearnen hienen en in maksimum thermysk pakket fan 95 W. Dêrom, allinnich nije boerden echt rekken hâlden mei it feit dat Socket AM4 processors kinne drage maksimaal sechstjin computing kearnen en hawwe ferhege enerzjy appetites, likegoed as it feit dat hjoeddeiske processors binne frij fan keunstmjittige beheinings op ûnthâld frekwinsje. Mei oare wurden, de ûntwerpen fan 'e nije boerden krigen ekstra optimisaasjes: op syn minst ferbettere routing fan DIMM-slots en ferbettere processor-power-konverter-sirkels, no nûmere op syn minst 10 fazen (ynklusyf "firtuele").
Mar jo moatte betelje foar alles. Wylst de kosten fan moederborden mei Socket AM4 boud op 'e X470 begjinne by $ 130-140, en moederborden basearre op' e B450 kinne wurde kocht fan just $ 70, in nij moederbord mei de X570-chipset sil op syn minst $ 170 kostje. Dêrneist hat de stipe foar de hege snelheid PCI Express 570 bus dy't ferskynde yn 'e X4.0 beynfloede de waarmte dissipaasje fan' e chipset. Foarige AMD-chipsets waarden produsearre mei 55 nm technology, mar generearre oer 5 W waarmte, wylst de nije X570 chip, hoewol't it ferhuze nei in 14 nm proses technology, dissipates oant 15 W. Dêrom fereasket it aktive koeling, dy't it ûntwerp fan moederborden komplisearret en in oare fan tafoege oan it systeem, wat bydraacht oan it lûdnivo.
Mei dit alles yn 'e rekken, mei it brûken fan mear betelbere moederborden fan' e foarige generaasje, boud op 'e X470- of B450-chipsets, foaral as se wurde keppele mei de seis-kearn Ryzen 5 3600 en Ryzen 5 3600X-processors, dy't net wurde karakterisearre troch hege enerzjyferbrûk, kin frij terjochte wêze. Sels AMD sels, oan 'e foarjûn fan' e frijlitting fan it nije platfoarm, ferklearre dat de nije Ryzen 3000-processors (hast) gjin prestaasjes sille ferlieze as ynstalleare yn kompatibele Socket AM4-boards fan 'e foarige generaasje. Fanút it eachpunt fan it bedriuw is de X570 in platfoarm op flaggeskipnivo, en net alle brûkers fan 'e nije processors hawwe it nedich. Foar Mid-prize Ryzen 5 3600 en Ryzen 5 3600X kinne mear betelbere boards geskikt wêze - dit is wat AMD sels tinkt.
Mar feitlik binne de eangsten dat de tredde generaasje Ryzen yn goedkeape moederborden fan 'e foarige generaasje op guon manieren slimmer sil prestearje dan yn it nije platfoarm noch bliuwe. Dêrom hawwe wy besletten ien fan dizze buorden te nimmen en alles sels te kontrolearjen.
De eksperiminten waarden útfierd mei it budzjet-moederbord ASRock B450M Pro4 basearre op de B450-chipset, dy't hjoeddedei kin wurde kocht foar mar $80. Koartlyn binne ferskate BIOS-ferzjes ferskynd foar dit boerd, boud op basis fan 'e hjoeddeistige AGESA Combo-AM4 1.0.0.3-biblioteken, en dit soarget foar syn kompatibiliteit mei de Ryzen 3000. En yndie, nei it uploaden fan ien fan dizze firmware nei it bestjoer, de Ryzen 5 3600X testprosessor start op en wurket sûnder problemen yn. Mar litte wy de nuânses kontrolearje.
Unthâldstipe en Infinity-overklokken Stof. D'r wiene gjin obstakels foar it kiezen fan hege snelheid ûnthâldmodi op in boerd mei de B450-chipset. Nei it ynstallearjen fan de Ryzen 5 3600X dêryn, koene wy de DDR4-3600-modus maklik aktivearje, dy't AMD beskôget as de "gouden standert" foar har nije generaasjeprozessors yn termen fan prestaasjes.
Boppedat biedt it B450-basearre boerd krekt deselde mooglikheden foar it manuell ynstellen fan de Infinity Fabric-busfrekwinsje as de ferzjes op it flaggeskip X570.
Dit betsjut dat, as jo wolle, it ûnthâld kin wurde oerklokt yn 'e "juste" syngroane modus en fierder de DDR4-3600-markearring. Bygelyks, mei in besteande kopy fan 'e Ryzen 5 3600X-prosessor, koene wy stabile ûnthâldoperaasje sjen yn DDR450-4-modus op in Infinity Fabric-busfrekwinsje fan 3733 MHz mei in boerd basearre op de B1866-chipset.
Fansels is ûnthâldoverklokken yn asynchrone modus ek mooglik - hjir makket de B450 ek gjin beheiningen. Jo moatte lykwols begripe dat aparte klokken fan 'e ûnthâldkontrôler en de Infinity Fabric-bus liedt ta in signifikante efterútgong fan latencies en in drop yn prestaasjes. En hokker chipset it moederbord dat jo brûke is basearre op hat gjin effekt hjir. Dit is wier foar sawol de B450 as X470, lykas de lêste X570.
Overklokken prosessor fia Precision Boost Override. Oerklokken fan Ryzen 3000-prosessoren mei de gewoane metoaden is in hast nutteleaze ûndernimming, om't de automatyske overklokketechnology Precision Boost 2, dy't yn har út 'e doaze wurket, effektyf al it beskikbere frekwinsjepotinsjeel brûkt. Dêrom liede alle besykjen om de prosessor te oerklokken nei guon fêste frekwinsjewearden dat it leger is dan de maksimale beoardielde frekwinsjes yn turbomodus. En dit, op syn beurt, betsjut dat in lytse ferheging fan prestaasjes foar multi-threaded loads wurdt begelaat troch in drop yn prestaasjes yn taken dy't laden mar in part fan de prosessor kearnen mei wurk.
Mar om entûsjasters noch de kâns te hawwen om de prestaasjes fan 'e Ryzen 3000 folslein te ferheegjen boppe de nominale, kaam AMD mei in spesjale technology - Precision Boost Override. De ûnderste rigel is dat de wurking fan de prosessor yn turbo modus wurdt regele basearre op in oantal foarôf definiearre konstanten dy't beskriuwe de maksimum mooglike frekwinsjes, konsumpsje, temperatueren, voltages, ensfh foar eltse prosessor. In bepaald diel fan dizze konstanten kin feroare wurde, en dizze kâns wurdt folslein foarsjoen net allinnich troch X570-basearre boards, mar ek troch mear betelbere oplossings.
Bygelyks, ûnder de BIOS-ynstellingen fan it ASRock B450M Pro4-boerd dat wy foar testen namen, wiene d'r middels om alle fjouwer haadkonstanten fan 'e Precision Boost Override-technology te feroarjen:
- PPT Limit (Package Power Tracking) - grinzen foar prosessor konsumpsje yn watt;
- TDC Limit (Thermal Design Current) - grinzen op 'e maksimale stroom levere oan' e prosessor, dy't bepaald wurdt troch de koeleffisjinsje fan 'e VRM op it moederbord;
- EDC Limit (Electrical Design Current) - beheiningen op de maksimale stroom levere oan de prosessor, dat wurdt bepaald troch de VRM elektryske circuit op it moederbord;
- Precision Boost Overide Scalar - de koëffisjint fan ôfhinklikens fan 'e spanning levere oan' e prosessor op syn frekwinsje.
Derneist, ûnder de ynstellingen levere troch it B450-boerd is d'r ek MAX CPU Boost Clock Override - in nije parameter foar Ryzen 3000-processors, wêrmei jo de maksimale frekwinsje tastien troch Precision Boost 0-technology mei 200-2 MHz kinne ferheegje.
Sa, boards basearre op de X570 en dy basearre op de B450 of X470 jouwe krekt itselde nivo fan tagong ta de parameters ferantwurdlik foar it konfigurearjen fan de prosessor frekwinsje yn turbo modus. Dat is, dynamyske overklokken fan 'e Ryzen 3000 op goedkeape boards wurdt allinich beheind troch it ûntwerp fan har prosessor-power converter, dy't, troch it lytsere oantal fazen, miskien net de nedige streamingen produsearje of oerverhit wurde. Dit probleem sil lykwols nei alle gedachten net ûntstean mei de seis-kearn Ryzen 5 3600 en Ryzen 5 3600X processors: se hawwe frij beheind enerzjybegearte.
Produktiviteit. Yn 'e tiid fan' e frijlitting fan boards boud op 'e X570-systeemlogika-set, wiene d'r in protte geroften dat se ferhege prestaasjes soene leverje kinne troch mear agressive Precision Boost 2-ynstellingen standert programmearre. Dit die lykwols net it gefal te wêzen: de B450-, X470- en X570-boerden dy't wy testen brûke krekt deselde PPT Limit, TDC Limit en EDC Limit konstanten. Op syn minst, as wy prate oer de trije moederborden wy namen as foarbyld, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi en ASRock X570 Taichi. Wat lykwols hielendal net ferrassend is, om't de wearden fan dizze konstanten binne opnommen yn 'e spesifikaasjes fan' e CPU's sels.
| Termyske pakket | Ferwurkers | PPT limyt | TDC limyt | EDC limyt |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
It docht bliken dat der gjin objektive redenen wêrom't processors, doe't ynstallearre yn boards basearre op de B450, X470 en X570 chipsets, koe sjen litte ferskillende prestaasjes.
Om dizze konklúzje lykwols fierder te fersterkjen, testen wy de Ryzen 5 3600X-prosessor fluch yn ferskate applikaasjes en spultsjes, en ynstalleare it yn ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi en ASRock X570 Taichi yn folchoarder.
De resultaten bliken logysk te wêzen: Socket AM4-boards op ferskate chipsets jouwe folslein identike prestaasjes. En dit betsjut dat d'r gjin echt twingende redenen binne wêrom't de seis-kearn Ryzen 5 3600X en Ryzen 5 3600-processors gjin moederborden fan 'e foarige generaasje moatte brûke.
Boppedat, as jo leaver boards mei B450 of X470 chipsets, kinne jo profitearje fan macht konsumpsje. Troch de hege krêft fan 'e X570 systeem logyske set, boards basearre op it konsekwint konsumearje ferskate watt mear. Boppedat, dit jildt foar sawol wurk ûnder load as stilstand.
De konklúzje fan dit alles is ienfâldich: jo moatte in boerd selektearje foar de nije Ryzen 3000 op basis fan har fereaske útwreidingsmooglikheden, it gemak fan ûntwerp en genôch krêft fan 'e prosessor-power converter. De set fan systeemlogika sels yn moderne Socket AM4-systemen lost praktysk neat op.
Overklokken
It oerklokken fan Ryzen 3000-processors is in ûntankbere taak. Wy wiene der al fan oertsjûge doe't wy besochten de âldere fertsjintwurdigers fan 'e searje te overklokken. AMD koe al it frekwinsjepotinsjeel beskikber stelle yn 'e nije 7-nm-chips, en d'r wie praktysk gjin romte oer foar hânmjittich overklokken. Precision Boost 2-technology ymplementearret in heul effektyf algoritme, dat, basearre op in analyze fan 'e steat en lading op' e prosessor op elk spesifyk momint, hast de maksimale mooglike frekwinsje ynstelt foar dizze modus.
As gefolch, as wy mei de hân oerklokken nei ien fêst punt, sille wy hast wis prestaasjes ferlieze yn modi mei lege thread, om't Precision Boost 2 yn har wierskynlik de prosessor mear kin oerklokken. Wy moasten lykwols noch besykje, al wie it mar om der wis fan te wêzen: de Ryzen 5 3600 en Ryzen 5 3600X, lykas har âldere bruorren, wiene al foar ús oerklokt.
De âldere seis-kearnprosessor, Ryzen 5 3600X, koe operearje op in maksimale frekwinsje fan 4,25 GHz, wêrby't stabiliteit waard berikt by it kiezen fan in oanbodspanning fan 1,35 V.
Lit ús jo herinnerje dat yn nominale modus de Ryzen 5 3600X frekwinsjes kin berikke oant 4,4 GHz, mar allinich ûnder lichte loads. As alle kearnen binne laden mei wurk, syn frekwinsje sakket nei likernôch 4,1 GHz. Mei oare wurden, ús hânmjittich overklokken is yn guon sin effektyf, mar men kin twifelje dat dit resultaat praktyske wearde hat.
Likernôch deselde situaasje is ûntwikkele mei it oerklokken fan de Ryzen 5 3600 - mei de oanpassing dat AMD better silisium selektearret foar âldere modellen fan har processors, en dêrom hawwe jongere processors in legere plafond foar de maksimale berikbere frekwinsje. As gefolch, de Ryzen 5 3600 oerklokte nei 4,15 GHz doe't de oanbodspanning waard ferhege nei 1,4 V.
Mei-inoar kin sa'n overklokken sels as heul sinfol wurde beskôge, om't de frekwinsje fan 'e Ryzen 5 3600 by folsleine lading op alle kearnen sakket nei 4,0 GHz, en yn it gefal fan senario's mei leech-threaded, sa'n prosessor sels fersnelt allinich nei 4,2 GHz. De algemiene regel dat Ryzen 3000 yn turbo-modus selsstannich frekwinsjes feroveret dy't heger dan te berikken is mei ienfâldige hânmjittich oerklokken bliuwt lykwols fan tapassing. En dêrom riede wy net oan om head-on overklokken te dwaan: it resultaat sil nei alle gedachten de muoite net wurdich wêze.
Apart is it de muoite wurdich op te merken dat wy yn eksperiminten mei overklokken wer it probleem fan hege temperatueren fan Ryzen-processors tsjinkamen. Om waarmte fan 'e CPU te ferwiderjen, brûkten de eksperiminten in frij krêftige Noctua NH-U14S luchtkoeler, mar dit hat net foarkommen dat de processors oant 90-95 graden ferwaarme, sels mei frij matige overklokken en in lichte ferheging fan frekwinsje en oanbodspanning. It liket derop dat dit in oare serieuze obstakel is dy't yn 'e wei stiet fan tanimmende bestjoeringsfrekwinsjes. De CCD-prosessor-chip produsearre mei de nije 7 nm-prosestechnology hat in heul lyts gebiet, mar 74 mm2, en it is ekstreem lestich om de generearre waarmte fan har oerflak te ferwiderjen. Sa't jo sjen kinne, sels soldering fan de waarmte-dissipating cover oan it oerflak fan it kristal net helpt.
Hoe wurket Precision Boost Override en kin in Ryzen 5 3600 wurde omboud ta in Ryzen 5 3600X?
It fiasko fan overklokken betsjuttet hielendal net dat it better is net te bemuoien mei de bestjoeringsmodi fan Ryzen-processors. Jo moatte dit gewoan oars oanpakke. In merkber better effekt kin net berikt wurde troch te besykjen om de CPU-bestjoeringsfrekwinsje op wat hege wearde te reparearjen, mar troch oanpassingen te meitsjen oan hoe't Precision Boost 2 wurket. Mei oare wurden, it is net nedich om te besykjen om de automatyske frekwinsjekontrôletechnology te ferslaan, mar ynstee is it better om te besykjen syn algoritmen noch agressiver. Foar dit doel is d'r in funksje neamd Precision Boost Override, wêrmei jo de konstanten oanpasse kinne dy't de aard fan 'e frekwinsjegedrach definiearje binnen it ramt fan Precision Boost 2. It is op dizze manier dat keapers fan' e junior Ryzen 5 3600-prosessor kin it wikselje nei modi karakteristyk foar de Ryzen 5 3600X, of noch rapper.
It maksimalisearjen fan de PPT-limyt, TDC-limyt en EDC-limyt, dy't foar de Ryzen 5 3600 standert binne ynsteld op respektivelik 88 W, 60 A en 90 A, sil lykwols net genôch wêze, om't dit alles de frekwinsjelimyt fan net annulearje sil. 4,2 befette yn de spesifikaasjes fan dizze CPU. 200 GHz. Mar as wy hjir in ferheging fan 5 MHz taheakje yn dizze limyt fia de Max CPU Boost Clock Override ynstelling, tagelyk de Precision Boost Override Scalar koëffisjint ferheegje, dan kin de Ryzen 3600 5 wurde berikt op frekwinsjes hast lykas de Ryzen 3600 4,1X (4,4) -XNUMX. XNUMX GHz), mei ferlykbere dynamyske frekwinsje oanpassing ôfhinklik fan de lading.
Oanfoljende help mei dizze oanpak kin wurde levere troch in lytse (sawat 25-75 mV) ferheging fan 'e CPU-oanfierspanning, makke troch de Offset Voltage-ynstelling, en ek it ynskeakeljen fan de Load-Line Calibration-funksje. Dit moat de Precision Boost 2-motor helpe om hegere kloksnelheden mei fertrouwen te behanneljen.
As gefolch, de prestaasjes fan 'e Ryzen 5 3600 mei dizze ynstellingen berikke echt it nivo fan' e Ryzen 5 3600X, dy't sûnder mis dejingen dy't $ 50 wolle besparje "út 'e blau" moatte befredigje.
Fansels kin dizze trúk mei it oanpassen fan de konstanten fan 'e Precision Boost 2-technology dien wurde foar in âldere seis-core-prosessor. It sil lykwols nei alle gedachten net mooglik wêze om sa'n merkbere ferheging fan frekwinsjes te krijen. As de Ryzen 5 3600, tank oan Precision Boost Override, kin wurde oerklokt troch in gemiddelde fan 100-200 MHz, dan fergruttet de Ryzen 5 3600X, as konsumpsjegrinzen wurde opheft, de frekwinsje mei net mear as 50-100 MHz.
Om it effekt te evaluearjen dat sa'n fyn ôfstimming fan frekwinsjemodi jout, hawwe wy ekspresjetesten útfierd. Yn de boppesteande diagrammen, wy oantsjutte de prestaasjes fan processors mei feroare PPT Limit, TDC Limit en EDC Limit grinzen as PBO (Precision Boost Override).
Om gearfetsje, soene wy net beweare dat Precision Boost Override de prosessor signifikant kin fersnelle, foaral as wy prate oer de Ryzen 5 3600X. As folget út 'e resultaten, de prestaasjesferheging is letterlik in pear prosint, en jo moatte perfoarst gjin spesjale hoop pleatse op dizze technology, lykas ek op oerklokken mei tradisjonele metoaden.
Eigners fan 'e Ryzen 5 3600 hawwe lykwols it sin om Precision Boost Override fuortendaliks yn te skeakeljen om fergese prestaasjes tichtby de prestaasjes fan' e djoerdere seis-kearn Ryzen 5 3600X te krijen.
Boarne: 3dnews.ru