Nije Gartner Quadrant foar Application Monitoring (APM) Solutions

Moetsje it nije Gartner-kwadrant - Magic Quadrant foar Monitoring fan tapassingsprestaasjes 2019.

Dit jier waard it rapport publisearre op 14 maart. Gartner foarseit in fjouwerfâldige groei fan 'e merk foar APM-monitoring fanwegen de digitalisearring fan saaklike prosessen en dekking fan 20% fan alle bedriuwsapplikaasjes oant 2021. Spitigernôch befettet it rapport gjin gegevens oer de metodyk foar it berekkenjen fan sa'n groei, mar as it wurd digitalisearring of digitale transformaasje wurdt útsprutsen, komt it spultsje "Bullshit Bingo" yn 't sin.

Sjoch hoe't dit spultsje derút sjocht

Yn dit artikel sil ik spieleleminten ferlitte en myn koarte analyse leverje fan 'e merk foar APM-oplossingen neffens in Gartner-rapport. Under de besuniging fine jo ek in keppeling nei it orizjinele rapport.

Dit jier omfetsje de kritearia foar it opnimmen fan in APM-oplossing yn it rapport noch trije wichtige easken:

Digital Experience Monitoring (DEM). DEM is in dissipline fan beskikberens en prestaasjesmonitoring dy't de ûnderfining ferbettert fan elkenien dy't ynteraksje mei bedriuwsapplikaasjes en tsjinsten. Foar de doelen fan dizze stúdzje binne echte brûkersmonitoring (RUM) en syntetyske transaksjemonitoring opnommen foar sawol ein brûkers as mobile apparaten.

Applikaasjedeteksje, folgjen en diagnostyk (ADTD). Applikaasje Discovery, Monitoring, and Diagnostics is in set fan prosessen ûntworpen om de relaasjes tusken applikaasjeservers te begripen, transaksjes tusken dy knopen te korrelearjen en djippe ynspeksjetechniken te leverjen mei bytecode-ynstrumintaasje (BCI) en ferspraat tracing.

Artificial Intelligence for IT Operations (AIOps). AIOps-platfoarms kombinearje grutte data- en masine-learfunksjonaliteit om IT-operaasjes te stypjen. AIOps foar applikaasjes makket automatyske ûntdekking fan prestaasjepatroanen en eveneminten as klusters mooglik, detectie fan anomalies yn tiidrige evenemintgegevens, en identifikaasje fan 'e woartel oarsaak fan problemen mei applikaasjeprestaasjes. AIOps berikt dit troch masine learen, statistyske konklúzje, of oare metoaden.

De Magic Quadrants fan Gartner binne ferdield yn 4 kwadranten: Leaders, Challengers, Strategists and Niche Players. Elke ferkeaper wurdt pleatst yn in kwadrant basearre op syn sterke en swakke punten, merkoandiel en brûkersbeoardielingen, ûnder oare yndikatoaren. De 12 ferkeapers Gartner omfette dizze kear: Broadcom (CA Technologies), Cisco (AppDynamics), Dynatrace, IBM, ManageEngine, Micro Focus, Microsoft, New Relic, Oracle, Riverbed, SolarWinds en Tingyun.

Dus, drum roll...

It kwadrant fan ferline jier is hjir

Link nei orizjinele rapport

It hjoeddeiske Magic Quadrant is opfallend konsekwint ferline jier ferslach. De sektoaren "Leaders" en "Challengers" bleaunen folslein net feroare. Broadcom, Cisco, Dynatrace en New Relic hawwe woartele yn 'e liedersektor, wylst IBM, Microsoft, Oracle en Riverbed woartele hawwe yn' e útdagersektor. Mar d'r binne dit jier hielendal gjin strategen (it wie ferline jier itselde).

De ienige feroaringen barde yn 'e niche-spilerkategory, wêrby't trije leveransiers waarden ferwidere fan 'e resultaten fan ferline jier: BMC, Correlsense en Nastel. technologyen. BMC biedt net mear in APM-ark oan, en Correlsense en Nastel foldogge net mear oan de Gartner-easken fan dit jier.

Dit jier giet Gartner troch mei de fektor fan it Magic Quadrant fan ferline jier en liet de sektor strategen leech. Gartner beskriuwt Strategists as leveransiers dy't "produkten leverje dy't in twingend plan hawwe ûntwikkele om konkurrearjend te foldwaan oan 'e hjoeddeistige en takomstige easken fan' e APM-oplossingsmerk, mar waans hjoeddeistige produktportfolio noch yn ûntwikkeling is."

It gebrek oan strategen suggerearret dat de APM-merk stagnearret yn termen fan ûntwikkeling. Dit kin oanjaan dat hjoeddeistige APM-oplossingen folslein funksjoneel binne om opkommende problemen oan te pakken. Alle lieders útsein Broadcom binne sân jier op in rige lieders west, dus miskien binne har fisy en strategy genôch om de merk foarút te bringen.

Behalven as der nije ûntjouwings yn 'e merk binne (lykas fúzjes of oernames), sil it Magic Quadrant takom jier net folle feroarje. Gartner konkludearre dat de merk sûn is nettsjinsteande gjin feroaringen yn kwadranten. Mar se merkten op dat nije fabrikanten nije funksjonaliteit moatte yntrodusearje of fokusje op in spesifike niche om te konkurrearjen mei fêststelde leveransiers (ik ha it oer lieders).

Yn har ûndersyk rapportearre Gartner ek dat leveransiers fan APM-oplossings tafersjochmooglikheden útwreidzje oer de measte fertikalen, ynklusyf applikaasjes, netwurken, databases en servers. It is dúdlik dat leveransiers wolle kapitalisearje op elke monitormerk dy't se kinne.

Hjirûnder is in list mei leveransiers dy't lykje te wêzen tichtby opname yn it kwadrant, mar falle tekoart oan 'e kritearia:

• Correlsense;
• Datadog;
• elastysk;
• Honeycomb;
• Instana;
• JenniferSoft;
• LightStep;
• Nastel Technologies;
• SignalFx;
• Splunk;
• Sysdig.

Ik tink dat as ien fan harren ferieniget, wy takom jier in nije lieder sille sjen. De ienige fraach is hoe fluch se in monolityske oplossing kinne meitsje troch har produkten te yntegrearjen.

Nim asjebleaft de enkête oan 'e ein fan it artikel. Litte wy sjen hoe't Gartner analytics fergeliket mei Russyske realiteiten.

Allinnich registrearre brûkers kinne meidwaan oan 'e enkête. Ynlogge, asjebleaft.

Hokker monitorprodukt brûke jo yn jo bedriuw?

• Broadcom (CA Technologies)

• Cisco (AppDynamics)

• dynaTrace

• IBM

• ManageEngine

• Micro Fokus

• Microsoft

• New Relic

• Oracle

• kleaudal

• SolarWinds

• Tingyun

• Oare kommersjele

• Oare fergees

7 brûkers stimden. 1 brûker ûnthâlde him.

Boarne: www.habr.com