Elkenien dy't eveneminten hâldt of gewoan fan plan is se te hâlden, wurket binnen it wetlik ramt fan wetjouwing. Yn ús gefal, Russyske wetjouwing. En it befettet faak kontroversjele punten. Ien fan harren is om te skriuwen of net te skriuwen notifikaasje brieven oan de autoriteiten by it tarieden fan it evenemint. In protte minsken negearje dit probleem. Folgjende is in koarte analyze: op dizze manier te skriuwen of net te skriuwen?
It hâlden fan eveneminten op it grûngebiet fan 'e Russyske Federaasje wurdt regele troch in oantal wetten en hannelingen fan pleatslike autoriteiten.
It is dúdlik dat politike en massa kulturele eveneminten dy't direkt falle ûnder de aksje , wêrfan de bepalingen gjin diskusje fereaskje, mar gewoan de útfiering fan 'e artikels fan 'e wet fereaskje, nettsjinsteande guon kontroversjele problemen.
De fraach ûntstiet by lytse eveneminten dy't op it earste each hielendal net polityk of kultureel binne. Bygelyks in hackathon, konferinsje, technyske kompetysje, kompetysje. Om't se dúdlik net falle ûnder de definysje fan piketten, optochten en rallyen.
D'r is gjin direkte begelieding yn dit ferbân yn federale wet. Yn feite, op 'e grûn, dit proses wurdt regele troch lokale autoriteiten. En hoe grutter de delsetting, hoe stranger der kontrolearre wurdt. Dêrom, by it tarieden fan in evenemint, of it no in konferinsje of in hackathon is, is it needsaaklik om lokale wetjouwing heul soarchfâldich te lêzen om misferstannen en onaangename gefolgen te foarkommen.
Ien foarbyld fan lokale oerheidsdokuminten dy't eveneminten regelje is .
Yn ferfolch en tafoeging fan 'e federale wet, it Moskouske beslút omfettet al yn syn formulearring hast alle eveneminten dy't wurde holden op it grûngebiet fan' e stêd: "bepaalt de proseduere foar it organisearjen en útfieren fan massa kulturele, edukative, teatrale, ferdivedaasje, sport en reklame eveneminten hâlden yn permaninte of tydlike sport- en kulturele en ferdivedaasjefoarsjennings, lykas yn parken, tunen, pleinen, boulevards, strjitten, pleinen en reservoirs.
Jo kinne in lange tiid argumearje en debattearje oer de fraach oft jo hackathon, konferinsje, kompetysje ûnder it konsept fan in massa-evenemint falt of net. Yn it tydskrift fan in juridysk tydskrift , omtinken wurdt direkt lutsen op it gebrek oan regeling fan it ûnderskied tusken de begripen "massa evenemint" en "iepenbier evenemint".
In oare touch oan it begryp fan 'e betingsten is te finen yn Rosstat Order No. Federaasje fan federale statistyske monitoaring fan 'e aktiviteiten fan kulturele ynstellingen" yn diel 08.10.2015, wêr't it konsept "Masse kulturele eveneminten" kulturele en frije eveneminten omfettet en begrypt (jûnen fan ûntspanning, fieringen, bioskoop- en temajûnen, ôfstudearingen, dûns / diskoteken, ballen , fakânsjes, spielprogramma's, ensfh.), lykas ynformaasje- en edukative eveneminten (literêr-musical, fideo-lounges, gearkomsten mei figueren fan kultuer, wittenskip, literatuer, foarums, konferinsjes, sympoasia, kongressen, rûne tafels, seminars, masterklassen , ekspedysjes, lêzingseveneminten, presintaasjes).
Werom nei de Oarder fan 'e Boargemaster fan Moskou No.. 1054-RM, út it eachpunt fan it organisearjen fan sawol lytse en grutte eveneminten, moatte wy betinke dat:
- De organisator is ferplichte om it stedsbestjoer en de oanbelangjende territoriale ynstânsjes fan ynterne saken net letter dan in moanne foar de datum fan it evenemint te melden. Yn oare regio's is in perioade fan 10-15 dagen faker, lykas spesifisearre yn federale wet.
- Organisatoaren binne ferplichte om tastimming te krijen fan 'e útfierende autoriteiten fan' e stêd.
- Eveneminten wurde dield troch it oantal dielnimmers oer 5000 minsken en oant 5000 minsken mei gjin legere limyt op it oantal dielnimmers. Dizze divyzje hat ynfloed op hokker spesifike lokale autoriteiten in melding moatte yntsjinje.
As taljochting op dizze paragraaf kin men in útlis beskôgje fan bepaalde bepalingen fan 'e easken foar anty-terroristyske beskerming fan plakken fan massale gearkomst fan minsken, goedkard troch Beslút fan' e regearing fan 'e Russyske Federaasje fan 25 maart 2015 nr. 272 (hjirnei oantsjutten as de easken), dy't de wichtichste kritearia definiearret foar it fêststellen fan 'e list fan plakken fan massa gearkomst fan minsken (MMPL) ), dy't befette binne yn paragraaf 6 fan kêst 3 fan' e federale wet fan 6 maart 2006 35 -F3 "On Countering Terrorism", neffens dêr't MMPL wurdt begrepen as it iepenbier grûngebiet fan in delsetting of stedsdistrikt, of in spesjaal oanwiisd gebiet bûten har, of in plak fan iepenbier gebrûk yn in gebou, struktuer, struktuer of oare foarsjenning , dêr't ûnder bepaalde betingsten mear as 50 minsken tagelyk oanwêzich wêze kinne.
- Masseveneminten, wêrfan it hâlden is ferbûn mei de organisatoaren dy't winst meitsje, wurde foarsjoen fan plysjes, medyske need, fjoer en oare nedige help.
As wy dit punt mear realistysk benaderje, dan leveret de organisator yn feite op kontraktuele basis ambulânse, brânbeskerming en gewoan feiligens foar it evenemint op eigen kosten, nettsjinsteande oft it evenemint kommersjeel is of net (lit ik jo herinnerje dat wy hawwe it hjir net oer polityk oriïntearre eveneminten).
Mei it each op al it boppesteande is myn miening oer it al of net skriuwen fan brieven dúdlik.
Nettsjinsteande it oantal dielnimmers oan jo evenemint dat fan bûten nei jo evenemint sil komme, brieven moatte altyd skreaun wurde. Nettsjinsteande de regio en lokaasje. Sels as jo 50 minsken hawwe by it evenemint. Gjin organisator kin de situaasje yn it gebiet dêr't it barren plakfynt yngeand witte, yn it gebou of op strjitte. Yn 'e measte gefallen fereaskje brieven net folle tiid om te meitsjen, binne fan in notifikaasjekarakter en litte it oan pleatslike autoriteiten om ekstra feiligensmaatregels te nimmen. It ûntbrekken fan sokke brieven ûnder in bepaalde set fan omstannichheden kin wurde ynterpretearre as willekeurich fan 'e organisator mei alle byhearrende ferantwurdlikens.
As standert, foar folsleine neilibjen fan alles en elkenien, en sels wat der net liket te wêzen, skriuw ik trije letters:
- Brief oan it lokale bestjoer. (stêd, wyk, ensfh.)
- Brief oan de pleatslike ôfdieling fan Ynlânske Saken
- In brief oan 'e pleatslike RONPR (Regionale ôfdieling fan tafersjochaktiviteiten en previntyf wurk), mei oare wurden, de brânwacht fan it ministearje fan needsituaasjes. (Opmerking: Nea brânwarers neame it wurd "brânwachtman" tidens ûnderhannelings, oars kin koördinaasje in einleaze proses wurde).
Yn 'e brief, lykas yn' e wet en de oarder, is it nedich om te neamen:
- Event titel.
- As it mooglik is, in programma dat it plak en de tiid oanjout.
- Betingsten foar organisatoaryske, finansjele en oare stipe foar de útfiering dêrfan (d.w.s. hoe't medyske stipe, feiligens, stipe troch it Ministearje fan Emergency Situations tsjinsten wurdt levere).
- Skatte oantal dielnimmers.
- Kontakt ynformaasje foar evenemint organisatoaren.
- No, miskien oanfragen fan 'e organisatoaren of wat opmerkingen en eftergrûnynformaasje oer de betsjutting fan it evenemint.
Hjir binne foarbylden fan letters yn Word-bestânformaat (miskien sil dit nuttich wêze foar ien):
Om te begripen dat it proses net hiel enerzjy-yntinsyf is, is de tekst yn alle letters itselde. Allinnich de adressearre feroaret. Yn 'e measte gefallen wurket it troch it ferstjoeren fan gescande kopyen.
De ûnderfining docht bliken dat de administraasje en de Direktoraat Ynlânske Saken fluch en effisjint hannelje. Mar jo moatte RONPR skilje en soargje dat se it dokumint hawwe ûntfongen en sjoen.
As konklúzje en in lytse konklúzje: it tarieden en ferstjoeren fan notifikaasjebrieven nei de autoriteiten foar it evenemint is net in heul arbeidsintensyf proses, dat in protte risiko's foarkomt sawol by it evenemint sels as op it mêd fan ferantwurdlikens fan 'e organisator foar de wet.
De hjirboppe neamde wetten en regeljouwing binne net de iennigen. Ofhinklik fan it barren kinne ferskate oan har wurde tafoege. Hjir is in lytse list:
- Oarder fan 'e boargemaster fan Moskou nr. 1054-RM fan 5 oktober 2000 "".
- Beslút fan it Moskouske regear fan 30 septimber 2008 No.
- Federale wet nr. 38-FZ fan 13 maart 2006 "»
- Code fan de Russyske Federaasje op bestjoerlike oertredings No. 195-FZ fan 30 desimber 2001 (Bestjoerlike Code fan de Russyske Federaasje).
- Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje No. 63-FZ fan 13 juny 1996 (Criminal Code fan de Russyske Federaasje).
- Beslút fan it regear fan 'e Russyske Federaasje fan maart 25, 2015 No.
- Federale wet fan 19 juny 2004 nr. 54-FZ "»
Boarne: www.habr.com