Grutte gegevens hawwe nije kânsen makke foar in post-kapitalistyske takomst. Mar om se te profitearjen, moat ús demokrasy groeie.
Doe't de USSR ynstoarte, like de kwestje fan ekonomyske planning foar iens en foar altyd oplost te wurden. Yn de striid tusken de merk en it plan helle de merk in beslissende oerwinning. Tritich jier nei de fal fan de Berlynske Muorre is de útspraak net mear sa dúdlik. Akademysk en politike debat oer ekonomyske planning groeit om 'e wrâld
Fan 'e oersetter: technology feroaret it libben, sels guon earder unshakable ekonomyske omstannichheden kinne falle. Hjir is in koarte notysje oer wêrom't ekonomyske planning wer yn it fuotljocht is.
Gemiddelde lêstiid: 5 minuten
D'r binne trije redenen foar it ûnferwachte weromkommen. Earst, de Grutte Resesje fan 2008. Net allinich hat dizze krisis de irrationaliteit fan 'e merken nochris bleatsteld, mar ynspanningen om it te befetsjen hawwe massive oerheidsintervinsje, finansjeel en regeljouwing belutsen. Yn 'e post-2008 wrâld sjocht de oerwinning fan' e "frije en dúdlike" merkmeganisme net sa definityf.
Twad, de miljeukrisis. As it giet om duorsume ûntwikkeling, tinke in protte minsken oer planning, mar se neame it wat oars. No binne saakkundigen earder wierskynlik te ferwizen nei miljeu "senario's" dy't liede ta in takomst sûnder koalwetterstoffen. Yn 'e diskusje fan' e Green New Deal, dy't opflakkerde nei't Alexandria Ocasio-Cortez it projekt stipe, wurdt it wurd "planning" selden heard. Mar it idee om produksjebeslissingen en ynvestearrings ûndergeskikt te meitsjen oan lange-termyn doelen, ynstee fan winst, is al yn beweging. De ekonomyske planning is dêrop basearre.
De tredde reden is de ûntwikkeling fan ynformaasjetechnology. Histoarysk hawwe foarmen fan planning te krijen mei wat bekend is as it "ynformaasjeprobleem". Sosjalistyske rezjyms fan 'e 20e ieu besochten priissinjalen fan oanbod en fraach te ferfangen mei foarútplanning. Dit soe liede ta in mear rasjonele ferdieling fan boarnen (arbeid, natuerlike boarnen), en dêrtroch de ekonomy minder gefoelich meitsje foar krizen en wurkleazens. Dit easke ûnder oaren de mooglikheid om fan tefoaren te foarsizzen wat der moat wurde foldien en dizze gegevens te kommunisearjen oan produksje-ienheden.
Pre-planning mislearre definityf yn de 20e ieu. Wat konsuminten wolle, hoefolle se wolle - dizze twa problemen waarden net effektyf genôch behannele binnen it plan. It wie ûnmooglik om de nedige gegevens te sammeljen om ekonomyske aktiviteit te koördinearjen. Om in plan te ûntwikkeljen, moat men ynformaasje sammelje op makroekonomysk nivo, wylst tagelyk de ûnûntkombere ûnwissichheden yn produksje en feroaringen yn konsumintefoarkarren konfrontearje. Boppedat moat it op 'e tiid dien wurde. Ferfoarmings yn 'e útdrukking fan behoeften en de inertia fan' e produksjeapparatuer liede it systeem ta in deade ein.
Ien fan 'e grutte fragen fan' e 21e ieu is: feroarje algoritmen en grutte gegevens de aard fan dit probleem? "”, sei in Financial Times-kolom yn septimber 2017. Digitale platfoarms binne in krêftich ark foar sintralisearjen en behearen fan ynformaasje. Oars as wat barde yn 'e USSR, wurdt dizze sintralisaasje net dreaun troch minsken mei har beheinde kognitive kapasiteiten dy't liede ta flaters en korrupsje. It wurdt dreaun troch algoritmen.
Amazon wit in protte oer konsumintfoarkarren yn ferskate sektoaren. Big data makket it mooglik om makroekonomyske (of kwantitative) koördinaasje te kombinearjen mei mikroekonomyske (of kwalitative) koördinaasje. Platfoarms binne by steat om enoarme hoemannichten ynformaasje direkt te sammeljen, wylst tagelyk yndividuele foarkarren folgje. De Sovjet Gosplan wie nea yn steat om dit te berikken.
Yn 'e ôfrûne desennia is software foar Enterprise Resource Planning (ERP) in wichtich behearynstrumint wurden yn sawol de yndustriële as tsjinstesektor. Krêftige ERP's jouwe in wiidweidich, real-time werjefte fan it ekosysteem wêryn bedriuwen operearje. Dit ferbetteret de mooglikheden foar behear en transformaasje signifikant.
Walmart brûkt HANA-software om ynnovaasje te riden. Gegevens krigen fan 245 miljoen klanten, mei in taryf fan ien miljoen transaksjes per oere, fan 17 leveransiers basearre op ynterne aktiviteit fan bedriuwen, en sels eksterne saaklike gegevens (waar, sosjale media sentimint, ekonomyske yndikatoaren) is it grûnstof fan analytics . extract oplossings foar problemen konfrontearre it bedriuw.
Hoe dan ek, algoritmen kinne wol sosjalisten wêze. Is it mooglik dat Amazon, Google of Dútslân's Industry 4.0-programma har tariede op in post-kapitalistyske ekonomyske takomst? Dit argumint is ûntwikkele troch Lee Phillips en Mikhail Rozworski yn har resinte boek . Alibaba-baas Jack Ma omearme it idee :
Yn 'e rin fan' e ôfrûne 100 jier hawwe wy sjoen dat de merkekonomy it bêste systeem is, mar nei myn miening binne wichtige feroaringen yn 'e ôfrûne trije desennia bard, en de plande ekonomy wurdt hieltyd mear krêft. Wêrom? Want mei tagong ta allerhanne gegevens kinne wy no de ûnsichtbere hân fan 'e merk sjen.
Planning is fansels net alhiel in ekonomysk probleem. Se is polityk. It fereasket it nimmen fan kontrôle oer wichtige produksjebeslissingen dy't alle gebieten fan it iepenbiere libben sille beynfloedzje, en de relaasje tusken maatskippij en natuer. Dêrom betsjut dit it ferdjipjen fan de demokrasy.
Yn 'e 20e ieu easke ekonomyske planning autoritêre politike struktueren. Yn 'e USSR hat de Gosplan-burokrasy de kwaliteit en kwantiteit fan produkten dy't produsearre wurde bepaald, dat wol sizze wat te befredigjen moat en hokker net. Dit waard dien fan boppen nei ûnderen. Mar dizze relaasje tusken autoritarisme en it plan is net ûnûntkomber. It kapitalisme jout ommers ek oanlieding ta polityk autoritarisme, sa docht bliken út de groei fan rjochtspopulisme yn oerheden.
No is it tiid om kreatyf te wêzen by it ûntwerpen fan ynstellingen om demokratyske kontrôle fan 'e ekonomy te kombinearjen mei yndividuele befrijing fan konsumpsje. Ekonomyske planning moat fan ûnderen ôf gean. D'r binne de lêste tweintich jier of sa in protte eksperiminten west mei "partisipearjende" of "deliberative" demokrasy. Oant hjoed de dei wurde fokusgroepen, boargersjuery's, inisjatyfbudzjetten, of konsensuskonferinsjes lykwols net brûkt om produksjebeslissingen te beynfloedzjen.
De Frânske filosoof Dominique Bourg pleitet foar in gearkomste fan 'e takomst. Troch regeljouwing kin it ferantwurdlik wêze foar publike projekten op middellange en lange termyn, lykas dyjingen dy't ynfloed hawwe op mitigaasje en oanpassing fan klimaatferoaring. De Gearkomst moat it foech krije om besluten te nimmen oer ekonomyske aktiviteit. Moderne ynstellingen fan represintative demokrasy sille bliuwe, mar wurde ferbettere om de útdagings fan 'e 21e ieu te foldwaan.
It doel is om ekonomyske krizen en miljeu ferneatiging te oerwinnen. Demokratyske ekonomyske planning is in ark foar it herstellen fan kollektyf aksje en, oer de tiid, it berikken fan in nije foarm fan ûnôfhinklikens.
Mei de stipe fan it Telegram-kanaal
Allinnich registrearre brûkers kinne meidwaan oan 'e enkête. , asjebleaft.
Plan of merk?
-
Frije merk konkurrinsje
-
Merk mei regearingsbeperkingen (keynesianisme)
-
Demokratyske planning fan ûnderen nei boppen
-
Ryksplanning fan boppen nei ûnderen
441 brûkers stimden. 94 brûkers ûntholden har.
Boarne: www.habr.com