Potinsjeel iepenbiere: Radeon RX Vega 64 is oant 20% rapper dan GeForce RTX 2080 Ti yn World War Z

AMD, spitigernôch, kin koartlyn net opskeppe fan fideokaarten dy't op gelikense foet kinne konkurrearje mei de flaggeskipoplossingen fan har konkurrint. Mar it is des te nijsgjirriger om de mominten te sjen as de "Readen" har sels ûnderskiede. Bygelyks, lykas testen fan fideokaartprestaasjes yn 'e nije shooter World War Z hat sjen litten, binne AMD-oplossingen yn steat om sels de GeForce RTX 2080 Ti mei súkses te prestearjen.

Potinsjeel iepenbiere: Radeon RX Vega 64 is oant 20% rapper dan GeForce RTX 2080 Ti yn World War Z

World War Z fan Sabre Interactive is in spultsje optimalisearre foar AMD-grafyske kaarten, dy't ek de Vulkan API brûkt. En lykas jo witte, liende dizze API in protte fan Mantle, in API makke troch AMD sels. Dat it is gjin ferrassing dat Radeon-grafyske kaarten goed prestearje yn dit nije spultsje. Hjir wol ik jo herinnerje dat yn deselde Doom basearre op Vulkan, AMD-fideokaarten ek goede resultaten sjen litte.

Potinsjeel iepenbiere: Radeon RX Vega 64 is oant 20% rapper dan GeForce RTX 2080 Ti yn World War Z

Testen fan fideokaarten yn Wrâldoarloch Z waard útfierd troch de GameGPU-boarne. De testbank wie basearre op in Core i9-9900K-prosessor oerklokt nei 5,2 GHz, wat de ynfloed fan 'e prosessor op 'e resultaten praktysk eliminearret. En se binne, yn feite, gewoan geweldich.

Potinsjeel iepenbiere: Radeon RX Vega 64 is oant 20% rapper dan GeForce RTX 2080 Ti yn World War Z

Yn de hjoeddeiske populêrste Full HD-resolúsje (1920 × 1080 piksels) waard de bêste prestaasjes sjen litten troch de Radeon VII, Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled (ferzje mei standert floeistofkoelsysteem) en de standertferzje fan de Radeon RX Vega 64. flaggeskip NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti video card leit allinnich op it fjirde plak, signifikant ferliezen oan konkurrinten. Ik soe ek graach opmerke dat de Radeon RX Vega 56 de GeForce GTX 1080 Ti en RTX 2080 koe prestearje.


Potinsjeel iepenbiere: Radeon RX Vega 64 is oant 20% rapper dan GeForce RTX 2080 Ti yn World War Z

By in hegere Quad HD-resolúsje (2560 × 1440 piksels) bleau de machtbalâns yn it boppeste diel fan it diagram hast net feroare, mar it ferskil tusken AMD- en NVIDIA-fideokaarten wie net mear sa grut. Yn termen fan gemiddelde frame rate, de GeForce RTX 2080 Ti wie in bytsje foarút fan de Radeon RX Vega 64, mar ferlear yn termen fan de minimale frekwinsje.

Potinsjeel iepenbiere: Radeon RX Vega 64 is oant 20% rapper dan GeForce RTX 2080 Ti yn World War Z

Uteinlik, yn 4K-resolúsje (3840 × 2160 piksels), slagge it flaggeskip fan NVIDIA it earste plak te nimmen mei in marzje fan ferskate FPS. It is ek de muoite wurdich op te merken dat de Radeon VII en Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled fideokaarten deselde resultaten sjen litte. Mar de populêre Radeon RX 580 is sakke nei it nivo fan 'e GeForce GTX 1070 Ti.

Neist treflike resultaten is it wichtich om te notearjen dat AMD-fideokaarten signifikant goedkeaper binne dan NVIDIA-flaggeskippen. Bygelyks, de Radeon RX Vega 64, dy't de GeForce RTX 2080 Ti oertreffe koe, kostet hast trije kear minder as de "griene" fideokaart. De situaasje is fergelykber mei oare AMD en NVIDIA accelerators.

Potinsjeel iepenbiere: Radeon RX Vega 64 is oant 20% rapper dan GeForce RTX 2080 Ti yn World War Z

Oer it algemien is dit in geweldige demo dy't lit sjen wat in goed ymplementearre API op leech nivo kin dwaan. It ienige meilijen is dat dit komselden bart yn it gefal fan AMD-fideokaarten. Dêrnjonken lit it foarbyld fan Wrâldoarloch Z sjen dat út it eachpunt fan "keale" prestaasjes, AMD-fideokaarten frij yn steat binne om te konkurrearjen mei de oplossingen fan har tsjinstanner, mar se wurde hindere troch de softwarekomponint.



Boarne: 3dnews.ru

Add a comment