Red Hat besocht it WeMakeFedora.org-domein fuort te nimmen ûnder it mom fan skeining fan hannelsmerken

Red Hat hat in rjochtsaak lansearre tsjin Daniel Pocock foar it skeinen fan it Fedora-hannelsmerk yn 'e WeMakeFedora.org-domeinnamme, dy't krityk publisearre op dielnimmers fan Fedora en Red Hat-projekt. Fertsjintwurdigers fan Red Hat easke dat de rjochten op it domein wurde oerdroegen oan it bedriuw, om't it yn striid is mei it registrearre hannelsmerk, mar de rjochtbank stie oan 'e kant fan' e fertochte en besleat de rjochten op it domein foar de hjoeddeistige eigner te behâlden.

De rjochtbank wiisde derop dat, neffens de ynformaasje publisearre op 'e webside WeMakeFedora.org, de aktiviteiten fan' e auteur falle yn 'e kategory fan earlik gebrûk fan in hannelsmerk, om't de namme Fedora wurdt brûkt troch de fertochte om it ûnderwerp fan' e side te identifisearjen wêrop krityk op Red Hat wurdt publisearre. De side sels is net-kommersjeel en de skriuwer besiket it net troch te jaan as it wurk fan Red Hat of brûkers te misleiden.

Daniel Pocock wie earder in Fedora- en Debian-ûntwikkelder en ûnderhâlde in oantal pakketten, mar as gefolch fan it konflikt kaam hy yn konfrontaasje mei de mienskip, begon guon dielnimmers te trollen en krityk te publisearjen, benammen rjochte op it oplizzen fan in gedrachskoade, bemuoie mei it libben fan 'e mienskip en it befoarderjen fan ferskate inisjativen, útfierd troch aktivisten fan sosjale gerjochtigheid.

Bygelyks, Daniël besocht om omtinken te jaan oan de aktiviteiten fan Molly de Blanc, dy't, yn syn miening, ûnder it mom fan it befoarderjen fan in gedrachskoade, dwaande wie mei pesten dyjingen dy't it net iens wiene mei har stânpunt en besocht it gedrach te manipulearjen. fan mienskipsleden (Molly is de skriuwer fan in iepen brief tsjin Stallman). Foar syn bytende opmerkingen waard Daniel Pocock blokkearre troch projekten lykas Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux en FOSDEM, mar bleau syn oanfallen op syn siden troch. Red Hat besocht ien fan syn websiden yn beslach te nimmen ûnder it mom fan ynbreuk op hannelsmerken, mar de rjochtbank stie oan Daniel.

Boarne: opennet.ru

Add a comment