De meast fûleindige tsjinstanner fan technologybedriuwen yn 'e Feriene Steaten is it jongste lid wurden fan' e Republikeinske Partij yn 'e skiednis fan 'e Amerikaanske polityk, senator fan Missouri Joshua David Hawley. Hy waard senator op 'e leeftyd fan 39. Fansels begrypt hy it probleem en wit hy hoe't moderne technologyen ynbreuk meitsje op boargers en maatskippij. Hawley syn nije projekt wie oer it foltôgjen fan stipe foar de Internetsensuerwet. En hy kin wurde begrepen. Tidens de foarige presidintskampanje krige it team fan 'e hjoeddeistige Amerikaanske presidint Donald Trump yn' e online media in goede deal fan tsjinstanners en misdiedigers. By ferkiezings foar in twadde termyn soe it winsklik wêze om foar te kommen dat de skiednis him werhellet.
Hawley's wetsfoarstel ropt op om seksje 230 fan 'e Communications Decency Act fan 1996 te annulearjen. Neffens dit artikel binne ynternetplatfoarms en de bedriuwen dy't se hawwe, beskerme (habbe immuniteit) tsjin obsene of driigjende publikaasjes troch brûkers en besikers. Yn it gefal fan ferfolging foar laster, bedriging of belediging, is allinich de skriuwer fan it berjocht oanspraaklik, en net de boarne wêrop dit berjocht pleatst is. As it wetsfoarstel fan Hawley wet wurdt, sille eigners fan ynternetboarnen ek wurde ferfolge.
It is net dreech om te begripen dat it fuortheljen fan ymmuniteit fan ynternetplatfoarms de manier wêrop bedriuwen dogge, folslein feroarje sil, wêrfan de ynkomsten basearre binne op 'e massale útwikseling fan ynformaasje troch brûkers. Dit bedrige Facebook, Google, Twitter en sa. Lykwols, it wetsfoarstel soarget foar it weromkommen fan sensuer allinnich oan grutte middels mei mear as 30 miljoen registrearre Amerikaanske boargers, 300 miljoen brûkers wrâldwiid en in jierlikse omset fan op syn minst $ 500 miljoen Bedriuwen mei sa'n publyk sil moatte ynfiere pre-moderaasje en beswierlike berjochten wiskje foardat se op 'e boarne wurde publisearre.
Tagelyk foarsjocht it wetsfoarstel yn de mooglikheid om de immuniteit te herstellen op grûn fan kêst 230 fan it CDA. Om dit te dwaan, moatte bedriuwen algoritmen ûntwikkelje om berjochten te ferwiderjen dy't beswierlik binne foar de autoriteiten en ien kear yn 'e twa jier rapportearje oer de effektiviteit fan' e algoritmen oan 'e US Federal Trade Commission. Troch dit te dwaan sil de FTC bepale oft ynternetbedriuwen har hâlde oan in "neutraliteitsbelied". De motivaasje fan 'e senator is ienfâldich. It oantal "fakes" op it ynternet groeit en ynternasjonale terroristen stekke har holle op. Boargers moatte beskerme wurde tsjin dizze bedrigingen, en net tsjin wat dizze deselde boargers tochten.
Boarne: 3dnews.ru
